核能產業如何因應極端氣候和天災？
早在2006年日本眾議院議員吉井英勝已於質詢時指出，日本核電廠欠缺海嘯對策，#一旦發生重大海嘯，核電廠喪失電力，冷卻系統無法為反應爐持續供水，便會 #發生爐心熔燬的核災。之後，他多次質詢此事，但日本政府卻一再漠視災害。
美國憂思科學家協會（The Union of Concerned Scientists） 前核安主任洛奇鮑姆（Dave Lochbaum）直言，福島核災發生前，#日本官方和業界從未視海嘯為核安隱患，有心才能維持核能安全，既對核安不上心， 發生核災根本就是人禍（disaster by design）。
然而 #福島第一核電廠所經歷的災害並非特例。核電廠必須臨海或沿河而建，以利用海水或河水冷卻反應爐機組，所以核電廠不免會遭遇地震、海嘯、風暴潮、洪災等自然災害。英國氣候變遷調查網站Carbon Brief 所製作的全球核電廠地圖顯示，核電廠位於環太平洋地震帶（又名為火環帶）向來是產業界興建核電廠的常態。火環帶是指全長約40000公里，圍繞太平洋，常有地震、火山爆發的地區。日本所擁有的核電廠皆位於環太平洋地震帶上，並無例外。
既然太平洋地區的核電廠大多位於環太平洋地震帶，這也包括臺灣，而原能會又視美國核管會為圭表，這裡就有必要檢視全球最大的核電國家是如何因應災害。
彭博社於2019年4月所發布的調查報導指陳，美國有高達54座核電廠至今無法因應洪災，53座核電廠至今無法因應強降雨，25座核電廠欠缺防汛對策，以及19座核電廠無法因應風暴潮。此外，更有19座核電廠同時面臨三個或三個以上超出原始設計基準的風險，並且至今未有對策，擁核人士要以危如累卵的核電廠因應氣候變遷云云，根本是 #睜眼說瞎話...
全文詳見：https://pse.is/3986kc
• 疫情與災害中的核電廠（上）：基層工人過勞賣命，怒斥「 核電廠就是病毒溫床和糞坑」
https://pse.is/3asx67
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
支持我們的環保工作
【定期定額捐款支持：https://pse.is/UEJXZ】
【振興券愛心碼捐贈：17685】
【追蹤綠盟IG看綠盟日常：gcaa.official】
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
carbon brief 在 Carbon Brief - Facebook 的推薦與評價
Carbon Brief 。 13165 個讚 · 147 人正在談論這個。 Award-winning website dedicated to analysis and fact-checking of energy policy and climate change science, ... ... <看更多>