IJCV=Optical Engineering, ICCV/CVPR/ECCV=ISCAS. 04/25 18:49, 3 F. 推. diabloiii. 04/27 11:23, , 4 F. 內行的會看top conference 可是到院跟所的等級. ... <看更多>
iscas 等級 在 Commits · gejian-iscas/deployment - GitHub 的推薦與評價
Contribute to gejian-iscas/deployment development by creating an account on GitHub. ... gejian-iscas committed on Jan 9, 2019 ... 安全等级bug修改. ... <看更多>
iscas 等級 在 Re: [請益] 各種IC設計的會議- 看板Master_D 的推薦與評價
※ 引述《ferrinatice (RF Fanatic)》之銘言:
: IC設計相關的會議很多
: 光VLSI開頭的就有
: VLSI Symposia, VLSI DAT/TSA, VLSI Design/CAD,
: 而他們的Call for Paper似乎都很雷同
: 到底那個比較好??
: 另外,為何SSCS的會議都比CASS的會議強勢呢?
: 像是ISSCC, ASSCC, CICC, ESSCIRC/ESSDERC,
: 感覺都比ISCAS或APCCAS強....
: 像是ISCAS的paper內容其實都還蠻不錯;
: 反觀ISSCC雖然spec.都超強,可是文字內容才一面,
: 感覺還沒開始講就結束了。
: 為什麼會這樣子....?
依你內文所述 應該問的是數位IC設計方面吧
被accept的難度:
ISSCC > Symp. VLSI >> ASSCC/ESSCIRC/ISCAS >> VLSI/CAD VLSI/DAT
SSCS會強勢主要是能夠產出實際晶片的單位相當有限
在加上數位電路能做出layout跟能下線量測還是有蠻大的差距
所以對於投稿的人來說, 有chip跟量測data在手中, 講話就是比較大聲
所以當然就會變成SSCS的conference大家搶破頭想要投上!
再來就是CASS辦的conference好像accept ratio偏高一些
所以才有能登上ISSCC都是超級強的作品, 而登上ISCAS則未必的現象.
另外, 很多ISSCC的作品都有被invite刊登長篇journal在JSSC,
所以技術內容其實還是可以找的到的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.2.108
※ 編輯: gieks 來自: 114.24.2.108 (05/04 02:46)
... <看更多>