台灣創新的基礎仍待國會多多支持
由這幾天的趨勢,看起來台灣的疫情在指揮中心拼命防堵之下,只要大家維持社交好習慣的配合,應該有機會控制下來。真的是天佑台灣,在如此險峻條件下,我們守起來了!台灣屢屢展現在一堆人士的唱衰中,堅挺屹立,實在要更有信心面對艱困的未來以及不斷地挑戰。
當然,光是信心並不夠,面對未知的將來,還是要有更多準備才行。我們都習慣講見賢思齊,讓我們來看看科技的強權,美國,最近做了什麼?
上個月初(六月八日),在台灣正為疫情及疫苗之亂所困之際,美國國會通過了非常重要的《美國創新與競爭法案》。這個法案也號稱是拜登政府上任最重要政策之一。當時,因為台灣疫情緊繃,似乎沒有多少人特別關注,頂多是講一下說,美國發現半導體很重要,特別訂定專法及經費要加強推動等等。事實上,這是一個非常關鍵且重要的科學基礎紮根計畫,大體而言,這個法案有數個特點:
ㄧ、將大家熟知的美國國家科學委員會(National Science Foundation)改為國家科學及技術委員會(National Science and Technology Foundation),兩位副主委,一管科學,一管技術。法案中甚至特別強調出,技術副主委的重要職責之一是,Increasing federally-funded research and development to achieve national goals related to economic competitiveness, domestic manufacturing, national security, shared prosperity, energy and the environment, health, education and workforce development, and transportation。這與我離職前向蔡總統建議的,將科技部改制為國家科學與技術委員會,走向完全一致。科技不能只是自己專注研發,必須前接人才教育,後接經濟發展能力,這是科技時代的必要趨勢。
二、未來五年內(2022-2026),選定十項科學與技術項目(如附資料),預定至少投入1100億美元以上,交由新的NSTF用於協助高教及研發機構,針對選定項目做基礎及前瞻研究。展現美國面對未來科技的謹慎和視野,唯有回到基礎的科學根本,才能帶領人類向前跳躍,找到更多創新機會。
三、再度強化STEM教育的重要,未來五年提撥至少五十億美元,用於強化人才培育的STEM教育。STEM教育這幾年在教育界也是很響亮的口號, STEM指的分別是,Science(科學)、Technology(技術)、Engineering(工程)、Mathematics(數學),正是為來人才走近高科技的必備基礎訓練。但在台灣,STEM 不只在國教中被弱化,更在未來高教的選材上被邊緣化,據說,未來甚至於,大學端的理工生醫等重要學科的入學考試中,根本被放生!台灣十年、二十年後,高科技的人才來源岌岌可危!
對國家長程的未來那麼重要的法案,在拜登政府和國會成員上任短短不到一年內完成立法程序!當然,這也可以看成是美國全民的鼎力支持,才能讓法案順利通過。
台灣的國會、台灣的政府,我們的國會、我們的政府當然也應該做得到,也應該看得到。這不是一兩年內會有大變化、或大政績的工作,但是不做,台灣在未來的競爭力將逐年慢慢減弱。但是,無論是政府、國會,他們的力量還是來自全民的支持,唯有台灣能有一股力量支持,督促政府、國會去思考這些長程競爭力的必要工作,政府、國會才能從每天焦頭爛額
的政治爭執中跳脫出來。
美國選定的十大重點項目:
The United States Innovation and Competition Act of 2021 (USICA), formerly known as the Endless Frontier Act, passed into law on 8 June 2021. It authorizes $110 Billion for basic and advanced technology research over a five year period. It includes investment in:
1. Artificial intelligence and machine learning
2. High performance computing, semiconductors, and advanced computer hardware
3. Quantum computing and information systems
4. Robotics, automation, and advanced manufacturing
5. Natural or anthropogenic disaster prevention
6. Advanced communications technology
7. Biotechnology, genomics, and synthetic biology
8. Advanced energy technology
9. Cybersecurity, data storage, and data management technologies
10. Materials science, engineering, and exploration relevant to the other focus areas
https://www.inside.com.tw/article/23806-usa-semiconductor-investment-contend-china
basic law考試 在 健吾 Facebook 的最佳貼文
係英國住嘅學生話:「其實英國無乜收銀位
好多都係自助check out / 畀卡 LOL.. 可唔可以唔好想當然?」
👨🏻💻:你由得佢啦。又唔識佢。識佢就會教佢點搵工。🙃
服務左呢個政府十幾年, 依家去英國過生活, 我樓都賣哂,依家搵左搬運公司將我屋企啲野搬去英國個屋企, 我同我老婆加埋個女都今年10月準備出發。。。 無咩遺憾。。
去到我就算做收銀都開心❤️❤️ 大家比啲勇氣自己,可能你同我都做到鄰居🥰
香港人要加油, 我係英國會默默地關注你哋👍
提交時間:2020/9/29 下午2:40
-----
CSRADAR為讀者提供高達$25的CRE能力傾向測試優惠!(獨家優惠代碼: CivilSecrets)
練習題目與模擬試題均按過往真實題目製作,考生可以透過這些題目,了解考試的實際難度,從而作出針對練習。
https://csradar.com/us…/cre-basic-law/sample-paper-apt-test…
basic law考試 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最佳貼文
英國外交大臣响國會回應香港國安法
(真係乖喇...聽晒七個前外交大臣話)
聲明就好簡單直接,從來未見過廢國對香港、一國兩制同中英聯合聲明態度咁清晰強硬。同時亦真係聽足嗰班前外交大臣嘅提議,英國要主動運用外交手段聯合其他國家(即係同美帝面左左嗰堆)出手。
最精彩嘅部份唔係個聲明,而係講完之後工黨影子外交大臣,外交委員會主席Tom Tugendhat同鷹派反華為元老Ian Duncan Smith親身上陣,輪住追咬瘋狂質問(難得係竟然同一陣線,香港人今次連工黨同保守黨議員都connect埋,勁呀喂!)
【注意!】BNO嘅部份無變,即係「如果中國堅持繼續立法,BNO本來6個月嘅旅遊簽證,可以延期到12個月,可以工作或者讀書,咁就有個路向達至得到公民身份(thereby also providing a pathway to citizenship)」
現時得到公民身份(Full Citizenship)嘅政策(唔該啲KOL唔好唔識亂咁吹):英國公民申請配偶同子女團聚,要一齊住5年,£2m嘅投資移民要5年,£5m就3年,£10m就2年。初創簽證(Innovator)要3年,工作簽證要5年,讀書要10年先攞到永久居留,之後要多一年再考試先可以正式攞到citizenship。
都話唔係撥水,因為Home Secretary已經出咗文件(https://bit.ly/2MoVnhv),現時BNO持有人有349,881個,潛在嘅有2百9十幾萬個,呢個唔係怨婦、信唔過、出賣、或者係個人觀感(包括本人)嘅問題,而係切切實實响現有移民政策以外,制定政策問題,唔會幾日跳到出黎,亦唔輪到啲三唔識柒嘅撚水晶球,亂吹亂扮住係唐人街十號收到風。
講返外交大臣响國會嘅聲明(有疑問嘅,其他議員幫大家質問中):
「表面嘅睇依家嘅發展,已經同中英聯合聲明,包括當中嘅國際聯合國「公民與政治約章」(Covenant on Civil and Political Rights),亦同一國兩制有衝突(Conflict)。」
(先係同「有衝突」去形容,因為除咗吹之外未有實際內容。)
//But I can tell the House, that if legislation in these terms, is imposed by China on Hong Kong, it would violate China’s own Basic Law.
It would up end China’s ‘One Country, Two Systems’ paradigm.
And it would be a clear violation of China’s international obligations, including those made specifically to the United Kingdom under the Joint Declaration.//
「如果結果出黎嘅條文同靠把口講嘅一樣,咁就肯定係違反(Clear violation)中國嘅國際責任包括基本法,一國兩制框架,同埋與英國簽署嘅中英聯合聲明。」
「嗱,講明英國唔會阻止大國崛起(要威唔阻你,亦未必阻到),亦都唔反對跟據基本23條經由香港自己立國安法。不過,希望中國遵守國際規矩同承諾,如果堅持要用呢個方法夾硬黎違反聯合聲明嘅話,英國一定唔會縮(唉...終於大個仔喇),就會揾其他盟友一齊出手。之前已經同美國、澳洲、加拿大一齊出聲明,而日本同EU已經出咗類似嘅聲明,同時我已經同歐盟內某啲老友聯絡緊。」
//Mr Speaker, let me just finish by saying that even at this stage I sincerely hope China will reconsider its approach.
But if not, the UK will not just look the other way when it comes to the people of Hong Kong.//
(呢句唔洗譯。)
#一點光
#希望AvengersAssemble到
全文:
https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretary-statement-to-parliament-on-hong-kong
*********************************
Patreon最新專屬內容:
《The Economist》最坦白嘅一次講香港:淒涼
https://bit.ly/3gKL9pO
YouTube新片:
RTHK《視點31》完整無刪剪完整版(連圖文字畫不乎字幕)
https://youtu.be/HgKNJvZjAuw
支持Patreon係本Page嘅支柱:
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
*********************************