【再認皇帝的新衣】
安徒生童話「皇帝的新衣」裏面那個直指皇帝身上沒有衣服的小孩，安徒生沒有任何判斷。
安徒生只是說了一個故事：皇帝為身邊的裁縫欺騙了，最後裸體出巡，成人的人叢沒有誰敢作聲，只有那個三歲小孩喊出真話。
以後的讀者這樣解讀：那個三歲小孩純真，皇帝愚蠢，而圍觀的大人雖然世故，但是怯懦。從此「純真」成為人性第一大優點。只有純真的人，才說真話。
而「純真」（Innocence)和「天真」（Naveté）有何分別？前者主要在於對真相的領悟和表達，後者主要在於對謊言的容易相信。一個兒童同時擁有這兩種特質，若人進入成年，還擁有這兩種特質，不一定是好事。劉姥姥就同時擁有了，在大觀園，被世故而經驗的王熙鳳耍了一回。
在安徒生的筆下，皇帝的新衣裏的那個小孩與曹雪芹筆下的劉姥姥不同，劉姥姥明顯是丑角，而安徒生的那個小孩子不是。
然而在人性的哲學裏，「純真」的反面是「世故」（Sophistication）。世故是中性的。而世故再上一層次，就是「智慧」（Wisdom）。看見身上沒有衣服的皇帝，路上兩邊的成人，保持沉默，這是世故，也可能是智慧。不作聲的原因，有可能是恐懼和怯懦：害怕一說破就會被皇帝抓捕。但也有另一種可能：故意保持沉默，讓這個皇帝一直出醜下去。今日城中的子民不要讓他知道他沒有衣服，那麼他明天就照樣不穿衣服召見外國大使，其醜態就會傳遍城外。
因此，皇帝裸體出巡，兩旁不作聲的成年人，動機至少有三種：一是恐懼，二是世故，三是英文說的Cynical。這個字沒有恰當的中譯，而Cynicism，當然是世故，但還有智慧，不過這種智慧是魯迅的那一級，不夠「胡適」；帶一點惡作劇，據說缺乏了一點愛心。
然而問題來了：所謂愛心，是不是最大？當然不是。二〇一五年九月，一張三歲小孩難民淹死在泥灘的新聞圖片，激發了包括德國女總理在內的歐洲人的愛心。由心理學解讀：這個小孩穿紅T恤，一對很可愛的鞋子，小短褲，膚色白晢，看上去像歐洲和美國中產階級的一個小孩。此一影像直擊無數善良人的同情和愛心。
但是這樣的大愛，是一種陷阱，因為令人感情障目而只限於「伸出援手」，而忽略考慮出現這幅圖片的社會環境。要防止更多這樣的小孩蒙難的事件，要由根本着手解決：根本問題就是敘利亞的宗教衝突、伊朗和俄羅斯。「愛心」令人僅此於流淚和救援，愛心無法解決問題。
愛心和純真連結。而世故與智慧，在另一邊。皇帝的新衣，不止童話故事，而是人性的哲學課題。
cynical字根 在 [語文] 句子填充- 看板GRE - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
有戰友詢問
托福的閱讀方法對GRW有沒有效果
基本上兩者文章架構不太一樣
考的文章內容題材有很大的重疊
可以說GRE 是托福的進階題型
值得注意的是有些
托福的單字題並非只有同意帶換
只有20％類似GRE 是同意單字
但大多數的情況是問 哪些字都可以放進原句中
換言之只有適不適合的問題
新GRE 目前OG中的題目還是之前的題目改的
所以比較偏重同意代換
此時不只是能不能fit
要考慮字之間的差異
It was her view that the country’s problems had been _______ by foreign
technocrats, so that to ask for such assistance again would be
counterproductive.
1._______
該填什麼？
2.找句子結構so that 因此
ask for such assistance again would be counterproductive
其實只要知道counterproductive 得到反效果
就知道___應該不是好事 -
3. ameliorated (melio 美麗喔 )改善的意思 +
ascertained (scertain確定) 沒有正負面 0
diagnosed 診斷(無關)
exacerbated (ex- thoroughtly , acer= sharp, keen) 加劇.惡化 -
overlooked 忽視
worsened 惡化 -
沒有完美的單字記憶法 我都是混合使用 只要不記錯 方便的就可以
不一定每個都字根自首 或用諧音
4.其實選項還是傳統的單字
不過似乎有些是簡單的定義字
有些是GRE單字
也就是說混合了過去的反意字的考法
加上類比中的字庫
For some time now, _________ has been presumed not to exist: the cynical
conviction that everybody has an angle is considered wisdom.
:是用來解是的
重點是你知不知道 everybody has an angle 是什麼意思
請小心不要看成everybody has an angel. 每個人都有一位天使
其實並不難angle一般來說是角度
正如中文所說的 這個字除了指實物上突出的角
可以用來說每個人的觀點與立場
所以這句就是每個人都有自己的立場
因此什麼是不存在的呢？
rationality 理性
flexibility彈性
diffidence
disinterestedness 公正無私 (dis- 相反.否定.分離)
insincerity 偽善 (in- not)
顯然有兩個字是否定字首
不要要看後面是什麼字才知道意思
既然人人有自己的主見 就沒有人 公正無私
GRE與托福的不同就是後者會把這個考在重聽題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.41.217
... <看更多>