Q：論文標題和結論能一樣嗎？雜誌社編輯如何看待這件事？
「Title 跟 conclusion 可不可以一樣，這個取決於你的證據強度、你的 study 的完整度。」
如果你做的是 prospective、randomized controlled、multicenter study，所以你的 conclusion 非常強，那你可以把你的 conclusion 就直接寫成你的標題。
對於雜誌社 editor 來說，我們是會在意你這個標題，如果你沒有足夠強度的話，我把你登在我的雜誌上，我等於幫你背書，這就是 editor 的想法。
有時候我們 editor 就會要求說，作者你可不可以把你的標題，改成沒有指示性的標題，大多數的時候，我建議大家還是使用中立的標題比較 safe。但是反過來說，如果你的 study design 真的夠好，然後你的 data 也足夠支撐，你（標題）就寫強一點啊！
像我剛剛前面講的那個，脊髓損傷病人容易中風的（例子），登在 Neurology 這個雜誌，我們那個標題其實就是已經寫了「increase the risk of stroke」，中風比例會增加，證據夠強，editor 也接受。
--
課後最多校友成功發表的研究工作坊，深入淺出的課程設計、切身受用的交戰經驗。課後好評回饋，不論是初學者或進階者，都能有所收穫，滿載而歸！
🚩 2020 / 4 / 12（日）臨床研究與發表工作坊
下定決心，從零到一。為初學者量身設計的課程。
立即瞭解 │ http://clip2014.innovarad.tw/event
--
《臨床研究與發表工作坊》講者陣容
【吳昭慶】
神經外科頂尖期刊 Journal of Neurosurgery: Spine 之核心編輯成員。從素人狀態起步，歷經 author / reviewer / speaker / editor，用研究與發表，讓世界知道自己的技術與專業。
【吳青陽】
從別人眼中的小手術 port A 開始，逐步登上外科第一名期刊 Annals of Surgery，發表多項獨到研究與專利，並有肺癌手術系列研究。用 PubMed 的足跡，榮耀自己胸腔外科醫師的身份！
【蔡依橙】
原創論文被引用破百次，領導制訂亞洲心臟電腦斷層 guideline 後，希望協助每個想在國際舞台發光的年輕朋友，於是辭職創業，全心投入課程規劃，協助大量傑出校友，活出更好的人生。
--
年輕的臨床研究者，起步究竟需要什麼？我們年輕過、我們起步過、我們從什麼都沒有的狀況開始過，所以我們知道。從稿件送出，經過 editor / reviewer / revision 三關，究竟如何趨吉避凶；不講高深理論，直接從應用切入介紹統計，並實際讓你在自己的電腦上完成；初學者應該如何集中資源，避開常見誤區，我們給你務實建議。
《臨床研究與發表工作坊》最新活動
https://clip2014.innovarad.tw/event
