沾一下同學的光 分享思法人的貼文
另外，朋友說我不夠文青要求我參加音樂．故事分享會
有好心人可以替我參加嗎 八托
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfMYaDerwSMS1aq-fRd5M1s7HsSbCP-UtZejOko0Xr-Mq4Amw/viewform
最後是這個月讀書會刑法刑訴部分討論的議題
我說過這是很深化的讀書會 題目很多很長
第一部分 刑法
壹、刑分議題
(一)剃眉毛、剪頭髮，是否構成傷害結果？學說、實務是否有不同意見？實務見解近年之變化？
1.生理機能障礙說
2.身體完整性侵害說
(二)攻擊他人身體，但沒有造成傷口、流血的結果，不過卻造成疼痛、紅腫、瘀青、挫傷 ，是否構成傷害結果？
(三)甲、乙以普通傷害之意思，企圖開車撞丙，丙為了閃躲被撞，不得已跳下路旁大排水溝，結果頭部撞擊水泥，大量出血而死，甲、乙是否成立傷害致死之加重結果犯？
(四)下列考題中哪些社會事實應對到傷害罪的考點？在這些考點中哪些概念沒有討論就沒有高分？
EX1
美容院老闆甲，為社交名媛乙燙髮，因藥劑過量，致乙的美髮落盡，成了禿頭。醫師認定，乙的皮膚組織嚴重受損，不能再長新髮，但醫療技術上可以植髮，而且成果理想。問甲成立何罪？如果甲於事後，贈乙過期的中秋月餅，乙食用後皮膚過敏，遍體紅腫。甲成立何罪？ (96調查局)
EX2
甲為看守所戒護管理員，對其所看護之未定罪刑事犯罪嫌疑人Ａ心生不滿，竟利用值班時多次藉故打擾Ａ的夜間睡眠，Ａ因長時睡眠不足產生嚴重精神障礙。試問甲的行為，依刑法如何論處。(107身障書記官)
EX3
…乙竟想砍下丙的手，猛力揮刀砍去，將丙的左手掌自手腕處斬斷，登時血流不止。乙見狀怒氣稍微平復，便返回店內報警並委請警方電召救護車，丙則倉皇拾起斷掌自行勉力前往一旁的醫院急診室。由於傷口整齊，且在黃金接合時間內進行手術，丙的左手於術後復原良好，未留下任何永久性的功能障礙。(108司法官)
貳、刑總議題
(一)原因自由行為
1.下列考題哪段社會事實，提示考點在原因自由行為？
2.打草稿過程中，最快能得到答案的方法？
3.下列原因自由行為的考點，哪些概念沒有討論就沒有高分？
EX1
某日深夜裡，船長甲於駕駛A客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船體裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走動外，並沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己率先登上救援船舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。試就船長甲是否成立刑法第271條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」第2項殺人未遂罪加以討論。（103高考）
EX2
甲於某晚下班返家途中，順路在路邊攤開懷暢飲，以致酩酊大醉，陷於無意識的狀態；適有乙的汽車停放於路邊，甲乃將其駕走，致將行人丙撞死。甲對其大量飲酒易陷於酩酊狀態的體質，素所深知。試問：甲的刑事責任應如何論處？（97年原住民一般行政、一般民政）
EX3
甲與乙為鄰居，兩人常因細故爭吵。某日甲於酒醉後，聽到乙騎摩托車回家及關門所發出的聲響，認為噪音過大擾人而前去乙宅理論，兩人爭吵之中，甲憤而以雙手掐住乙的頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地，甲見乙昏過去方才感到滿意而鬆手，不久後乙甦醒，幸未死亡。試論述甲之刑事責任。(107三等行政警察)
(二)中止未遂
1.下列考題考點分別為何？第1、2題與第5題共同特徵、不同特徵？第3、4題與第5題不同特徵？
2.共同正犯的脫離
(1)脫離後效果？
(2)要件？
(3)適用階段？
EX1
甲企圖殺乙，持刀守候乙家附近，傍晚時分，乙偕同小女兒返家，甲不忍小孩驚慌，於是放棄行動。 (99年司法官)
EX2
甲發現同居女友乙最近常會因為瑣事與他吵架，他懷疑乙另結新歡，因而惱羞成怒萌生殺機。某日，甲於凌晨外出買酒與一把菜刀，決定要殺乙，在回途中突覺不妥而將菜刀丟棄路邊。甲回家喝酒後倒頭就睡，沒想到半夜被乙吵醒，兩人又發生爭吵，甲不堪其擾，憤而出門撿回先前丟棄的菜刀，狂砍乙致死。警方偵訊時，其酒測值達零點五九毫克。問：如何論處甲的行為？（101政風）
EX3
甲男乙女為夫妻，命其12歲之子丙於數十公尺外把風，乙女誘出甲之父（即丙之祖父）A，甲隨即從背後持磚塊重擊A頭部，欲致A於死地；A受重擊昏厥後，甲卸下領帶企圖續將A勒斃，此時，乙突心生後悔，乃持磚塊將甲擊昏，並叫丙以手機呼叫救護車，將A送醫，但仍告不治。問：本案應如何論處？（99律師）
EX4
甲與 A 因為宮廟管理事務而發生嫌隙，甲數次向友人乙抱怨 A 為人奸詐惡毒，兩人遂謀議一同前去教訓 A。甲與乙前去廟裡找 A，乙一見到 A，立刻將之抱住，甲隨即拿出刀子朝 A 的腹部刺了一刀之後，乙見 A 流血，突然心生後悔，遂大聲喝阻甲不要殺人，但甲不聽乙的勸阻，執意要殺 A，乙擔心自己被牽連殺人罪，遂改而抱住甲不讓甲揮刀，並叫 A 趕緊逃跑，A 果真負傷逃離現場。甲氣乙的阻擋，改而刺了乙手臂一刀，乙受傷放手後，甲再追躡找到 A，然後將 A 殺死。試問：甲、乙二人對 A 所為行為，應如何論罪？（108高考）
EX5
甲、乙、丙三人欲殺Ａ，卻無法得知Ａ的行蹤。長期與Ａ的親戚熟識的丙之友人丁，知道甲、乙、丙三人要殺Ａ，而在得知Ａ的行蹤後，將該訊息告訴了丙。丙又將Ａ的詳細行蹤告訴甲、乙，並約好某日共同到Ａ的住處殺Ａ。當天，丙心裡感到害怕而未依約到Ａ的住處，也不接甲、乙的電話。甲、乙擔心日後無法掌握Ａ的行蹤，因此不等到丙前來就將Ａ殺死。試問甲、乙、丙、丁的行為應如何論處？（101鐵路高員級政風）
ex5公連 在 Re: [公連] 公連該何去何從？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價