問
我是一個內向單純的人，喜歡看書聽歌，不愛出門 ，戀愛經驗只有學生純純初戀，然後就只交往過老公一個對象。
原本我只是主婦，但我媽四年前將她的市場生意交棒給我，我也半推半就地去學做生意，但我個性直白不會交際，那裡老人和男人居多，很多時候覺得自己在那邊像個外星人格格不入。
市場的管理者是輪調制度，三個月就會換人，我剛去頭一天，我們的管區可能是客氣，請我一杯咖啡 ，但我覺得不認識便推還給他，過了一個月我竟然做了春夢，對象就是這位管理者，我醒來時超驚慌，不懂自己發生什麼事。
此後，我看到這位管理員，自己就會閃超遠，可是又忍不住對他好奇，他好像對我也頗有興趣，老抓著我問東問西。
三個月後，這位管理員換區，慢慢地我也淡忘，偶遇時，我還是會閃躲他。
直到去年一月，這位管理員輪調到我們隔壁區，他有時間就會黏在我身邊，慢慢地我也對他認識，他比我大半歲，已婚，有兩個女兒，他跟我說因為我們的工作時間是夜班，他和他妻子很少在一起，我說我和我先生感情很好，請他別再説這些逾矩的話。
但我心裡已經千濤駭浪，我從不敢問他問題，可是越相處對他越好奇，我們又剛好都有養和別人不一樣的寵物，三個月時間後，這回他不用換區，我整個很無奈，每天工作很辛苦還要一直閃避他，某天他竟然跟我說他愛我，我整個人都呆了。
我不敢告訴我媽，我們做生意以和為貴，而且也偏弱勢，不想得罪管理者，再後來，他用了辦法加了我的LINE，每天晨昏定省，我在LINE上和他曉以大義，甚或大罵，他就是不退。
期間我封鎖他，他就得流感，氣喘發作，是真的得，他向公司請假需診斷證明⋯⋯讓我不忍心又解封關心他。
我愛上他了！
我每天都活得好矛盾，看阿德老師回信開解自己，看鄧惠文醫師的書試著讓自己更有智慧。我有幸福的家庭，我不能陷在深淵裡，時間又到，他換區了，他說他身體不舒服需要照顧，我抵擋不住誘惑 ，明知不可以，但我去了，且發生關係 。
結果他就不再LINE我，我們工作遇到，我臉色僵硬，他卻可以談笑風生。白天老公孩子上班上課，我在家以淚洗面，夜半去做生意又會看到他，這樣十幾天後，他又開始用LINE來撩我。
他說他忍不住想要和我在一起，可是他會後悔自己的出軌，需要時間冷靜。我不願當這樣的砲友，這樣的角色對我來說好羞辱，可是我好愛他，實在是放不下整整兩個月的時間，我還找了心理諮商師幫我走出情傷。
無論他再怎麼約，我都不願再去他家，和母親做生意時總會吵架，再加上他又換區到離我近的區會來纏我，某天我實在受不了，藉故和我媽大吵辭職，他又約我，這次我去了，我心裡是當成和他告別的最後一面，回家後又哭了好多天。
他又失聯十多天，我找到工作上班，他偶爾又要約我，時間不搭而且我也不願。我真的覺得自己活得好痛苦，我老公對我越好，我就越懺愧。某天假日他突然要我去公園見面，照說他要陪妻女不可能有這樣的邀約，我以為他有什麼重要事於是赴約。在公園他抱著我說他很想我，我整個心都要崩潰了。
回家隔了幾天，我竟然在FB養特別寵物的社團看到他，才發現他的FB 過兩天我的FB交友建議名單竟然出現他，隔天他老婆也出現在我的交友建議名單，我整個狂哭把他的LINE封鎖刪除，覺得不能再失控下去。
可是我每天都在偷哭，想不通自己不惑之年了怎麼這麼脆弱，這明明就是渣男。後來我辭職，發現原來LINE封鎖刪除，還是可以解除封鎖，我真的很想他，手賤解封，他真的又LINE來了，我又去了一次他家，然後他就又失聯。
我從來不會主動找他，可是他若不出現我又欲生欲死，這樣的慘況是自找的，可是我真的好放不下，我和他都有自己的家庭責任，不可能因為對方而離婚，諮商師說我必須走出迷戀和依戀的狀態，可是好難，我放不下，所以拿不到主控權。
有時候我還會萌生請朋友去提醒他的妻子注意自己的老公這樣的壞主意，可是明明應該是我要控制自己才對。
我今天偷看他妻子的FB，他們出遊了，他妻子都會標注他，看起來也是和樂溫馨，我到底在幹嘛？發現她也是老師的粉絲，忍不住想難道他偷吃根本是慣犯？
回
這麼有感
曾努力放下
但都宣告失敗
甚至萌生病態念頭
要他受到懲罰
明明是自己上癮
明明他每次上床後就不見從未改變
你還是像沒經歷過一樣堅持走過不去的一條路
越怪他
慾望就越生根
越是這麼痛苦
越敢冒著失控與毀掉婚姻的危險
這是一條從頭到尾都很負面的一個緣份
這種跟著僥倖的心態進行的地下情都超夢幻
偷來的
總是刺激
沒有明天的
總是珍貴
道德用力壓抑後的性愛
總是悲壯爽快
這就是偷情的魅力
不給期限知足而退
盡頭通常就是戒不掉癮的垂死掙扎
不斷地上演脆弱與虛空
慚愧與背叛
如今你再怎麼努力離開他
但你還是會忍不住去猜測他是不是慣犯
這種猜測就是你又要去糾纏的意圖
小心這樣來來回回走多幾次
你的負面情緒是藏不住的
最好有離婚被掀鍋的打算
痛苦深處長出的慾望
都會帶著難捨的心魔
因為其中不只有性
還有一種唯我獨尊的使壞
這使壞才是你著迷的點
真要有一點點正能量的愛
都不會不管對方和自己的危險
不要再矯情地說放不掉
乾脆承認自己不想放掉
fb交友建議 在 Re: [請益] Facebook 的朋友建議機制是怎麼回事？ - 看板ask-why 的推薦與評價
我簡單說一下~~如果有錯誤 煩請指正
因為我有在寫facebook app
所以對於它的好友trace方式大概有了解
你提到的三點基礎線索(同一個 network 學校 共同的朋友)
的確是facebook的優先考量
但facebook有一種特殊的演算機制
這可能要拓樸學領域的會比較了解
據說街上每隨機抽取50個人 其中至少有兩個人是同一天生日
這是建構在機率系統上的假說
同樣的 在網絡的平面概念中一樣適用
只是把一維的機率 延伸到平面而已
用通俗一點的解釋如下:(假設你是A)
第0層 A
|
第1層 B---C---D---E
BCDE是在"基礎線索"上與你有關的好友
於是BCDE出現在好友的建議名單中
這時候你會加入他們的機率幾乎是99%
於是進入第二層
第0層 A
|
第1層 B---C---D---E
| | | |
第2層 F-G H-I J-K L-M
FGHIJKLM是在拓墣觀念上與你有關聯的好友
這時你可能只加入G.J或M
加入機率可能可能只有37.5%
此時演算法會去檢討0-1與1-2的路徑
然後重新調整方向 提升你的加入機率
(為方便說明 舉極端的例子)
簡單來說 在第2層中FGHIJKLM GJM是你的高中同學的同學
FHIKL是你的高中同學的家人
演算法發現你加入GJM的機率為100% 而FHIKL為0%
因此"同學的同學"這項關聯就會成為未來第3層建議名單的原則
而"同學的家人"這項關聯就會被捨棄
理想上 之後你的建議名單都是"同學的同學的同學...無限延伸"
而你的加入率也會接近100%
第0層 A
|
第1層 B---C---D---E
| | | |
第2層 F-G H-I J-K L-M
| | |
第3層 N O P .......
以上~你會發現 facebook給你建議的名單好像神一樣!! 準到一整個不行
看到這別先END
如果只有這樣 facebook也沒比無名高明多少
facebook的野心還不只這樣
就如同有案例發現 有的人之間的關聯完全消失在網路上
facebook一樣神的出來 有時候讓表特版的鄉民也自嘆弗如
這就要牽扯到平面機率(或網狀機率) 以及部分的心理學
FB演算法由兩部分組成
一部分是先前提到的"基礎線索"
另一部分是針對前一部分的盲點所設計的"機率線索"
一開始我們有提到"每隨機50人中至少有兩人生日相同"
我們先假設50人的生日完全不同
機率P=(365/365)*(364/365)*(363/365)......*(316/365)
=0.0296
也就是說 假設"生日"是人與人之間的"關聯條件"
那麼我隨便找50人 這50人完全沒關聯的機率小於3%
因此facebook只要隨便把沒關係的50人的湊一推
會有97%的機率其中"至少"有兩人看對眼爆出愛的火花
有這樣的基礎 就可以產生很多玩法
例如以"學校"作為人與人之間的關聯條件
假設全台灣一共有160所大學 (基數)
那麼50人(庫數)無關聯的機率P=(160/160)*(159/160).....*(111/160)
=0.000185
天哪 0.0185耶~ 隨便都中 同學會到處開!!
人與人之間認識的可能性 當然不只是表面上的關聯表徵
可能是機率表徵 (你無法預測機天可能會在路上遇到誰 然後和誰成為朋友)
使用機率表徵的計算原則相同
公式化後如下:
關聯A 基數=a
庫數=a'
關聯A完全沒命中機率P(a)=a!/{[a^(a')]*[(a-a')!]}
把所有關聯集合起來 P=P(a)*P(b)...... P會趨近於零
假設FB很衰小 取樣這50個人在任何關係上通通不認識沒關聯
"機率趨近於零"!!!!!!!!!!!!!!!!! (尤其是考慮越多關聯)
因此 咱們的facebook又再度神奇的從陌生人猜出你可能認識誰!!
這樣還不夠嚴謹
facebook還有一招
根據社會網絡心理學 認識的人其中必定有某種層度的關聯
可能是興趣.居住地.語言.喜愛的食物.善長的技能等等...
如果今天有兩個認識的人之間完全查不到任何表面關聯
那麼那麼它一定落入"完全沒關聯區"
恩...什麼跟什麼 一定有人會聽不懂
那用下圖來說明好了
(下面的數線代表與你有相關的線索數目)
高度相關 輕度相關 完全無相關
<------------------------------------------>
你認識的人 你不認識的人 你可能認識的人
如果畫成座標圖如下:
你 |*
可 |*
能 | *
認 | * A B
識 | *
的 | * *
人 | * *
數 | * *
|_______*******________
與你相關的線索數目
一般A的狀況很能理解 與你共通線索特徵越多的人 你越可能認識他
但是大家往往忽略B的區段
這有點像"反常態曲線"
有部分你認識的人會落在幾乎與你沒相關的區域
雖然曲率沒有A的高
但很明顯的可以看出
所謂的半生不熟的關係 卻是人們最不可能認識的陌生人
所以 facebook只要把與你"最不相關"與"最相關"的人丟到你的建議名單
你就會有一長串 看似神奇的建議名單嚕!!
當然心理學上來說 facebook給你50人 你有49人不認識 但有1人你認識
你的注意會在那一人上 並且直呼好神奇
而"猜錯的49人"會被你忽略或是遺忘!!
說了這麼多 麼複雜的演算在程式撰寫上來說卻不是很難
配合資料庫與資料定義演算 就可以在很短的時間算出建議名單了
facebook應該不會無聊到去偷窺大家的信箱啦
雖然技術上是辦的到 但完全沒C/P值!?
除非是你主動匯入名單~
以上 因為我不太會畫BBS圖
若難以理解敬請見諒!!^^
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: 我知道他會建議
: 1. 同一個 network 的人
: 2. 同一所學校的人
: 3. 如果你們有共同朋友
: 但是有的時候他會出現我認識的人, 但是我跟她在 facebook 上根本沒有共同朋友的情況
: 不是同一個 netowrk, 也沒有去過同一所學校
: （另外就即使是同一個 network 或是去過同一個學校, network 那麼大, 學校那麼大
: 他卻知道要建議誰, 這也還蠻神奇的...）
: 我想過一個狀況就是這個人先在 Facebook 上搜尋我, 查看我的資料
: 但後來我稍微 google 了一下發現了這個討論串
: https://www.topix.com/forum/com/facebook/TIM2PL2T0O5BQJO1C
: 裡面有人舉了一個例子排除了這個可能性
: 1. 他們八年沒聯絡, 所以這個人主動查詢他的可能性不高
: 2. 就算他真的搜尋他的資料, 他的名字是菜市場名, FB 上有千百個跟他同名的
: 3. 如果他用的是他的 email, 他的 email 早就換了
: 我沒有看完整個討論串, 一來實在文章太多, 二來文章的相似性太高
: 特別很多人提出提出 FB 會 tap into 你的 email contact list, yahoo 或 MSN 帳號
: 我覺得是 nonsense
: 雖然我對網路安全不是特別了解, 不過 FB 只是一堆 web applets
: 不可能跑到我的電腦裡來碰我的資料（如果是這樣那瀏覽器的安全性也太低了吧）
: 另外有些人也不在我的 AIM, GTalk 或是 MSN 裡面
: 但是 FB 還是很盡職的把他們都找出來了 ~_~
: 想請教一下有沒有板友對 Facebook 這種查找機制有研究的
: 好想知道阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.76.222
... <看更多>