【#Podcast更新了】
#菜雞變司機
EP3:為什麼不該拿學校教的東西來投資?你只要學會這些就不用花大錢去上 ___ 了!(會計篇)
🎙️ Podcast 連結:https://gamma.soci.vip/
📩 免費電子報訂閱: https://bit.ly/39U5HKw
✍🏻 分析全文:https://gamma.to/notes/RlQonteyuo9mfv8Lxd2Y
🔖 各位投資人要謹記於心的是,會計學、金融、稅務等知識都只是投資的基礎,投資有 99% 的時間都應該花在了解一間公司的商業本質、產業狀況和了解自己在公開市場中參與的賽局(誰是你與你對做的對手,為什麼你比對方更有優勢)。這些知識都只是基礎中的基礎,了解這些知識後並不會給你任何投資上的優勢(因為公開市場上的投資人都知道這些基礎知識了)。
🔖 會計學 (Accounting):在學校,你會學到複式簿記 (Double bookkeeping)、損益表 (Income Statement)、資產負債表 (Balance Sheet)、現金流量表 (Cash Flow Statement) 和成本會計 (Cost accounting),也可能會在更進階的課程中學到移轉訂價 (Transfer Pricing)。
成本會計和移轉訂價只對那些在大公司會計部門工作的人是重要的,負責這些工作的人會獲得他們應得的報酬。但是對於一般公司投資人而言,這兩個可以說是最沒有用處的知識。
🔖 1. 資產項目 (Assets)
-現金與約當現金 (Cash & Cash Equivalents):有價證券 (Marketable Securities,市場流動性高的證券) 與現金沒有任何差別,所以有價證券被當成現金與約當現金。
-應收帳款 (Account Receivable):應收賬款是指企業因銷售商品、提供勞務等業務,應向購買單位收取的款項。應收帳款可以透過 Factoring 來改善現金部位。
-存貨:有許多方法可以來計算存貨,比如說先進先出法 (First In, First Out - FIFO)、後進先出法 (Last In, First Out - LIFO) 和移動平均法,這是一個非常有趣的項目。但你如果你不是從事不良資產投資的話,那麼不用去在意這些不同的方法。
-淨土地、廠房和設備 (Net PPnE):資本支出 (Capex) 花出去後就會變成這個項目。這個項目可以被質押來獲得優惠利率的有擔保借款。
-無形資產 (Intangibles):這可以是從軟體資本化得到的商譽 (Goodwill) 或是來自併購行為的商譽。當資產負債表上有這個項目,攤銷 (被當做支出) 不會影響到現金流,所以當你發現一間公司有很龐大的無形資產和攤銷項目時,你應該要去觀察這家公司的 EBITDA 或是 EBITA (因為兩者都是計算攤銷前盈餘),把這兩個當成產生現金流能力的替代指標會是更好的觀察方式。
🔖 2. 負債項目 (Liabilities)
-應付帳款 (Account Payable):需要付出去的款項。
-債務 (Debt):這個項目是從銀行借來的資金或是透過公司發行公司債所獲得的資金。這個項目在計算淨負債時很重要。
-財務租賃 / 營運租賃 (Financial Leases / Operating Leases) :這兩個項目是否該被歸類成負債是有爭議的。但 Gamma 通常只要這兩個項目出現在資產負債表,就會把這兩個項目當成負債。
-遞延營收 (Deferred Revenue):這個項目對於 SaaS 公司而言通常是很重要的指標,可以當成在滿足客戶需求前,客戶所做出的訂單,並當成未來的債務。這是一個營收的領先指標,所以追蹤一家公司的遞延營收在預測未來的營收上是很重要的。
🔖 3. 權益項目 (Equity)
-少數股東權益 (Minority Interest):這是由少數股東所持有的股東權益,這大部分是由母公司所持有。
-股東權益 (Shareholder equity):這個項目只對一些很看重資產負債表的商業模式才重要(例如:金融機構就需要去注意的數字),因為他們被規定必須要維持一些資本項目上要求。除非你正計算一間公司在清算的情況下會如何 (商業價值是負的),不然這個項目其實不是很重要。
🔖 你只需要搞懂這些損益表的項目
-營收:每間公司對營收的定義都不同。當你使用一些會用到營收的指標,比如說 EV / Sales 並拿來比較多間公司,你會想要確保這些公司對於營收的定義都是一樣的。打個比方,$ADYEN vs $SQ vs $PTPL 或 $TTD vs $APPS 這兩種比較組合中,它們對於營收的定義是不一樣的,所以在兩個例子中,直接拿 EV / Sales 不會是一個估值的好指標。
#更多內容於全文中
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
「goodwill會計」的推薦目錄:
goodwill會計 在 元毓 Facebook 的最佳解答
【近日股市資金行情之我見】
這兩個月忙著跨海搬家,沒太多時間寫長文。這篇文章從今年1月斷斷續續寫到現在,主要嘗試回答兩個問題:
1. 2021年初是否存在市場過熱現象?
2. 美國政府2020年的瘋狂印鈔行為(參見下圖)是否會引發嚴重通貨膨脹?投資人應該如何因應?

首先關於第一個問題,在今年2月份我們看到美國股市的option契約數量大增,從19M/每日增加至30M/每日;SPACs形式2020年增加200件,募資$74B;GME軋空炒作行情。
這樣是否存在擦鞋童現象?
這部分我想先回顧17世紀荷蘭鬱金香投機事件。
傳說當年荷蘭鬱金香莖球被瘋狂炒作,價格上漲幾百倍,荷蘭舉國人民紛紛陷入投機熱潮,甚至20世紀德國知名投資客柯斯多蘭尼稱當年有駝背侏儒光是出租其後背供投資客們寫上最金莖球價格,然後穿梭人群中賺了一小筆。
隨後鬱金香莖球炒作泡沫破裂,荷蘭國家經濟受到重創,進而影響當年曾是海上商業王國的地位。
然而史實是如此嗎?
美國經濟學家Peter Garber專門研究此一投機炒作的經濟史,並寫下幾篇著名論文。而依據其著作"Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias" 一書,我整理幾個重點:
1. 實際上鬱金香熱潮時間相當短,價格明顯彈升發生在1636年11月~1637年1月份。
2. 參與人數總共約350人,全是職業商人;真正支付高價(超過300荷蘭盾)者約莫10人,多數人其實是透過遠期合約的方式進行炒作,而最後多以違約拒絕真實支付現金,直到荷蘭當地鬱金香相關商會與政府出面介入,才以履約價格的10%甚至5%方式解除合約。
3. 非常昂貴的品種,如Semper Augustus 的真實漲幅只有5倍(從原本的1千出頭荷蘭盾漲至5千多),並非都市傳說中幾百倍的漲幅。
漲幅較大的主要是那些本來就平價的品種,例如Gouda buds,起漲價格約2荷蘭盾,最高價50多荷蘭頓。即便存在瘋漲,但至多也是一、二十倍,這即便放在現代農產品供需失調時的價格軌跡來比較,也並不離奇。例如台灣颱風後的香菜價格漲幅。
這邊可以題外話說明為何Semper Augustus這品種售價昂貴。因為這特殊品種本不存在於大自然,而是農夫必須將快開花的鬱金香球莖人工嫁接罹患某種病毒的鬱金香,才能開出特殊花色。而這種嫁接病毒的球莖將會死亡,不再具備繁衍後代的能力。此外,嫁接後的成功率在當年也並不高,不保證存活也不保證開出特殊花色。
物以稀為貴下使得Semper Augustus這品種本來售價就高昂,是一般品種的百倍。
讀者可參見以下幾張當年不同品種的價格走勢圖:

4. 也因為這個事件的範圍與熱潮都比傳說中小得多,因此並未對實質荷蘭資本市場或經濟體造成多少負面影響。
荷蘭鬱金香泡沫事件有三點啟示:
a. 即便在當年差不多時期的著作、媒體都有對其瘋狂投機炒作的描述,但實證來看誇大成分居多。很可能受到作家喜歡站在道德高點批判投機行為的習慣影響,但做為投資人或經濟史研究者在考據曾經的泡沫事件,始終必須以事實為依歸。
b. 小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,事實是「毀約」始終是一種選項,有行無市的價格不存在經濟學意義。
c. 同樣地,小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,對整體經濟乃至於資本市場的影響同樣不會太大。這意味著我們雖然應該警醒擦鞋童現象,但也無需杯弓蛇影。
如同我在去年幾篇文章中談到的,我認為Covid-19疫情本身造成的經濟損害遠不如人為的隔離措施所造成。目前看到的全世界生產力衰退,人禍成分高過天災。但與2009年不同之處在於:
「Personal savings soared as high as 33.7% in April following the Cares Act and were still a healthy 13.7% in December before Congress passed another $900 billion in Covid aid. This means that, unlike during the 2009 recession, households aren’t weighed down by debt.
Personal bankruptcies, home foreclosures and loan delinquencies last fall were the lowest since at least 2003. The mortgage delinquency rate was 0.7% in the third quarter of 2020 compared to 7% in the first quarter of 2009. ...」
出自Wrong Stimulus, Wrong Time - WSJ ( Feb. 5, 2021)報導。
因此在我看來,此文撰寫的時間點,雖然多多少少某些類股上存在擦鞋童現象,投資人不必過度擔憂。投資人真正該做好未雨綢繆準備的,是美國瘋狂印鈔下必然到來的嚴重通貨膨脹。
問題二:通貨膨脹下股票標的如何選擇?
高資產或高負債的公司在嚴重通膨時期的股價表現優於高現金部位的公司。在經濟學大師Armen A. Alchian 1965年的論文 "Effects of Inflation Upon Stock Prices "中,特別指出傳統經濟學如凱因斯、費雪等著名學者之見認為銀行身為典型債務人,在通貨膨脹環境下應該有較好的股價表現。而Alchian則點出這些學者大老忽略銀行雖然集債務於一身(大眾存款之於銀行就是債務),然而銀行受限於法規與現實,其資產多是「現金資產(money-type assets)」,故在嚴重通貨膨脹影響下,銀行實際經濟損失大過通膨泡沫所得,股價表現當然好不到哪去。
Alchian此文對我的啟發甚大,揭櫫面對貨幣因素影響甚大時的投資方向。
但我們要知道Armen Alchian的論文寫作時期與如今的投資環境又有幾個重大侷限條件之不同,因此我們不能生吞活剝地硬套Alchian的觀點,而是必須真實理解背後隱含的正確經濟學邏輯,並依據當今侷限條件之不同而修改並應用。
引入費雪的利息理論與張五常的財富倉庫概念,現今世界何謂資產、何謂債權債務、何謂現金?我們必須要能超脫會計學、法學的思維侷限,而從真正在投資決策上有效益的經濟學角度切入。
一個我認為值得投資人注意的重點是:投資人對於高商譽(goodwill)的公司能否有正確地、在經濟學層面的深度理解與評價機制。
這點同樣也適用在面對新科技寵兒如電動車之流之正確價格評估。
以長期投資角度看,如果以夠低的成本入手高資產或高品牌價值公司,本身部位又很大,則隨後的股市大幅修正甚至崩盤基本可以無視
如果部位不大,則可以視隨後散戶瘋狂狀況逐漸增加現金部位。
回到現實面,我認為通膨現象確實在發生,有兩個現象值得注意:
a. 機構法人買入加密貨幣的金流增加
「...JPMorgan, said the size of the bitcoin market had grown to equal about a fifth of gold held for investment and trading purposes, with a market capitalisation for the cryptocurrency of $750bn at its peak earlier this year, meaning it “is far from a niche asset class”. 」
「...Analysts at Canadian insurance company Manulife said in late January that the expansion in central banks’ balance sheets and rising public debt would push investors further into alternative asset classes ...」
「...Xangle showing that investors have lost more than $16bn to fraud since 2012 ...」
b. 近日美國美國前25大銀行對私人之貸款佔總資產比例從去年54.1%下降之45.7%,且放在Fed reserve account總金額達$3.15兆美元。
(The 25 largest U.S. banks currently hold 45.7% of their assets in loans and leases, according to Fed data released Friday, down from 54.1% this time last year. .. reserve balances in their Federal Reserve depository accounts at sky-high levels, $3.15 trillion at present
)
通膨現象將會更嚴重,因為「...According to a recent House Budget Committee estimate, $1 trillion from last year’s bills hasn’t been spent—including $59 billion for schools, $239 billion for health care and $452 billion in small business loans. State and local governments added 67,000 jobs in January. They don’t need more federal cash. ...」
WSJ "wrong-stimulus-wrong-time " Feb. 5, 2021
如同我在「論比特幣」一文中闡述過:比特幣顯然不是被當作交易貨幣而是某種無根財富倉庫,因此其價格之暴漲暴跌均同時具備「合理與不合理」之雙面性。因為不存在適當的評價方式去推估其價格之合理性。
但在此文我想進一步指出,從另一層面來看,這種無根倉庫的價格變動本身卻可提供我們對於貨幣因素下真實通貨膨脹的現狀診斷。這好比我們切脈在左關中層把得一數滑脈,搭配右關心位或肝位的脈相,或胃經、肝經或經外奇穴的壓痛診斷,或舌診眼診等等訊息,我們可以推知患者是肝臟、胰臟有惡性腫瘤亦或慢性胃潰瘍。
比特幣的暴漲本身也是一個類似性質的市場訊號。
換言之,當我們把貨幣看做經濟體的血液/體液時,投資人懂不懂得把經濟的脈?是否可以從貨幣的脈相得知經濟血液/體液的品質、健康度、病理變異方向程度與進程...等等。當我們脈診上發現血液/體液堆積於某經絡時,我們看到某類型資產價格飛漲甚至軋空時,診斷者有沒有能力正確推測隨後的、不同時間點地病程發展與相對應的症狀發作?
中美貿易戰框架與因應Covid-19疫情的政府舉措則是結構性地在解剖學層面改變經濟體本身,所需要的制度經濟學知識又是否足夠投資人能趨吉避凶甚或從中獲利?
這些都是參與投資市場者必須時時捫心自問的問題。
我文末再強調一次:美國主要銀行減少對私人企業放款而增加手中政府債券這現象。
參考:
Financial Times "Bitcoin boom backstopped by central banks’ easy-money policies" 2021/2/4
Financial Times "US mortgage executives forecast a $3tn year in 2021 " 2021/01/08
WSJ "For One GameStop Trader, the Wild Ride Was Almost as Good as the Enormous Payoff " 2021/02/03
Armen A. Alchian, "Effects of Inflation Upon Stock Prices" (1965)
Peter M. Garber, Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias (2000)
WSJ, "Fed Policy Is Smothering Private Lending" (2021/03/08)
文章連結:
https://ppt.cc/f7YCNx
goodwill會計 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[歐洲依然太多銀行,所以合併潮繼續]仲有就係,歐洲央行容許合併嘅收益去offset炒人閂分行嘅開支
原文:Many European countries still have too many banks(https://bityl.co/3a11)
TLDR:西班牙兩間銀行合併,會成為西班牙最大嘅銀行。另外瑞銀UBS同瑞士Credit Suisse又傾合併。歐洲傳統係極之多銀行,主要係政治原因,而長期盈利能力都極低。所以歐洲央行就行啲新會計制度鼓勵下佢地合併,重賞下果然有勇夫。
1. 近期歐洲,甚至全世界最大嘅一單合併,就在西班牙。兩間銀行合併,CaixaBank同Bankia。兩間都係馬交所(馬德里嘛)IBEX35指數成份股,你可以當中銀同恒生合併咁震憾,甚至更大—因為兩間銀行合併埋,會成為西班牙最大嘅銀行。
2. 而家最大嘅?桑坦德Santander,總部就在桑坦德!亦有英國業務。而家贊助西甲!但桑坦德隊波降班多年!第二大係BBVA,之前又係贊助西甲!在香港最出名就係同中信銀行很多關係。
3. 新一檔嘢叫咩名?未知,但我估又換個新名。你直覺可能估到,CaixaBank同Bankia呢兩個名都唔係好「西班牙」,亦冇乜歷史感。的確,兩間嘢歷史都唔長。兩間都係一大堆嘢重組出嚟,有啲似中銀(香港)由「十三行」(*)組成咁。
4. CaixaBank,前身係巴塞羅那嘅一堆儲蓄銀行,十年歷史都未夠。又,加泰隆尼亞語嘅名,原本總部在巴塞,但因為巴塞玩公投,索性總部搬埋去巴倫西亞(即係華倫西亞,但聽聞地名就應該叫巴倫西亞)。CaixaBank在香港最出名,就因為老母Caixa Group一度係東亞銀行大股東,所以啲友話東亞「華資」,我都唔知點「華資」,華倫西亞資?(可惜冇乜人理解我呢句)
5. Bankia,仲煩,亦係一堆傳統嘅儲蓄銀行搞出嚟,包括最出名嘅Caja Madrid,同Caja Segovia(馬德里隔離,乳豬出名),都係嗰堆東西。2010先打包上市,2012年就已經出事要政府救。西班牙嘅嘢。而家仲係政府係大股東,今次合併後應該甩身啦?
6. 但想講,歐洲真係太多太多銀行啦,特別係歐洲大陸,特別係「浪漫語系」嗰堆。難聽啲講,都係政治黑暗,各據山頭,官政商勾結,有間銀行做私家雞,就控制好多嘢。合併?即係原本三個大佬得返一個,亦即係之前收買落嘅人分分鐘起身,點掂?所以唔係去到爆煲都唔多制的
7. 實情就係,歐洲嘅銀行盈利能力極低,太分散,冇規模經濟。分行數目又多,根本就唔需要。不過基於以上講嘅原因,佢地冇乜動力咁做,反正蝕錢又有政府救。
8. 點解而家最新又興玩合併?兩樣嘢,一來就又開始蝕錢,政府都救唔到咁多。二來更關鍵嘅,都係錢作怪。歐洲央行搞咗樣新嘅東西,叫做”badwill”—我都唔知中文點譯,反正Goodwill譯商譽都極之誤導(之前講過)(https://fbook.cc/3Fql)
9. Goodwill嘅嘢,太煩,但總之想像下你買間公司返嚟,佢帳面值係1億,即係資產減負債係1億,但你3億買返嚟。你吞咗佢1億,但你自己資產少咗3億,個Balance sheet點算?就係整2億嘅「無形資產」攝住佢,最後每年慢慢踢走,當開支—大約係咁回事,同埋「品牌」根本完全無關。
10. 至於Badwill,其實即係Negative goodwill。帳面值1億嘅嘢,你半億買到返嚟,咪有呢啲咁東西。其實亦因為全球銀行股表現不滯,好多都係below book,市值低過帳面值—香港上市嘅好似得恒生同招商仲係above book 。
11. Negative good will 固然唔係歐央行發明,但而家佢地容許呢樣東西去對沖各式「重組成本」,炒人啦,關分行啦—不過不能走去派息。其實以前美國都試過。
12. 實驗證明,重賞下必有勇夫,之前意大利Intesa買UBI就係因為見有呢樣嘢而做,今次西班牙銀行世紀合併又係因為呢樣嘢。下一間?估係意大利嘅錫耶納銀行會畀人買起,Monte die Paschi,全世界最古老嘅銀行(呢間我都寫過)(https://fbook.cc/3Fqk)
13. 不過,暫時都係國內整合,跨境收購仲要啲時間。一個好重要嘅原因係:歐洲歐盟或歐元區,都係冇全歐洲嘅存款保險計劃,而家推緊,2025年啦
14. 仲有,最新鮮熱辣講緊,瑞士銀行UBS同瑞信Credit Suisse都會合併。之前都想,但監管機構似乎會阻。UBS 主席直頭話,唔批就搬去德國(https://bityl.co/3a0u)。幾時都話瑞士係德國一部份啦。又會係一單世紀大刁,不過,會炒萬幾兩萬人。
15. 又,香港呢?其實好少。固然過去十幾年唔少併購,但主要係外國買家買起香港銀行,星展買道亨,招商買永隆,越秀買創興,坡佬OCBC買永亨等等。香港銀行兩間合併?極少見—不過而家都唔係死剩好多間
16. 我見到嘅,反而係啲一早應該清理嘅寶號仲存在。例如之前講中銀「十三行」,其實唔使好老都知,南洋商業銀行同集友,以前都係中銀的,一路都係。但當年佢地冇併入埋中銀香港集團,冇換LOGO,主要因為早早有外國業務。原本以為遲早都中銀收返,點知兩間都係賣咗畀人。
17. 最後講講大家最鍾意嘅日本。日本嘛,真係乜春都鍾意三大。而家有三大銀行,但我入行時仲有四大。而家三大係瑞穗(Mizuho,其實好似一路都冇官方中文名),三井住友,三菱日聯。以前日聯(UFJ)係四大之一。而呢四大本身又係一堆嘢合併出嚟,不再細解。
(*)講得出「十三行」都真係有返三十幾四十歲。有廣東省銀行(細個去過),新華(以前兆康有!),金城(細個見過!)。仲有最出名畀人打劫嘅寶生銀行!(**)
(**)寶生銀行就真係冇四十歲應該唔識。點解出名畀人打劫?問下阿媽應該知,集體回憶。又,有人以為何寶生係太子爺,都CLS。咁夏金城係咪金城銀行太子爺丫?王大陸係咪大陸銀行太子爺?
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人,一星期至少三篇港美市場評點,一個月一舊水唔使,開張一個月已500人訂!仲有兩篇免費試睇:https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
[收費短片第九擊]美股科技股是否泡沫爆破?價值投資之選
課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009
內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲?
*有乜價值投資之選?
本星期內特惠售價: $80
課程編號:CC009
觀看期限:首次播放後一星期及限每影片4次
客服whatsapp: 63832145
另外想買返第八擊(美國總統大選股票部署)都仲可以:https://bityl.co/3NPn
goodwill會計 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
goodwill會計 在 大葉大學-會計資訊學系- Community | Facebook 的推薦與評價
會計師 的搖籃,許你人生的主導權學府路168號, 51591. ... 大葉大學-會計資訊學系, profile picture. Log In ... 大葉大學親善大使團DYU Goodwill Ambassadors. ... <看更多>
goodwill會計 在 Financial Reporting 財務會計財務報表綜合報表simple example 的推薦與評價
... <看更多>