本周H&M，有不少引起我興趣的電影。
舊版的教科書提到第一次世界大戰時，通常會提到坦能堡會戰。之所以如此，是因為此戰算是改變德國戰略的重要因素。
德國的位置在歐洲的中央地帶，這也奠定德國的先天戰略劣勢，那就是容易被夾擊，尤其一戰開打前，德國的敵對勢力─英法俄，分別位在德國的東西兩方。面對被夾擊的可能，德國高層想到的方法是：利用高機動力，先集中主力擊破一個方向的敵人，再利用時間差，調轉主力擊敗另一方面的敵人。
戰略既然決定，下一步是要決定對象，也就是要選擇先攻西線的英法？還是東線的俄國？由於德國的戰略是建立在快速移動上，當時鐵路密集度高的西線就成為目標，所以德國最終決定了「西攻東守」的配置，將主力調往西線(順帶一提，在此選擇下，德國後來又研究迅速攻破西線的戰略─施里芬計畫)。
正因為主力在西方，德國在東線的兵力顯得稀薄，這讓俄羅斯有可趁之機，而俄軍也的確發動了攻擊。但就在坦能堡戰役，德軍大破俄軍，加上西線戰場的攻勢被英法扛住，以至於形成僵持的壕溝戰，德國高層之後將戰略改成「東攻西守」，這也成為日後德國在一戰東線戰場獲勝的遠因。而負責坦能堡會戰的指揮官─興登堡、魯登道夫，後來更憑藉著戰攻，最終成為德國一戰後期的實際掌權者，興登堡更因為在一戰的威望，後來成為德國威瑪共和的總統(順帶一提，魯登道夫在威瑪共和時期雖然未能像興登堡一樣飛黃騰達，但在德國國內依舊擁有相當大的號召力，以至於他曾經聯合其他勢力發動政變，不過被輕易鎮壓，而魯登道夫聯合的勢力，正是希特勒的納粹黨)。
雖然我是熟悉坦能堡會戰的背景以及影響，但對於中間的過程我卻完全不了解，所以如果有部電影是講這場戰爭的歷程，我會非常有興趣想要觀看，並了解這場戰爭究竟為何會被大肆宣傳。
泳渡英吉利海峽......你在跟我開玩笑嗎？竟然真的有人能辦到這件事呀！
說到有名的游泳，我很容易想到毛澤東。老毛是位游泳健將，我有次看某部紀錄片，裡面提到老毛因為大躍進政策的失敗，被逼出了權力核心，而他決定發動文化大革命奪回權力。在文革初期，老毛為了造勢(並證明自己身體很健康)，於是進行所謂的暢游長江。簡單來說，73歲的老毛在1小時左右的時間游了15公里。
聽起來很驚人是吧？但紀錄片中，有位老兄是這麼說：「那段長江，水流湍急，毛仰遊在水面上，他人又胖，浮起的大肚子可一路順流而下，一下就漂過好幾十里。」我翻譯他這段話的意思是：與其說毛澤東游了很長距離，不如說他是被水一路沖下去。
所以在河裡游泳，可以借助水流，但在海裡游泳......我實在太難想像，這到底需要多麼強大的體力？真想看看這件事情如何發生的呀？
我相信只要上過英語課的人，應該都學會馬丁路德的著名演講：I have a dream.(我學生時代還被抽到要朗誦這篇，這對外文能力超爛的我，簡直是恐怖加煎熬的記憶，以至於我太久沒回想，都快忘記當時發生什麼事了。)
我除了想看這著名的歷史場景，同時我想到另一件事。
其實馬丁路德金恩在當時的黑人運動中，只是其中一個流派，也是大眾通常下意識比較肯定的流派：非暴力不合作。
乍看之下，這很好呀，在法治內利用遊行、罷工之類的手段向政府爭取權益。但我想問個問題......真的能用這些方式讓政府釋出權益嗎？
以罷工而言，勞工跟資方請問誰能撐得比較久？我想大家心裡有數。遊行？我國那麼多次遊行到底有幾次是真的有重大突破或進展？
所以相對馬丁路德金恩，當時還有另一個流派，由麥爾坎X提倡的暴力抗爭(甚至這可以延伸到另一股勢力：結合社會主義的黑豹黨，說到黑豹黨，這段在我國基本冷門到聞所未聞的歷史，可以參考我前一陣子非常欣賞的電影「猶大與黑色彌賽亞」，另外在「芝加哥七人案：驚世審判」這部電影中，也有黑豹黨的部分片段)。
我這麼比喻：面對兩個向你抗議的人，一個是站在你門外呼口號抗議，另一個是直接衝進你家砸客廳，你比較重視誰？
當然，我想在觀感上，絕大部分人在絕大部分時候都非常反感暴力抗爭，因為他帶來的損害以及牽動的層面巨大的多，但不得不同意：他對所謂的當權者也有效的多。
事實上，晚期的金恩有感於非暴力方式的無效，開始向麥爾坎X的路線靠近；又非常值得玩味的，是麥爾坎X有感於暴力抗爭隊及效果有限，也開始向著金恩的路線靠攏。
相異的兩人，竟在日後相互吸引探索，而這兩人的結局卻如此相同：都死於暗殺。
馬丁路德金恩現在被塑造的很高大上，但其實，不可能用所謂的「聖母模式」成就一切。馬丁路德金恩一開始舉辦的遊行，其實參與人數很少，但他後來刻意把遊行辦在黑人的下班時間，這就形成一種人數倍增的假象，因為下班人潮在畫面上也被算出來了。甚至金恩會預先請記者準備拍攝，其中之一藥浴被拍攝的場面，就是有警察暴力執法，這樣就能用鮮血換到更大的宣傳版面。
我真是挺想看看，不同的電影對於金恩的描述為何。我不是說金恩是個小人，我只是想強調金恩不是個完人，正因不是完人，因為真實，我們這些後人才更容易和歷史人物產生連結感呀。
其他的電影我也都挺期待，除了一部，那就是這當中我唯一看過的一部：羅馬假期。
說沒有很期待，是因為我看過，所以劇情就部怎麼期待了。但其實這部電影要我重看，我絕對OK。原因......有奧黛麗赫本難道還不夠嗎？
對於本周電影，或是我分享的知識，大家有何看法呢？歡迎留言一起來聊天討論喔。也可以多多分享本篇文章，讓對歷史以及電影有興趣的同好有更多共鳴或討論的機會喔。
i have a dream電影 在 [影評] 髮膠明星夢: I have a dream - 精華區movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://eyewithouts.blogspot.com/2007/11/i-have-dream.html
本文同步發表於上述網址。
--
「髮膠明星夢」是歌舞劇，所以感覺進了電影院就好像進了百老匯一樣，整個電影的串連
都放在音樂的架構上，每個人表達情感的方式也以歌詞、音律做了最真實的呈現，反而對
白就少了很多，不過卻不失一部電影應該有的元素。電影成功的地方在於它融合了三種不
同的元素：夢想、歷史、愛情，看起來可能很不相關的事情，卻在一部點電影裏面呈現的
淋漓盡致。
故事架構在1960年代的美國，我們看到近代美國號稱自己是民族大熔爐，但是其實內部的
種族歧視問題還是非常嚴重，至於歷史背景在於南北戰爭，這邊不多贅述，髮膠明星夢的
故事就從這樣的歷史背景下開展。1960年代的美國種族歧視問題嚴重，黑人跟白人有嚴重
的刻板印象，也因為這種刻板印象造成兩大族群永遠的對立，可是究竟黑人真的很壞？其
實不然。白人就永遠都是好人？也不一定。除了嚴重的種族問題之外，其實1950年代社會
上還是強調價值齊一化的年代，除了白人至上以外，還有胖子、窮人不應該獲得大家的注
目，所有能夠接受大家關注的人一定都要是光鮮亮麗、窈窕美麗的。鋪陳在這樣的歷史背
景之中，髮膠明星夢卻給用1960年代的一個小小的夢想去顛覆所有以往的事情，去挑戰社
會的價值，去強調社會逐漸走向開放、多元的價值觀。
究竟是什麼夢想的力量這麼大？關於愛情跟明星，記得台灣中視的超級星光大道一開始的
slogan是「你也可以當明星」，那一個不被社會認為是美的胖女孩，是否可以當明星？是
否因為她的外表不夠亮麗，她跳舞的天份就會被忽略？是否應該攝影機的螢幕有限，所以
她的好歌喉就應該被埋沒？髮膠明星夢裡給了我們一個否定的肯定答案：自信最美。不管
你的外表如何，只要你願意放下心胸走出來，其實我們都可以展現最自信的自己，就像崔
西(Tracy, Nikki Blonsky)在跟他媽媽唱的那段歌舞一樣，這已經是個全新的年代，不要
在自己封閉自己的心，請你勇敢的走出那個久違的大門，然後這個準備好的世界將擁抱你
。
也就是因為你有夢想，只要配合上一點點的自信，何必太在乎外表到底如何呢？雖然有不
斷的選美比賽，或者既定的審美標準，那又如何呢？如果你是個跳舞跳的很棒的人，如果
你是個擁有一技之長卻又能傲視群雄的人，這點小小的障礙，又怎麼可能阻礙你未來美妙
的飛躍，新的時代來臨，社會變的價值多元，原本那些本不應該存在的歧視已經漸漸消失
。或許是大家該起來做一點什麼的時候，當你發現有些事情是對的時候，就義無反顧的去
做吧！總是有些人必須要做點什麼，不然社會怎麼會有改變的力量。你覺得黑人不應該被
歧視，黑人跟白人一樣都是人嗎？那就站起來大聲的說出來吧！你覺得胖子也是人，也不
應該被既有的刻板印象，那就站起來吧！如果你覺得別人不合理，這個社會值得更好的價
值，那就站起來吧！Let's go fight，為了我們覺得正義的合理的事情大聲的說出來，去
表達我們認為好的事情，如果那真的是好的話，就應該要毫不猶豫的勇往直前。
除了夢想，這部片不可或缺的在於歷史情結的糾葛，或許有人會稱為政治面的問題(但因
為這種字句在台灣太敏感了，所以我不喜歡這樣用)，主要的架構是在種族歧視上面，
1960年代黑人被禁止只能夠在黑人區自由活動，除了上課的時間以外，所有的黑人晚上只
要出沒在白人區，就沒有好下場，直到1964年金恩博士(Martin Luther King, Jr.)一直
都是呈現這種社會現象。但囚禁黑人並不代表他們的精神就會被拘束，天生的舞蹈跟音樂
靈魂並沒有因為被限制的自由侷限了，這種天份不應該被否定，黑人跟白人是否應該架起
藩籬，一個國家是否應該有兩個世界，其實答案絕對是否定的。髮膠明星夢在片中極力的
告訴我們其實未來的主流就是融合，並且大家互相欣賞，也持續的打破既定對黑人髒、亂
、醜陋、邪惡的刻板印象，而強調其實白人也會產生「惡」，黑人也具備「」。
最後這部片融合了一個很八股的元素「愛情」，幾乎所有電影或多或少都會碰觸到這個話
題，尤其時美國出品的，不過片中的處理確融合了以上的兩個元素，林克(Link, Zac
Efron)對崔西不敢表達的愛意，其實早已經瘋狂愛上，卻未了自己的前途不斷的隱藏，安
柏(Amber, Brittany Snow)對林克帶有利用情感的愛，以及佩妮(Penny, Amanda Bynes)
和西維(Seaweed, Elijah Kelley)的黑人與白人間的禁忌之愛，所有的愛情都融入了不斷
的衝突，還有內心的糾葛，隨著社會環境的變遷，這些的都將要改變，影片中的愛情好像
描述著社會時代的先驅，成為社會改變下的前導車，漸漸的隨著那燦爛耀眼的光芒將會帶
領後進一波波的追逐。
雖然片中處理的愛情戲碼，直到最後半個小時才漸漸的出現，不過我覺得半個小時只是把
前面那些眼神交代清楚，其實我們可以從前面的眼神跟歌舞當中發現端倪，但這半個小時
的交代，卻也把愛情提升到了不落俗套的層面。不過我覺得很逗趣的在於艾蒂娜(Edna,
John Travolta)跟伍爾柏(Wilbur, Christopher Walken)的夫妻之情，片中更是透過歌舞
描畫的很深刻，那種中年婦女的失去自信跟永恆的愛情。
髮膠明星夢成功的融合了三種要素，而且用歌舞跟劇情的交互作用，適當的串接而成，看
完真的可以帶著滿滿的開心離開，最後幾幕甚至會讓觀眾拍手叫好(這是真的，我都想站
起來拍手)，不過如果大家是期待看一部院線片，可能會跟我一樣有嚇到的感覺(因為我沒
有準備要去看歌舞片)，或可能是帶著點失落，但是其實裡面的每段歌舞都很好聽又好看
。如果你不是很喜歡音樂，或許可能會覺得很沉悶，因為歌舞的部份大概佔滿了五分之四
，剩下的五分之一才是電影的對白。
但整體來說，我覺得重新搬上大螢幕的髮膠明星夢是好電影，我不知道怎麼跟舞臺劇做比
較，因為我沒有看過舞台劇的版本，但是如果你現在很需要打破既有環境的力量，或者想
要進去電影院放鬆大笑一番，那就走進電影院買一張髮膠明星夢的電影票，準備好欣賞音
樂跟舞蹈的心情，放鬆自己，進入一個1960年代的美國，1960年代的巴爾的摩，跟著崔西
一起跟巴爾的摩說早安，Good Moring Baltimore！
看完之後或許你可以了解當年金恩博士所言：「I have a dream！」
Do you have a dream? Then, Let dreams come true...
--
◢■■■■■■■■■■■■■■■■■■◣
■■■■■■a^ piece of me■■■■■■■
■ https://kuenwei.blogspot.com ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
◥■■■■■■■■■■■■■By KuenWei◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.113.215
... <看更多>