iPhone 電池健康度準嗎？健康度多少才換？可以出保固嗎？所有關於電池保養的攻略請看這裡！
iphone電池健康度準嗎 在 蘋果仁 Facebook 的最佳貼文
「iphone電池健康度準嗎」的推薦目錄：
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 蘋果仁 Facebook 的最佳貼文
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 Iphone電池健康度不準的原因- 看板MobileComm - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 IPHONE電池健康度真的準嗎? - Mobile01 的評價
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 #iPhone 電池健康度真的準嗎 - Apple板 | Dcard 的評價
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 遠傳台北南京西直營門市- Iphone電池健康度準嗎 ... - Facebook 的評價
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 電池健康度檢測App真的有用嗎？健康度剩多少需要 ... - YouTube 的評價
- 關於iphone電池健康度準嗎 在 iphone 電池健康度ptt 的評價
iphone電池健康度準嗎 在 IPHONE電池健康度真的準嗎? - Mobile01 的推薦與評價
我拿的手機是XS MAX 剛上市就買了(家人也同時間購買) 結果到了今日我健康度還有93% 我家人卻只剩下79% 請問這東西真的準嗎? 因為兩個數據落差真的很大 ... <看更多>
iphone電池健康度準嗎 在 #iPhone 電池健康度真的準嗎 - Apple板 | Dcard 的推薦與評價
我的iX拿五年了（從它剛出到現在），電池健康度還有83% 從沒換過電池，但是我自己覺得電量掉蠻快的～我看別人跟我拿差不多時間，都已經掉到60幾%了， ... ... <看更多>
iphone電池健康度準嗎 在 Iphone電池健康度不準的原因- 看板MobileComm - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
針對這個部分原因很簡單，因為APPLE就是欺騙消費者營造體驗體感良好的慣犯。
一、針對電池健康度：
先講結論，APPLE計算健康度時的分母是錯的，而且他知道，只是他故意用高估的值呈現
給你。
參考來源：https://youtu.be/w6--6z4ZcNk
city(設計容量)、2.MaximunFCC(真實電池最大容量)、3.Nominalchargecapacity(目前真
實最大蓄電量)以及4.cycle time(沒錯，apple其實有辦法算cycle time但是他就是不告訴
你。)
讓我們看一下這張表：
在新電池的時候，實際上的電池容量被灌到了超過100%，所以實際使用的時候，明明電池
健康已經開始損耗了，健康度還是在100，讓你覺得他電池很耐，apple調教超好。
而當電池Nominalchargecapacity開始低於Rated capacity的時候，有沒有發現，由於Rat
ed capacity 小於MaximunFCC，所以你算出來的健康度是高估狀態的。
也就是說，要反應每個iphone的真實電池健康狀態，應該用的算法是：Nominalchargeca
pacity/MaximunFCC，而不是蘋果現在用的假算法：Nominalchargecapacity/Rated capa
city。這種假算法效果是什麼？ 就是真實蓄電量高於設計蓄電量時，你會覺得100%維持
好久，apple好屌，而真實蓄電量低於設計蓄電量時，因為分母取的值比較小，所以健康
還是高估狀態，導致健康度明明應該要到80%了，卻還沒到，結論還是蘋果調教很厲害，
但實際上就是他用了比宣稱容量高的電池加上假算法造成的錯覺而以。
這方面最可恥的其實不是他用的公式，accubattery一樣用設計容量當分母，但是那是因
第三方應用程式不知道電池實際容量，但apple是擺明知道還要騙你，如果用他的真實計
算方式推估，那大約就是100次循環掉4%健康度，可推估500次掉至80%(和apple宣稱的換
電池標準很接近對吧？)
重點是這些log資料如果沒有開share iphone analytics他是不會記錄的，這功能是幹麻
的？就是回傳給apple伺服器收集使用者數據用的，也就是說，他明明知道真實健康度就
是不告訴你，即使你開回傳資料幫他收集使用資料，他還是不給你真實健康狀態，除非你
有能力自己解讀他的log檔。
二、日常使用電池耗電
耗電曲線就是不換算成線性，營造充飽電前10%撐久的事實，造成使用者形成高估續航能
力的錯覺。
以下影片從100%開始測耗電比較，各位自己仔細比較差不多續航的rog 6和 iphone
https://youtu.be/dTQA9sjIIpA
x續航是輸給rog6。不可否認i14續航是很好的，但問題在於apple為了營造體感，故意用偏
欺瞞的方式在影響你的直覺判斷。
光電池的部分就打有夠多，懶得繼續打了，前陣子一堆文在那吹iphone，蘋果實際用數據
來講就是有不少劣跡啦，你會覺得棒棒，那是你自己捷思偏誤在幫他圓體驗很好，不可否
認他現在有很多領先技術(雖然很多時候也沒有贏android多少)和生態優勢，但要我說，他
絕對是一個惡劣的公司。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686062279.A.92B.html
※ 編輯: Psytoolkid (27.242.165.65 臺灣), 06/06/2023 22:41:21
→ luis1056379: 覺得騙這個字太過 順帶一提 MacBook有一樣的傾向(參 06/06 23:55
→ luis1056379: 照AlDente hardware battery percentage) 沒記錯多 06/06 23:55
→ luis1056379: 出來的那些蘋果是說用來關機後還能定位或是防止電壓 06/06 23:55
→ luis1056379: 太低 像我的13mini用14個月 現在還有93% 但續航還是 06/06 23:55
→ luis1056379: 屌打剛買的u11+ 所以都沒很在意他幾% 手機本來就是 06/06 23:55
→ luis1056379: 拿來用不是拿來吵架的 06/06 23:55
沒有吵架啊，告訴大家為何不準而已。另外針對鋰電池保護不過放電，這是每家手機廠都
會做得事，這件事是指你看到的batterr life狀態欄的100%到0%並不是真的反應電池真的
耗盡電力才關機，而是在耗盡前，手機為了保護電池不過放，就先關機了。
但是，現在在討論的百分比是電池健康度，也就是電池最大蓄電量低於原訂最大蓄電量的
程度有多少，和battery life是完全不同概念，請先搞清楚再來回覆。
對apple的使用體驗，去查查我電蝦那篇文用過哪些apple產品，我不會因為我用過apple
比iphone貴的東西，一堆鳥事眼睛閉著當看不到。明明很科學的東西，記憶體現在的時代
就是16g比8g體驗好，就是有人要降低使用需求再來說apple調教超好，mac8g超夠用。
我不是來吵架的，但是手機板現在太多感覺文氾濫了，講個事實而已。
基準 *[m06/06 23:53*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 覺得騙這個字太過 順帶一提 MacBook
有一樣的傾向(參 *[m06/06 23:55*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 照AlDente hardware battery
percentage) 沒記錯多 *[m06/06 23:55*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 出來的那些蘋果是說用來關機後還能
定位或是防止電壓 *[m06/06 23:55*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 太低 像我的13mini用14個月 現在還
有93% 但續航還是 *[m06/06 23:55*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 屌打剛買的u11+ 所以都沒很在意他幾
% 手機本來就是 *[m06/06 23:55*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mluis1056379*[;33;40m: 拿來用不是拿來吵架
的 *[m06/06 23:55*[m
沒有吵架啊，告訴大家為何不準而已。另外針對鋰電池保護不過放電，這是每家手機廠都
會做得事，這件事是指你看到的batterr life狀態欄的100%到0%並不是真的反應電池真的
耗盡電力才關機，而是在耗盡前，手機為了保護電池不過放，就先關機了。
但是，現在在討論的百分比是電池健康度，也就是電池最大蓄電量低於原訂最大蓄電量的
程度有多少，和battery life是完全不同概念，請先搞清楚再來回覆。
對apple的使用體驗，去查查我電蝦那篇文用過哪些apple產品，我不會因為我用過apple
比iphone貴的東西，一堆鳥事眼睛閉著當看不到。明明很科學的東西，記憶體現在的時代
就是16g比8g體驗好，就是有人要降低使用需求再來說apple調教超好，mac8g超夠用。
我不是來吵架的，但是手機板現在太多感覺文氾濫了，講個事實而已。
*[1;37;40m推 *[1;33;40mjoewang85*[;33;40m:
推 *[m06/06 23:58*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mymx3xc*[;33;40m:
推 *[m06/07 00:02*[m
※ 編輯: Psytoolkid (27.242.165.65 臺灣), 06/07/2023 00:19:35
*[1;37;40m推 *[1;33;40mEPIRB406*[;33;40m: 跟u11+ 2K LCD比續航比贏是什麼精神勝
利法 *[m06/07 00:07*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40msquare4*[;33;40m: 偷藏電為尋找功能發送BLE服務；同型號
CPU買到體質差，遠 *[m06/07 00:09*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40msquare4*[;33;40m: 不如評測拿到特挑還降壓超頻的性能，用
戶是不是應該退貨 *[m06/07 00:09*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mgx9900824*[;33;40m: 難怪覺得手機剛充飽的電量超猛.
.. *[m06/07 00:20*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mcowcowleft*[;33;40m: 用詞這麼強烈，置板
凳 *[m06/07 00:21*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40ms78513221*[;33;40m: 推科普，不過不影響我繼續支持
IPhone *[m06/07 00:23*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40ms78513221*[;33;40m: 畢竟每一家多少都有保留，也不只是蘋
果這樣做而已 *[m06/07 00:24*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40ms78513221*[;33;40m: 畢竟多數人很難了解這麼深入，還是使
用體驗主觀論嘍 *[m06/07 00:26*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mpopoman177*[;33;40m: 原來蘋果騙了這麼多
年 *[m06/07 00:34*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mroyalblue08*[;33;40m:
推 *[m06/07 00:39*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mSecret69*[;33;40m: 只有我看到一半懶得看就推嗎
？ *[m06/07 00:47*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mehai0725*[;33;40m: 果粉30秒後抵達戰
場 *[m06/07 00:56*[m
*[1;37;40m推
*[1;33;40mnobyE*[;33;40m:
*[m06/07 00:57*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mLastAttack*[;33;40m: 建議改個標題以免被板規1-1-N
搞 *[m06/07 01:15*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mpeter105096*[;33;40m: Iphone電池數據超鳥 90以下跟尿失禁
一樣 我90當50在 *[m06/07 01:19*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40mpeter105096*[;33;40m:
看 *[m06/07 01:19*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mkashima228*[;33;40m: 呵呵 其他牌都在做類似的事情怎麼不
說？ *[m06/07 01:20*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mdiablohinet*[;33;40m: 不懂為何以前可以換電池現在都做成
不可換的 *[m06/07 01:27*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mjhangyu*[;33;40m: 不意外他在
騙 *[m06/07 01:40*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40msadsumo*[;33;40m: iphone本就很常見健康度說8x但續行已經
很差勁的 *[m06/07 01:44*[m
*[1;31;40m→ *[1;33;40msadsumo*[;33;40m: 還有一種是明明用兩三年衰退但永遠停在
健康度100趴 *[m06/07 01:45*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mtsaenogard*[;33;40m: 現在蘋果就是要營造什麼他都是頂規的
假象 *[m06/07 02:17*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40mTFnight*[;33;40m:
推 *[m06/07 02:22*[m
*[1;37;40m推 *[1;33;40msincere77*[;33;40m: 有人敢把這篇轉去皇板
嗎 *[m06/07 04:05*[m
知道那顆電池最大容量那像accubattery一樣用設計容量當分母我沒意見，但你明明知道真
實最大容量，那你不用真實最大容量算是怎樣？ 電池健康度本意在評估什麼？ 跟我爭目前
論文給什麼公式勒，理論記得照事實去修正嘿，科學方法論我很熟啦，你應該才是搞錯SOC
和SOH定義的那個人。soc算的是你狀態欄那個剩餘電量百分比。
再說這種話啊，照你說rated capacity才是真實測量值，全部iphone的電池這麼厲害，真實
最大上限都控制跟設計容量一樣？
。
。一個曲線你沒拿到函式，那個剩餘電量跟垃圾一樣，因為你根本沒辦法理解他現在幾%我
大概以目前使用情況可以再撐多久，除非apple把曲線函數給出來，但他也沒有給不是嗎
※ 編輯: Psytoolkid (114.34.67.29 臺灣), 06/07/2023 11:40:59
理解我的文章已經很明確地闡述我的意旨了，APPLE LOG用的紀錄也給了，到底是哪裏可
以看不懂？wind回的概念我文章就講過了啦，到底哪裏有新東西？還不敢回勒，你是不是
把它說的FCC跟我文內的MaximumFCC搞混啦。他那公式就是我的Nominalchargecapacity/R
ated capacity，毫無差別，看文章記得多動點你的小腦袋嘿，不然推文只是野人獻曝。
這點之所以重要是因為電池出保的判斷，大部人就是會參考那個健康度，這有機會導致你原
本可以出保，而沒出保。
我用的每個參數定義都是apple自己log裡面用的，不要看到名字不一樣，就沒辦法理解真
實含意，已經不是國小生了吧？
電池健康度該反應的就是那個電池的真實健康狀態，我明明可以出保的狀態因為這種高估
的計算而以為不用出保，這樣正確嗎？ 不要跟我扯用到電容量一開始製造偷料的問題，這
種問題表內就給過你可以計算參數，MaximumFCC和rated capacity的比值是幾%，這完全
全是有資料可算的，對apple根本不是問題，另外會買到那種電池也是貪小便宜使用者的
問題，總結而言完全是silly question。
回應那個類比錯誤的500cc飲料多給的比喻，回應同上，電池健康度要評估的是那個電池
的真實健康狀態，這最直接的影響就是電池出保的判斷。500cc我要三分糖，結果多灌100
cc水說送你大杯一點，結果變一分糖的飲料，這跟我要的東西一樣嗎？重點是那個比率是
不是真的代表我想評估的東西好嗎？這在統計上叫效標關聯，順便教一下統計概念。
針對第二項有人在說「中間有其他手機黑屏，測試不嚴謹」、「rog續航中間偷了20分鐘」，
我開宗明義就說了，那個影片仔細看掉電狀態的線性程度，我什麼時候說ipho
ne續航不好啊，我文內怎麼寫是都沒在看嗎？還是無法思考？你要說不嚴謹，那把那20分
鐘掉電灌回去啊，可以看一下100%~0%的曲線會不會更接近左右相反的Log函數。
針對第二點如果還是要說不嚴謹，那就以iphone11從充滿100%開始待機8小時測試掉電0%
，這你信喔？實測待機只能94小時，你跟我說待機8小時0%？以這8小時估計我還以為待機
可以超過一個月勒，要不要思考一下這曲線怎麼回事啊？ 果粉有一陣子特別愛說iphone
100%的待機超猛，我可是記憶猶新。我上面說8小時掉電0%的是本板3~4年前的po文，當時
推文可是沒人信真的都沒掉電。
我用的產品比iphone貴啦，真的不用以為我是酸葡萄還怎樣。如果我解釋這麼清楚了，還
是看不懂的，那我也沒辦法，我是挺懷念那篇文底下噴0%這豪洨數據的板友們，至少是有
帶腦在討論的。
低於20%耗電走勢趨緩的確是通病，但我我主文已經開宗明義在說充滿電後的前10%，你如
果要說同個測試類型對各家用電的消耗本來就不同，我跟你說i11待機得比較，你也有得
扯，之後都比較少這種問題，那你還想怎樣？就是要聽到apple好棒棒，各種體驗絕對沒
偷吃步你才開心是不是？我用mac pro 和imac m1都沒到讓我覺得體驗這麼屌啦。
※ 編輯: Psytoolkid (27.247.67.205 臺灣), 06/08/2023 21:53:40
... <看更多>