Crazy Ball Park：
🎷🎷
最近有個消息，是John Stockton說自己的老搭檔Karl Malone 如果在現代籃球可以稱霸，每場可以砍100分。
Stockton比較不是媒體常常找到的訪問對象，但和其他常常受訪的退役球星差不多，都是說自己最強，到現在一樣能宰制之類，然後就會有很多球迷碎嘴什麼貴古賤今啦、會被跑死啦、肌肉棒子會先被買犯到崩潰之類。
🎷🎷
今天實在是想來談談這種話題。
首先每個人都有自己擅長的技能，每個人在自己擅長的技能內都有一定的自信，不只球員如此，你我也是。在自己擅長的技能內，如果問你有沒有自信比別人厲害，我相信世界上多數人都會是肯定的。
而現在受訪的不只是普通人的你我，而是曾經在世界籃球最高殿堂稱霸一方的王者之一，他們的能力不只是親友肯定，而是被世界公認的，加上西方教育原本就和東方的壓抑認知不同，而是強調孩子的自我肯定，原本就比較有自信的民族對自己已經有成就的技能很有自信，絕對是再正常不過的事。
就算單場100分有點誇張，但那就只是茶餘飯後的元素，可以當成大叔愛提當年勇來笑笑，但真的不必對這種人之常情嗤之以鼻。
🎷🎷
再來是Malone會被現在的大投射時代射垮、會被買犯買慘之類的理論，首先要知道的是，Malone絕對是史上前幾的終極怪物，是劃時代的巨星。
最重要的是，所謂的「怪物」，根本不分「時代」，在Bill Russell 和Wilt Chamberlain 出現之前，NBA也是後場飆節奏的時代，在80年代中期到90年代，名中鋒、兇狠肌肉棒子出現之前，NBA也是前場飛舞的時代，在LBJ、KD這些超攻擊型前鋒出現之前，NBA也還是禁區年代。
但這些怪物沒有被看起來不符合的時代潮流打垮，反而是一個個改變了時代，所以你說Malone、Shaquille O’Neal 這種怪物會不會被Curry射爆，我倒會說，因為他們無庸置疑是劃時代的怪物，所以不管他們是否在一對一搞不定Curry這種超越想像空間的投射球員，他們都不會被時代淘汰，而是會改變時代。
🎷🎷
肯定新時代，不代表要否定舊時代，不同時代有不同球風，其實就代表球隊一直努力突破現有窠臼去尋找對抗的方式，所以對於那些不管給他什麼材料都做成撒尿牛丸的教練，就算戰績再好我都覺得沒什麼特別，但對於Don Nelson、Mike D’Antoni 這種先驅科學家，我會一直推崇。
肯定Curry在這個時代的革命，不代表要否定以往在恐怖的禁區對抗下生存的王者們。他們不只是在某個時代生存，而是在那個時代「宰制」，而可以宰制整個時代的超級巨星，絕對有能力在任何時代生存。
這不是貴古賤今還是反過來，而是對於這種頂級球星的尊重。受訪是他們的日常，撰稿是媒體的工作，這些自捧的言論都是完全可以想像的合理事件，實在不必拿來攻擊任何一方。
🎷🎷
karl malone肌肉 在 [討論] Karl Malone到底有多壯？ - 看板NBA 的推薦與評價
相關內容