Search
這是美國歷屆總統大選辯論中，候選人首次被問到「這方面」的問題—— ＃環境正義。
而根據兩位候選人的回答，關注重點昭然若揭——川普關注人民和產業的財務狀況，拜登關注弱勢社區的健康與安全。
#美國總統大選 #川普 #拜登 #氣候變遷
===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
【晚報：美國大選前最後一次辯論，特朗普、拜登相互指責在中國謀求私利】https://bit.ly/3knUSnp
工作一天後，看看今天不能錯過的新聞：
1. 當地時間10月23日晚，現任總統特朗普與民主黨候選人拜登舉行了最後一場競選辯論，辯論中兩人相互指責在中國謀求私利。
2. 兩名清華學者獲薦任港大副校長，其中一人為中共黨員。
3. 紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會今舉行，習近平指抗美援朝戰爭打破了美軍不可戰勝神話。
4. 中國擬修訂《國防法》 ，「發展利益受威脅」可動員開戰。
5. 美國食品藥品管理局（FDA）批准抗病毒藥物瑞德西韋用於新冠成人患者以及12歲以上、體重40公斤以上兒童患者的住院治療，這也是首款獲 FDA 批准的治療新冠藥物。
============================
😽 用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽 小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒 #早報 #晚報 #WhatsNews
這次的辯論的確有設定時間跟議題，顯得有秩序的多，但也因此，拜登家族的醜聞討論被限制時間跟規模。
看議題的設定，的確涵蓋了很多美國人可能會有興趣的主題，但所選擇的議題比例，我認為對川普是不利的，疫情開場，以及種族議題，對川普都不太妙。
在川普做得最好的領域，卻很少觸及，例如股市創新高、中東和平進展、開啟與北韓的對話（現場被拜登引導成跟流氓打交道）、對失敗的多邊主義的反省與調整等。
拜登藉由迴避，逃過了家族醜聞以及賣國的指控。嚴格來說，川普在被問到繳 750 美金的稅時，也有點迴避。
這場辯論大概對支持率的改變不大，或者川普可能沒有贏到想像的多，未來幾天主戰場還是在全國性的媒體、小報、美國人的耳語之間。
聽說周末 WSJ 要出大報導，把整個事情寫清楚，其他的大媒體會怎麼處理呢？他們的冷處理和熱處理，對美國人的決定有影響嗎？
真的是歷史性的一刻。
「川普與拜登今晚各自有所節制，襯托出主持人維爾克（Kristen Welker）此一亮點。身為國家廣播公司（NBC）新聞主持新星的她，開場後嚴格掌握節奏，讓兩人申論、回答遠較首場有秩序得多。
「紐約時報」指出，維爾克是總統辯論史上第二位非裔女主持人，她今晚還直接拿美國非裔族群日常對孩子的耳提面命（The Talk），問兩名總統候選人的想法。美國非裔家庭的雙親每天都會告訴孩子怎麼做，以免在外被警察開槍，是個頗為諷刺卻鮮少在全國辯論會上討論的議題。
拜登說：「我從不需告訴女兒，開車若被警察攔下時務必雙手放在方向盤且別去開旁邊的手套箱，以免被開槍。但非裔雙親無論貧富，都得教導子女走在街上時別穿帽T、被警察攔下時一定言必稱『是，長官』，手也千萬要放在方向盤上。」」
kristen welker 在 Fact-checking false claims about debate moderator Kristen ... 的推薦與評價
... <看更多>
相關內容