之前研究法規,才知道台灣法規只有規定四歲以下要強制坐汽座,阿母大驚訝,人家國外都規定至少六歲耶,
個人覺得小朋友出外還是要坐汽座比較安心,
尤其之前旅太為了方便照顧,自己去接送粉粉上下學時會讓她坐前座,我知道這件事後跟他槓上,加上洗腦粉粉這個觀念,
現在粉粉自己都會乖乖坐在後座汽座上,即便旁邊沒有我的陪同,連安全帶沒扣,她都要求先扣再開車!
十一月底時我們幫粉粉換了有isofix系統的汽座,
因為前年粉粉受邀擔任Maxi-Cosi 的安全大使,我有做些功課,發現isofix是直接卡在車座上,比只用安全帶固定的汽座來得更安全,且粉粉身高已突破一百,所以更換了第三階段的Rodifix(100-150cm)
順便分享一下Rodifix的優缺點給大家參考!
優點:
1.限量設計款顏色鮮豔:粉粉這組是桃紅的,正中公主控下懷,
立馬成為他的新歡,這個還有藍綠色的!
2.isofix比較安全:通過最嚴格的歐盟檢驗,資料顯示比綁安全帶式的汽座還要更加安全穩固!
3.可以微調角度:這一點是我最愛,也解決了這麼多年來粉粉坐汽座睡覺的困擾。粉粉是上車就會狂睡的女孩,之前汽座最大缺點就是角度不夠斜,頭靠的設計不佳,導致一睡覺時頭會往前傾,每次粉粉都是低頭族睡覺的姿勢,阿母都為她的頸椎冒冷汗,肯定超酸的!
換上這汽座後,她都呈現如圖照片的姿勢,頭不曾低下過,即便旅太途中緊急煞車,她都幾乎還是這樣姿勢狂睡完全沒被影響,這點我大推呀!!!
唯一的缺點,就是沒有飲料架!
因為上一個汽座有飲料架,阿母我被養刁了,可以讓孩子放水杯超棒的,Maxi-Cosi 的牌子沒有這種設計~我很阿雜,
雖然這牌子也有相關的飲料架配件,不過不太適用於這款Rodifix,只適合Pearl系列,好殘念呀!!!
以上,要瞭解更詳細內容,可以回顧之前分享的文章:
►►http://www.mrsbanana.com/p/970
Maxi-Cosi 官網►►http://bit.ly/1LOzSQy
「maxi cosi pearl安全帶固定」的推薦目錄:
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 香蕉太太MrsBanana Facebook 的精選貼文
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 Re: [寶寶] Maxi-Cosi 2way Pearl推薦嗎?* - 看板BabyMother 的評價
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 Maxi cosi的isofix座問題 - Mobile01 的評價
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 maxi cosi pearl汽座在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 maxi cosi pearl汽座在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 金寶貝婦幼館-大里店- 【MAXI-COSI】Pearl 幼兒安全座椅顏色 的評價
- 關於maxi cosi pearl安全帶固定 在 Re: [寶寶] Maxi-Cosi 2way Pearl推薦嗎?* - 看板BabyMother 的評價
maxi cosi pearl安全帶固定 在 Maxi cosi的isofix座問題 - Mobile01 的推薦與評價
請問板上有買過maxi cosi isofix底座的爸媽們!他的的底座是不是只能裝上他們家的 ... maxi cosi 的提籃也可以用安全帶固定~但個人覺得很不安穩的感覺 ... <看更多>
maxi cosi pearl安全帶固定 在 maxi cosi pearl汽座在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在maxi cosi pearl安全帶固定這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者GIVENTHY也提到出清一些閒置的器材,需自付店到店運費60塊哦! ... <看更多>
maxi cosi pearl安全帶固定 在 Re: [寶寶] Maxi-Cosi 2way Pearl推薦嗎?* - 看板BabyMother 的推薦與評價
※ 引述《cicity (聚餐中--)》之銘言:
: 有先去內湖翔盛試坐過這汽座
: 側邊包覆不錯安全帶很好拉緊
: 寶寶坐上去後給我直接秒睡…
: 我們家出門開車幾乎都是開長途居多
: 很怕汽座雖然好做但反向正對椅子
: 寶寶會不會排斥所以當下沒有買回來
: 有買做這家汽座的請問反向坐時寶寶的反應會很大嗎?
我自己是一路從提籃(Pebble plus)一路用到汽座(2-way pearl)
這兩個都是使用同一個底座(2-way fix)所以很方便
我先講結論
1. 2-way pearl是個好汽座,但是建議車子要夠大夠高
2. 請堅持幼兒反向,即便哭倒長城,也應該要盡量找方法,目標是至少反向到兩歲
==
1. 為什麼説2way pearl是個好汽座
2-way pearl是2015年的產品,在當年度ADAC的檢測中獲得了次高的總評價(gut)
話是這麼說,但是該年度該類別(<4歲的汽座)沒有一款獲得更高的評價(sehr gut)了
而在五大面向得分也都很平均(都是綠色的gut)
ADAC認為他的優缺點是 https://goo.gl/5XxdFA
正向衝擊的保護很好(但是側向平平),安全帶很好,isofix很牢
座椅安裝又快又簡單(有指示燈很棒),襯墊很好,可拆可機洗(但是拆裝坐墊有
點複雜,需要說明書上手)
坐的姿勢合宜且空間很夠(但相對的汽座本身就很巨)
腿部空間比較不夠
除了以上的優缺點之外,我個人覺的缺點還要加上兩個
要拉鬆(肩部)安全帶沒有那麼好拉,以及
因為他真的很占空間,好不好把寶寶從座椅中鏟起來真的要看你車子夠不夠大
我自己是開比一般轎車高,159公分高的MPV了,
但是後來多買了可旋轉的AxissFix就回~不~去~了~~(但是AxissFix需要top
thether固定避免翻轉,這就比isofix不普遍了)
2. 請堅持幼兒反向乘坐
2-way pearl看起來是蠻舒服的,但是寶寶總是有可能會在汽座上哭叫
也許是餓了累了無聊了或是"為什麼有人在旁邊但是就是不抱抱我咧?"
但是坐汽座就是這麼一回事,保護寶寶就是父母的責任
而後向的好處就是那麼的明確
APA(美國)的建議就是反向到至少到兩歲或超過座椅設定的身高體重
父母可以盡可能的讓寶寶覺得坐汽座是有趣的舒服的
但是安全就是無可迴避的底線(包含安全帶綁牢)
即便他哭倒長城,我也不會把寶寶轉來正向的,有意見的就下車,就是這樣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.211.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516811273.A.DA7.html
※ 編輯: eureka98 (36.224.211.203), 01/25/2018 00:38:16
... <看更多>