【純屬意外的開始】
在這二十又幾的年紀，未來有那麼一點徬徨。
一轉眼工作已經第五個年頭，進入了極大撞牆期，雖然不斷迎接不同的工作挑戰，但是總覺得少了點什麼。就在邊迷茫、邊看臉書（？！）的情況下，默默發現了新思惟，每當心煩意亂時，開始讀每個課程大家所回饋的心得（好怪的抒壓方法），慢慢就體悟到，自己不小心為了生活而沒了生活（但是為什麼會從心得悟出這種東西來）。
心想，或許要給腦袋接受一些不同領域 brainstorming，而且在網路上，終究都只有聞其名，其實對於老師們的聲音非常的好奇，就這樣帶著也能聽其聲的盼望，在某天早晨一看到開放報名，約朋友，心一橫、眼一閉、刷了卡、填了資料後，事就這樣成了。
上課前幾天，還匆匆將課前提問及講師回答的內容，下載在電腦裡，邊看邊想，當初自己到底是問了哪個問題.…..到現在還是無解，囧。
單就課前提問這部份，內容紮實度讓人能夠感覺到，老師們對每個提問，都是非常用心在意，在小事上盡心，也讓別人感受到，專業不只是口說，更是這樣有憑有據，讓人心服口服。
【聞其名且聽其聲】
終於來到了上課天，一早和朋友一起搭公車，慢慢搖到上課地點，然後心跳慢慢加速，步伐慢慢減緩地，走到教室外面，報到後，提著漂亮的紙袋，一起開始了條理分明、簡潔有力的課程。
依橙老師示範的 A/B 版，非常貼切，講解內容拳拳到位；欣宇老師直接切題講重點，就像是考前窮途末盡之時，突然拿到熱騰騰的共筆一樣，有如荒漠甘泉。
而兩位老師幽默地，將常見的問題及修正過後的簡報呈現出來，是一種應用微整型，但是卻讓人生開始產生改變的概念。
也因為上了這堂課之後，也才瞭解到 #原來簡報是永遠要從聽眾的角度思考，還要持續傳遞專業細膩形象，更要簡化設計強調意義。
以前在學校、在醫院，不管是實習或工作，想的永遠是如何趕快結束掉這場 journal meeting 或 case presentation。
#早期發現早期治療，還是有希望的，我想。
【傳說中的廢寢忘食實作課程】
製作簡報過程，其實跟專業養成過程很像。一次又一次的思考，簡報該怎麼做，就像是重要但困難，卻又想跳關的 clinical reasoning。但，就因為每次的思考，才能夠讓大腦得以多多開發。Thinking process 建立起來後，就相對簡單多了。
而簡報技巧就像是 manual techniques，上了很多徒手技術之後，如果沒有機會練習，或實際應用在患者身上，其實也沒有幫助。所以，希望在上研究所前，先好好地讓自己，單純愛上做簡報，再應用上課所學到的方法，重新看待簡報這回事：不只是內容的專業，還要用簡報的專業來說服別人。
這是個截然不同的新體驗，課程專業程度不需贅述！覺得特別的是，在聽課及實作的過程中，講師、助教們自然而然散發出「教學熱情」、「專業氣質」以及「獨到眼光」，或許這就是新思惟吸引人的地方。
新思惟，不斷挑戰你的既有思維！
#仕安物理治療所_胡盈年_物理治療師
㊙ 今年夏天唯一梯次，立刻搶一席！
🔹 9/19（六）醫學簡報與電子壁報工作坊
🔹 https://grsp2013.innovarad.tw/event
㊙ 適合對象
【住院醫師】常要報告 case presentation、M&M conference、journal reading……等。
【主治醫師】scientific presentation、poster/e-poster、行政簡報、品管圈、實證……等。
【實習醫師】需要報 case、報 journal、PBL……等。越早來學，對你人生產生的效用越大。
【醫護人員】護理師、醫檢師、放射師、物理師、治療師、心理師……等。
【研究人員】專兼任教師、研究員、研究生、博士生…等。
【相關人士】任何對醫學簡報主題有興趣者。
㊙ 【名額有限】最多專業人士肯定的醫學簡報課程。
「老師們會在告訴你製作方式後，還會以色彩分析、觀眾心理分析、觀眾閱讀直覺、場地現實等等不同層面切入做講解，並且在相同內容的簡報，以傳統 slide 與修改後 slide 比較，讓同學們以觀眾角度親身體驗兩者的差異，即便心底一開始有疑惑，也會被老師非常專業的解說說服。」
㊙ 今年夏天唯一梯次，立刻搶一席！
🔹 9/19（六）醫學簡報與電子壁報工作坊
🔹 https://grsp2013.innovarad.tw/event
meeting conference差異 在 [請益] 關於會議跟論文期刊的分別? 有老手能解… - 看板Master_D 的推薦與評價
比較廣泛的分類可以是這樣：
※ 引述《topee (eason)》之銘言：
: IEEE目前找過的會議代表的類型:
: Conference
: Symposium
: Meeting
: Workshop
conference是指在一個特定主題下，包含許多不同副主題
的會議形式，參與人數多，收錄文章也較廣泛。workshop與之
相比則比較類似特殊團體的針對某一題目舉辦的會議，人數較
少，與會的成員也局限於團體的會員。
symposium的話，主題則較conf.更為狹義，成員通常也更
為專業，規模則較小。
meeting的話就是比較廣泛的指稱，規模可大可小，話題限
制也比較沒有嚴格的規範。
: 期刊:
: Journal
: Transactions
: Letters
: 想問一下每個會議與期刊的意義不同在哪裡?
: 感謝~
Letters類似是「快報」，性質具即時性，形式上和內容
上的要求則較不嚴謹。
Transactions則不同，通常是針對特定專門科目，題目可
新可舊，並有嚴格的形式和內容規範。
Journal則介於兩者之間，形式規範較Letters嚴格，但內容
則不像Transactions限制較多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.66.13
... <看更多>