！初一！
早上十點來點不一樣
這個特別節目很特別
ｚｏｎｇ蔣？太簡單
ｏｓｃａｒ蔣多霸氣
（直接得奧斯卡獎）
蔣榮宗 ZONG
蔣三省 JMS
黃子佼
#主持佼出來
momento電影 在 Facebook 的最佳貼文
「momento電影」的推薦目錄：
- 關於momento電影 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於momento電影 在 夢妮妲 Monita Facebook 的最佳解答
- 關於momento電影 在 黃以曦 Facebook 的最佳貼文
- 關於momento電影 在 [好雷]創意敘事vs精采演技Memento與Ghajini - 看板India-movie 的評價
- 關於momento電影 在 Tucker Film - È IL MOMENTO DI HONG KONG EXPRESS 的評價
- 關於momento電影 在 Pin by 品蓁陳on 語錄in 2021 | The dreamers, Movie posters ... 的評價
- 關於momento電影 在 申請退款- YouTube說明 的評價
momento電影 在 夢妮妲 Monita Facebook 的最佳解答
朋友說不喜歡用腦的電影，會令她很累，這是Christopher Nolan，我真的是無法抗拒，衝入戲院支持，而且多累也不成障礙。我知道身邊很多人已經看了第二次，我還未重看是因為想讓時間協助消化，內容感受更入血。
有某部份我確實是看得頭有點暈，全片抓着觀眾脈搏，萬分緊張，每秒也投入專注，天馬行空+創意無限+未來設定，不玩時空旅行，玩倒帶逆行，由設定到設計，我會說真是神的創作！唯一嫌棄的是男主角的內心戲很一般，也是造型平平無奇，相信是導演刻意設定，讓大家不會分神吧。
現實主軸發生的時間線，與能夠逆行企圖改變歷史的另一條伏線，象徵命運與自由意志的交疊，這豈不是我們常常說的課題？重要一環最後也交代誰負責任這一回事，我看到某些場口，只是目定口呆，佩服整個精密微細的設計和心思。
電影內第二男主角常常說的一句：”what’s happened happened.” 以及「別試著了解它，而是去感受它便好了。」不是我們每次節目都在說着的嗎？！
inception那一年我應該是被邀請去超過10個座談會，談及夢境以及電影的呈現，現在想起來也要多謝這位導演給我的機會。
#christophernolan
#jasonnolan
#tenet
#天能
#Inception
#momento
#dunkirk
#interstellar
#warnerbroshk
momento電影 在 黃以曦 Facebook 的最佳貼文
第一次看《穆荷蘭大道》（Mulholland Drive）時，我感覺被霧與謎給灌滿，呼吸那麼困難。然後我立刻看了下一場次的《穆荷蘭大道》，然後我覺得莫名其妙。一切斷裂、懸止、空缺和深淵，毫無深度可言。夢畢竟就是這麼回事。
但是夢到底是怎麼回事？而浮生若夢又是怎麼回事？
我不知道別人的生活是怎樣。後來，我感覺自己的生活，一步一步走，離開了，然後回望，只剩下或深或淺的色塊。整幅染開，或者凝縮成一個深奧又苛刻的光點。它們是些急或緩的流動，互相穿透，編織或離散。然後有空氣形成。那是一個慢慢淌開、持續建構的環境，水把空間裝滿。裝滿了就落定一個膚觸。這樣繼續推移。
《穆荷蘭大道》是這樣的電影，它是一個穿越的過程，濃縮的憂鬱，靜靜漩開，世界一點點、一點點地變形。
今天我看了文溫德斯Wim Wenders的新片《當愛未成往事》（Submergence），破破爛爛的電影，就像荷索Herzog前陣子的《鹽與火之歌》Salt and Fire。荒腔走板。是你完全無法啟口跟年輕觀眾說這兩個人可是改變世界的天才橫溢啊啊，是那種等級的糟糕。但我接受。我覺得我懂。
我慢慢懂得關於偉大和完整，是那麼浪費、那麼脆弱，所以乾脆就很輕，最順手，幾乎潦草，地把想說的話，湊合著。生命會找到出路，意義會自己流出來－是的，這些糟糕的作品，搖曳著深海的光。
對我來說，浮生若夢就是這麼回事。
這是在剛出版的《電影欣賞Fa》專欄寫的穆荷蘭大道（但這是一篇積極的文章）
—
破滅的夢，與唯一的真實：穆荷蘭大道
大衛林區的《穆荷蘭大道》就像克里斯多夫諾蘭的《記憶拼圖》（Momento），當事情被剪開重組，觀眾第一次或會迷失其中，但隨著所有拼片浮現，我們已有足夠資源重新建構秩序，整件事將變得清楚明白。《記憶拼圖》是將一個故事剪碎了，間錯地安裝進單一軸線，《穆荷蘭大道》則讓電影前大半部，其實是個夢境，夢境的靈感，來自最後一小段的實際經歷。
當秘密被釐清，敘事機關或將無所謂神奇，但《穆荷蘭大道》或《記憶拼圖》不是魔術，不因一次性的破解而傷損價值。困難的不是發生了什麼事，而是，這些事的發生，可以輻射如何之感覺，更是，讓人們認識到，「一件事」可以是怎樣的構成。
那年看完《穆荷蘭大道》時，立刻重看了一次，第一次觀影過程中的迷幻飄盪，在幾個小時後轉為紮實而當然---原來如此，一切原本以為的懸難，不過就是夢。
然而，夢原來是這樣的、夢竟然可以這樣。電影最後小半段遭遇的一個又一個元素，鏡射（mapping）地展現成一度怎麼樣都無法穿越的奇觀，那是個人處境的投射、補償、顛轉、報復，以及下意識地採集現實中鄰近、未定義的元素，勾連著擴充成一筆又一筆獨立或相關連的敘事。
一場快餐店的買兇拍人，點餐的女侍、收銀台前的客人、玻璃窗外的蒼白乾燥，轉換為夢境中一處場所、事件、角色的臉孔與名字，甚至炮製了一個個氣息相通但情節獨立的小故事。一場終於壓垮女主角、驅動殺機的晚宴，從接起電話、赴宴的路上到豪宅派對，當情節承載著巨大的情緒，日常細節被無限放大，一回眼神的對上可以觸發一段情誼的想像、幾句客套話可以漫漶成濃郁的情境脈絡、一個無關的身影扮演起將原本散落碎片綁在一起的輻臻點，而當然，令人心碎的關鍵事件，僅僅單一瞬間，可以被切分成無數面向與層次，在夢境裡各自投影、全幅發揮。
……我似乎「懂了」這怎麼回事，然而，儘管知道大半部《穆荷蘭大道》不過是場由單純情節暈開的夢，可電影院裡的兩小時，仍成為一樁懸而未決的遭遇，在往後的十幾年裡，或深或淺地滲透給我。
如果在現實中，經歷意義超載、劇烈的一個月，這一個月的材料，可供我做多長的夢？加起來會是三個月、半年還是幾年？以夢的時間彎曲邏輯，就算只是三個月，又足以連綴成多長的歲月？一輩子？三個平行身世？五次輪迴？
在《穆荷蘭大道》那場夢境往現實的穿越、接合，發生在神秘的午夜表演之後，Silencio，赭紅的夜就這麼收在黑洞般的寂靜。在那個舞台，歌聲迴盪，穿過歌者、拋棄歌者，樂音無盡流洩。大衛林區以這個意象，與其說是表明了夢的本質，不如說是所謂的人生，之於人，的本質。
事件如河，記憶如河，每一段潮熱交織著，自給自足地構成整幅景觀，那是宇宙中某個成立的活著。你可以套用一部份，你也可以套用更多，但它不屬於你。
夢，從沒有真正的推進，沒有中心之於外沿的漸層遞進，夢境是全幅打亮的。
平行的人生，元素投影過去，重新配置，各種可能性游移，最後任意連綴、全部採納。《穆荷蘭大道》將時序指定為，先是夢境，才是啟動夢境的現實，可夢境卻又預言或說驅動了現實的進行。究竟，夢能帶我們回到起點嗎？還是往反方向、無關的方向，航行得更遠，直到再也回不去？
《穆荷蘭大道》展現了夢可以走到多遠，那些錯落與突兀編織出一幅環環相扣的完整，每一條敘事線觸動的心情，注入、鉤出地催生新的一筆。換句話說，不再是一張地平線被推遠的平原，而是每一次推進，都在新建構一落邊界，裡面，既是整個夢境宇宙的一個區塊，卻也是獨立宇宙。
夢令人迷失，一開始是因為它的龐大蕪雜，像一個編寫輕慢，以致於不存在唯一解的謎題。但後來，我們回推到那個事物細密蔓生的現場，失控長出的場景，指涉了我們的心在即使是最細碎的轉折、最平淡的枝節底，亦可能是糾結的，可能深深受傷，以及，最可怕的結論，那是，我們可能早就不能承受如此處境。這樣一個關於我們自己的真相，終究得交由夢來揭曉。
夢境提取、預支了和世界原本要緩慢制衡的餘裕。《穆荷蘭大道》不只是因為明星夢碎，很傷心，才做了那樣的夢，且是，因為那樣的夢，讓那個夢碎更尖銳，更不能忍受---夢並非預告了女主角的死亡，夢促成了她的死亡。
在《穆荷蘭大道》，夢成為某個特定的活著的體驗，成為一段時間的體驗。現實中，事情的發生是有效率的，或者應該說，現實中，我們對於事態的定義、提煉意義是很有效率的，因此，時間給出一種短而斷然的狀態，但《穆荷蘭大道》讓我們回到那個活著的流動的本身，當還不朝任何哪裡流去，一切可能性是如何鮮活地湧動，而關於未來故事的線索或起頭，就在那裡。浸淫在電影裡，或許像是如它所自我設定的夢的處境，但又何嘗不是放下成見，全新認識我們與時間的關係。
momento電影 在 Tucker Film - È IL MOMENTO DI HONG KONG EXPRESS 的推薦與評價
È IL MOMENTO DI HONG KONG EXPRESS: AL CINEMA DAL 20 MAGGIO! Mentre IN THE MOOD FOR LOVE continua a splendere ... 電影. Fino alla fine - short film. 電影. ... <看更多>
momento電影 在 Pin by 品蓁陳on 語錄in 2021 | The dreamers, Movie posters ... 的推薦與評價
电影 海报. The Dreamers, Movie Posters, Movies, Films, Film Poster, Cinema, Movie ... 你再不来我要下雪了Chinese Phrases, Chinese Quotes, Momento Mori. ... <看更多>
momento電影 在 [好雷]創意敘事vs精采演技Memento與Ghajini - 看板India-movie 的推薦與評價
原本以為Ghajini是一部翻拍電影，兩部電影都看後我發現它們完全不同！
但是都很精采！
記憶拼圖（Memento)
導演：Christopher Nolan 主演： Guy Pearce, Carrie-Anne Moss（駭客任務）
劇情簡介（無雷）：如果記憶只能保存十五分鐘，要怎麼繼續人生呢? Leonard在一次傷
害事件後罹患了順向性失憶症。只有傷害事件之前的記憶，無法產生新的短期記憶，
Leonard只能利用即克拍相機和便利貼留住記憶的片段，他只記得要找出殺害妻子的兇手
，但是便利貼上的字句就是事實嗎？眼前自稱朋友的陌生人是真的朋友嗎？
心得：記憶拼圖是以蝙蝠俠：黑暗騎士聞名全球的導演Nolan的第二部電影。然而這部電
影別出心裁的敘事方式讓人很難想像這竟然只是他的第二部作品。記憶拼圖的故事很簡單
，但是卻精采呈現了順向性失憶症。當一個故事不能重頭講到尾，必須切割成15分鐘一段
，而且順序是錯置的，就會讓簡單的事實變得撲朔迷離。這就是記憶拼圖的魅力所在。它
提醒了我們：記憶固然不可靠，然而紙筆記錄〈歷史、摘要）難道就是可靠的嗎？
Leonard相信他拍的照片和寫在照片後的事實，但他卻沒辦法判斷寫下的話語的真實性，
因為他沒有記憶可佐證。這讓我想到，口述歷史的價值在於他提供了官方文獻和地圖以外
的觀點。耆老的記憶或許有誤，但我們也同樣無法確定官方文獻的記載，有多少因為政治
力介入而被竄稿或刪去。只有交叉比對，我們才能獲得較接近真相的主張。
I have to believe in a world outside my own mind. I have to believe that my
actions still have meaning, even if I don't remember them.這兩句話表達出男主角
的無力和堅持。電影看到越後頭，會產生對於男主角感同身受的同情：無從判斷何謂真何
謂假？也不知道自己採取的行動意義何在？只能選擇相信。 雖然我們與男主角不同，有
短期記憶，但是我們生活在多少謊言之中呢？有多少事我們是無意識的盲從？奉循的規則
和價值是自己的意志還是被操控的呢?歷史文本，白紙黑字又隱瞞了多少真相？記憶拼圖
是一個精采的提問
未知死亡（Ghajini)
導演：A. R. Murugadoss 主演： Aamir Khan（三個傻瓜,心中的小星星）, Asin
Thottumkal
劇情簡介：一位醫學院女學生對於短期記憶失卻症十分有興趣，於是開始研究Sanja
Singhania這個病例。Ghajini和Kalpana這兩個名字是Sanja僅存的記憶。找到Ghajini，
為Kalpana復仇，是Sanja生活唯一的意義。女學生在研究的過程，拾獲了Sanja的日記，
意外的發現如今充滿恨意，兇神惡煞的Sanja竟是印度最大的電信公司總裁，斯文的黃金
單身漢。Ghajini究竟是誰？為何Sanja即使遺忘記憶，也要向他復仇？而日記中美麗善良
的Kalpana，在Sanja消失的記憶中又扮演什麼樣的角色呢？
觀後心得：如果只看劇照上Aamir滿滿的刺青和前15分鐘他殺人後拿起即可拍相機記錄，
很容易會以為Ghajini只是一部翻拍Memento，不懼原創性的動作電影。實際上，Ghajini
，是一部與Memento完全不同的成熟原創作品，而且他的元素相當多，無法分類成單純是
動作片，驚悚片或是浪漫片。如果說Memento成功在用複雜的敘事手法表現單一題材的簡
單驚悚故事，探討記憶的深層，是理性的。Ghajini則是成功在用簡單的敘事來說一個融
合多元題材的感人故事，探討的是愛,遺忘和悲傷，是感性的。即便去掉從Memento取材的
元素（失去記憶，拍照，刺青），Ghajini仍會是部完整，好看的感人愛情電影，顯示它
具備了原創性。Memento處理的是Leonard對於自身記憶和事實的懷疑， 對於過去並沒有
太多的著墨，在於讓觀眾感覺到敘事手法和記憶,事實的扭曲。Ghajini則集中在讓觀眾去
體會，Sanja沈痛的悲傷-無法長久記不得所愛，所恨，同時運用過去美好的回憶，更顯悲
苦。兩者給人的共鳴是不同的，但是都能讓人回味再三。
沒有想到看Ghajini會哭，因為我原本以為他只是部動作片。實際上，它更是一個沈
痛的愛情故事-不是心地善良，郎才女貌，心意相通就會有美好結局。懸疑的過去，Sanja
失去記憶的設定，只是讓這份感情更加的苦痛。在懸疑的動作場面開頭之後，緊接著呈現
的是Sanja日記中美好的回憶。然而過去越美，現在就越痛。Sanja的苦在於，儘管過去愛
的這麼深，每過十五分鐘就會遺忘。Aamir詮釋的很好，當他站到鏡子面前，看到刺青的
字句而想起Kalpana和過去，發出怒吼和止不住的眼淚，我完全可以感覺到Sanja的悲傷-
一直的repeat悲劇和快樂的回憶，明明很在乎，但卻沒辦法記住她的名的錐心之痛。這實
在是太淒美的一種愛。不在乎天長地久，只在乎曾經擁有，那如果不記得曾經擁有呢？印
象最深的一幕，就是復仇即將完成，然而Sanja卻突然睜大雙眼，不知所措...原來時間又
到了，把愛跟恨再次帶走....
在Memento中，Guy 精采的呈現順向詩憶症患者的世界，可以說在簡單的劇情中演出
恰如其分。而在Ghajini中， 則是Aamir精采的個人秀-在同一部片演出充滿無名恨意的復
仇者和溫柔 幹練帥氣的企業家。演出不同角色，連走路，拿背包等小動作都會有所不同
，Aamir全方位的演技無庸置疑。三個傻瓜中，我們可以看到藍秋走路踢石頭，偶爾抓抓
頭，眨眨眼睛，把玩魔術方塊,背書包時，會移動書包的背帶....這些不起眼的小動作，
正式讓四十五歲的大汗能夠變成一個我們身邊的頑皮大男孩。而在Ghajini中，企業家的
舉手投足，都充滿自信，不會有習慣性的小動作，完全看不到藍丘的任何一點特質。演出
復仇者時，眼神立刻變得有殺氣，氣勢令人忽略身高矮的劣勢,但動作速度較緩慢，遲疑
，顯示因為沒有短期記憶而再三考慮。雖然影片中，外型和裝扮有明顯區分，然而以
Aamir的演技，即便外型相同，仍能分的出現在和過去的Sanja。一個好的演員，正是他演
什麼，就能讓你相信他是誰，而能融入他角色的悲傷快樂，忘記這個演員本身的特質。女
主角Asin自然毫不做作的演出，讓觀眾愛上了天真善良的Kalpana. 觀看的過程中，會因
為他們的互動微笑，一方面想知道他們消失的過去，一方面祈禱他們能有好的未來，卻未
能如願，這是這部電影的一大魅力。
配樂方面， Memento的配樂主要在配合氣氛，我沒有太大的印象，但是只要不讓觀
眾分心，可以聚精在劇情上，其實就達到目的了。Ghajini的歌舞不多，但還算精采，特
別是可以看到各種Aamir的Behka。他也發揮了印度電影歌曲量身打造的優勢，如Kaise
Mujhe Tum Mil Gayi前後出現兩次，都成功讓電影的情緒表達的更好，也是我最喜歡的曲
子。Guzarish就真的有點突兀了..不過攝影非常漂亮，大汗的胸肌和Asin的身材也是（大
誤）
Ghajini並非無懈可擊，在愛情故事之外，其實Sanja的復仇之路有不少動作電影常
常忽略的bug，像是黑幫不帶槍之類的,,,,然而瑕不掩瑜。原因是，到了影片的後半，我
已經被Sanja的悲傷所打動，一心只希望他能趕快復仇，終結悲傷，而不在意一路上開無
雙般的一打十了。這部電影集合了太多令人喜愛的元素：幽默詼諧的過去，動人的愛情，
失去記憶的悲傷，懸疑和緊張，動作場面，A.R Rahman的配樂,Aamir的胸肌（大誤）等。
Ghajini等讓人很難不喜歡。但是讓我這麼喜歡Ghajini的原因，可能在於他的最後一幕
....只能說非常的有味道又催淚。
總的來說，這兩部片都十分值得一看，但是欣賞的角度是不同的，不能比較：
Ghajini欣賞的是寶萊塢編劇能將多元題材編成一部豐富又不雜亂的電影，愛情的錐心之
痛,Aamir 和Asin的出色演技以及動聽的音樂。Memento欣賞的是非常有創意的敘事、對於
歷史和記憶的挑戰、導演和編劇的創意。
*小提醒： Memento不要看臺版的dvd＝＝ 片商自作聰明把片段照時間順序排列...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.108
真的很不一樣喔 Ghajini把重點放在男女主角的感情
失去記憶只是讓這份感情更淒美的元素，大概前半個鐘頭會比較像memento
可是之後就完全沒關連了.... 02/14 18:27
※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.9 (02/14 22:19)
... <看更多>