#工業4.0 #虛實整合系統CPS #智慧工廠 #物聯網IoT #自動光學檢測AOI #傅立葉轉換FourierTransform #深度學習DeepLearning #人工智慧AI #卷積神經網路CNN #遞歸神經網路RNN #多尺度熵MSE
【Domain know-how 是深度學習& AI 能否產生效益的關鍵】
深度學習 (Deep Learning) 最主要的兩個部分是訓練 (training) 和推論 (Inference);對智慧工廠來說,若訓練時間過久或輸入到輸出的推理時間過長,是絕對無法接受的!GPU 藉平行運算、先對龐雜資料預做處理再丟回給 CPU,協助分擔 CPU 負載、加快運算速度及訓練時間,特別適用於由許多神經元與層級構成的深度學習、大型矩陣或資料量大、參數多的運算。產線機台設備不論是健康評估/診斷或效能預測,所使用的演算法皆與統計或機器學習密切相關。
以深度學習為核心,向外圍擴展的順位依序為類神經網路、機器學習與 AI;而訓練方式決定推論成果。以科技廠常用的自動光學檢測 (AOI) 為例,由於 AOI 需要極高解析度的影像學為基礎,且來料品質對檢測參數有很大影響,故 AOI 設備業者往往須派駐專業人員到客戶廠房協助微調機器;若加入大數據、深度學習和人工智慧,將有助於提高辨識效率,更精確區別出處於合格邊緣的 NG 報廢品、或尚可補救的瑕疵品。另兩個應用場域是:聲音與振動檢測。
透過收集、研究機器運轉的聲音訊號,來檢測風力發電機的軸承是否有異常狀況?不過,前提是克服環境噪音和回音等其它聲源干擾。至於振動檢測,最麻煩的就是決定要餵多長的資料?參數不同,可能導致推論天差地遠!因此,特徵擷取方式將是 AI 能否良好辨識的關鍵。目前診斷工廠馬達、轉軸多是利用傅立葉轉換 (Fourier Transform),但有個重大缺陷:它假設所有訊號都可用正弦/餘弦波模擬,再積分求得,可惜內情並非如此單純。
一旦轉子不平衡、位置產生角度、呈現平行、彎曲或沒有鎖緊,會誘發「倍頻」現象。傳立葉頻譜雖可取得轉子系統異常訊號特微,但仍須經由人為判讀診斷,
對產線人員有一定難度,也無法達成智能機械目標;輔以經驗模態拆解、多尺度熵 (Multiscale Entropy, MSE) 分析是理想方案。深度學習演算法還能用於金屬切削加工,將良好與損壞刀具相較並改變當中參數,包括轉速、進給、振動、電流值,可監控刀具磨耗程度並預測使用壽命。
工業 4.0 的虛實整合目前並無確切系統規格,實現理論均以為機學習為基礎,其中,將感測器 (包括振動、電流、溫度……) 的原始訊號直接作為類神經或深度學習網路的輸入值,效果不彰;若要達到預先診斷,訊號的特徵擷取是重要因子。此外,醫療業與製造業許多應用的背後理論相似,檢驗醫療影像的技術也能用於 AOI,檢驗心電訊號的演算法,可用於檢驗機台振動訊號。
AI 現正於各領域蓬勃發展中,演算法進入門檻亦越來越低,真正的關鍵是如何為現有數據有效轉化為實際應用並產生效益,Domain know-how 才是真正挑戰所在。模型訓練 (Model Training) 需要強大的 CPU 運算能力奧援;但若能找到決定性的型態 (pattern)、做成推論引擎 (Inference Engine),便能以最少運算資源、在最短時間內算出想要的結果。
延伸閱讀:
《Deep Learning 與 AI 進駐工業 4.0》
http://compotechasia.com/a/____/2017/0911/36625.html
(點擊內文標題即可閱讀全文)
#麗臺科技Leadtek #輝達nVidia #統一運算架構CUDA
★★【智慧應用開發論壇】(FB 不公開社團:https://www.facebook.com/groups/smart.application/) 誠邀各界擁有工程專業或實作經驗的好手參與討論,採「實名制」入社。申請加入前請至 https://goo.gl/forms/829J9rWjR3lVJ67S2 填寫基本資料,以利規劃議題方向;未留資料者恕不受理。★★
「mse統計」的推薦目錄:
- 關於mse統計 在 COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化 Facebook 的精選貼文
- 關於mse統計 在 國立清華大學National Tsing Hua University Facebook 的最佳貼文
- 關於mse統計 在 湯米 Facebook 的精選貼文
- 關於mse統計 在 [問題] MSE觀念- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於mse統計 在 楊睿中【統計學2021】Intro to Inference -- 07. MSE, Bias, and ... 的評價
- 關於mse統計 在 mse統計、sse意思在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於mse統計 在 mse統計、sse意思在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於mse統計 在 mse怎麼算2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於mse統計 在 mse怎麼算2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於mse統計 在 #統計學點估計MSE問題 - B7 留言 | Dcard 的評價
mse統計 在 國立清華大學National Tsing Hua University Facebook 的最佳貼文
化學系黃暄益教授榮獲全球前300名材料科學優秀研究學者
本校化學系黃暄益教授日前獲MSE Suppliers公司公布為全球材料科學與工程領域總論文引用數前300名的優秀研究學者,該名單只統計作者為通訊作者或第一作者的論文,黃教授為全台唯一上榜的學者,其總論文被引用數超過1萬6千次。
「能獲得這樣的肯定很開心!」黃暄益教授結束美國柏克萊加州大學博後研究工作後來到清華服務,他的研究成果相當豐碩,曾獲科學觀察(Science Watch) 公布「全球頂尖一百材料科學家」第3名的殊榮。
2007年開始,黃教授以獨到的眼光帶領研究團隊投入相對冷門的「金屬及半導體奈米粒子形狀控制合成」研究,成功以系統化方式掌握控制奈米粒子形狀合成機制,做出一系列各種形狀整齊的晶體,並探討這些晶面與光電性質間的關係,研究成果屢獲國際肯定。
目前全球鑽研相關研究的實驗室屈指可數,黃老師帶領的研究團隊更是其中的佼佼者,能擁有如此傲人的成績,黃教授表示,「其實奈米粒子合成算是相對容易入門的領域,因為大家都能做,但能提早看到它的潛力,並持續的努力、做出好的研究工作,才是成功的關鍵。」
到目前為止,黃教授總論文被引用數超過1萬6千次,而加入清華後從2004年至今所發表的論文總論文被引用數高達5千2百次,且每篇論文的平均被引用數超過61次,影響國際深遠。
此次MSE Suppliers公司公布的全球前300名材料科學優秀研究學者名單,西北大學(11人)、萊斯大學(8人)、奧斯汀德克薩斯大學(7人)、北京清華大學(7人)、柏克萊加州大學(6人)為最多研究者上榜的前五所大學,黃暄益教授為全台唯一上榜的學者。
https://www.youtube.com/watch?v=ueydRjL9w3I
mse統計 在 湯米 Facebook 的精選貼文
明天就是LMS春季例行賽的最後一週囉(ゝ∀・) <3
九個星期的賽程一下就走完了呢 (茶
克萊門幫各位簡易的分析加賽可能,如下:
【AHQ vs. FW加賽】
AHQ全敗M17, FW、FW全勝TPA, AHQ
【TPA vs. M17加賽】
M17全勝AHQ, TPA、TPA敗M17勝FW
M17勝TPA敗AHQ、 TPA全敗M17, FW
【TPA vs. HKE加賽】
HKE全勝MSE, XG、TPA一和一敗FW, M17
【XG vs. MSE加賽】(兩者都是打CGE, HKE)
MSE二和、 XG全敗
MSE一勝一敗、XG一和一敗
MSE全勝、 XG一勝一和
雖然下雨、天氣又冷,大家也可以來電競館看比賽~
=====以下為PAD日記=====
有些也有玩PAD的大大會來信討論抽蛋、組隊心得
統計一下最常被問的問題來回答(´・ω・`)
Q1:湯米這次FF合作抽多少?戰果如何?
A:這次一共抽了三單,六星共14隻。
4隻雷光(我老婆)
4隻賽菲羅斯
3隻優娜
2隻克勞德
1隻賽希爾(一單就單吊賽希爾,整整多花兩單)
整體合算下來六星27%,這台很推薦抽,超會噴!!
合作我還滿法老的,但是神祭每次都很糞,沒有例外。
Q2:湯米平常最常玩什麼隊?
A:平常最常玩雜色隊,像是拉雞、凱特、雷光(新玩具)
Q3:可以加好友嗎?
A:如果你想加只會抽蛋但不愛堆+值的好友是沒問題的唷~
ID是260,725,309 <3
mse統計 在 楊睿中【統計學2021】Intro to Inference -- 07. MSE, Bias, and ... 的推薦與評價
楊睿中【 統計 學2021】Intro to Inference -- 07. MSE, Bias, and Variance. 407 views407 views. ... <看更多>
mse統計 在 mse統計、sse意思在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在mse統計這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者getsimple也提到各位年薪百萬大大們好, 小弟是四中統計碩畢業,最近得到了旺宏《統計工程師(MKE00)》的面試機會,爬文後 ... ... <看更多>
mse統計 在 [問題] MSE觀念- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟統計新手,
在點估計和ANOVA章節都看到MSE的出現,
但為何點估計的均分差不用除自由度,ANOVA table的需要呢?
請教版上解說一下,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1427942194.A.F30.html
... <看更多>