來說個有趣的問題。
這兩組都是在冰島跟馬有關的照片，左邊是十一月冰島秋末初冬的冰島北邊，右邊是八月夏天冰島的正南邊。左邊的光線是多雲夾帶陽光，我自己稱之為最美自然光的環境，右邊是陰雨完短暫雨停的厚雲漫射光環境。
兩張都是 Nikon D5 搭配 70-200 小黑六鏡頭拍攝的，攝影師都是同一個人，有趣的是造型師居然也是同一位（右邊明顯偏心... 髮型怎麼可以美成這樣...賊笑），可惜的是馬不是同一隻，一隻自然卷，一隻卻是瓜呆頭。
可是有趣的就是，照片看起來卻有不小的差異。
昨天在上課時剛好聊到了調色的問題，其實一直以來，我都有保存好每一個自己特別喜歡的調色檔 .psd 下來，左邊是比較早拍攝完畢的，這一本因為我個人是很喜歡，所以這一場的調色檔幾乎都或多或少的運用在之後的每一場作品中，可是你會發現一件事，就是幾乎沒有一場可以同樣的複製出一模一樣的色彩出來。
原因其實很簡單，因為我所有的調色，幾乎都是建立在原本色彩之上的修飾，而不是去硬破壞色彩然後再附加上去的。這是什麼意思？我用一個舉例來說，如果今天有一張白紙，你要塗上顏色很簡單，因為你用了什麼顏色畫上去就是什麼顏色。但如果我今天拿給你的是一張有顏色的色紙，那麼你塗上顏色就變得複雜了，因為上上去的顏色都會受到原本色紙的影響。
所以所謂「破壞」色彩，簡單一點的來說，就是我們相機拍攝到的彩色照片，如果你要套用顏色上去其實並不容易，因此如果你要讓照片的顏色不管去哪裡拍、何時拍、怎麼拍都要成果接近，那麼第一個步驟就是要先減去照片中原本的色彩，這樣套用的顏色才容易蓋的上去，道理就是上面所說的白紙與色紙接近。
所以即便我拿了左邊的調色檔案 psd 檔直接覆蓋到右邊的照片，同樣還是沒辦法呈現左邊的照片，你仔細看一些髮絲邊緣就會發現兩張照片的光線其實差異很大，所以同樣的相機跟鏡頭拍出來的顏色也差別很多。有些人會覺得說日系的照片去日本拍就比較容易拍出來是假議題，可是如果你常拍照就會發現，如果空氣不好，照片要拍出乾淨通透的色彩也是有難度，這聽起來有點玄，但也是真的。
所以囉，我幾乎每張照片都有上色調，但我的用法都是適當的去修飾當下的整體性，順應著相機當時所拍到的色採去延伸。所以也不是修誰的照片就比較用心修誰的就比較偷懶，因為幾乎都是用了同樣的原理，但成果不同就是。去剪頭髮也不可能誰都剪一個樣，因為每個人適合的髮型不同，造型也是，絕對不是造型師偏愛誰，而是每個人都有不同的美感與訴求。
我就比較簡單拉，你們開心就好了，是吧。
真的，拍照就是希望你們放輕鬆，笑一笑，我就按按快門，大家加挑一百張就好。
#什麼鬼結論
EASTERN WEDDING
www.easternwed.com
nikon小黑六 在 [問題] NIKON 70-200mm 選擇，小黑六or 小小黑- 看板DSLR 的推薦與評價
各位前輩好，小弟目前的相機是D500
鏡頭有N17-55 F2.8，還有N200-500 F5.6
目前想要添購70-200這個焦段
預計的使用目的是：
1. 拍室內籃球比賽和夜間棒球比賽（需要大光圈降ISO，因為拍動態動作時快門不能降）
2. 拍山道重機追焦（對焦要夠快，跟焦時才不會糊）
3. 拍女朋友（半身長焦糖水照...拿現有的N200-500 F5.6會離女友太遠）
目前有在考慮小小黑（N70-200 F4）和小黑六（N70-200 F2.8G II）
考慮的點自然是光圈大小和重量的平衡，以及對焦速度
1. 光圈大小：差了一級，但非職業用途，除非極端狀況不然影響應該不大
2. 重量：小小黑比較便攜，小黑六有點重但不至於不想帶出門（我很常用N200-500）
3. 對焦速度：沒有實際用過這兩管，但有些人說小小黑拍追焦成功率沒小黑六高
預算大概三萬多，小黑六大概只能找二手，最近還滿多人脫手的，不至於難找
另外我知道小黑七全面輾壓小黑六，但沒這麼多預算，最近又常需要用
（朋友有小黑七，我很常跟他借，但他最近不能借我）
懇請各位前輩提供使用意見，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1556965322.A.D6C.html
※ 編輯: elve7878 (223.136.157.134), 05/05/2019 07:33:22
※ 編輯: elve7878 (223.136.157.134), 05/07/2019 23:37:20
... <看更多>