這張照片從記憶卡拔出來後的所有動作都是從2018 iPad Pro上完成的，包含這段文字
.
從RAW導入Lr做色調明暗調整後，轉入iPad版本的PS做一點精修合成，2018 iPad Pro都能夠以相當強悍的硬體表現完成，轉檔搞不好比我的Macbook Pro還快
.
基本上iPad 版的Lr已經跟電腦版相去不遠，幾乎後製最重要的功能都已經能夠調整，大量RAW圖片後製速度上目前能夠做到電腦版的60%
.
PS則是還要靠兩三套不同APP交互運用才能搞定，期待明年的PhotoShop iPad版本正式推出
.
目前2018 iPad Pro入手3天，最不能適應的是這個Smartkeyboard（有夠小超容易打錯字），然後一堆iOS的APP都沒有針對iPad解析度做優化，都只是手機版的放大版，像FB、IG我都直接開網頁看了....
.
然後Nikon的500mm f/5.6E PF真的好神啊～第一次看到可以手持的500砲，沒上腳架背一天感覺跟70-200mm差不多，防手震更強到誇張，比我的70-300mm還要黏！
.
攝影｜第四維度 Photography
器材｜Nikon AF-S 500mm f/5.6 PF ED VR + D750
.
麗寶國際賽車場Lihpao Racing
X3MOTO重型機車業
NIKON TAIWAN
nikon raw轉檔 在 Re: [問題] RAW檔的必要性!? - 看板DSLR 的推薦與評價
※ 引述《MB618 (618)》之銘言：
: 手癢來一發（誤？）
: RAW 有標準的格式，所以才能讓不同家的影像軟體讀取
: 但是有個相機廠牌都會自行去尋找自己的顏色風格～
: 就算是同一個牌子不同型號的相機（D90跟D7000 或 600D 跟 7D）還是有顏色的差異
: 大致上還是會有一個方向，更何況各家都有各自的原廠軟體來吃自己的RAW
: 例如大家常聽到的謠言 C人像 N風景 S貴鬆鬆（戰？）
: 就算是同一場景，不一樣的相機一樣都拍成RAW
: 在餵給那些非原廠的影像軟體，實際表現出來的就會不一樣
: 因為RAW內含機身解讀顏色的資訊 + 鏡頭資訊
: 而機身資訊這部份 ＝ 該機身的處理器 + 感光元件 + 各廠牌的顏色定義 + HNOW HOW
: 我相信原廠軟體對於自家的RAW能夠做到100％ 解讀，別家就不行了
: 所以～讓NIKON 無法去完全模擬CANON的 顏色演示
: 也讓CANON 無法去完全模擬 NIKON的 RGB表現
: 造就 富士的S5 PRO 可以穩定自己的二手身價（？）
: 好啦～講了很多
: RAW 最主要還是擴大了補救的機率、增加調整的空間
: 不過前提也是要看你的處理軟體是什麼，原廠還是非原廠
: 絕不是你拿了5D2的風格檔用LR點個兩下套用在NIKON的RAW
: 啊？ 扯遠了
: 如果你要增加調整的空間，先看你要調整的是什麼部份
: 原廠可以100％解讀自家的RAW，但是軟體操作上可能會讓你覺得不方便
: 可以先透過原廠軟體把RAW先解讀出你要的，例如顏色、曝光
: 在用第三方軟體來微調
: 好啦！ 請先買個螢幕色彩校正器，RUN過一次再說...
: RAW有分肥瘦（8bit、12bit或更高）
: ※ 引述《flymouse123 (rOy)》之銘言：
: : 請問有關於後製上的問題,因為之前未使用LIGHTROOM這套軟體,
: : 所以需要拍RAW檔在後製上可以調色溫,還可以套用風格檔
: : 可是使用LIGHTROOM後,發現JPG檔也可以調色溫,套用風格檔
: : 因此有疑問想請教各位大大
: : RAW檔的檔案這麼大,JPG相對的小很多,是不是有一定要拍RAW檔的必要性呢!?
之前寫過一篇關於RAW的文章
https://www.wretch.cc/blog/Ladaga/24705224
同一台相機，同一個RAW檔，轉成JPG
機身輸出（JPG直出）
用相機廠的軟體輸出（例如NX）
用第三方軟體輸出（例如PS、LR）
常常會導致不同的結果（尤其是發色差異）即使你沒改任何設定
因為每一套軟體演算法不盡相同、預設參數不同
但來源都是一樣的
那麼，What is 12bit RAW？
12bit：即0~4095的數值
12bit RAW就是指每一個像素的資料是0~4095中的任何一個數字 ~ 沒了
RAW是在轉成RGB之前的原始資料，是一張灰階影像
假如你有辦法找到RAW檔放置影像資料的記憶體，可以把它秀出來
它會是一張黑白照片，但是放大到1:1看會發現很多麻點
這些麻點是Color Filter造成的
舉例來說，當你拍攝一塊紅布，被Filter紅色蓋到的像素會比較亮
而被綠色跟藍色蓋到的地方會比較暗
所以這塊紅布在RAW檔裡，是一片很多白點的"灰"布
雖然每個像素都只有0~4095，但因為它是通過Color Filter矩陣的成像結果
其中已經隱隱內涵了三元色資訊，必須要轉出來才知道，這就是所謂的解RAW
「色溫」「白平衡」這種東西是依賴混色權重及演算法調出來的
補充：色溫幾度K 這種調法只是解RAW的時候將RGB權重三維的變數
綁在一個一維（度K）的函數裡進行調整
然後，相機廠商又會再允許你可以搞白平衡「偏移」
偏離原本設定的度K函數
那麼JPG呢（甚至把BMP、TIFF也抓進來談）
撇開有無壓縮破壞這回事，彩色JPG、BMP、TIFF檔的每個像素
都是已經轉好的RGB資料（所謂生米已煮成熟飯）
它們還是可以用軟體演算法調整色彩平衡、冷暖色調、色相等等
但前者解RAW、白平衡輸出算是處理了一次
調整JPG（BMP、TIFF）等於又再次處理了一次
一般人都說RAW的資訊較多還要加上這個原因
並非只是因為它沒有被破壞性壓縮
也不只是因為它的bit數比較多
所以一些結論就是
一、假如有需要、有癖好搞影像處理、後製調整，寧可先從RAW檔開始，這是第一手資料
二、假如每一台機器的電子特性一模一樣，且不考慮鏡頭因素
機器之間的色彩差異只會剩下解RAW這個部分
三、第二點常常事與願違，因為電子特性絕對不會一樣
不同廠牌不同型號會用不同的感光器，會用不同的電路佈局、訊號處理
假如不考慮同型號相機、新舊之間的微小個體差異
四、綜合二跟三，於是產生機種品牌發色的言論（C牌什麼方面討喜，N牌什麼方面討喜）
五、任何一台相機只要是單片感光器採用Color Filter的形式（市面九成以上幾乎）
包含小DC在內，從感光器讀出來的數位資料都是RAW
但是大多數的小DC並沒有把這個RAW留下來，因為處理器的程式幫你轉存成JPG後
就把這個RAW從記憶體中刪掉了
DC中只有少數的高階機、手動機、類單眼（一堆有的沒的名詞）會特意把RAW留下
還當作一個特色，然後說自己擁有DSLR的「優點」
技術上幾乎沒什麼門檻，舉手之勞做環保，還可以為產品增加噱頭
--
https://www.wretch.cc/blog/Ladaga/
https://www.flickr.com/photos/ladaga/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.104.2
... <看更多>