關於 pg to ng ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

7 Benefits / Ways PGMall Online Marketplace Supports Local Merchants
.
Hey! I’m sure by now most of us have grasped the importance and significance of online shopping. During the current COVID-19 pandemic outbreak and Movement Control Order, the safest way to get our supplies and necessities is online.
.
PG Mall Online Marketplace, www.pgmall.my local e-Commerce platform urges local merchants to onboard as a seller and grow homegrown brands to the global frontier.
.
#PGMall #OnlineMarketplace #OnlineShopping

中大公布第二批校園環境檢測結果





香港中文大學（中大） 早前委託獨立認可實驗室於不同時間在校園不同地點，抽取空氣、水質及泥土樣本，並送往化驗。大學已收到了第二批校園環境檢測結果。



因應有大學成員對校園可能殘留CS（鄰-氯代苯亞甲基丙二腈）的疑慮，校方已經進一步安排樣本檢測，預計將於二至三星期後收到結果，並盡快公布。



今日（12月12日）公布的第二批校園環境檢測結果包括13個泥土樣本（#1至#12 、S8）以及兩個水樣本（W9、W10）的化驗結果，摘要及參考水平如下﹕



(1) 泥土樣本



表一﹕泥土樣本（#1 至#12）

污染物

測試結果

參考水平

參考文件

二噁英

0.0037至0.0059 毫微克/克

1毫微克/克

香港環保署發出的「按風險釐定的土壤污染整治標準（公園）」

總多氯聯苯

< 0.2毫克/公斤

0.756毫克/公斤

多環芳香烴

< 0.500至2.05毫克/公斤

3.83至10,000毫克/公斤





表二﹕泥土樣本（S8）

污染物

測試結果

參考水平

參考文件

二噁英

0.12 毫微克/克

1毫微克/克

香港環保署發出的「按風險釐定的土壤污染整治標準（公園）」

總氰化物

< 1 毫克/公斤

4,900毫克/公斤

總多氯聯苯

< 0.200毫克/公斤

0.756毫克/公斤

多環芳香烴

< 0.500毫克/公斤

3.83至10,000毫克/公斤





(2) 水樣本



表三﹕水樣本（W9 及 W10）

污染物

測試結果

參考水平

參考文件

二噁英

4.6至4.7 皮克/公升

30皮克/公升

美國國家環境保護局（USEPA）建議的飲用水標準

總氰化物

< 0.05毫克/公升

0.2毫克/公升

總多氯聯苯

< 0.50 微克/公升

0.5 微克/公升

多環芳香烴

< 0.1 微克/公升

0.1 至 0.4 微克/公升





結論



(1) 泥土樣本



化驗結果顯示12個泥土樣本（#1至#12）的二噁英含量遠低於香港環保署在2007年發出的《按風險釐定的土地污染整治標準的使用指引》中「按風險釐定的土壤污染整治標準（公園）」之數值。這表示二噁英在這些泥土（#1至#12）的含量水平並不顯著，化驗結果與距離2號橋較遠位置的泥土樣本 （S1至S7、S9） 相若 （見表一）。





至於總多氯聯苯的化驗結果，所有泥土樣本 （#1 - #12）都遠低於前述由香港環保署發出的使用指引中（公園）標準之總多氯聯苯含量 (0.756毫克/公斤)。（見表一）



關於泥土樣本 (#1 - #12) 中多環芳香烴的含量，全部均低於參考文件中所規定的水平 （見表一）。 至於多環芳香烴中個別的化合物含量，可於此處瀏覽。



一個含有黑色煙熏物質的泥土樣本 （S8），在夏鼎基運動場裡被火燒焦的墊褥附近採集。測試結果顯示二噁英的含量相比其他泥土樣本為高，但仍相等於使用指引中的參考水平大約十分之一。這個略高的數值可能是由燃燒塑膠或墊褥的塑料部分引起。S8的其他測試參數例如總氰化物、總多氯聯苯和多環芳香烴，它們的含量遠低於在相關參考文件所規定的最低數值（見表二）。



(2) 水樣本



兩個水樣本從賽馬會研究生宿舍（一座）採集。化驗結果顯示兩個水樣本（W9 及 W10）中二噁英含量介乎4.6至4.7皮克/升。根據美國國家環境保護局建議的飲用水標準，其水樣本 （W9 & W10）中二噁英含量並不顯著。其他測試參數例如總氰化物、總多氯聯苯和多環芳香烴，它們的含量遠低於在相關參考文件所規定的最低數值 （見表三）。



從上述結論可見，這些污染物在泥土（#1 至 #12、S8）和水（W9 及W10）樣本的含量對健康的危害不顯著。



至於其他測試結果，大學收到後盡快公布。



相關數據可於此處瀏覽。







CUHK Releases the Second Batch of Test Results on Campus Environment



The Chinese University of Hong Kong (CUHK) earlier appointed an independent accredited laboratory to collect air, water and soil samples at various locations and at different times on campus and sent them for testing. The University has just received the second batch of test results.



In addition, in response to the concerns of some University members over the level of CS (2-chlorobenzalmalononitrile) on CUHK campus, the University has arranged to conduct another round of tests. The results will be announced as soon as they are received in 2-3 weeks’ time.



Here is the summary of the second batch of test results including 13 soil samples (#1-#12 & S8) and 2 water samples (W9 & W10) compared with the guidance notes/international standards.



(1) Soil samples



Table 1: For soil samples (#1 - #12)

Contaminant

Test results

Reference Level

Reference Document

Dioxins

0.0037-0.0059 ng/g

1 ng/g

Risk-Based Remediation Goals (RBRGs) for Soil – Public Parks, published by Hong Kong Environmental Protection Department

Total PCBs

< 0.2 mg/kg

0.756 mg/kg

PAHs

< 0.500-2.05 mg/kg

3.83-10,000 mg/kg



Table 2﹕For soil sample (S8)

Contaminant

Test results

Reference Level

Reference Document

Dioxins

0.12 ng/g

1 ng/g

Risk-Based Remediation Goals (RBRGs) for Soil – Public Parks, published by Hong Kong Environmental Protection Department

Total Cyanide

< 1 mg/kg

4,900 mg/kg

Total PCBs

< 0.200 mg/kg

0.756 mg/kg

PAHs

< 0.500 mg/kg

3.83-10,000mg/kg



(2) Water samples



Table 3: For water samples (W9 & W10)

Contaminant

Test results

Reference Level

Reference Document

Dioxins

4.6-4.7 pg/L

30 pg/L

Drinking Water Standards from USEPA

Total Cyanide

< 0.05 mg/L

0.2 mg/L

Total PCBs

< 0.50 µg/L

0.5 µg/L

PAHs

< 0.1 µg/L

0.1-0.4 µg/L



Conclusion



(1) Soil samples



Among the 12 soil samples (#1-#12), the dioxins (I-TEQ) are well below the Risk-Based Remediation Goals (RBRGs) of dioxins in soil (I-TEQ) for public parks as quoted in the Guidance Manual for Use of Risk-Based Remediation Goals for Contaminated Land Management published by Hong Kong Environmental Protection Department (HKEPD) in 2007. This indicates that the dioxins (I-TEQ) levels in these soil samples (#1 - #12) are not significant, and the results are comparable to soil samples (S1-S7 & S9) collected in the more distant locations away from No. 2 Bridge (see table 1).



Based on the test results of Total Polychlorinated Biphenyls (PCBs), all soil samples (#1 - #12) are lower than the respective limits of PCBs level (0.756 mg/kg) for public parks cited in the aforementioned Guidance Manual from HKEPD (see table 1).



Regarding the Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) levels for these soil samples (#1 - #12), all of them are below the level as required by the reference document (see table 1). For the figures of individual PAH compounds, please click here.



A soil sample with black-smoked materials (S8) was collected in the vicinity of the burned mattress in Sir Philip Haddon-Cave Sports Field. The test result of the dioxins (I-TEQ) level is relatively higher than that of other soil samples though it is only about one tenth of the reference level cited in the Guidance Manual. The possible reason for the elevated result may be due to the burning of rubber or plastic components of the mattress. For the other testing parameters such as Total Cyanide, Total Polychlorinated Biphenyls (PCBs) and Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) for the sample (S8), they are all well lower than their respective limits as required by the related reference documents (see table 2).



(2) Water samples



Two water samples (W9 & W10) had been collected from Jockey Club Postgraduate Hall 1. The test results reveal that the dioxins (I-TEQ) levels for both samples (W9 & W10) are from 4.6 to 4.7 pg/L. In accordance with drinking water standards from United States Environmental Protection Agency (USEPA), the dioxins levels for these water samples (W9 & W10) are not significant. For the other testing parameters such as Total Cyanide, Total Polychlorinated Biphenyls (PCBs) and Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs), they are all much below their respective limits as required by the related reference documents (see table 3).



In view of the aforementioned interpretation, the health hazards of these contaminants from the soil (#1 - #12 & S8) and water (W9 & W10) samples are negligible.



Other test results will be announced as soon as they are available. Related information may be viewed here.

補充維生素D可以預防癌症嗎？

標題
補充維生素D可以預防癌症發生嗎？

投稿者訊息
王國倫、邵時傑、陳惠玉

具爭議性的媒體醫藥訊息
補充維他命D 可降低癌發生率
https://health.udn.com/health/story/6016/369549

前言
足夠的維生素D可有效預防骨折、骨質疏鬆及佝僂病。雖然我們可透過皮膚接觸陽光來自行合成維生素D，但現代人防曬護膚觀念重，可能造成體內維生素D缺乏。隨著國人保健意識抬頭，許多民眾會自行選購維生素D當作日常保健食品。近來許多醫學研究指出補充維生素D可以預防癌症，而媒體及相關醫學專家在未有足夠文獻查證下常過度報導及討論此議題，導致維生素D與癌症發生率、抗癌、防癌等字詞產生連接並深植民心。因此，本文將透過實證文獻查證來探討維生素D對於癌症預防的效果。

實證內容
經過不同醫學資料庫搜尋後，共有3篇針對此議題的系統性回顧。我們最終基於納入的隨機對照試驗數較多的原因，選擇Bjelakovic G等人於2014年發表在考科藍圖書館的系統性回顧。本研究共收錄18個隨機對照試驗，包含5萬多名成年試驗對象 (平均年齡為67歲)，比較安慰劑或無治療及口服維生素D對於癌症的預防療效與不良反應。僅管這些試驗對象進入試驗前的維生素D血中濃度有高有低（標準值為20 ng/mL），使用的維生素D種類、劑量、給藥頻率與療程有所不同(如: 維生素D3每日用量為300至3333 IU、維生素D2每日用量為1000 IU、活性維生素D每日用量為0.5至2 μg)，但在平均使用6年後，使用維生素D的試驗對象並無顯著地減少癌症發生風險 (RR=1.00, 95% CI: 0.94-1.06, P=0.88; 證據品質中等)；卻也未有較高的不良反應發生風險(RR=1.41, 95% CI 0.64 to 3.09, P=0.39; 證據品質低等)。研究進一步區分高或低的試驗效度偏差、不同種類維生素D、高或低的試驗前維生素D血中濃度後，使用維生素D的試驗對象在不同分組的分析結果均無法顯著地減少癌症發生風險。

論述
2016年衛福部報告惡性腫瘤（癌症）為臺灣民眾死因之首，顯示癌症的預防為我國重大公衛議題。儘管媒體常過度炒作防癌效果，但目前現有最佳證據並不支持補充維生素D可有效地預防癌症發生。此外，許多大型國際組織 (如: 美國預防服務工作小組、世界癌症研究基金會) 也不建議民眾常規補充維生素D來預防癌症發生。根據國際抗癌聯盟建議，保持良好的健康飲食與生活形態才是預防癌症最可行的方式。若民眾想要有效減少癌症發生風險，建議可參照台灣癌症基金會的建議，採行『蔬果彩虹579』的健康飲食運動，同時養成定期篩檢、施打疫苗、規律運動、控制體重、避免過度日曬、戒菸酒檳等方式來降低癌症發生風險。本實證文獻查證將可提供民眾及醫療人員參考，除了讓民眾了解網路傳聞或媒體新聞可能未必具有實證依據，同時也讓醫療人員了解使用維生素D來預防癌症是無效的。

參考文獻
主要文獻：
Bjelakovic G, Gluud LL, Nikolova D, Whitfield K, Krstic G, Wetterslev J, Gluud C.
Vitamin D supplementation for prevention of cancer in adults.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 6. Art. No.: CD007469.
DOI: 10.1002/14651858.CD007469.pub2.
佐證文獻：
1. 世界癌症研究基金會-Page 36 Do not use supplements for cancer prevention
https://www.wcrf.org/…/Cancer-Prevention-Recommendations-20…
2. 台灣癌症基金會——預防癌症，全民練5功
https://www.canceraway.org.tw/catalog.asp?keyid=10
3. 國際抗癌聯盟
https://www.uicc.org/…/Evidence%20based%20cancer%20preventi…
4. 美國預防服務工作小組
Chung M, Lee J, Terasawa T, Lau J, Trikalinos TA. Vitamin D with or without calcium supplementation for prevention of cancer and fractures: an updated meta-analysis for the U.S. Preventive Services Task Force., Ann Intern Med, 2011, vol. 155 (pg. 827-38)

#考科藍台灣 #cochranetaiwan
#謠言終結者 #gossipterminator
#實證醫學 #evidencebasedmedicine
#不要輕易相信媒體新聞
#vitamind #維生素D
#cancerprevention #癌症預防
#健康飲食 #運動減重 #遠離菸酒檳榔

以前、テイクアウトの動画でお世話になった
レティスさんにお邪魔して
名物レタスパンケーキタワーをチャレンジメニューとして
頂いて来ましたヾ(*´∀｀*)ﾉ


cafe bar Lettuce（カフェバーレティス）さん

新潟市中央区弁天3-3-5　新潟マンション1階
📞025-384-8282
営業時間
11：00～22：30（ラストオーダー　22：00）
※ランチ 11:00～14:00（ラストオーダー　13：30）月～木曜
https://ja-jp.facebook.com/pg/cafebarLettuce/posts/

JR新潟駅万代口から徒歩3分。
「日本野菜ソムリエ協会」の認定店です。
店内ショーケースにて水耕栽培をしており自家栽培で育てた
新鮮な野菜達を使ったお料理などを提供しています。
オレンジ果汁を配合したオレンジレタスを使った「オレンジレタスのパワーサラダ」や
ハンバーグにレタスを練り込んだ「シャキシャキレタスのハンバーグ」や
「レタスパンケーキ」が人気。

ーーーーーーー

■初めての方も、いつも見てくださってる方もこんにちは！おしんちゃんことおごせ綾です！
ゆるめの大食い動画をメインに配信中！ぜひチャンネル登録よろしくお願いします！
https://www.youtube.com/channel/UCrZkPMaaiaHpUXTB5Gr8hsA?sub_confirmation=1

【大食い】新潟人気二郎系！【万人家】ガッツリG麺メガサイズ10.7kg!?【味玉50個】
https://youtu.be/svL87nHkfDg

【デカ盛り】【大食い】新潟の普通盛りが異次元なお店の大盛りカツカレー&カツ丼を食べてみました！
https://youtu.be/5vYDtFwTk88

【大食い】美味しすぎる!! "神チャレンジ" 幸せオムライス3.5kg 完食無料etc
https://youtu.be/1lWDCsb6w40

ーーーーーーー

■お仕事のご依頼はこちらへ
（店舗さんからの「vsおごせメニュー」などのご提案もお待ちしています！）
[email protected]

ーーーーーーー

■2016年　元祖大食い王決定戦女王戦　準優勝　
ふなっしー❤ もえあずちゃん推し❤ラーメン❤

【ブログ】http://s.ameblo.jp/aya274/
【インスタ】https://Instagram.com/ogose0123
【ツイッター】 https://twitter.com/aya180000
【17ライブ 】(無料ライブ配信アプリ)おごせ綾でやってます


✉️ファンレターなどの宛先はこちら✉️
9500087
新潟県新潟市中央区東大通1-2-30 第3マルカビル10F
株式会社GENE
Team OGS宛
Prease send fan letter to:1-2-30,Higashi Ohdori
Chuo-ku,Nigata city No3 Maruka Building 10F
GENE Inc.
c/o Team OGS
950-0087,JAPAN

※大変申し訳ございませんが、有り難くも食品は全てNGとさせて頂きます


#おごせ綾
#大食い
#早食い
#デカ盛り
#フードファイター
#大胃王
#BigEater
#新潟
#niigata
#パンケーキ
#レタス