聊聊手機話題，Google 今天發布了 Pixel 5、 Pixel 4a 5G 版本。
我已經使用超過兩年的 Google Pixel 手機，整體的體驗確實非常滿意（而且我前一隻手機是從 iPhone 轉換過來的），除了系統可以即時更新外，尤其在拍照這件事情上，各種結合演算法的效果，讓拍照的成果滿足各種生活需求。
不過兩年前用到現在的 Pixel 3 XL ，記憶體還只有 4GB ，在運作近年來的 AR 效果，或是處理更新的拍照特效時，確實都會有點吃力緩慢的情況發生。
所以看起來 Pixel 5 或 Pixel 4a 5G 會是我考慮的目標，而且台灣還即將上市，他們都包含：
* 超廣角的雙主鏡頭系統
* 肖像模式也開始支援夜視功能（在低光源環境可以拍出背景模糊的人像照）
* 另外替想要拍攝的人事物上打光，讓主角在照片裡更生動鮮明
* 高容量的電池，最新的「超級省電模式」功能
只是 Pixel 4a 5G 還比 Pixel 5 螢幕大一點，又便宜一點，這應該怎麼選呢？（發現自己太久沒有研究手機硬體的評側）
居然已經可以預購了：https://store.google.com/tw/magazine/compare_pixel?hl=zh-T
pixel 3 xl拍照 在 [心得] 攝影師拍照手機筆記:Google Pixel 3 XL - 看板MobileComm 的推薦與評價
「攝影師拍照手機筆記」系列來到第四篇，這回要跟大家聊聊的是Google Pixel 3 XL。
大概從Pixel 2開始，我其實就很期待Pixel 系列，原本Pixel 3發表的時候想著：「看起
來不管是核心或者是相機的規格，好像沒有差異很大。」
後來真正自己用了Pixel 3幾個月的時間，才發現到，儘管基礎硬體差異不大，但演算法加
上獨立的Google Pixel Visual Core，整個Pixel 3已經是跟Pixel 2非常不一樣的手機。
對我來說，Pixe 3 XL用演算法讓許多手機拍照成品變好也變容易，進一步來說，它也利用
了演算法，去探索著、強化著硬體還達不到的範疇。
按照慣例，還是先放全文連結作為開頭。
https://euyoung.pse.is/GAL4W
與幾張喜歡的照片，稍後再節錄一些想法於後
https://flic.kr/p/2fmw4wz
https://flic.kr/p/24JXSqx
https://flic.kr/p/2fmw7fv
一、使用體驗與基礎特性
Pixel 3 XL使用體驗是比其他手機特殊一點。Google親生的手機、乾淨原生的系統、每個
月更新的安全性、相機APP這幾個月也都有做相對應的增進。
雖然除了S845以外，還有一顆圖像專用的Google Pixel Visual Core輔助演算，但是其實
每一張照片拍完以後，如果直接看照片的話，還是要等個2秒左右才會演算完畢。
我覺得Pixel 3的顏色是準確的，照片飽和度的傾向也是我喜歡的，不像iPhone Xs那麼淡
，也沒有像Mate 20 Pro或者S10那麼鮮豔，是一個既還原顏色，又有一定飽和程度的樣子
。
https://flic.kr/p/2dXDihg
https://flic.kr/p/2fmw6RV
二、單鏡模擬景深
Pixel 3 XL的景深模擬，是靠著Dual Pixel 這個技術達成了，一般Dual Pixel都用於加強
對焦的準度與速度，常見大概就是Samsung系列的手機，還有近期Canon EOS單眼與微單的
Live VIew對焦。
不過Google進一步利用這個技術提取了距離資訊，搭配演算，讓單鏡也可以模擬景深效果
。
我覺得Pixel 3 XL的景深模擬挺棒的是，它比較不受對焦距離的限制，另外即使是單鏡，
也不用像Xr那樣只有人像題材才可以啟用。
寵物、靜物、食物，都可以使用這個模式。
https://flic.kr/p/RAa79B
https://flic.kr/p/2fmw6vV
https://flic.kr/p/2fmw6rg
三、HDR+
我想應該有許多手機用戶都希望能在自己手機上使用Pixel系列的HDR+功能。
我自己使用的感覺，其實HDR+的邏輯大部分是將暗處拉亮，這點跟iPhone Xs與其他手機
將亮處壓下來的狀況不太一樣。
不過整體HDR+處理的結果是很符合人眼的視覺感受，我喜歡Pixel很自然且舒服的處理。
https://flic.kr/p/2efB5dw
https://flic.kr/p/2dXDhxk
我的手機也能用Port 出來的GcCam，有什麼理由還要買貴不少的Pixel 3？
Pixel 3確實是從硬體到軟體一條龍的展現，而且只要演算有更改，每個月更新都能加進去
，但是Port出來的GcCam，也許是能提升原本手機的畫質，但是終究不是最適合該手機的
參數與演算法。
四、Night Sight夜視
Night Sight應該也是許多人關注的功能。
與HDR+一樣，Night Sight一樣是類似的邏輯：「把暗處拍亮」。這個以「疊圖」為基礎
的科技，目前有不少廠商都有類似的功能。
不過細節上大家還是有些不一樣，比方說華為跟小米的話，他們會把高光抑制下來。
Pixel XL3確實是可以把很暗的地方拍亮，但是高光部分也會越來越亮。
撇開這點，Night Sight確實是可以讓Pixel 3 XL拍出銳利而乾淨的夜景照片。
https://flic.kr/p/TdhSq5
https://flic.kr/p/2fgReqA
https://flic.kr/p/24JXTrF
五、高解析變焦
單鏡的Pixel 3 XL，要說有什麼缺點的話，大概就是缺乏多鏡頭帶來的視角變化。
這點Google利用特殊的演算製作了「高解析變焦」，簡單的說就是演算比較特別的數位
變焦。
我自己嘗試來說，大概是Pixel 3畫面的第一到第二段，畫質衰減不那麼嚴重，我還蠻常
用來作視角的切換。
https://flic.kr/p/24JXT8K
https://flic.kr/p/TdhSgN
六、簡單結語
Google Pixel 3 XL確實以一種不那麼典型的方式去詮釋「攝影」。
「攝影師拍照手機筆記」這個系列寫到這邊，這幾支手機多少都有現在風行的「演算式攝
影」的痕跡。
不管是去模擬過去單眼相機光學的樣子、嘗試著讓硬體更好，多少都所謂的演算當中，還
是有搭配一些硬體的部分。
別的不說，超廣角、望遠鏡頭、改良的感光元件色彩遮罩，這些都算是手機裡面還是有堆
到硬體的部分。蠻多廠商在強調拍照之餘，也一樣保留了傳統的全手動模式。
但是Google Pixel 3 XL不一樣。
它只有一顆鏡頭，用的感光元件也不是最新的，鏡頭的光圈也不是最大。
但是它就是可以拍到好的成品，也讓我們不用顧慮到對「攝影」的理解，什麼光圈快門感
光度的先備知識，基本上不需要。
你只要構圖，只要控制快門時機就好，剩下的，那些動態範圍、顏色、低光源雜訊什麼的
問題，讓Pixel 3幫你算吧。
這確實也是一種面對攝影的方式，我深信這也是絕大部分人使用手機拍照的形式。
這些演算法，確實也很有一種「它抓得住我」的感覺。
版上的發文一樣精簡過，更詳細關於Pixel 3 XL的部分，還有更多的實拍，有興趣的話也
請大家參考全文~
攝影師拍照手機筆記：Google Pixel 3 XL
https://euyoung.pse.is/GAL4W
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】https://www.euyoung.net
【IG】 https://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553858702.A.7D2.html
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 19:25:37
我用的是Zeiss Exolens 0.6x的廣角鏡（螺牙），然後用犀牛盾手機保護殼去搭配版上的
BZR轉接環。
目前來說，螺牙的轉接鏡頭，我覺得Bitplay挺不錯的。
犀牛盾也有出自己手機可專用的轉接鏡頭跟轉接環。
在這邊統一回覆好了。
我拍的量算大，Lightroom本身的管理功能很好，所以不管怎樣我照片都會匯入到LR裡面。
方便我下hashtag、然後用內建的篩選管理（機種、鏡頭、日期等等）
由於我也會加上簽名浮水印，所以照片你看EXIF也可以看到照片有經過LR出圖。
這些照片，原則上不調整，但是畢竟戶外亮度有時候太亮，手機上的螢幕抓不準曝光，所
以有些許的照片有調整亮度。
目前為止的四篇「攝影師拍照手機筆記」，回頭翻一次的話可以察覺每一篇顏色走向都不
一樣，這都是手機原本的色彩傾向。
如果你是擔心因為修圖而沒有鑑別度的話，這些文章還是有參考性的。
如果我要後製的話，大概會像我寫的另外一個系列『她說天涯若是卷底片』那樣的風格。
其實如果是風景、一般拍攝、美食，S10的照片對比更高、色彩更飽和。
不過如果是有偵測到人臉，S10會微調一些人像，像是膚色、曝光等等。
剛好有遇到拉，一直下雨orz
我也記得AI Blog也是寫疊圖，只是演算法的更複雜，NS本身的技術也不是單純拍而已，
HDR+、高解析變焦這些技術都有用上。
只要有專用的手機殼，單鏡多鏡都蠻好裝的（我覺得也比較方便），一般來講iPhone系列
的很好找到外接鏡頭的配件。
其他廠牌就比較靠運氣。
如果沒有專用的手機殼，那就要靠夾具，我也有買Bitplay的夾具，還算便利。
我通常不會特別加上什麼外接濾鏡，不過如過你想拍攝水面、或者是減低反光這些題材，
有個偏光鏡會更容易拍。
偏光鏡通常還能讓藍天更藍，不過在這個有AI辨識技術的年代，偏光鏡這個功用就比較不
重要了。
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 22:24:23
其實我想關於Night Sight、超級夜景這類的技術，基本應該都是疊圖沒有錯。
但是各家廠商之間的差別，主要就是在演算法的不同，或者應該說，各廠想要著重什麼而
去調整的演算方式。
從HDR+、Night Sight、到高解像變焦，我覺得Pixel最大的優勢就是它擁有極大的資料庫
可供機器學習，並在後續改善許多關於畫質、觀看感的部分。
這大概也是Pixel 3拍出來的照片比較「感覺自然」的原因之一。
我部分照片有用Zeiss Exolens 0.6x 的廣角鏡，大概佔文章內的10%左右。
但是使用的方法並非用夾具去安裝鏡頭，稍前有回覆過，是用犀牛盾的殼加上BZR鏡頭
轉接環。
我覺得沒關係，大家可以在推文裡面互相討論，至少集思廣益，可以理解更多Pixel 3一些
比較偏技術面的東西。
... <看更多>