Brett Sutton評論了Nike Vaporfly這鞋的優缺點（當然～缺點居多啦XD）
其中一論點是，這鞋前後的高低差，對於本來就用前腳掌著地者，或許有幫助；但反之是中足或足跟著地，硬變成前足落地後，無形中增加了小腿與阿基里斯腱負擔，可能讓你變慢或甚至提高受傷風險。
此文下面的討論串也挺有趣。
不管對錯，本來就沒有一雙鞋可以合適所有人，早幾年前，當大家都在瘋搶ASICS虎走時，你一定也聽過不少人被虎走反咬一口，跑到受傷。
Nike不管到底幾%的設計，也一定有人駕馭不了，可是密集的行銷包裝、名人效應、高訂價與限量策略下，就算不合腳好像也不好說出口，只好歸咎是自己弱，絕不是鞋子的錯XD
我只有穿過2雙Nike Vaporfly，而有時看到新上市的也會去試穿，但很遺憾至今只有1雙合腳，其他對我來講都楦頭太窄，穿了腳痛，沒緣份～
再分享個小故事
再更早幾年，當赤足跑很夯的時候，很多人會拿60年代的衣索比亞長跑名將阿貝貝（Abebe Bikila ）當例子，他在1960年羅馬奧運靠著赤足跑，拿到了奧運金牌。
所以赤足跑好棒棒！？
可是啊，4年後的1964東京奧運，阿貝貝穿了鞋子跑（大會規定一定要穿鞋），他老兄還是拿了金牌！
這兩屆的完賽時間分別是2h15m16s與2h12m11s。是要解讀成穿了鞋跑比較快？還是訓練上有差異？但也可能天氣與路線條件都不同！
只能說，強的人，穿什麼都快。
所以僅管有人質疑Brett Sutton的看法，但我認為他文末的這句無需懷疑：『Shoes that suit your body and your run technique, with hard work is what will make you fly』
J式簡譯：紮實的訓練，才是讓是你飛高高的關鍵！
shoe shoes分別 在 Hong Kong Regal Shoe - Startside | Facebook 的推薦與評價
Coverbillede: Hong Kong Regal Shoes billede med billedteksten '鞋面具有柔和的光澤 Coverbillede: ... 雖然望落去同其他一般皮鞋冇乜分別，但係著落就知有幾唔同！ ... <看更多>