關於 there is no issue中文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

***《請大家多多注意！》***
這篇想說明一下關於今天發生的盜用我身分及利用作疑似詐騙事件，及想請大家以後多多注意，小心不要被假帳騙取個人資料的。

今早一起來就收到來自朋友及大家各方的通知&詢問訊息，內容都是關於一個疑似是我的身分的個人FB帳號。
**再次澄清，該帳號並不是我本人所開的帳號！！！**
該個人帳號是利用了近似本專頁的帳號所開的，而名稱及頭像照片都是用了我的。
本專頁的帳號為 siutaoCOS，而該帳號則用了siutaoC0S，把cos中的英文字「O」轉為了數字「0」以混淆視聽。
當時該假帳的一則貼文內容為一些奇怪的中文及請大家在一個奇怪網站填寫表格，而該網站也是用了本人的身分，內容疑似是想要詐騙大家的個人資料（包括信用卡資料）。
本人發現後已即時發出澄清及請大家幫忙檢舉的貼文（即今天下午本專頁、本人個帳、本人IG上所發表的）
該假冒帳號的擁有者看到後，來給本專頁發來了DM，還反問我為什麼要搞砸他，最後還發出惡言反罵我。及後，在大家幫忙檢舉期間，該假冒帳號卻把其帳號的貼文、轉帖通通刪除，把頭像等等的都全部換掉，想要逃過FB審查。而FB審查到現在還是堅持為該帳號沒有問題。

到這刻我也無能為力了😢
非常感謝大家一起幫忙檢舉該假冒帳號，雖然還沒能成功檢舉，但以此希望警惕一下大家要小心謹慎，防止被詐騙😭🙏🏻💦
此次事件中如果你有曾經把個資給了假冒帳號的話，建議請立刻更改相關資料/帳號，加強保安，防範被盜用該資料/帳號的可能。

*****在此也向大家再次聲明，
本人不會隨便以任何個人帳號加好友，除非已事前作公開通知/私下通知/經過溝通達成共識。
（也希望大家體諒一下我也需要私人空間🙏🏻😢）
以FB專頁也只此一個，並沒其他分頁！！！（Singapore及Vietnam Fans Page為本人認可，不是什麼假帳。）
以及，除通販作用外，本人並不會要求大家提出個人資訊。該通販用的資訊也絕對不會交給第三方，不會外流！
還請大家以後也多多注意了！如有發現/遇到假冒帳號的話，請幫忙檢舉！😭🙏🏻*****

再次感謝大家支持、相信及幫忙！愛你們😭🙏🏻❤️

————————————

**<>**
This post will be describing the incident that has happened earlier today, and I would like everyone to be aware and not accidentally give away personal information to a fake account.

This morning when I woke up, I received notifications and questions from friends and everyone, regarding a Facebook account pretending to be mine. *I would like to remind everyone again that this account is not created by me!!!*
This account was recently created and used the same name and profile as my own. My page link is siutaoCOS, and this fake account used siutaoC0S, changing the capitalized [O] in the link name to the numeral [0] zero to befuddle everyone.

During that time, the account created a post that asked everyone to fill in their information in a suspicious website, which was created under a fake identity, attempting to scam personal and credit card information.
Upon discovery, I have posted clarifications and requested everyone to assist in reporting the post. My clarifications were posted on my page, Instagram and personal account.
The scammer messaged my page directly after my revealing that the account was a fake, and asked why I wanted to ruin him, and even harshly scolded me in return for no reason. After that, with the assistance of everyone, the scammer deleted all related information to the attempted scam and changed his profile and cover picture to avoid Facebook’s automated investigation system. In the end, Facebook declared that there was no issue with the scammer’s account.

At this point I was powerless to do anything. 😢
I would like to thank everyone’s efforts in reporting the account, and though it was not successful, I would like to take this opportunity to inform everyone to be aware, and not get scammed by impersonation efforts.😭🙏🏻💦
If by any chance you had filled in personal information or other information, please immediately change all passwords and information, and contact relevant agencies if necessary. This is to prevent misuse of your information and linked accounts.

*****I would also like to mention, that I would not randomly add friends into my personal account, unless it was a public notice, privately discussed or agreed upon.
(I would like everyone to understand that I need some personal space as well🙏🏻😢).
This is my only page on Facebook and I have no other pages!!! (The Singapore and Vietnam Fan Pages were approved by me, and they are not fake accounts or impersonators.)
Apart from direct sales, I will never request for information from anyone. This information from sales will not be disclosed to anyone else or to a third party! In the future, if anyone notices an impersonator or fake account, please help me to report them!😭🙏🏻******

Once again, I would like to thank everyone who has supported me, believed in me and helped out! Love you all! 😭🙏🏻❤️

以下係我已經喺WhatsApp收咗三次嘅前高等法院英女王御用大律師，Henry Litton (列顕倫)* QC ；給香港市民的一封信:～ (裏便了無新意, 不過有兩個好處. 1) 洋人寫係唔同啲, 仲要係有名望嘅大法官, 特別有說服力 2）啲英文寫得好靚, 仲有中文翻譯可以學習英文。

Henry Litton (列顕倫)* QC was the Judge of the highest Court in Hong Kong. He retired in 2015.

英女皇御用大律師列顕倫(亨利·利頓)QC，是香港最高法院的法官。他於2015年退休。

The following is what he’s written...

以下是他寫的。

There are few certainties in life. One of them is this: The common law system underpinning Hong Kong’s “core values” is destined to expire in 27 years’ time. The One Country Two Systems formula was designed to last for 50 years and no more. Hence Article 5 of the Basic Law. There is no mechanism in the Basic Law for the system to continue beyond 30 June 2047.

生活中很少有確定性。其中之一是：支撐香港“核心價值”的普通法制度將在27年後失效。一國兩制方案的設計時限是50年，之後，再也沒有了。因此，“基本法”第五條清楚指出。2047年6月30日以後，“基本法”中沒有任何機制讓這制度繼續下去。

All the calls for Freedom, Democracy etc have no meaning if the common law crumbles.

如果普通法崩潰，所有要求“自由、民主”等的呼籲都是沒有意義。

If the protesters truly value their professed aims, *their focus should be on demonstrating to Beijing and to the rest of the world that the One Country Two Systems formula works, and to promote an atmosphere in which Beijing feels comfortable with the system – and when the time comes, to extend the Basic Law for another 50 years, 100 years*. Then liberal democratic norms and values might have a chance to flourish.

如果抗議者真的誠心誠意的重視他們宣稱的目標，*他們的重點、重心，應該是向北京和世界其他地方展示“一國兩制”的方案是有效的，並推展“一國兩制”的成功實施。令北京對這一制度感到寛心舒泰的環境下 - 當時機成熟時，說服北京將“基本法”再延長50年，100年*。那麼，自由、民主的模式、準則和價值觀還可能有延續蓬勃、活躍的機會。

Crunch time is not 27 years away. It is just round the corner. For Hong Kong to continue as one of the world’s greatest financial and trading centres, planning for the future must necessarily look 20 -30 years ahead. So the hard question will soon be asked: is the common law system to continue beyond June 2047 ? The answer lies in Beijing and nowhere else.

擔心不安的時刻不是27年後的事。就在拐角處。要使香港繼續成為世界上最大的金融和貿易中心之一，對未來的規劃必須著眼於未來20-30年。因此，我們很快便會提出一個棘手的問題：普通法制度是否會延續至2047年6月以後？答案就在北京，而不是其他任何地方。

The last time this issue arose – back in 1982 – Hong Kong had the backing of Great Britain. This time Hong Kong stands alone. And, up to this point, Hong Kong has demonstrated for all the world to see that the One Country Two Systems formula is extremely fragile: and, if the unrest continues, it would surely fracture beyond any hope of recall.

回顧1982年，上一次被問到這個問題的時候，當時香港是得到了大英帝國的支持。而這一次，香港只能孤掌難鳴。到目前為止，香港已經向全世界展示了“一國兩制”這方案是極其脆弱的：如果動亂繼續下去，它肯定會褫奪，無望地被撤銷。

It is beyond the power of the Hong Kong SAR government to devise the governing model for the future. Pressing the Hong Kong government to promote greater democracy is futile. Rightly or wrongly, that power lies in Beijing. Nowhere else. Hong Kong enjoys freedoms found nowhere else in China. To think that unlawful assemblies and demonstrations, and violence in the streets, would soften Beijing’s attitude towards Hong Kong is absurd. Common sense suggests it would have the opposite effect.

為未來設計治理模式，是超出了香港特別行政區政府的權力範圍。要迫使香港政府促進更大的民主是徒勞的。不管是你喜歡也好。不喜歡也好。權力就是在北京。沒有別的地方了。香港現在享有中國其他地方沒有的自由。認為非法集會示威和街頭暴力會軟化北京的對香港的態度是荒謬的。常識表明，它只會產生相反的效果。

But there are deep social issues which the SAR government can redress, having regard in particular to the huge foreign currency reserves it holds:USD425 billion – by far the largest in the world, enough to guarantee public servants’ pensions hundreds of times over. And yet Hong Kong’s social services are crumbling, hospitals are understaffed, public education is poor, teachers are ill-paid, young people cannot afford to rent even the most substandard apartment, the gap between rich and poor is ever-widening.

但是，有一些深層次的社會問題是特區政府可以解決的，特別是考慮到特區政府擁有世界上最龐大的外匯儲備：4,250億美元 - 是政府公務員的長俸所需要的保證金額的數以百倍。然而，香港的社會服務卻每況愈下，醫院人手不足，全民所需的教育不論在質素及資源都極差，教師薪酬偏低。年輕人怎都難以負擔租用即使是最不合標準的居所，社會上，貧富差距在不斷拉大。

The laissez-faire policy of the colonial government has been carried to extremes by the SAR government in the past 20-odd years. The rich have prospered in the meanwhile whilst the bulk of the people suffered. The influx of Mainlanders under the One-Way Permit system has caused great strain on all services. The people’s needs have been neglected. The young see little prospect of a fulfilling future and even university graduates find difficulty in meaningful employment.

大英帝國殖民地政府的自由放任政策在過去二十多年來一直被特區政府極端化。與此同時，大多數富人們卻在此期間更加繁榮昌盛、更加富裕起來，而相反普通市民却受苦了。在單程證制度下，內地人士大量湧入，對所有服務造成更大壓力。市民的需求、需要被忽視。年輕人看不出有向上游、向上流的任何富圖的希望。甚至大學畢業生也很難找到有合識、合意的工作。

These, I suggest, are the deep-seated ills which sustain the fire of discontent in the wider community, and bring hundreds of thousands to march in the streets. These are not matters which a commission of inquiry can resolve.

我認為，這些水深火熱的社會問題及弊病，這些憤懣之火已經廣泛地蔓延在整個社會，並促使數以十萬人走上街頭。這些都不是一個所謂諮詢委員會可以解決。

The media here is full of Hong Kong stories, and of course footage of the riotous behaviour on the streets: what empty slogans, meaningless rhetoric the protesters display ……….In watching these events I am reminded of the prayer attributed to Saint Francis:

今天的媒體充斥著不同形式的香港事件，當然有街頭暴力行為的鏡頭：抗議者們展示的空洞口號和毫無意義的粗言穢語。…當我在觀看這些事件時，‘我想起聖弗朗西斯的禱告：

Pray God give me the courage to change the things I can change, the fortitude to bear the things I cannot change, and the wisdom to know the difference.

願上帝賜給我勇氣去改變我能改變的事情，給我勇氣去承受那些我無法改變的事情，給我智慧去分辨其中的黑白。

I arrive in Hong Kong Thursday 24 October, staying for one month.

我在今年的10月24日星期四抵達香港，逗留一個月。

As ever
如常，祝願香港

H

列顕倫

PS Please feel free to convey these observations to anyone you chose ………….They are *not confidential*.

歡迎隨時將我這些意見傳達給你所選擇的任何人.此文是*不保密的*。

各位，明天早上11點我和鄺俊宇會到長沙灣政府合署漁護署總部，就「錯誤殺死泰國家狗事件」遞交聯署及請願信，促請漁護署
1.)詳細交待殺狗理據。
2.)向狗主及全香港市民道歉！（因為令香港人蒙羞！）
3.) 立即檢討人道毀滅機制，停止殺害任何健康的動物！
明早，大家會抽一個小時來為動物討個公道嗎？
11點，漁護署見！

《沉冤待雪》（最新加入泰文版本）

感謝各位熱心人，《促漁護署交代「處決」泰小狗事件》聯署，截止14／3晚上九時，已超過一萬人參與，促漁護署交代事件及立即歸還泰小狗遺體予主人，另泰國方面開始有不少人加入聯署，令聯署數字不斷上升，感謝泰國動物保護組織Watchdog的協助。

我們決定明早（15／3，星期五）十一時，向漁護署位於長沙灣政府合署的辦公室遞交第一波的聯署，歡迎市民到場聲援。

聯署繼續收集中，請各位務必在今晚再廣傳聯署表格，已加入泰文版本，方便泰國的朋友了解事件。

據知漁護署今日再發出新聞稿，指泰小狗於被帶走的即晚（12／3）已被「人道毀滅」，若屬實，情況就更離譜，漁護署更需要清楚交代為何在不足24小時的情況下就殺泰小狗。

以下是中文、英文及泰文的聯署，請各位幫忙廣傳。

(Please scroll down for English)

一隻狗狗誤闖一艘由泰國開來香港的船上，於昨天來港後，被香港漁護署帶走。其後於泰國的主人得知消息，喜極想盡快接狗狗回家，今早立法會議員鄺俊宇去信香港漁護署署長促「刀下留狗」，正當大家期待這隻不自知「偷渡」的狗狗能回國，與主人重聚之時，豈料相隔不足一日，進展竟然是「香港漁護署證已『人道處理』」，換言之，即香港漁護署於昨天接走狗隻後不足一日，狗狗就已經遭「人道毀滅」。

事件令不少市民震驚，狗狗只是不小心上船，越洋過海後遭香港漁護署帶走，署方卻連事情都未搞清楚，就立即將狗隻處決，甚至連人道毀滅本身需等待四天的程序也不依，冷血程度令人咋舌。據知其泰國的主人已計劃來港接狗狗回家，卻驚聞惡耗，香港漁護署卻只是草草回應事件，指沒發現狗狗身上有植入晶片，及牠並沒有任何健康證明文件或醫療紀錄，故「以人道方式」處理有關狗隻。

這是何等的諷刺？若狗狗到的是其他國家或地方，都不會於不足一日的時間內就被人道毀滅，香港漁護署無疑在制造國際醜聞，若香港漁護署不公開交代事件，難以向心痛的主人及關注事件的市民交代。

若你也願意出一分力，請參與以下聯署，促香港漁護署公開交代事件及道歉。

「促香港漁護署交代『處決』誤闖來港的泰國狗狗事件」聯署行動：

https://bit.ly/2HrPOhc

謝謝你，請替無辜的狗狗發聲。

A dog was mistakenly sailed from Thailand to Hong Kong. As it arrived Hong Kong on the 12th March, the Agriculture Fisheries and Conservation Department of Hong Kong received the dog. The owner of the dog soon knew that the dog was found and was ready to travel to Hong Kong and bring it home. Legislator Roy Kwong immediately contacted the AFCD expressing concern to ensure the dog is safe. Yet the AFCD replied today (13th March) that the dog was euthanised within 1 day.

The AFCD did not conduct any investigation and soon decided to kill the dog, ignoring the criteria and guidelines of animal euthanasia. The decision shows how cruel the AFCD is. According to the department, there is no microchip found in the dog. They are unable to retrieve any information about the health condition nor medical record of the dog. It doesn’t take them long to decide the fate of the dog.

We believe that if the dog traveled to any other cities in the world, none of them would come up with the decision as the one made in Hong Kong. The AFCD was creating an international scandal in this case. We urge the AFCD to apologise for this irresponsible and ridiculous action taken and give an account of such issue to the public.

Please sign and share this petition, we need to speak up for the poor dog.

Petition:https://bit.ly/2HrPOhc

สุนัขตัวหนึ่งหลงมากับเรือจากประเทศไทยไปฮ่องกง ซึ่งเดินทางมาถึงวันที่ 12 มีนาคม กรมประมงและการอนุรักษ์ของฮ่องกง หรือ AFCD ได้รับสุนัขเอาไว้ เมื่อเจ้าของสุนัขทราบว่าสุนัขหลงมากับเรือ เขาก็พร้อมที่จะเดินทางไปฮ่องกงและนำสุนัขกลับบ้านทันที Roy Kwong สมาชิกสภานิติบัญญัติ ได้ติดต่อกับ AFCD ทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าสุนัขปลอดภัย แต่ทาง AFCD ได้ตอบกลับในวันนี้ (13 มีนาคม) ว่าสุนัขถูกการุณยฆาตภายในหนึ่งวันหลังจากที่มาถึง

โดยปกติแล้ว สุนัขหรือแมวที่เข้ามาอยู่ในความดูแลของ AFCD จะถูกกักตัวเป็นเวลา 4 วันเพื่อเปิดโอกาสให้เจ้าของมารับกลับ แต่ในกรณีนี้ ทาง AFCD ไม่ได้ทำการสอบสวน หรือกักตัวสุนัขแต่อย่างใด และตัดสินใจอย่างรวดเร็วที่จะกำจัดสุนัขโดยไม่คำนึงถึงหลักเกณฑ์และกฎของ AFCD ในการทำการุณยฆาต การตัดสินใจนี้แสดงให้เห็นว่า AFCD โหดร้ายเพียงใด เพียงเพราะสุนัขไม่มีไมโครชิป และไม่สามารตรหาข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพและบันทึกทางการแพทย์ของสุนัขได้ ทาง AFCD ใช้เวลาไม่นานในการตัดสินชะตากรรมของสุนัข

เราเชื่อว่าหากสุนัขเดินทางไปยังเมืองอื่นๆ ในโลก เหตุการนี้จะไม่เกิดขึ้นเหมือนที่ AFCD ในฮ่องกงได้กระทำลงไป AFCD ได้สร้างเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศ เราขอเรียกร้องให้ AFCD ออกมากล่าวขอโทษต่อการกระทำที่ไร้ความรับผิดชอบและไร้สำนึกนี้ต่อสาธารณชน

กรุณาลงชื่อและแชร์คำร้องนี้ เพื่อที่เราจะได้เป็นกระบอกเสียงให้กับสัตว์ที่พูดไม่ได้

คำร้อง: https://bit.ly/2HrPOhc