2013年開放人民幣TRF業務，國內銀行大推人民幣TRF。結果在2015年，台灣爆發史上最大金融風暴，高達9千多家中小企業受害，受害者的損失以「億」為單位，全台損失金額高達上兆台幣，身為消費者要知道TRF風險、權利金，快來看這裡，易餘也有在這集發表問題的所在！
👉詳細說明看這裡：https://bit.ly/2UtyDEj
trf受害者 在 蔡易餘 家己人 Facebook 的最讚貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...
「trf受害者」的推薦目錄：
- 關於trf受害者 在 蔡易餘 家己人 Facebook 的最讚貼文
- 關於trf受害者 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
- 關於trf受害者 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
- 關於trf受害者 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於trf受害者 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的精選貼文
- 關於trf受害者 在 [新聞] 盛竹如TRF影片youtube點閱高指揭投資陷- 看板Stock 的評價
- 關於trf受害者 在 [新聞] 盛竹如TRF影片youtube點閱高指揭投資陷- 看板Stock 的評價
- 關於trf受害者 在 TRF 受害聯盟-金融改革促進聯盟 - Facebook 的評價
- 關於trf受害者 在 台灣史上最嚴重中小企業財務風暴TRF金融陷阱法官不懂金融成 ... 的評價
- 關於trf受害者 在 買TRF慘賠60億中小企業投資戶泣訴被坑 - Mobile01 的評價
trf受害者 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
來看看台灣財政部、金管會、金融管理、立法院、司法院、地檢署有多糟糕，坑殺上千台灣中小企業，然後小小裁罰就沒事了。
#財金幫 #司法幫 #TRF
影／台灣史上最嚴重中小企業財務風暴 TRF金融陷阱 法官不懂金融成破口！｜行動法庭 第118集 完整版
https://forum.ettoday.net/news/1964141?redirect=1
trf受害者 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
【金管會對富邦不是零容忍
金融幫遇到富邦就轉彎】
金管會今天記者會一再幫富邦護航，甚至以「百密一疏」、系統轉型「不是零容忍」來幫富邦開脫。也沒說富邦比同樣系統出錯的南山、花旗哪裡做的更好才沒被罰款？還是因為罰款之後，富邦金就不能收購日盛金？
富邦是核心系統影響周邊系統（網路銀行、APP還有提款機)，很多人領不到轉帳的錢，影響民生的程度跟南山人壽保單錯置，其實程度相當，但處罰卻天差地遠！
很多人因為收不到薪轉，沒錢吃飯繳房租，有人遲延一個禮拜才入帳，我自己也是受害者，因爲一直無法登入，所以無法轉帳，不知道這有沒有算在金管會所說受影響的「3000人」之內？還是只要沒有登入就沒有影響？
巧合的是金管會歷任主委從曾銘宗開始，共7任6位主委(包含中間黃天牧曾在丁克華和李瑞倉中間代理23天），碰巧在黃天牧主委任內，對富邦的重大裁罰都掛零。
若比較任期相近的，曾銘宗及顧立雄的任內，就兩段任期區間比較，顧主委任內對富邦的裁罰件數是曾主委任內的2倍(28件vs.13件)。
再以裁罰金額及件數來看，除了顧立雄主委任內有5件「重大裁罰」，包含1件罰鍰1,260萬元之裁罰案，該案事由為富邦人壽代操海外股票流程缺失、對外採購程序缺失、不動產及有價證券投資流程缺失；總裁罰金額高達4226萬元之外，其他金管會主委遇到富邦開罰的金額一個比一個少；在曾銘宗主委任內僅1件，該案件罰鍰金額400萬元，事由為富邦銀行TRF風險控管缺失、KYC程序缺失及銷售流程缺失。
只能說金管會金融幫遇到富邦標準會轉彎，「不是零容忍」，但其他家金融機構必須「零容忍」！
trf受害者 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
trf受害者 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的精選貼文
捍衛TRF中小企業受害者權益，金管會責無旁貸
針對昨日TRF陳情由20案暴增至200件爭議案件，就我多年來收到的受害者陳情，這些受害者因當初資訊不對等，而遭銀行施壓查封戶頭、凍結週轉金，為了維持中小企業的營運，那時不得不向金融巨獸妥協。
現在，受害者伸張正義的機會終於來臨，我認為金管會此時應該跳出捍衛中小企業的生存權益，把救濟管道清楚公佈，讓有所委屈的受害者能夠讓司法持平解決爭端。
◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c
trf受害者 在 [新聞] 盛竹如TRF影片youtube點閱高指揭投資陷- 看板Stock 的推薦與評價
作者egnaro123 (原po是大叔)
看板Stock
標題[新聞] 盛竹如TRF影片youtube點閱高 指揭投資陷
時間Sun Nov 17 20:12:28 2019
1.原文連結：
經濟日報
https://money.udn.com/money/story/5636/4167671
2.原文內容：
TRF受害聯盟邀請名主持人盛竹如拍攝「TRF受害影片」四集，希望凸顯投資人目前與銀行
往來投資理財商品過程中可能遭受的不公平合理對待，第一集至第三集影片在youtube平
台與新聞媒體網路平台播出後，已有5.3萬人次點閱。
TRF受害聯盟總召集人賴昇濱指出，借重高知名度的盛竹如來拍攝影片，清楚傳達投資TRF
商品時要特別注意小心，銀行銷售的理財商品文件一定要看清楚、並請銀行人員說明清楚
最大損失風險，不可因銀行人員希望馬上收回文件，而隨意簽名、甚至讓銀行代為蓋章，
這是違法行為。
銀行在民眾心中具有金融專業與誠信至上的形象，很容易讓民眾卸下心防，有時在簽訂相
關契約交易文件時，未經銀行理專充分解說情況下，交付相關印章，給銀行人員自行用印
，並配合在文件相關欄位簽名，甚至有理專，會無良誘導錯誤資訊給客戶，在客戶遭受重
大虧損時，卻辯說一切是客戶自由意識下簽名承作、購買商品，民眾投資人要有自我保護
意識，不可完全相信理專。
賴昇濱舉聯盟受害人為例，有的銀行理專為達成業績目標，居然幫客戶編制財報、董事會
議記錄、填寫不實KYC，這種為讓投資人達到符合承作商品資格，不但違法，更會讓客戶
造成重大虧損，客戶申訴無門，金融消費者的權益無法受到合法保障。
賴昇濱說，最近銀行理專監守自盜的案件越來越多，連公股銀行也發生弊案，充分顯示長
久以來銀行的內稽內控一直都有問題。拍攝影片主要是希望藉由TRF受害者的慘痛經驗，
呼籲所有金融消費投資者，對於金融機構所銷售之各項金融商品，必須謹慎小心，務必詳
閱各項契約內容，在未充分了解之前，切勿輕易相信理專人員之行銷話術，而主管機關金
管會亦需要善盡保護金融消費投資人的權益，對於存在於金融機構各種弊端，務必詳查嚴
懲，以善盡維護金融秩序之責。
TRF(Target Redemption Forward)目標可贖回遠期契約，是一衍生性金融商品，賴昇濱引
用國際貨幣基金IMF資料說，TRF潛在虧損無限大，根本沒有避險與投資的價值，此商品在
美國、中國大陸都已不能銷售，但台灣在相關金融法規未臻完備，銀行競相追逐利益，缺
乏自律道德的情況下，開放銷售TRF的政策，事實證明已造成許多中小企業損失，加總已
近1兆台幣。
賴昇濱表示，加入TRF受害者聯盟近百位受害人，虧損金額就達300多億元。聯盟多數受害
人都不瞭解TRF商品，在信任銀行之銷售話術，或是因為擔心被銀行抽銀根，而不得不配
合承作TRF商品。
賴昇濱說，TRF受害影片將繼續拍下去，希望更多人看到TRF發生的弊端，揭發更多金融機
構不善經營與弊案，並希望金管會善盡金融監督管理之責。台灣金融也要改革正義轉型，
呼籲政府不可再縱容銀行，呼籲全體金融消費投資者，一起關注自身權益，改變目前失衡
失常的金融環境，期待台灣金融服務向上提升。
3.心得/評論：
看了下似乎是群民間人士想要改變台灣長久的金融利益結構,
對台灣也算好事,不過這難啦,但相前金融三大案,也不算太多問題,
泛公股向來配合國家政策,政策連結金融,也會有利益,
政府及政客們不太可能放開分配權力
這個較中立些
https://www.youtube.com/watch?v=bHa4NS3A3wA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573992751.A.FBB.html
推 badfood : 賺錢的時候甸甸 賠錢就出來哭我是誤入叢林的小白兔 11/17 20:28
→ tenghui : TRF在25年前超紅der(誤) 11/17 20:28
推 kline : 對啊，好可佈，連存定存在銀行都不要 11/17 20:33
→ Altair : 賺錢是我厲害 賠錢是政府的錯! 11/17 20:37
推 zeko : TRF本來就不是給一般人玩的...至於是業務員無良還是 11/17 20:47
→ zeko : 客人貪，大家都有問題...賺最多的是上手銀行，把手 11/17 20:47
→ zeko : 上不要的部位加點錢丟給你們這些傻瓜 11/17 20:47
→ chansexy : 當初還被客戶嗆沒做trf是笨蛋銀行不知道變通咧 11/17 21:04
→ chansexy : 賠錢就哭哭 11/17 21:05
推 tonyrao : 跟前兩三年那根大跌一樣，一堆選擇權賣方的爆掉 11/17 21:05
→ tonyrao : 賺的時候都超安靜，遇到黑天鵝就出來五四三 11/17 21:05
推 meltdown : 賺錢的時候不知道有沒有分大家 11/17 21:11
推 ckcck : 富邦vix表示? 11/17 21:27
推 madboy : 邦邦VIX應該是下次拍片的主題了吧w 11/17 21:46
推 Uhavemyword : 都簽了專業投資人 還自以為是小白兔 11/17 22:03
噓 schooldance : 買TRF的貴婦團死好,乖乖改當跪婦吧 11/17 22:12
推 GSWA : 這裡看來一堆沒法治觀念的三寶 11/17 22:14
推 deepdish : https://youtu.be/p1DFQtq9LJ0 11/17 22:30
推 ims531 : 中小企業很多財經知識不足的業主 無良理專應該被撻 11/17 22:50
→ ims531 : 伐 11/17 22:50
→ ims531 : 還好我父母雷曼兄弟後 恨死理專不往來了 11/17 22:51
→ kvjo : 很多人根本都不理解事情 什麼叫賺錢不該 11/17 23:09
→ kvjo : 賺錢的時候 是用BUG賺錢嗎? 11/17 23:09
→ kvjo : 你被搶錢的時候 去報警 還要被酸 被搶才該? 11/17 23:10
→ kvjo : 沒了解過這些金融受害事件 推推文倒是很簡單 11/17 23:10
→ kvjo : 以TRF的例子來說 有誘拐 跟誘導情事 你知道這案例 11/17 23:11
→ kvjo : 如果單純只是貪心 為何銀行端有銀行要和解 11/17 23:11
→ kvjo : 麻煩 講話帶腦 TRF的判決 網路上找得到 11/17 23:11
→ kvjo : 金融邦已經很黑了 沒想到一班人 還在幫金融幫講話 11/17 23:11
→ kvjo : 你如果不了解有哪些案例 可以去查判例 裡面寫清楚 11/17 23:12
推 northsoft : 0206受災戶也來拍一部 11/17 23:12
→ kvjo : 期貨事件也是依樣 明明期交所問題最大 卻沒人罵 11/17 23:13
→ kvjo : 賺錢的時候是用那個缺陷賺的嗎???? 11/17 23:13
→ kvjo : 一堆人根本不理解事情經過 與整理問題 11/17 23:13
→ kvjo : 只會不停的扣受害人帽子 難怪台灣還是依樣牛步 11/17 23:14
→ kvjo : TRF如果沒有任何誘拐 隱瞞 誤導情事 11/17 23:15
→ kvjo : 請問那幾家私下低頭和解的銀行 為何? 11/17 23:15
→ kvjo : 很可惜媒體也是可以買的 也有金主 11/17 23:15
→ kvjo : 你如果沒有好奇一點去查案例 會以為都是受害人問題 11/17 23:16
→ kvjo : 這就是 金主的用意 11/17 23:16
→ kvjo : https://www.youtube.com/watch?v=cdnFG8QzoEM 11/17 23:48
推 Tomince : 銀行和解是因為為了跟怕事的金管會交代。以防止金 11/17 23:48
→ Tomince : 管會持續介入其他正常業務 11/17 23:48
→ kvjo : 我看上面亂酸的 話應該要吞回去了 11/17 23:49
→ Tomince : 當然也有部分是有明顯瑕疵。 11/17 23:49
→ kvjo : 開罰了很多條你知道吧 不是只是怕而已 11/17 23:49
→ kvjo : 各種偽造 半強迫 欺瞞 都有事證 有興趣可以調資料 11/17 23:49
→ kvjo : 問題在於 金管會 仍然是金融幫當家 11/17 23:50
→ kvjo : 他們只會開罰 然後 就了事 11/17 23:50
→ kvjo : 部會實質去"強力的管個案" 而你我都知道 11/17 23:50
→ kvjo : 很多罰 那個金額 跟本身受害金額 根本不成比 11/17 23:50
→ kvjo : 金管會 沒有絕對高度的問題 當然不是TRF一案而已 11/17 23:51
→ kvjo : 台灣的金管會 有半個 金融圈的人在裡面 能如何? 11/17 23:51
→ kvjo : 你稱 瑕疵 就跟 他們想說好聽一樣 11/17 23:52
→ kvjo : 講輕一點 是瑕疵 實際上就是各種誤導 誘導 11/17 23:52
→ kvjo : 這跟期交所也很像 我們的期交所 董事 有一半是 11/17 23:52
→ kvjo : 各大期貨公司 你覺得能公正嗎? 11/17 23:53
→ kvjo : 現在只是因為大家大部分是散戶 也不是受害人 11/17 23:53
→ kvjo : 不痛癢 哪天你長大了...就換你受難 11/17 23:53
→ kvjo : 想要台灣進步 就多看看事實吧 11/17 23:53
噓 TCB006 : kvjo打一堆 結果是外行人裝內行XDDD 11/18 00:07
→ TCB006 : 才疏學淺就別來丟人啦XDDD 11/18 00:10
推 Tomince : trf 關鍵在綁一堆長天期選擇權，然後又同時跟多家 11/18 00:31
→ Tomince : 銀行做，才會導致爆掉無法收拾。其他作業問題都是 11/18 00:31
→ Tomince : 小事啦，現在簡單業務還不都便宜行事 11/18 00:31
推 Petrovsky : 盛轉型很成功 鲤馨系列也是好精彩 根本福爾摩斯 11/18 00:33
→ Tomince : 實際上也很多只做兩三筆的，虧一點算了那種。主要 11/18 00:33
→ Tomince : 還是銀行為了業績，一些公司為了收一點錢的共業。 11/18 00:33
噓 nangaluchen : 靠腰喔 這明明就是自己投資前不做點研究 11/18 00:37
噓 nangaluchen : 券商賣call option 潛在虧損也是無限大啊 11/18 00:39
→ nangaluchen : 所以難道券商就不應該賣?這商品就沒價值? 11/18 00:39
→ nangaluchen : 能贖回且tail risk很大的產品 都會比較便宜 11/18 00:40
→ nangaluchen : 對方有沒有用不合理的高價賣你 比較重要 11/18 00:40
→ nangaluchen : 雖然台灣有不少無良的銷售人員 11/18 00:42
→ nangaluchen : 但我合理推測 這些人根本從沒審慎評估這些產品 11/18 00:42
→ nangaluchen : 你沒研究 就不要抱怨自己不懂 11/18 00:42
→ TCB006 : 這些人都是早期外移的代工業者，賺了錢 自許眼光精 11/18 00:46
→ TCB006 : 準的企業家 11/18 00:46
→ TCB006 : 比價一次賺好幾台進口車，銀行不賣 還會被威脅勒 11/18 00:49
→ TCB006 : 剛好碰到 呆灣a金管會 自許為正義使者XDDD 不然白 11/18 00:51
→ TCB006 : 紙黑字 有錄音檔 看你還怎麼凹？ 11/18 00:51
→ meowgy : 一點也不同情這些老闆 11/18 01:03
噓 caelum : 白紙黑字詐欺就沒罪哦？ 11/18 01:12
→ caelum : 金金相護，還有人護航 11/18 01:12
推 nangaluchen : 重點是是否是詐欺 仍是未定案啊 11/18 01:17
→ nangaluchen : 你要說人家詐欺 要有證據 11/18 01:17
→ nangaluchen : 很多時候 人只是因為自己不瞭解 就以為自己被騙了 11/18 01:18
→ nangaluchen : 從文章的描述來看 11/18 01:19
→ nangaluchen : 這群人跟本對衍生性金融商品一知半解 11/18 01:19
推 caelum : 收益和風險顯不相當，就是詐欺，不知道嗎？ 11/18 01:29
推 caelum : 你市價一萬元的東西，白紙黑字賣給某甲三萬元，你 11/18 01:32
→ caelum : 不願取消合約，可以試看看會不會被告詐欺 11/18 01:32
推 caelum : 白紙黑字的龐氏騙局，最好不會被告詐欺 11/18 01:34
推 nangaluchen : 這不是龐氏騙局 龐氏騙局是專有名詞 11/18 01:36
→ nangaluchen : 所以我上面就說了 他有沒有高賣你才是重點 11/18 01:36
→ nangaluchen : 這種契約的價值是能被大致計算的 11/18 01:38
→ nangaluchen : tail risk很高的產品會壓低價值 11/18 01:38
→ nangaluchen : 所以這種產品會相較在價格上便宜 11/18 01:39
→ nangaluchen : 因此買的時候就要特別注意了 11/18 01:39
→ nangaluchen : 啊如果賣方沒詐欺 他卻自願用3萬買1萬的東西 11/18 01:41
→ nangaluchen : 就他自己的毛病啊 怪誰啊 自己犯蠢 11/18 01:41
推 alice1967 : 衍生性商品都很黑，沒有例外！ 11/18 01:49
噓 caelum : 某人因為這樣被告詐欺時，你可以建議某人去和法官 11/18 02:11
→ caelum : 如此講看看，看會不會犯後態度不好，被加重刑度 11/18 02:11
→ TCB006 : 有詐欺早去爽告了 還跟你拍影片 煽動阿呆哦XDD 11/18 02:16
→ TCB006 : 就是站不住腳 想耍賴 才跟你哭哭，真當那些企業主 11/18 02:18
→ TCB006 : 阿呆哦？ 11/18 02:18
推 asiguo : 我看了不少判例，客戶都蠻瞎的 11/18 09:25
→ asiguo : 不知道有沒有比較雙方比較掙扎的案件？ 11/18 09:26
→ asiguo : 給個判例字號 聞香一下 11/18 09:26
推 u48652004 : 盛的背景好硬，爆料都沒人敢動他 11/18 10:10
推 littleoldman: 到底有多黑 讓我們繼 續 看 下 去 11/18 19:53
推 sadmovie : 看完後，我只想說大家都成年人了，簽名是要負責任 11/18 20:31
→ sadmovie : 的，這道理難懂嗎？ 11/18 20:31
... <看更多>
trf受害者 在 TRF 受害聯盟-金融改革促進聯盟 - Facebook 的推薦與評價
又一件理專金融弊案，受害人得不到應有的公平正義，金融機構道德淪喪至此、司法天秤傾向金融財團，台灣成了金融欺詐者的天堂樂園，R.O.C====Republic of Cheating. ... <看更多>
trf受害者 在 [新聞] 盛竹如TRF影片youtube點閱高指揭投資陷- 看板Stock 的推薦與評價
1.原文連結：
經濟日報
https://money.udn.com/money/story/5636/4167671
2.原文內容：
TRF受害聯盟邀請名主持人盛竹如拍攝「TRF受害影片」四集，希望凸顯投資人目前與銀行
往來投資理財商品過程中可能遭受的不公平合理對待，第一集至第三集影片在youtube平
台與新聞媒體網路平台播出後，已有5.3萬人次點閱。
TRF受害聯盟總召集人賴昇濱指出，借重高知名度的盛竹如來拍攝影片，清楚傳達投資TRF
商品時要特別注意小心，銀行銷售的理財商品文件一定要看清楚、並請銀行人員說明清楚
最大損失風險，不可因銀行人員希望馬上收回文件，而隨意簽名、甚至讓銀行代為蓋章，
這是違法行為。
銀行在民眾心中具有金融專業與誠信至上的形象，很容易讓民眾卸下心防，有時在簽訂相
關契約交易文件時，未經銀行理專充分解說情況下，交付相關印章，給銀行人員自行用印
，並配合在文件相關欄位簽名，甚至有理專，會無良誘導錯誤資訊給客戶，在客戶遭受重
大虧損時，卻辯說一切是客戶自由意識下簽名承作、購買商品，民眾投資人要有自我保護
意識，不可完全相信理專。
賴昇濱舉聯盟受害人為例，有的銀行理專為達成業績目標，居然幫客戶編制財報、董事會
議記錄、填寫不實KYC，這種為讓投資人達到符合承作商品資格，不但違法，更會讓客戶
造成重大虧損，客戶申訴無門，金融消費者的權益無法受到合法保障。
賴昇濱說，最近銀行理專監守自盜的案件越來越多，連公股銀行也發生弊案，充分顯示長
久以來銀行的內稽內控一直都有問題。拍攝影片主要是希望藉由TRF受害者的慘痛經驗，
呼籲所有金融消費投資者，對於金融機構所銷售之各項金融商品，必須謹慎小心，務必詳
閱各項契約內容，在未充分了解之前，切勿輕易相信理專人員之行銷話術，而主管機關金
管會亦需要善盡保護金融消費投資人的權益，對於存在於金融機構各種弊端，務必詳查嚴
懲，以善盡維護金融秩序之責。
TRF(Target Redemption Forward)目標可贖回遠期契約，是一衍生性金融商品，賴昇濱引
用國際貨幣基金IMF資料說，TRF潛在虧損無限大，根本沒有避險與投資的價值，此商品在
美國、中國大陸都已不能銷售，但台灣在相關金融法規未臻完備，銀行競相追逐利益，缺
乏自律道德的情況下，開放銷售TRF的政策，事實證明已造成許多中小企業損失，加總已
近1兆台幣。
賴昇濱表示，加入TRF受害者聯盟近百位受害人，虧損金額就達300多億元。聯盟多數受害
人都不瞭解TRF商品，在信任銀行之銷售話術，或是因為擔心被銀行抽銀根，而不得不配
合承作TRF商品。
賴昇濱說，TRF受害影片將繼續拍下去，希望更多人看到TRF發生的弊端，揭發更多金融機
構不善經營與弊案，並希望金管會善盡金融監督管理之責。台灣金融也要改革正義轉型，
呼籲政府不可再縱容銀行，呼籲全體金融消費投資者，一起關注自身權益，改變目前失衡
失常的金融環境，期待台灣金融服務向上提升。
3.心得/評論：
看了下似乎是群民間人士想要改變台灣長久的金融利益結構,
對台灣也算好事,不過這難啦,但相前金融三大案,也不算太多問題,
泛公股向來配合國家政策,政策連結金融,也會有利益,
政府及政客們不太可能放開分配權力
這個較中立些
https://www.youtube.com/watch?v=bHa4NS3A3wA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573992751.A.FBB.html
... <看更多>