關於 youtube上傳處理中99 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如何呢？

大家到現在應該已經多少都有聽到消息了吧。結果講這麼多，搞了半天川普還是在最後軟下來啊，真是太讓我失望了！而且他們本來在最後一刻都還在講說，欸我真的要動手囉！結果還是沒有。本來美國給 TikTok 的期限是說20號，18號的時候美國商務部還在說，欸我們真的要下架囉，大家要做好準備喔。結果才隔一天就說，好啦我們再延一個禮拜，27號的時候再說。

本來最早是說微軟有想要買下 TikTok 結果最後破局，現在是美國另一家超大型的企業軟體公司甲骨文( Oracle )跟跨國零售商沃爾瑪( Walmart )，要跟 TikTok 的母公司，也就是字節跳動談交易，川普政府會延期，應該是想看看這個交易談不談的成吧。

新的交易說的當然是很漂亮啦。什麼技術啦、資安的問題啦都會交給甲骨文處理，所以不用擔心有國安問題。然後這個交易的條件還有包含說要成立一家新的公司，讓大家都持有股權，所以還有會帶來兩萬多個工作機會啊。但是仔細一看，還是會發現這些條件都還是比之前寬鬆很多，所以才會被罵之前是在打假球啊。之前是講的超級硬啊，總之就是要讓 TikTok的經營是百分之百美國人持股，但是現在根據甲骨文跟沃爾瑪的聯合聲明是說，是 TikTok要重新在美國成立一間公司叫做 TikTok Global ，然後這家新公司甲骨文會持股 12.5% ，沃爾瑪持股 7.5%。原本的字節跳動還是有80%的股份。

不過現在消息還是很混亂。周一的時候甲骨文又跳出來發表另一個聲明說，這個TikTok Global 會跟字節跳動脫鉤，也就是說這個新的TikTok Global 是掌握在美國投資人自己手中，字節跳動不會擁有股權。所以這一切根本就還沒敲定。到時候說不定北京政府一怒就全部推翻了。現在感覺都是美國企業還有川普在那邊狂放話。

不過川普要選舉嘛。一直放話其實很正常，而且他跟甲骨文關係其實很好啊。甲骨文的大老闆勞倫斯·艾里森( Lawrence Ellison )，就是美國科技業少數支持川普的人啊。二月的時候他還幫川普辦了一場大型的募款餐會，挺到下面的員工都跳出來抗議。我看就是很單純的利益交換啦！

另外一個要被禁止的軟體則是 WeChat ，WeChat 除了通訊的功能之外，還有電子錢包之類的功能，只是相較於TikTok， WeChat 在美國用的人實在少太多了，在美國的用戶大概只有兩千兩百萬人吧，TikTok 據說是有一億耶。所以它要被禁其實大家都不是很在乎。雖然兩千兩百萬也差不多是整個台灣的人口了，但是跟美國總人口一比，又覺得沒有那麼多了。

不過的確還是有很多人覺得這個不能用非常困擾，大部分都是華人啦。所以8月底的時候，就有一個美國微信用戶聯盟( U.S. WeChat Users Alliance )委託了好幾個華人律師提告。結果就在這個美國商務部的禁令生效的當天，法官就判決說，欸政府你這個禁令有違憲的疑慮哦。裁決的法官表示，雖然有很多證據表示中國的科技對美國真的造成國安威脅，但是其中跟 WeChat 有關的證據其實很少。雖然政府是為了促進公共利益，但是相較之下造成了不成比例的言論自由限制。

總之就是被 TikTok 跟 WeChat 逃過一劫。我原本也是想說，啊又可以看到中國吃虧了覺得很爽，結果最後也沒怎樣，還比不上印度政府說下架就下架。到底川普幹嘛不就硬來就好了。我知道了啦，我們現在就是開始帶風向說，欸川普這樣很孬，沒有男子氣概、娘炮，然後他就會硬起來了。我看他這麼老白男一定超吃這一套。

不過再怎麼說人家也是循正當管道申訴上去，然後申訴成功的。難道要美國政府都不管這些，然後硬要給中國企業難看嗎？這也不太可能吧，雖然有些人會覺得對付不講道理的人，就是該用不講道理的方法。尤其中國上週才又特地對民營企業發了一個通知，要加強民營公司對政府統戰的配合。

但是這種想法其實很危險。仔細想想就會發現，這是在變相的讓政府無限制擴大權力。當初美國911之後的菱鏡計畫就是這樣啊，最後吃虧的還是人民啦。人民有沒有辦法制衡政府就是法治跟專制國家的差別啊，不要變得跟人家一樣啦。

這次川普對TikTok 的做法，我真的覺得很可惜，川普說TikTok， WeChat這些app有國安疑慮我是同意的，民主國家強調開放，結果給像中國這樣的國家看光光，真的很危險。但川普每次都這樣，點出的問題沒錯，但解方卻很可怕，像你說頭痛，我就馬上在你頭上打個大洞，這樣可以嗎?真是傷腦筋。大家覺得川普的做法如何?歡迎上網來跟我們分享你的想法喔，我們馬上回來。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

【純文字版】說明：

一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1109第一次PO文，將來再隨機調整，謝謝。

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1109每日一句：小野
小野：我不能出手，一出手就很可怕
●狗吠火車，187-5丁守中凱道
一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？

●蘋果日報1109報導：
王金平一上台就說，美濃2百多年以來，從來沒有這麼多人，這是歷史性一刻，鳳山晚會也好，旗山這場也好，歷史上會有這個紀錄。韓國瑜能轟動，主要是民進黨執政以來，民怨越積越深，民進黨成了韓國瑜最佳助選員。

1.
光看蘋果日報，很平淡
旗山、鳳山、岡山，王金平主場
晚會主持人，高雄市農會理事長蕭漢俊
這是王金平的左右手

●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾

韓國瑜昨晚致詞前，王金平率先講話，但似乎不被支持者歡迎，被群眾用汽笛聲干擾，場面一度尷尬，不過，韓國瑜接下麥克風後，鼓動支持群眾給王金平掌聲，感謝他為了晚會成功奔走，將場面由冷轉熱。

2.
看自由時報標題跟內文
晚會的舞台、燈光、音響、椅子、旗子
通通都是王金平的樁腳去喬的
阿，韓流的支持者，怎麼可以這樣？
怎麼這麼不給王金平面子？

自由時報寫的，是真的嗎？
我們繼續看中國時報
聯合報，這部分，我沒看到
所以，只比較三大報的新聞內容

●中國時報1109報導：
雖然三山挺韓國瑜之友會是王金平主辦，但鳳山場被嫌致詞太多，日前王金平公開說「旗山會講短一點」，但，王金平1108在旗山場欲罷不能，講了10幾分鐘，群眾毫不留情鼓譟，狂按高音喇叭吶喊「下來，我要韓國瑜」，韓國瑜見狀趕緊站在王金平身邊緩頰。

3.
中國時報的版本，比較詳細，有來龍去脈
這一點，遠遠勝過蘋果日報、自由時報

聽眾朋友知道，我的職業病，疑心很重
我的合理懷疑：中國時報寫的，就是真的嗎？
所以，我跑去網路找昨晚的影片，完整版

晚會時間總長，2小時16分05秒
王金平開始致詞，在1小時38分38秒
王金平講完，在1小時46分50秒
所以，王金平講不到十分鐘，＠＠

4.
我要跟大家報告，我監看轉播的實際狀況
王金平，有沒有被叭？
真的有，而且叭很多下
但是，王金平並不是一上台就被趴
台下開始鼓譟，大約1小時43分開始
韓國瑜看王金平被叭，立刻站出來
向大家拱手，意思是，給個面子，別叭了

王金平講到什麼狀況，我來形容
剛才說，高雄市農會理事長蕭漢俊
王金平的大樁腳，昨天的晚會主持人
連蕭漢俊都跳出來接話，提醒王金平該收尾

二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立

1.
剛才講1109，韓國瑜高雄旗山晚會的狀況，晚會1830開始，可是，1700，現場一萬個椅子已經坐滿了，大家要看要等的，就是韓國瑜，情緒難免會浮動

如果你只看特定媒體，你會以為，王金平非常不受歡迎，其實，實際狀況並不是這樣

2.
明明有前因後果，明明有來龍去脈
可是，請大家再聽一次自由時報的標題：
●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾
這標題，我不能說，下的不對
可是，並沒有把新聞的全貌寫出來

3.
今天1109，投票日1124
部分媒體早就啟動「輔選模式」
這一點，我絲毫不意外
歷次選舉，中央的，地方的，部分媒體都醬

也許，有媒體以「輔選」為己任
也許，有媒體是「收錢辦事」

我不想、也不願去批評媒體同業
坦白說，我也管不到
我只能說，相對地，我要求自己
希望能相對中立

相對中立，不是絕對中立
相對中立，是我要努力的目標

4.
聽眾朋友，我對大家有信心
你會收聽我們節目，表示你跟一般聽眾不一樣

怎麼說呢？
我認為，我們節目的定位跟風格
很藍的，應該聽不下去
很綠的，應該也聽不下去

我不會去替誰拉票，希望誰當選或落選
我也希望聽眾朋友，自己去判斷
就跟我剛才一樣
看了三大報的報導，還是有懷疑
上網去看昨天晚會的影片
自己去找真相

三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場

1.
跟大家講一個，2014的故事
2014講過，今天重播

我不跑電視通告，2012
TVBS，2100全民開講主持人，李濤，濤哥
濤哥離開TVBS，2013
第一次九合一選舉，2014

2.
以前，遇到選舉，各大電視台搶人
事先預約，人情攻勢，提高價碼
對名嘴非常的優渥

2014那次選舉，等於是我沒跑通告後
第一次遇到的選舉
當時，我覺得怪怪的，好像自己是邊緣人

3.
2014，九合一選舉，投開票那天
如果跟往年一樣
濤哥應該主持2100全民開講
我當來賓，跑通告，賺車馬費

可是，開票那天，濤哥舉辦簽書會
在台北市汀州路的金石堂
濤哥，我，還有原本2100全民開講的製作人，濤哥離開不久，製作人也離職了

4.
台灣最老牌，影響力最大，獨領風騷最久的政論節目，TVBS2100全民開講，選舉當天，主持人，製作人，來賓，通通沒去電視台開票，反而在簽書會

2012之前，如果你問我這個狀況
我才不信，怎麼可能

5.
當天，我看濤哥在簽書會，跟讀者親切互動，如魚得水，比他主持全民開講還開心

聽眾朋友，我在想，濤哥，都放得下了
我還有什麼放不下的？

四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......

1.
昨天的直播，沒看到飛碟電台主控的聽眾朋友，可以上網去找

2.
有一個部分，我忘了介紹，就是窗簾
我們主控的左手邊，有一個窗簾
以前，我根本不知道有窗簾

我開始進主控之後
有一天，節目結束，快七點了
音控忽然把窗簾拉起來
我嚇一跳，問，怎麼了？

她說，你不知道嗎？
待會是光禹阿
我說，我知道，七點是光禹，然後呢？
她說，光禹的主控，要拉窗簾的

聽眾朋友，我今天小小爆料光禹
一直到那天，我才知道
光禹的主控，有多麼的棒

3.
我要保持光禹的神秘感
所以，只講一點點就好

光禹的主控，99％都是黑色的
如果光禹沒有訪來賓，他會拉窗簾，關燈
然後，只有一盞小檯燈

整個主控幾乎全黑，只有一盞燈、一道光......

4.
光禹的主控，很有FU，我也想學，我跟音控開玩笑說，我也要關燈，開小檯燈

結果，音控跟我說，不可以
因為，小檯燈是光禹自己買的，＠＠

5.
沒有小檯燈，拉窗簾，總可以吧
所以，昨天大家看到的主控，左邊的窗簾是已經拉起來的

我說這段的意思，是想跟大家說
原本我的目標
講目標，很像有點怪怪的
我的設定，我希望的主控
是比較偏向光禹的STYLE

結果，沒想到，老闆說要開直播
挖哩，跟我想的，完完全全相反

6.
當然，我不是要怪老闆
而是，2012之後，沒有再跑電視通告
我本來想低調一點
結果，計畫趕不上變化，人算不如天算

五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教

1.
1106開始直播，今天第四天
非常菜，不是普通的菜

請大家千萬別客氣，多給我批評指教

2.
昨天狗吠火車的部分，我簡單重複一點點

廣播的傳播方法，不是畫面，而是聲音
所以，理論上，廣播不應該有畫面的

廣播網路化之後，有聲音，但是，同時也有畫面，這時候，怎麼辦呢？

如果偏重畫面，那，廣播跟電視、跟其他媒體之間，有何區別？

如果偏重聲音，那，廣播何必網路化？是不是可以不用開畫面，單純上傳音檔，這樣可以嗎？

3.
直播的第一週，兵荒馬亂，手忙腳亂
很多成語，很多形容詞
可是，不足以形容，開直播的OOXX

對我來說，這是一個新挑戰
媒體網路化，廣播網路化，這些東西，都沒有標準答案

也就是因為沒有標準答案，不能by the book，這才是網路化，有魅力的地方

六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

1.
Think Tank，智庫，智囊團的意思
我要呼叫我的智庫，智囊團

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，網友
廣播網路化，應該怎麼做，比較好？

2.
廣播網路化，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你用哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
飛碟晚餐網路直播，今天是第四天而已
所以，一切都很OOXX
我覺得，聽眾朋友跟網友的意見，最重要
我自己胡思亂想老半天
想不出所以然

所以，呼叫我們的Think Tank，智庫，智囊團
02-2363-9955
我們來談，廣播如何網路化

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一

1.
前總統馬英九，「不統不獨不武」的「不統」，改變版本了，這新聞，昨天的聯合、自由，有登，中時、蘋果，我沒看到，＠＠

我稍微跳針一下，跟大家報告

●聯合報1108報導：
昨天是「馬習會」（馬英九、習近平新加坡會晤）三周年，馬英九基金會昨天舉辦兩岸關係大型研討會。前總統馬英九開幕致詞時拋出「新三不」：「不排斥統一，不支持台獨，不使用武力」，維持兩岸和平發展現狀，對台灣才是最佳選擇。

馬英九在2007年競選總統時曾提出「不統、不獨、不武」，表示「任內不推動兩岸統一」；昨天的「新三不」，「不統」已改成「不排斥統一」。

馬英九昨天說，依據憲法的精神，思考兩岸的未來，「我們不能排除統一的選項，但絕不會推動台獨、兩個中國、或一中一台，也反對使用武力」。

2.
「依據憲法的精神」？

馬英九2007選總統，跟2018昨天的研討會，憲法沒有任何修改

因此，轉彎的，並不是憲法，而是馬英九自己

二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿

●聯合電子報1109報導：
前總統馬英九在馬習會三周年時提出「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），蔡英文總統1109今天下午以「在一個錯誤時空環境底下做了一件傷害台灣主權的事情」回應，她說，馬前總統對中國及國際社會送出錯誤的訊息，讓人有那種扯後腿的感覺。

蔡總統今出席「第72屆工業節大會」後，針對馬前總統的新三不發表看法。

蔡總統說，大家都知道，中國在這段時間對台灣的打壓非常多，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。這個對台灣來講，對台灣人的主權傷害其實很大，何況說這個話是台灣的前任總統，讓國際間會產生更多誤解。

蔡總統表示，這段時間以來，中國對台灣的打壓，相信大家都很清楚，包括在外交上買走我們的邦交國，剝奪我們國際組織的很多權利，軍事上船艦飛機繞台等等作為，甚至於在台灣散播假訊息，造成社會對立。她說，這段時間這些的打壓，其實是一個連續的、不斷的，我們最需要的就是台灣人民可以一致團結對外。

蔡總統說，馬前總統在這個時候說這樣的話，確實是非常的不恰當，讓人有那種扯後腿的感覺。蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

蔡總統進一步指出，她要問一下國民黨，對於馬前總統講的新三不，國民黨的態度究竟是什麼？到現在，我們沒有聽到國民黨有任何不同的聲音，作為最大在野黨，在這個當下，必須在這嚴肅的議題上，能夠跟台灣人民一起堅守我們的主權，堅守我們的立場，這是她對最大在野黨的期待。

1.
一般場合，蔡總統不發言的
任憑記者大聲吶喊，蔡總統通常是微笑

蔡總統今天公開講話，當然是有備而來
記者放麥克風的「烤肉架」都準備好了

2.
我想請問蔡總統
馬英九已經卸任，現在蔡總統完全執政
阿，馬英九講什麼，有這麼重要嗎？

如果卸任總統講的，這麼重要
李登輝說，釣魚台是日本的，怎麼辦？
陳水扁說，台灣中國，一邊一國，怎麼辦？

蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

3.
蔡總統這一段，跟今天自由時報總編輯鄒景雯的特稿，如出一轍，好像是一搭一唱

請問蔡總統，這是巧合嗎？

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行，這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統，對於提升我們的反潛作戰能力，改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統，原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言，不料典禮前夕，竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論，儼然就像是背後放箭的窩裡反，惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。

生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」（不統、不獨、不武），因此她特別也提出「三不」來逐一回擊，也就是：不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅；表面上看似是對國軍的期許，實際上更是講給她的前任聽的。

4.
蔡總統說，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。

我的解讀，馬英九的重點應該是，「依據憲法精神」這六個字

2007，馬英九當時要選總統，選票考量，馬英九發明「不統不獨不武」，其中的「不統」，馬英九承諾「任期內不追求統一」

「依據憲法精神」，所謂的不統，應該是「不排斥統一」，而不是，「任期內不追求統一」，所以，馬英九1107研討會，其實是承認自己「昨非今是」

如果記者把蔡總統批評的話，拿去問馬，我的研判，馬英九一定會講憲法如何云云......

蔡總統邏輯錯誤的地方在於，馬前總統的看法、談話，不能代表台灣人

三，新「不統」助攻？馬英九幫綠營催票？

1.
馬前總統，對統獨，兩岸關係的看法
蔡總統，應該親上火線嗎？

總統府發言人，國安人士，黨政人士，很多管道可以出手

蔡總統是主帥，主帥親自出馬，表示非常重視，但是，少了迂迴轉圜的空間

2.
馬英九，已經卸任，前總統，平民百姓
馬英九不能代表國民黨
黨主席現在是吳敦義

這樣的狀況下，有沒有必要「放大」馬英九的看法？

馬英九1107研討會講的「新不統」，四大報1108，有兩大報一個字都沒登，可見媒體多不重視，＠＠

3.
我的懷疑是，有沒有選舉、催票的考量？

民進黨各縣市選情，本來領先的，現在不太妙，本來不太妙的，可能沒希望了

1124投票，1107的研討會，馬英九拋出新「不統」，等於送給民進黨一個大禮，剛好利用新「不統」，把民進黨的基本盤，鐵票，通通催出來

馬英九，是不是變成民進黨的助選員？幫忙拉高投票率，逼綠營、獨派、民進黨支持者，一定要出來投票，否則，阿共就會OOXX？

四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一

1.
藍綠六都候選人，加上柯文哲，總共十三種講法，聽眾朋友，你聽看看，你最喜歡哪一個？

●自由時報1109報導：
台北市長柯文哲：
市長候選人不需回答屬於總統的考題

民進黨台北市長候選人姚文智：
這樣的言論已經成為兩岸關係的一個破口，踏入中國設下的圈套

民進黨新北市長候選人蘇貞昌：
馬英九就像《延禧攻略》的爾晴，要看完才看出真正的人格

民進黨桃園市長鄭文燦：
馬英九身為卸任總統，應該深知台灣威脅來源，如何團結內部、面對北京壓力才是重點

民進黨台中市長林佳龍：
馬先生沒有資格代表台灣人民決定自己的前途，台灣人民也不會接受馬英九把台灣奉送給中國

民進黨台南市長候選人黃偉哲：
台灣的主流民意，不會接受「新三中」的說法

民進黨高雄市長候選人陳其邁：
馬英九從就任到卸任，講的話都不一樣

國民黨新北市長候選人侯友宜：
我是參選直轄市市長，不是選總統，意識形態的東西放在兩邊，好好為市民做事卡重要

國民黨桃園市長候選人陳學聖：
還不太瞭解馬英九說法的來龍去脈，在未深究前不敢貿然評論

國民黨台中市長候選人盧秀燕：
不願回答，直接表示不評論

國民黨台南市長候選人高思博：
政治性議題不是地方選舉的主軸，地方選舉主軸是拚經濟，一切以拚經濟為主，「新三不」想法，須經過大家討論；只要是能把南台灣經濟拚上來的，他都贊成

國民黨高雄市長候選人韓國瑜：
這個時間點談統獨問題，是最不需要的，南台灣尤其高雄市，最不需要的、最排斥的就是統獨問題，高雄最需要什麼？要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代

國民黨台北市長候選人丁守中：
若要走向統一，須有前提，就是在「自由、民主、均富、法治」之下，若無這個條件，一切免談

2.
我為何故意把丁守中的，放在最後一個，因為，我自己最喜歡丁守中的答案

五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？

1.
1124，九合一選舉，地方選舉
有人說，地方選舉，不要談統獨、兩岸關係
這一點，似是而非

例如說，柯文哲主張兩岸一家親
兩岸一家親，跟統獨、兩岸關係有關
請問，台北市長選舉，兩岸一家親，應不應該說清楚、講明白呢？

2.
假設，地方選舉不談統獨、兩岸關係
那，總統大選，總應該談了吧

請大家回想一下，從1996、2000、2004、2008、2012、2016，歷次這些總統大選，統獨、兩岸關係，真的是選戰的焦點嗎？

我覺得，2012，馬英九連任的投票前一天，一堆企業大老出來挺九二共識，令人印象深刻

除了2012，其他的總統大選，統獨、兩岸關係，似乎都是選戰的配角，＠＠

3.
統獨，兩岸關係，終究得解決的
你不去談，不想談，不願意面對
問題不會自動消失，真的

六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

在如此複雜的背景下，馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」，信口開河的可能性很低；尤其是從二○○八年開始，他已經朝著北京跪了八年，即使二○一五年如願「馬習會」，握到了習近平的手，還是不敢當面公開表述「中華民國」，簡直就是跪到了膝蓋烏青，當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職，總該平身了吧？結果非但不然，他更進一步祭出不排斥統，豈不就是被統？這般五體投地、趴在土上，其中若沒有計算，何須如此自賤？合理的懷疑，這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應？

台灣是國際關注的戰略要地，馬英九的行為，幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察，國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉，中國應該不會笨到不知他的反作用吧！

1.
馬英九主張，九二共識，一中各表
自由時報總編輯，罵得很兇，批評馬英九已經朝北京跪了八年

2.
柯文哲主張兩岸一家親，請問，這樣，算不算跪北京？下跪的跪

3.
蔡英文黨主席當年說ECFA喪權辱國，現在當總統，完全執政，ECFA馬照跑、舞照跳，連續三年不申請加入聯合國，請問，這樣，算不算跪北京？

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1109每日一句：
柯文哲競選總幹事小野1108說，「我一個人出來幫柯文哲當總幹事，不要牽扯朋友，我每個朋友站出來都比他（丁守中）偉大」，從二、三十年前幫忙站台的人，通常都一定當選，「我不好意思跟柯講說，我站出來你就贏了」，小野說，「我前天一哭後，網路聲量就變第一名，告訴各位，我不能出手，一出手就很可怕。柯文哲都不知道我有這個能力」。1109，自由時報

1.
柯文哲表示，這就是沒有選戰經驗的人說的話，因為網路聲量有時候加五分扣六分，真的很難說。外界質疑，小野假哭助攻柯文哲選情，柯文哲說，小野是個單純的人。

2.
我很好奇，小野，幫哪些人站台過？
有沒有網友，有資料的，＠＠

3.
小野挺其邁，跟丁守中互嗆互罵
幫柯文哲是加分還是扣分？我不知道

我認為，小野昨天講這些，太自大，太浮誇
對柯文哲應該是扣分

●狗吠火車，187-5丁守中凱道

20181105第187周

2018-1105-187-1劉寶傑關鍵

2018-1106-187-2小野挺其邁

2018-1107-187-3預告明直播

2018-1108-187-4廣播網路化

2018-1109-187-5丁守中凱道

一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

5200

●聯合電子報1109報導：
「韓流」不只吹翻政治圈和高雄選舉，也助攻電視台收視率。選舉期間大篇幅播報高雄市長候選人韓國瑜戰況的中天新聞台近來收視屢創佳績，昨轉播韓國瑜在旗山的造勢晚會更創下近年來最高收視紀錄。「新聞深喉嚨」4歲以上平均收視破1，晚間7時59分最高收視點更來到3.5，當時正是直播國民黨高雄市長候選人韓國瑜旗山造勢大會現場。

選戰進入最後衝刺，國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢不斷上漲，掀起一陣「韓流」，晚間8時由平秀琳主持的中天政論節目「新聞深喉嚨」延續「韓國瑜熱度」，4歲以上平均收視2.71（總收視人口179.6萬）再破開播以來最高收視成績，收視最高點一度達3.45。

晚間10時由戴立綱主持的「新聞龍捲風」4歲以上平均收視也來到1.42（總收視人口83萬），創下2013年洪仲丘案以來收視新高。

5300

●聯合報1109報導：
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨晚在大旗山造勢，這場活動是韓國瑜三山之友會為幫助韓國瑜打入原高雄縣農業區所規畫，是繼鳳山場之後的第二場「陸戰」造勢，網友稱為「鳳山登陸、旗山夜襲」，現場人聲鼎沸，主辦單位稱湧入約三萬人。

韓國瑜造勢後，民進黨高雄市長候選人陳其邁團隊1111要在旗山體育場舉辦大旗美地區的造勢活動拚場，強調參與民眾一定比藍營多。

壓力，現在在陳其邁陣營
1111，這一場，輸人不輸陣，一定要爆棚

綠色媒體的收視率，也是觀察重點，＠＠

5400

國民黨台北市長候選人丁守中1111將在凱道舉辦「台北勝利、台灣奮起、繁榮為台北 、守中挺百業」萬人造勢活動，國民黨發言人洪孟楷昨與丁守中競選辦公室共同宣布，活動選在凱道，就是針對總統府，讓民眾知道民進黨荒腔走板的施政，也要百工百業對北市這4年來毫無進步，經濟一攤死水，共同發出「不平之聲」。

1.
韓國瑜1026，鳳山爆滿，1108，旗山爆滿

2.
丁守中第一個大型造勢活動，1111，凱道
會不會爆滿？

台北，媒體大本營
各大媒體一定出動空拍，鳥瞰鏡頭
人數多寡，一目了然

5500

丁守中1111在凱道
本來以為，韓國瑜會來助陣
後來，種種原因，目前可能不來

如果我是韓國瑜的幕僚，我會建議，無論怎麼樣，高鐵，拼一下

韓國瑜跑丁守中的場子
時間不用長，五分鐘就好
只要韓國瑜一來，整個聲勢一定不一樣

可以視訊連線，我知道
但，用視訊，跟親自到現場
差別非常非常大

5600

1124開票當天晚上，韓國瑜跟柯文哲，可能會遇到的狀況：

一，當選，當市長

二，落選，要不要拼2020總統？

三，還有一種可能，當選，當市長，任期做不到一半，跑去選總統

本來，這個可能性，只有柯文哲有
但是，「韓流」起來之後，韓國瑜也有機會

所以，我建議韓國瑜1111跑來台北一趟
一來，幫一下丁守中，拉一下國民黨
二來，如果落選，將來拼總統，台北，首都，兵家必爭之地

5700

1998，陳水扁連任台北市長失敗
民進黨、獨派、綠營，一片惋惜
當天哭的亂七八糟

後來，陳水扁挑戰2000總統，擊敗連戰、宋楚瑜，造成第一次政黨輪替

陳水扁的例子，韓國瑜、柯文哲如果落選，只輸一點點，都有可能適用

5730

我的問題是
1124開票後，馬上話題是2020總統
這樣一路吵下去
要吵到2020嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3

飛碟聯播網《飛碟晚餐》2018.11.09 新聞評論

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

【純文字版】說明：
一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1109第一次PO文，將來再隨機調整，謝謝。

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1109每日一句：小野
小野：我不能出手，一出手就很可怕
●狗吠火車，187-5丁守中凱道
一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？

●蘋果日報1109報導：
王金平一上台就說，美濃2百多年以來，從來沒有這麼多人，這是歷史性一刻，鳳山晚會也好，旗山這場也好，歷史上會有這個紀錄。韓國瑜能轟動，主要是民進黨執政以來，民怨越積越深，民進黨成了韓國瑜最佳助選員。

1.
光看蘋果日報，很平淡
旗山、鳳山、岡山，王金平主場
晚會主持人，高雄市農會理事長蕭漢俊
這是王金平的左右手

●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾

韓國瑜昨晚致詞前，王金平率先講話，但似乎不被支持者歡迎，被群眾用汽笛聲干擾，場面一度尷尬，不過，韓國瑜接下麥克風後，鼓動支持群眾給王金平掌聲，感謝他為了晚會成功奔走，將場面由冷轉熱。

2.
看自由時報標題跟內文
晚會的舞台、燈光、音響、椅子、旗子
通通都是王金平的樁腳去喬的
阿，韓流的支持者，怎麼可以這樣？
怎麼這麼不給王金平面子？

自由時報寫的，是真的嗎？
我們繼續看中國時報
聯合報，這部分，我沒看到
所以，只比較三大報的新聞內容

●中國時報1109報導：
雖然三山挺韓國瑜之友會是王金平主辦，但鳳山場被嫌致詞太多，日前王金平公開說「旗山會講短一點」，但，王金平1108在旗山場欲罷不能，講了10幾分鐘，群眾毫不留情鼓譟，狂按高音喇叭吶喊「下來，我要韓國瑜」，韓國瑜見狀趕緊站在王金平身邊緩頰。

3.
中國時報的版本，比較詳細，有來龍去脈
這一點，遠遠勝過蘋果日報、自由時報

聽眾朋友知道，我的職業病，疑心很重
我的合理懷疑：中國時報寫的，就是真的嗎？
所以，我跑去網路找昨晚的影片，完整版

晚會時間總長，2小時16分05秒
王金平開始致詞，在1小時38分38秒
王金平講完，在1小時46分50秒
所以，王金平講不到十分鐘，＠＠

4.
我要跟大家報告，我監看轉播的實際狀況
王金平，有沒有被叭？
真的有，而且叭很多下
但是，王金平並不是一上台就被趴
台下開始鼓譟，大約1小時43分開始
韓國瑜看王金平被叭，立刻站出來
向大家拱手，意思是，給個面子，別叭了

王金平講到什麼狀況，我來形容
剛才說，高雄市農會理事長蕭漢俊
王金平的大樁腳，昨天的晚會主持人
連蕭漢俊都跳出來接話，提醒王金平該收尾

二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立

1.
剛才講1109，韓國瑜高雄旗山晚會的狀況，晚會1830開始，可是，1700，現場一萬個椅子已經坐滿了，大家要看要等的，就是韓國瑜，情緒難免會浮動

如果你只看特定媒體，你會以為，王金平非常不受歡迎，其實，實際狀況並不是這樣

2.
明明有前因後果，明明有來龍去脈
可是，請大家再聽一次自由時報的標題：
●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾
這標題，我不能說，下的不對
可是，並沒有把新聞的全貌寫出來

3.
今天1109，投票日1124
部分媒體早就啟動「輔選模式」
這一點，我絲毫不意外
歷次選舉，中央的，地方的，部分媒體都醬

也許，有媒體以「輔選」為己任
也許，有媒體是「收錢辦事」

我不想、也不願去批評媒體同業
坦白說，我也管不到
我只能說，相對地，我要求自己
希望能相對中立

相對中立，不是絕對中立
相對中立，是我要努力的目標

4.
聽眾朋友，我對大家有信心
你會收聽我們節目，表示你跟一般聽眾不一樣

怎麼說呢？
我認為，我們節目的定位跟風格
很藍的，應該聽不下去
很綠的，應該也聽不下去

我不會去替誰拉票，希望誰當選或落選
我也希望聽眾朋友，自己去判斷
就跟我剛才一樣
看了三大報的報導，還是有懷疑
上網去看昨天晚會的影片
自己去找真相

三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場

1.
跟大家講一個，2014的故事
2014講過，今天重播

我不跑電視通告，2012
TVBS，2100全民開講主持人，李濤，濤哥
濤哥離開TVBS，2013
第一次九合一選舉，2014

2.
以前，遇到選舉，各大電視台搶人
事先預約，人情攻勢，提高價碼
對名嘴非常的優渥

2014那次選舉，等於是我沒跑通告後
第一次遇到的選舉
當時，我覺得怪怪的，好像自己是邊緣人

3.
2014，九合一選舉，投開票那天
如果跟往年一樣
濤哥應該主持2100全民開講
我當來賓，跑通告，賺車馬費

可是，開票那天，濤哥舉辦簽書會
在台北市汀州路的金石堂
濤哥，我，還有原本2100全民開講的製作人，濤哥離開不久，製作人也離職了

4.
台灣最老牌，影響力最大，獨領風騷最久的政論節目，TVBS2100全民開講，選舉當天，主持人，製作人，來賓，通通沒去電視台開票，反而在簽書會

2012之前，如果你問我這個狀況
我才不信，怎麼可能

5.
當天，我看濤哥在簽書會，跟讀者親切互動，如魚得水，比他主持全民開講還開心

聽眾朋友，我在想，濤哥，都放得下了
我還有什麼放不下的？

四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......

1.
昨天的直播，沒看到飛碟電台主控的聽眾朋友，可以上網去找

2.
有一個部分，我忘了介紹，就是窗簾
我們主控的左手邊，有一個窗簾
以前，我根本不知道有窗簾

我開始進主控之後
有一天，節目結束，快七點了
音控忽然把窗簾拉起來
我嚇一跳，問，怎麼了？

她說，你不知道嗎？
待會是光禹阿
我說，我知道，七點是光禹，然後呢？
她說，光禹的主控，要拉窗簾的

聽眾朋友，我今天小小爆料光禹
一直到那天，我才知道
光禹的主控，有多麼的棒

3.
我要保持光禹的神秘感
所以，只講一點點就好

光禹的主控，99％都是黑色的
如果光禹沒有訪來賓，他會拉窗簾，關燈
然後，只有一盞小檯燈

整個主控幾乎全黑，只有一盞燈、一道光......

4.
光禹的主控，很有FU，我也想學，我跟音控開玩笑說，我也要關燈，開小檯燈

結果，音控跟我說，不可以
因為，小檯燈是光禹自己買的，＠＠

5.
沒有小檯燈，拉窗簾，總可以吧
所以，昨天大家看到的主控，左邊的窗簾是已經拉起來的

我說這段的意思，是想跟大家說
原本我的目標
講目標，很像有點怪怪的
我的設定，我希望的主控
是比較偏向光禹的STYLE

結果，沒想到，老闆說要開直播
挖哩，跟我想的，完完全全相反

6.
當然，我不是要怪老闆
而是，2012之後，沒有再跑電視通告
我本來想低調一點
結果，計畫趕不上變化，人算不如天算

五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教

1.
1106開始直播，今天第四天
非常菜，不是普通的菜

請大家千萬別客氣，多給我批評指教

2.
昨天狗吠火車的部分，我簡單重複一點點

廣播的傳播方法，不是畫面，而是聲音
所以，理論上，廣播不應該有畫面的

廣播網路化之後，有聲音，但是，同時也有畫面，這時候，怎麼辦呢？

如果偏重畫面，那，廣播跟電視、跟其他媒體之間，有何區別？

如果偏重聲音，那，廣播何必網路化？是不是可以不用開畫面，單純上傳音檔，這樣可以嗎？

3.
直播的第一週，兵荒馬亂，手忙腳亂
很多成語，很多形容詞
可是，不足以形容，開直播的OOXX

對我來說，這是一個新挑戰
媒體網路化，廣播網路化，這些東西，都沒有標準答案

也就是因為沒有標準答案，不能by the book，這才是網路化，有魅力的地方

六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

1.
Think Tank，智庫，智囊團的意思
我要呼叫我的智庫，智囊團

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，網友
廣播網路化，應該怎麼做，比較好？

2.
廣播網路化，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你用哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
飛碟晚餐網路直播，今天是第四天而已
所以，一切都很OOXX
我覺得，聽眾朋友跟網友的意見，最重要
我自己胡思亂想老半天
想不出所以然

所以，呼叫我們的Think Tank，智庫，智囊團
02-2363-9955
我們來談，廣播如何網路化

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一

1.
前總統馬英九，「不統不獨不武」的「不統」，改變版本了，這新聞，昨天的聯合、自由，有登，中時、蘋果，我沒看到，＠＠

我稍微跳針一下，跟大家報告

●聯合報1108報導：
昨天是「馬習會」（馬英九、習近平新加坡會晤）三周年，馬英九基金會昨天舉辦兩岸關係大型研討會。前總統馬英九開幕致詞時拋出「新三不」：「不排斥統一，不支持台獨，不使用武力」，維持兩岸和平發展現狀，對台灣才是最佳選擇。

馬英九在2007年競選總統時曾提出「不統、不獨、不武」，表示「任內不推動兩岸統一」；昨天的「新三不」，「不統」已改成「不排斥統一」。

馬英九昨天說，依據憲法的精神，思考兩岸的未來，「我們不能排除統一的選項，但絕不會推動台獨、兩個中國、或一中一台，也反對使用武力」。

2.
「依據憲法的精神」？

馬英九2007選總統，跟2018昨天的研討會，憲法沒有任何修改

因此，轉彎的，並不是憲法，而是馬英九自己

二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿

●聯合電子報1109報導：
前總統馬英九在馬習會三周年時提出「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），蔡英文總統1109今天下午以「在一個錯誤時空環境底下做了一件傷害台灣主權的事情」回應，她說，馬前總統對中國及國際社會送出錯誤的訊息，讓人有那種扯後腿的感覺。

蔡總統今出席「第72屆工業節大會」後，針對馬前總統的新三不發表看法。

蔡總統說，大家都知道，中國在這段時間對台灣的打壓非常多，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。這個對台灣來講，對台灣人的主權傷害其實很大，何況說這個話是台灣的前任總統，讓國際間會產生更多誤解。

蔡總統表示，這段時間以來，中國對台灣的打壓，相信大家都很清楚，包括在外交上買走我們的邦交國，剝奪我們國際組織的很多權利，軍事上船艦飛機繞台等等作為，甚至於在台灣散播假訊息，造成社會對立。她說，這段時間這些的打壓，其實是一個連續的、不斷的，我們最需要的就是台灣人民可以一致團結對外。

蔡總統說，馬前總統在這個時候說這樣的話，確實是非常的不恰當，讓人有那種扯後腿的感覺。蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

蔡總統進一步指出，她要問一下國民黨，對於馬前總統講的新三不，國民黨的態度究竟是什麼？到現在，我們沒有聽到國民黨有任何不同的聲音，作為最大在野黨，在這個當下，必須在這嚴肅的議題上，能夠跟台灣人民一起堅守我們的主權，堅守我們的立場，這是她對最大在野黨的期待。

1.
一般場合，蔡總統不發言的
任憑記者大聲吶喊，蔡總統通常是微笑

蔡總統今天公開講話，當然是有備而來
記者放麥克風的「烤肉架」都準備好了

2.
我想請問蔡總統
馬英九已經卸任，現在蔡總統完全執政
阿，馬英九講什麼，有這麼重要嗎？

如果卸任總統講的，這麼重要
李登輝說，釣魚台是日本的，怎麼辦？
陳水扁說，台灣中國，一邊一國，怎麼辦？

蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

3.
蔡總統這一段，跟今天自由時報總編輯鄒景雯的特稿，如出一轍，好像是一搭一唱

請問蔡總統，這是巧合嗎？

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行，這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統，對於提升我們的反潛作戰能力，改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統，原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言，不料典禮前夕，竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論，儼然就像是背後放箭的窩裡反，惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。

生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」（不統、不獨、不武），因此她特別也提出「三不」來逐一回擊，也就是：不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅；表面上看似是對國軍的期許，實際上更是講給她的前任聽的。

4.
蔡總統說，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。

我的解讀，馬英九的重點應該是，「依據憲法精神」這六個字

2007，馬英九當時要選總統，選票考量，馬英九發明「不統不獨不武」，其中的「不統」，馬英九承諾「任期內不追求統一」

「依據憲法精神」，所謂的不統，應該是「不排斥統一」，而不是，「任期內不追求統一」，所以，馬英九1107研討會，其實是承認自己「昨非今是」

如果記者把蔡總統批評的話，拿去問馬，我的研判，馬英九一定會講憲法如何云云......

蔡總統邏輯錯誤的地方在於，馬前總統的看法、談話，不能代表台灣人

三，新「不統」助攻？馬英九幫綠營催票？

1.
馬前總統，對統獨，兩岸關係的看法
蔡總統，應該親上火線嗎？

總統府發言人，國安人士，黨政人士，很多管道可以出手

蔡總統是主帥，主帥親自出馬，表示非常重視，但是，少了迂迴轉圜的空間

2.
馬英九，已經卸任，前總統，平民百姓
馬英九不能代表國民黨
黨主席現在是吳敦義

這樣的狀況下，有沒有必要「放大」馬英九的看法？

馬英九1107研討會講的「新不統」，四大報1108，有兩大報一個字都沒登，可見媒體多不重視，＠＠

3.
我的懷疑是，有沒有選舉、催票的考量？

民進黨各縣市選情，本來領先的，現在不太妙，本來不太妙的，可能沒希望了

1124投票，1107的研討會，馬英九拋出新「不統」，等於送給民進黨一個大禮，剛好利用新「不統」，把民進黨的基本盤，鐵票，通通催出來

馬英九，是不是變成民進黨的助選員？幫忙拉高投票率，逼綠營、獨派、民進黨支持者，一定要出來投票，否則，阿共就會OOXX？

四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一

1.
藍綠六都候選人，加上柯文哲，總共十三種講法，聽眾朋友，你聽看看，你最喜歡哪一個？

●自由時報1109報導：
台北市長柯文哲：
市長候選人不需回答屬於總統的考題

民進黨台北市長候選人姚文智：
這樣的言論已經成為兩岸關係的一個破口，踏入中國設下的圈套

民進黨新北市長候選人蘇貞昌：
馬英九就像《延禧攻略》的爾晴，要看完才看出真正的人格

民進黨桃園市長鄭文燦：
馬英九身為卸任總統，應該深知台灣威脅來源，如何團結內部、面對北京壓力才是重點

民進黨台中市長林佳龍：
馬先生沒有資格代表台灣人民決定自己的前途，台灣人民也不會接受馬英九把台灣奉送給中國

民進黨台南市長候選人黃偉哲：
台灣的主流民意，不會接受「新三中」的說法

民進黨高雄市長候選人陳其邁：
馬英九從就任到卸任，講的話都不一樣

國民黨新北市長候選人侯友宜：
我是參選直轄市市長，不是選總統，意識形態的東西放在兩邊，好好為市民做事卡重要

國民黨桃園市長候選人陳學聖：
還不太瞭解馬英九說法的來龍去脈，在未深究前不敢貿然評論

國民黨台中市長候選人盧秀燕：
不願回答，直接表示不評論

國民黨台南市長候選人高思博：
政治性議題不是地方選舉的主軸，地方選舉主軸是拚經濟，一切以拚經濟為主，「新三不」想法，須經過大家討論；只要是能把南台灣經濟拚上來的，他都贊成

國民黨高雄市長候選人韓國瑜：
這個時間點談統獨問題，是最不需要的，南台灣尤其高雄市，最不需要的、最排斥的就是統獨問題，高雄最需要什麼？要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代

國民黨台北市長候選人丁守中：
若要走向統一，須有前提，就是在「自由、民主、均富、法治」之下，若無這個條件，一切免談

2.
我為何故意把丁守中的，放在最後一個，因為，我自己最喜歡丁守中的答案

五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？

1.
1124，九合一選舉，地方選舉
有人說，地方選舉，不要談統獨、兩岸關係
這一點，似是而非

例如說，柯文哲主張兩岸一家親
兩岸一家親，跟統獨、兩岸關係有關
請問，台北市長選舉，兩岸一家親，應不應該說清楚、講明白呢？

2.
假設，地方選舉不談統獨、兩岸關係
那，總統大選，總應該談了吧

請大家回想一下，從1996、2000、2004、2008、2012、2016，歷次這些總統大選，統獨、兩岸關係，真的是選戰的焦點嗎？

我覺得，2012，馬英九連任的投票前一天，一堆企業大老出來挺九二共識，令人印象深刻

除了2012，其他的總統大選，統獨、兩岸關係，似乎都是選戰的配角，＠＠

3.
統獨，兩岸關係，終究得解決的
你不去談，不想談，不願意面對
問題不會自動消失，真的

六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

在如此複雜的背景下，馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」，信口開河的可能性很低；尤其是從二○○八年開始，他已經朝著北京跪了八年，即使二○一五年如願「馬習會」，握到了習近平的手，還是不敢當面公開表述「中華民國」，簡直就是跪到了膝蓋烏青，當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職，總該平身了吧？結果非但不然，他更進一步祭出不排斥統，豈不就是被統？這般五體投地、趴在土上，其中若沒有計算，何須如此自賤？合理的懷疑，這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應？

台灣是國際關注的戰略要地，馬英九的行為，幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察，國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉，中國應該不會笨到不知他的反作用吧！

1.
馬英九主張，九二共識，一中各表
自由時報總編輯，罵得很兇，批評馬英九已經朝北京跪了八年

2.
柯文哲主張兩岸一家親，請問，這樣，算不算跪北京？下跪的跪

3.
蔡英文黨主席當年說ECFA喪權辱國，現在當總統，完全執政，ECFA馬照跑、舞照跳，連續三年不申請加入聯合國，請問，這樣，算不算跪北京？

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1109每日一句：
柯文哲競選總幹事小野1108說，「我一個人出來幫柯文哲當總幹事，不要牽扯朋友，我每個朋友站出來都比他（丁守中）偉大」，從二、三十年前幫忙站台的人，通常都一定當選，「我不好意思跟柯講說，我站出來你就贏了」，小野說，「我前天一哭後，網路聲量就變第一名，告訴各位，我不能出手，一出手就很可怕。柯文哲都不知道我有這個能力」。1109，自由時報

1.
柯文哲表示，這就是沒有選戰經驗的人說的話，因為網路聲量有時候加五分扣六分，真的很難說。外界質疑，小野假哭助攻柯文哲選情，柯文哲說，小野是個單純的人。

2.
我很好奇，小野，幫哪些人站台過？
有沒有網友，有資料的，＠＠

3.
小野挺其邁，跟丁守中互嗆互罵
幫柯文哲是加分還是扣分？我不知道

我認為，小野昨天講這些，太自大，太浮誇
對柯文哲應該是扣分

●狗吠火車，187-5丁守中凱道

20181105第187周

2018-1105-187-1劉寶傑關鍵

2018-1106-187-2小野挺其邁

2018-1107-187-3預告明直播

2018-1108-187-4廣播網路化

2018-1109-187-5丁守中凱道

一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

5200

●聯合電子報1109報導：
「韓流」不只吹翻政治圈和高雄選舉，也助攻電視台收視率。選舉期間大篇幅播報高雄市長候選人韓國瑜戰況的中天新聞台近來收視屢創佳績，昨轉播韓國瑜在旗山的造勢晚會更創下近年來最高收視紀錄。「新聞深喉嚨」4歲以上平均收視破1，晚間7時59分最高收視點更來到3.5，當時正是直播國民黨高雄市長候選人韓國瑜旗山造勢大會現場。

選戰進入最後衝刺，國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢不斷上漲，掀起一陣「韓流」，晚間8時由平秀琳主持的中天政論節目「新聞深喉嚨」延續「韓國瑜熱度」，4歲以上平均收視2.71（總收視人口179.6萬）再破開播以來最高收視成績，收視最高點一度達3.45。

晚間10時由戴立綱主持的「新聞龍捲風」4歲以上平均收視也來到1.42（總收視人口83萬），創下2013年洪仲丘案以來收視新高。

5300

●聯合報1109報導：
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨晚在大旗山造勢，這場活動是韓國瑜三山之友會為幫助韓國瑜打入原高雄縣農業區所規畫，是繼鳳山場之後的第二場「陸戰」造勢，網友稱為「鳳山登陸、旗山夜襲」，現場人聲鼎沸，主辦單位稱湧入約三萬人。

韓國瑜造勢後，民進黨高雄市長候選人陳其邁團隊1111要在旗山體育場舉辦大旗美地區的造勢活動拚場，強調參與民眾一定比藍營多。

壓力，現在在陳其邁陣營
1111，這一場，輸人不輸陣，一定要爆棚

綠色媒體的收視率，也是觀察重點，＠＠

5400

國民黨台北市長候選人丁守中1111將在凱道舉辦「台北勝利、台灣奮起、繁榮為台北 、守中挺百業」萬人造勢活動，國民黨發言人洪孟楷昨與丁守中競選辦公室共同宣布，活動選在凱道，就是針對總統府，讓民眾知道民進黨荒腔走板的施政，也要百工百業對北市這4年來毫無進步，經濟一攤死水，共同發出「不平之聲」。

1.
韓國瑜1026，鳳山爆滿，1108，旗山爆滿

2.
丁守中第一個大型造勢活動，1111，凱道
會不會爆滿？

台北，媒體大本營
各大媒體一定出動空拍，鳥瞰鏡頭
人數多寡，一目了然

5500

丁守中1111在凱道
本來以為，韓國瑜會來助陣
後來，種種原因，目前可能不來

如果我是韓國瑜的幕僚，我會建議，無論怎麼樣，高鐵，拼一下

韓國瑜跑丁守中的場子
時間不用長，五分鐘就好
只要韓國瑜一來，整個聲勢一定不一樣

可以視訊連線，我知道
但，用視訊，跟親自到現場
差別非常非常大

5600

1124開票當天晚上，韓國瑜跟柯文哲，可能會遇到的狀況：

一，當選，當市長

二，落選，要不要拼2020總統？

三，還有一種可能，當選，當市長，任期做不到一半，跑去選總統

本來，這個可能性，只有柯文哲有
但是，「韓流」起來之後，韓國瑜也有機會

所以，我建議韓國瑜1111跑來台北一趟
一來，幫一下丁守中，拉一下國民黨
二來，如果落選，將來拼總統，台北，首都，兵家必爭之地

5700

1998，陳水扁連任台北市長失敗
民進黨、獨派、綠營，一片惋惜
當天哭的亂七八糟

後來，陳水扁挑戰2000總統，擊敗連戰、宋楚瑜，造成第一次政黨輪替

陳水扁的例子，韓國瑜、柯文哲如果落選，只輸一點點，都有可能適用

5730

我的問題是
1124開票後，馬上話題是2020總統
這樣一路吵下去
要吵到2020嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3