也就是說，不管是簽名或蓋章，都有一樣的法律效力。​ ​ 但因為相較於親自簽名，印章還有失竊、較易被偽造的風險，因此，簽名相對於蓋章而言，可能還更安全喔～​ ... <看更多>

9 F 推Kikibubble: 簽名怎麼會不合理? 簽名是最具有法律效力的吧...02/15 13:15. 10 F 推ken90007: 國外只認簽名啦，印章這種特殊玩法，就是單位自己說了 ... ... <看更多>

一個印章，在書面契約上，效力就等同於一個人，圓的、方的、木頭做的、雞血石做的都有，但要讓它與眾不同，除了讓它變成中秋應景的培根烤蘆筍，或是在名字旁邊加上可愛 ... ... <看更多>

... 為什麼醫療上使用的都是像皮連續印章，卻具有相當的法律效力，感覺不太合理?? ... 推brianhuang15: 醫院/病歷逐漸都改電子簽章了(印章依賴也下降 ... ... <看更多>

民法第3 條（使用文字之準則）依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。 ... <看更多>

印章效力. 閒聊. 2018年10月25日00:49. 使用印章是中華文化獨有的特色，今天去鄉公所辦理健保，承辦人員請我簽名，但馬上問我有沒有帶印章，我回答有並且翻開包包找給 ... ... <看更多>