各位還記得我們正在討論這個問題嗎？中間冒出太多的「葉佩雯」來找大家閒聊，這就拉回主題。 ☃️【民法第225條第2項vs. 民法第226條之消滅 ... ... <看更多>

承上，甲若要請求讓與乙對丁之損賠請求權，為何不依第225條第2項請求讓與？ 3. 本題丁是否為乙之履行輔助人？ （1）若是，為何不直接用224條，關於丁 ... ... <看更多>

依民法第225條第1項，乙免給付A之義務。374條之「危險」係指「價金危險」，為266條之特別規定。甲仍有給付價金之義務。 2. 甲得依第218-1條向乙請求讓 ... ... <看更多>

2、民法225條第二項的適用（請求交付所受領的賠償物） : 例如甲賣房子給乙已交付使用結果被丙燒毀丙賠償甲另一棟A屋: 乙因為為危險負擔373規定所以仍要支付價金: 但乙 ... ... <看更多>