最近高雄人很忙🏃♀️🏃,剛經歷過一場大選,緊接著是罷免選舉。
根據台灣過去的紀錄來看,這是第一次台灣進入投票程序的縣市首長罷免案。
這是依照台灣的「公職人員選舉罷免法」依法舉行。經歷過這一輪程序的高雄人,想必對於提出罷免的過程是如何的繁瑣與耗時。
👊#罷免與彈劾與不信任案
既然都有了選舉,為什麼我們還要走上罷免的程序?事實上,這是一種強制民選首長、民意代表退場的一種手法。也是三種方法裡,唯一能夠過公民直接提案的方式。
👊#事實上西方有些國家沒有罷免制度
👉除了美國以外,我們也很少聽說歐美國家有罷免的消息提出,以最常使用罷免制度的美國為例,從十九世紀至今,並不是每一個州可以實行,目前僅有19州可以對州長或者議員提出罷免,且僅有兩個州長罷免成功案例。
🔥昨天我與曾任台灣基進發言人 顏銘緯 要來一起探討這個問題。如果沒有罷免制度的話,人民又是如何看待這些政治人物?
👊#你的一票很重要並不只是口號
事實上,我們不但要從整個台灣民主現況探討,也要從這次的執行的過程中體悟一件事。當你選擇出一個錯誤的政治人物、且一個親中、總是說話不算話的人,需要耗時糾錯的成本非常的高。
👊#去中國化是主旋律🇨🇳
我們閉上眼睛來想一下,假如今天總統當選人是韓國瑜,而我們正面臨武漢肺炎的疫情侵襲,現在的我們生活會是什麼樣子?😰是不是難以想像,或者不敢想像?
👊#666罷起來
而現在,我們選擇用罷免來告訴所有人,現在還來得及彌補當初的錯誤。我們未來要做的,要透過選舉制度下架不合格的政治人物。
而現在,我們要透過罷免制度替台灣排毒、治療。🙋♀️
#因為愛高雄
#做伙出來投
#六月六號星期六
#投票罷
不信任案公民 在 換日線 Crossing Facebook 的最佳貼文
【#國家檔案:義大利】#國家檔案043
「義大利濃縮咖啡(Italian espresso)不只是咖啡。」《紐約時報》在本週報導,義大利眾議院成員在記者會宣布,將要申請義大利濃縮咖啡成為聯合國教科文組織的非物質文化遺產。在記者會有多位議員跨黨派的參與,被認為是少見的「和諧」場面。在義大利有超過 150,000 家店提供濃縮咖啡,而且統計 2018 年,義大利人每人就喝了 5.9 公斤的咖啡。
什麼是「義大利濃縮咖啡」?根據規定濃縮咖啡上、褐色的咖啡脂層(Espresso cream;creama)必須要能維持至少 120 秒;濃縮咖啡也必須是由經過訓練的咖啡師(barista)使用義式咖啡機(bar coffee machine)製成;咖啡豆必須精確的烘焙 20 至 27 秒。甚至杯子都有相關規定,杯子材質要是瓷製、杯底較窄,容量要在 13 到 26 克之間,咖啡溫度則是要在 90 到 96 度之間。
不過在申請的未來仍有諸多挑戰,除了已經順利在 UNESCO 名單上的土耳其咖啡,現在同在義大利的拿波里咖啡也將一同申請。對此拿波里方的坎伯尼亞地區議會成員 Francesco Emilio Borrelli 「遞出橄欖枝」,表示他將聯繫義大利濃縮咖啡方,讓他們能「集結力量」,因為「團隊合作很重要」。
義大利位在南歐,西北邊和法國接壤,北邊是瑞士、奧地利,南邊則著地中海與非洲大陸相望。全國面積 302,073 平方公里,人口則有約 5,929 萬人,首都位在羅馬,我國在羅馬也設有代表處。
回顧義大利戰後的近代歷史,當軸心國戰敗,自 1924 年墨索里尼(Benito Mussolini)成立的法西斯政權瓦解。當時的總理 Alcide De Gasperi 整合各黨派,並在 1946 年舉行公民投票,廢除君主制度改行共和,現行憲法在 1948 年生效。義大利在 1945 年加入聯合國。
現在的義大利採內閣制,實質政府首長總理國會多數黨領袖,現任總理孔蒂(Giuseppe Conte)在 2018 年上任,當時驚險組成聯合政府後,今年 8 月甚至遭到自己的副總理提出提早國會大選,對總理的不信任案動議。國會則是分成參、眾兩院。參議院含 315 席民選參議員及 5 席終身參議員;眾議院則有 630 席,任期皆為 5 年。
面對現在國內政治現況,根據《路透社》7 日的報導,尤其在全球金融危機後,國內經濟一直無法復甦,義大利民眾對於政治越來越不信任,在民調中右派政黨的支持度越來越高。更有接近半數的義大利民眾傾向一個不在意(care)國會與選舉的「強人」(strongman)掌權。
近日威尼斯也受 53 年來最大的洪水襲擊,整座城市至少 80 %的地區都淹水。也因洪水災情,外交部自今(2019)年 11 月 15 日就對義大利標示國外旅遊灰色警示,提醒臺灣旅客注意。外交部表示另基於臺義兩國友好情誼,駐義大利代表李新穎在 12 月 6 日赴威尼斯,代表政府捐贈 10 萬歐元(約新臺幣 3,365,951 元)。
▍在《換日線》閱讀義大利,你可以參考:
連鎖咖啡王者星巴克 vs. 濃縮咖啡「宗主國」義大利第一戰──米蘭的棕梠樹→https://bit.ly/33U4zRl
義大利小學的營養午餐爭議:當輿論一面倒心疼貧童,事情或許比你想得更複雜
→https://bit.ly/33QzfTL
講話若不能「動手」,簡直是要義大利人的命!介紹 7 種常見的「義大利手勢」
→https://bit.ly/2sLHjrS
✈ 如果你人在 #義大利 且有話想說,歡迎來稿《換日線》讓我們知道!
(資料來源:CIA、外交部、聯合國、紐約時報、天下雜誌、NOM Magazine、中央社、UDN、關鍵評論網、)
不信任案公民 在 李俊俋 Facebook 的最佳解答
不要拿憲改來騙票!
國民黨總統參選人韓國瑜在媒體專訪主張,由立委對行政院長「信任投票」達到國會背書的效果,以避免總統頻繁更換閣揆。但我看來,韓市長既對市政無心,對憲政也是空談,只是再次玩弄憲改來混淆視聽,以便刺激個人選情。
第一、憲法增修條文第3條賦予立法院對行政院長進行不信任投票,即所謂「倒閣」權,立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院長提出不信任案。不信任案提出72小時後,應於48小時內以記名投票表決。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院長應於10日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院。
實務上來說,1997第四次修憲後包括蕭萬長倒閣案,及陳冲倒閣案、江宜樺倒閣案,都未獲過半同意,3個案子都是當時在野的民主進步黨所提出。現今在野的中國國民黨席次不足連署的38席門檻,也不曾嘗試提出不信任案。
第二、在部分內閣制的國家,如德國、西班牙等,或有類似信任案的設計,目的則在於強化政府的穩定性,與一般認知上台灣傾向於雙首長制(其實不是)的憲政架構並不相同,除非透過修憲、制憲解決。然而國民黨視憲改如洪水猛獸,在立院對修憲委員會態度一向消極保守,各種憲改案到該黨手裏不是淪為紙上談兵,就是非理性杯葛到底。
第三,如果真的要從憲改的角度來談,優先的議題應該是:在現行法制架構上調整、廢除監察院、考試院,並重新思考政府體制為何?甚至18歲公民權、勞動權、環境權都比所謂信任投票來得重要的多。
#韓國瑜式憲改不可信
#國民黨搞清憲法內容好嗎
#馬英九八年換六任行政院長
不信任案公民 在 學校100學年下學期公民與社會科 的推薦與評價
解析:此為內閣制的運作方式,首相有解散國會的權力,國會對內閣有否決信任決議案與決議不信任投票之權。 5、( ) 下列何者可以不受「政治中立」的規範? (A)司法人員(B) ... ... <看更多>
不信任案公民 在 公民教師周維毅- 民進黨主席宣布推動倒閣。 那就來複習一下 ... 的推薦與評價
如經全體立法委員1/2以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不 ... ... <看更多>
不信任案公民 在 [問題] 憲法增修條文第2,看不太懂- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長
後,得宣告解散立法院。
這段話,為什麼通過行政院院長不信任案,卻是解散立法院?
可不可以看做總統和行政院院長是一夥的
誰敢通過行政院院長的不信任案,十日內總繷可以拿出必殺技
口頭知會立法院院長,然後把立法院撤了??
這期間三者的關係個扮演什麼腳色呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.49.240
... <看更多>