「我一直相信人的個性，是被自己不可左右之事所養成，居住的城市、左鄰右舍，以及家庭，這裡大夥都以此為傲，就像他們的某種成就一樣，他們的靈魂被軀殼包裹著，軀殼則被城市包裹著。我從小到大都住在這條街上，這裡大部分的人都是如此。當你的職業是尋找失蹤人口，了解他們的出身會有幫助，我發現一些在夾縫中求生存的人，最後人間蒸發。在這城市生存並非易事...小時候，我曾問過神父：要如何才能上天堂，並能保護自己不受到人世間邪惡的傷害？他告訴我，神對祂的子民說：如同羊進入狼群，所以你們要靈巧像蛇，馴良如鴿子。」
.
四歲女孩艾曼達失蹤，私家偵探派屈克和安琪協助警方找尋艾曼達下落...
,
一，《#失蹤人口》是 #Ben_Affleck 首度執導的長片，完美展現他的導演才華：敘事平穩、氣氛掌控精準，不少段落的處理，會讓人感受一股喘不過氣來的壓迫感。
.
#底下有關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
二，艾曼達的嬸嬸聘請派屈克追查艾曼達的下落，經過調查，發現艾曼達的失蹤與一名毒販「芝士」有關，警方在與芝士交涉過程發生槍戰，芝士命喪槍下，艾曼達則摔落深潭中，下落不明，法律判定艾曼達已經死亡。原以為案件就此結束，派屈克卻在一次與協助他辦案的布瑟特探長對話中，發現綁架案另有隱情：艾曼達的母親海玲有吸毒與販毒的前科，她與同伴黑吃黑私吞芝士的13萬美金，艾曼達的舅舅布萊納在偶然機會下聽見海玲與同伴的對話，起了貪念，聯手布瑟特探長綁架姪女，私吞芝士的財富，再以私刑方式處死芝士。
.
「人為財死，鳥為食亡」聽起來是再明確不過的犯案動機。沒想到案情在後半段又翻轉一次，原來「侵犯兒童犯罪組」組長傑克法爾也涉案其中。傑克的兒子死於一起暴力事件，為了不讓相同的憾事再次發生。他和布瑟特探長，以及布萊納共同策劃綁架與撕票案，偽造艾曼達的死亡，讓她得以離開有著毒癮問題的母親身邊，擁有一個正常（安定）的人生。
.
傑克等人擔心艾曼達的未來，強制將她帶離親生母親的身邊，任由海玲一輩子懷著女兒已經死去的愧疚感，這就是正義嗎？為了拯救艾曼達，栽贓（甚至處死）罪犯，就是正義嗎？派屈克堅持揭發真相，是要給予海玲成為一個好母親的機會，或是認為自己若選擇隱瞞真相，等於跟傑克等人同流合污，失去原則，也就失去自我？而傑克等人出於「善意」，為「可能」的未來「提前」做出懲處，難道沒有可議之處（可以跟《關鍵報告》對照觀賞）？
.
《失蹤人口》無法不讓人想起是枝裕和導演的《小偷家族》，從一起失蹤案，看見生活中關於正義、家庭、法律、原則的無解難題。我無法認定派屈克的決定是錯誤的，#他不是上帝不能為還沒有發生的事情做出判決。但派屈克或許也會自問：選擇揭露真相就是正確的決定嗎？艾曼達本來可以在充滿關愛的家庭中長大，本來可以脫離貧困的生活，而奪走這一切的自己，難道就是無罪的嗎？派屈克的出發點是為海玲找想、以艾曼達著想，或其實他是為自己著想？
.
電影尾聲，海玲趕著出門約會，派屈克在保姆到達前，暫時陪在艾曼達身邊。他看見艾曼達手中的娃娃，想起海玲曾對記者說過娃娃的名字。他說：「那是瑪莉貝爾嗎？」艾曼達說：「是安娜貝爾。」連艾曼達心愛的洋娃娃名字都記錯，僅只是海玲的口誤？或者，海玲其實未曾好好關心過女兒的生活？《失蹤人口》最後落在派屈克與艾曼達同坐在沙發上看電視的畫面，對與錯、是與非、悔恨或無悔，暫時找不到答案，或永遠得不到答案...
.
三，《失蹤人口》的演員陣容堅強，包括有 Morgan Freeman、Ed Harris、Michelle Monaghan、Amy Ryan 和 Casey Affleck 等硬底子演員，演技完全不會讓人擔心！話說，Casey Affleck 很擅長演出寡言內斂的角色，他也很擅長挑選需要寡言內斂角色的好作品，無論是《失蹤人口》、《鬼魅浮生》、《友你真好》或《海邊的曼徹斯特》，角色的相似度其實有點高。嗯，蠻想看看 Casey Affleck #接演類似伍迪艾倫那種連珠砲講話講不停的神經質角色喔。
他不是上帝不能為還沒有發生的事情做出判決 在 潘孟安- 因為社會安全網的漏失，發生精神疾病患者攻擊超商店 ... 的推薦與評價
到底要用多少人命/用多少人生才能真的去正視這個問題？ ... 就只因為他是患者所以無法管嗎？ ... 還逍遙法外？埋伏在我們生活週遭？ ... 要發生一次事情才會抓 ... ... <看更多>