疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 低建蔽率好處 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在低建蔽率好處這個產品中，有41篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅王姿允醫師。我的無齡秘笈。，也在其Facebook貼文中提到， 「王醫師，為何妳那麼反對生酮？很多醫師都說只要能持續一輩子就是好方法欸。」 孩子，恕我無法鄉愿，你可以斷食+重訓一輩子活得像苦行僧我沒有意見。但是 #高飽和脂肪（富含動物性蛋白質跟脂肪）的飲食是正常專科醫師都應該反對的，我說過不下數百次，「低碳」跟「高脂肪」要分開來看，不要只看到低碳的好就覺得吃高...

低建蔽率好處 在 王姿允醫師。我的無齡秘笈。 Facebook 的精選貼文

王姿允醫師。我的無齡秘笈。 By 王姿允醫師。我的無齡秘笈。

2021-09-29 08:42:19 有 1,563 人按讚
  • Share this:

「王醫師，為何妳那麼反對生酮？很多醫師都說只要能持續一輩子就是好方法欸。」

孩子，恕我無法鄉愿，你可以斷食+重訓一輩子活得像苦行僧我沒有意見。但是 #高飽和脂肪（富含動物性蛋白質跟脂肪）的飲食是正常專科醫師都應該反對的，我說過不下數百次，「低碳」跟「高脂肪」要分開來看，不要只看到低碳的好就覺得吃高脂肪沒關係。

所謂胰島素肥胖假說，一直是個被近年研究駁倒數次的錯誤假說，今年一月《Nature medicine》做的人類隨機對照研究，發現比起 #以植物為主的低脂高碳飲食， #以動物為主的低碳高脂飲食， #更容易掉瘦肉組織，而且 #不需要自我感覺良好的覺得都是水份。

那篇研究有看尿液中的氮含量，發現即使生酮組的蛋白質吃的比較多，但是卻呈現負氮平衡（身體用掉的比吃進去的多），表示肌肉的分解量的確變多，可能就像我重申數次的， #高脂肪會降低蛋白質的吸收率， #高脂肪造成的胰島素抗性導致肌肉異化大於合成，因為植物組的蛋白質攝取量沒有比較多，尿液中卻沒觀察到這樣的現象。（原文：the difference between dietary nitrogen intake and urinary excretion was significantly lower with the low carbo diet，indicating that the LC diet resulted in a greater net loss of body protein despite consumption of more dietary protein than low fat diet)

蛋白質確實流失，應該無法用什麼脫水或肌肉肝醣來解釋。有人說那我就生酮+重訓hold住肌肉可以了吧？這⋯⋯為何要做 #拿破網捕魚的事呢？不能好好跟 Kai Chang 楷教練一樣多吃植物性高蛋白+重訓不是很好嗎？（乾脆承認你就只是想吃肉吃到爽，但是不要把別人的健康拖下水）

另外這個研究也有發現，生酮組的 #胰島素抗性變高（對！生酮派很愛講的胰島素抗性，事實上高脂肪會誘使胰島素抗性是非常基礎的觀念），我不知道怎麼會有人看到「單純低碳」導致的低血糖就很開心的覺得高脂肪好棒棒。

而且這篇研究也發現「純脂肪」來說，植物低脂高碳組比動物高脂低碳組下降的純脂肪更多，欸⋯⋯ #低脂肪比高脂肪有助於降低體脂率，這不是也是最基本的觀念嗎？應該不意外吧？

再來反對長久吃生酮， #是擔心肝臟的傷害。
去年在《美國生物實驗學會聯合會會刊》有一篇談討高BCAA支鏈脂肪酸+高脂肪餵食老鼠，來模擬人類吃肉類導致生酮的環境。

結果發現，當肝臟長期暴露在「高脂肪生酮」的環境，會導致大量進入的脂肪酸在肝臟產生酮體的過程中，誘導肝臟脂質氧化，並通過 TCA 檸檬酸循環的各個步驟，產生大量ROS活性氧物質，雖然生酮飲食使肝臟的脂肪新生減少，但是這種代謝重塑 #不但沒有改善胰島素抵抗，反而誘導了 #肝臟中的纖維化基因和發炎反應。

總之，肥胖和非酒精性脂肪肝（NAFLD ）的人若長期暴露於高脂肪生酮環境，有可能加重肝臟的粒線體功能障礙。

由上述近兩年研究可知，過去的生酮研究像瞎子摸象一樣，摸到某個面向（減重、血糖變低）就誤以為它是好的飲食，殊不知後面越來越多研究一一把問題點出後，才發現這並不是個適合長久執行，甚至會造成長久身體損害的飲食。

最近大家都說伊森們戰力很強搬板凳拿雞排，我覺得實證拿出來說話其實真的沒啥好戰，而文章也應該是建設性的希望改善他人健康，例如，去戰喝水不能提升代謝就真的很無聊，請問民眾聽你的話不喝水後就會比較健康嗎？多喝水的好處根本不能以代謝兩字蔽之。

會一直反對生酮，就是因為想要多救助幾個只看到瞎子摸象的結果，而覺得自己正在為健康努力但方向錯誤的人，雖然你的身體與我無關，雖然我的立場一直很鮮明的會得罪很多支持生酮的專家，破壞很多長久建立的利益體系，但是會對身體有害的飲食就是有害，我無法再看到這些研究結果之後保持沈默。

也希望認為高脂肪飲食還是有好處（不要跟我說低碳，低碳也可以低脂說好幾次了）的人，麻煩理性論述留言給我看研究，我們好好討論研究的設計方式跟結果解讀，找出一個讓人放心的結論，不需要秀自己的肌肉或恥笑別人的身材，或說自己生酮很健康之類連專家等級都稱不上的東西來佔版面，謝謝大家🙏

#肉不是不能吃而是要少於植物性食材
#高飽和脂肪的壞處是跟反式脂肪不相上下的
#低脂飲食可以扭轉所有高脂肪帶來的傷害
#要產生酮體低脂肪也可以

Tags:
王姿允醫師。我的無齡秘笈。

About author
王姿允醫師 Dr.WZY 台灣唯一同時擁有家醫、肥胖、美容、老年、骨鬆等五科專科醫師認證的醫師。專長為肥胖醫學、專利4+2R增肌減脂飲食、腸道微菌研究、新陳代謝疾病。高雄湞媄診所院長。
43786 followers 38242 likes "http://www.4plus2R.com/"
View all posts

低建蔽率好處 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-09-11 21:45:38 有 26 人按讚
  • Share this:

常常PO新的公園文章時,底下一定會出現類似的留言 :

"這地方太曬了吧"

"ˋ這大熱天誰敢去"

"那溜滑梯會燙死人吧"

"新公園怎麼規劃的,半棵樹都沒有?"

"為什麼現在的新公園都沒有遮陰"

我個人十分崇拜的遊戲場女神 Christine Lee 寫了下面這段文字,我覺得一定要分享給大家知道~

------------------------------------------------------------------
原文出處: Christine Lee

這六年來，草沙礫石樹皮木屑等自然鋪面，還是在很多遊戲場案被拒絕；原木之類的自然材質遊具，還是在很多公園被說沒經費人力維養。更別提一直提醒留下場域中樹木的呼籲，還是在很多地方被忽視。
好多親子、專業者和生態關懷者，近二、三年發現新式遊戲場怎麼都跟樹木、植栽及自然離得老遠？嚴重點，甚至直觀誤會特公盟的訴求就是「只要遊具不要設計、只要冒險不要安全、只要設施不要自然」的砍樹兇手。#怎麼可能？#這對我們孩子或我們自己是會有什麼好處？
沒有了親愛的大樹，卻也因為什麼建蔽率而不能放人工遮蔭，但遊戲場又不是一般的房屋建築啊～「遮蔭」二字，是設計會議上講到嘴巴都爛一直重複提出的關鍵字，如果每一年每一人低估下來大約開 200 場會議，那幾乎講 3,000 次的口水，到底能不能變成設計原則及通例？不要等特公盟提醒！
答案是不行，因為衛福部、標檢局和認證單位舉著中央法規，讓地方政府和學校風聲鶴唳、讓設計師施展不開、遊戲設備廠商噤聲 以及檢驗單位關門，最苦的是誰？就是孩子！就是帶著孩子去公園遊戲空間的各類型照顧者，媽爸嬤公、幼教老師和親子服務機構工作人員。
.
在這二年，我們藉著疫情更努力喊「自然遊戲空間」，不過「CNS 法規」還是最後擊潰所有創新和努力的大魔頭⋯ 其實，法規還有更多一般民眾根本無從理解的面向，讓我們每年都要一直不斷上課進修、設計會議上苦思對策，還有坐在冗長且官僚的法規會議聽著沒在 care 小孩權益的「大人」說著堂而皇之。
聯合報這一次報導很簡單、琪琪寫的摘要很簡單、思涵受訪的回應很簡單，#請大家轉貼 這一次簡單呈現的困境，還有特公盟 2020 年的自然遊戲專題文章，#幫幫我們、#幫幫台灣孩子。
.
https://www.facebook.com/ParksAndPlaygroundsForChildrenByChildren/posts/6275946492446127

Tags:

About author
followers likes
View all posts

低建蔽率好處 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-09-06 11:49:59 有 108 人按讚
  • Share this:

愛情如果需要都更，就得先把你心中的違建打掉重蓋。

王奇的星世界星座運勢20210906~0919

事業運排行榜：
第一名：處女座（全力氣勢 大膽承諾）
第二名：魔羯座（超越自我 方向明確）
第三名：天秤座（快刀斬亂 自信處理）

財運排行榜：
第一名：金牛座（驕傲滿足 運勢有利）
第二名：天蠍座（冒險勇氣 改變價值）
第三名：獅子座（樂於分享 團隊喜悅）

愛情運排行榜：
第一名：雙子座（美好發展 強大趨動）
第二名：金牛座（放手追愛 邂逅隨緣）
第三名：雙魚座（結合理念 征服愛情）

牡羊座（3月21日至4月19日）

➪小叮嚀：對立的力量大增，可能引發你極度的情緒化反應，小心不要因此蒙蔽了你的視線，多愁善感或是沉迷於過去，老方法想處理新事件是無濟於事的。
➪事業運：勝敗乃兵家常事，你卻過度在乎失敗，讓有防礙的逆境再度向你招手，問題似乎已經超過你所能解決的範圍了；你只是沒有實現預期的結果，不等於不成功，至少你將會知道哪一條路是行不通的。
➪金錢運：貪玩貪花的狀況特別強烈，用錢過度浪費成癖，你太專注於操之過急得到某些目的，卻不自覺花掉了不該花的費用，該務實地在二難中做出選擇。
➪愛情運：如果愛情是用來滿足你的一種虛榮心，那要小心的是因此而重創你的自信心，對愛情的承諾就像放高利貸似的，愈堆愈可觀。

金牛座（4月20日至5月20日）

➪小叮嚀：課題在於與戀人或合作夥伴關係的協調合作問題，尤其是與「決定」或「決策」方面有關，也有轉進新事業模式或新階段的機會。
➪事業運：即使某些部份在你的價值標準是不公不義的，你總是以某種方式抗拒內在的自我，可能為了還在保持自我資產而奮戰，卻忽略此刻順水推舟的目的為何。
➪金錢運：金錢的需求將獲得圓滿的解決，甚至是驕傲和滿足，讓你更有自信地去運用金錢，物質方面的運勢對你是有利的。
➪愛情運：放手去飛的戀愛運勢，有人可能不顧一切地去追逐愛情，甚至在一次旅行中發生邂逅；有人則遇到的是難以捉摸不願受愛情拘束的對象，不妨隨緣。

雙子座（5月21日至6月20日）

➪小叮嚀：各方面物質的穩定狀態似乎有點失衡失控的情形發生，或是被破壞掉了，也容易出現入不敷出花掉很多錢的狀態，小心因為貪慾而產生自私自利的心態。
➪事業運：工作倦怠不振作的態度加重，讓一切向前行的熱情冷卻，處於停滯狀態中；主因你無法鞏固計畫，也在追求進步有所延遲，甚至被迫去依賴別人，雖然感到不舒服，有點對自己人生失控的感受。
➪金錢運：金錢上的使用似乎稍嫌自負輕率了，沒有計畫漫無目的的膚淺花費，造成財務脫序的狀態。
➪愛情運：處於一種二性共容的美好發展關係中，其中存在著相當強大的趨動力來讓彼此成為有情人；有機會在出遊旅行中，發展出不錯的戀愛火花。

巨蟹座（6月21日到7月22日）

➪小叮嚀：單打獨鬥是無法有效率看到成果的，你要學習如何與團隊合作把計畫變得穩固而實在才行，變換個環境對你的運勢也許會轉好一點。
➪事業運：工作有一種冒險的危險關係存在，發現某些人的行為有點厚顏無恥，甚至以不誠實的手段做生意；盡管如此，你在工作上也失去了經濟概念，想要有錢卻不願紮實地工作。
➪金錢運：財務讓你缺乏了安全感，讓你為金錢心神不寧，你可能會將這些金錢的挑戰轉成一種有形的形式去突顯它，才能一一正面交鋒以明白的方式去解決它。
➪愛情運：愛情回歸原點，不論是激烈混亂後的恢復平靜或是結束，迅速地將問題拋在腦後，爭扎無意義，只有放開才是上策，回到基本面看待愛情。

獅子座（7月23日至8月22日）

➪小叮嚀：有擺脫困局的好機會，想要脫穎而出必先克服你心裡的某個障礙，展現出活力和熱情，甚至是強烈的企圖心，不要再給人志氣消沉病奄奄的感覺囉！
➪事業運：工作上的謠言中傷，嚴重到對你來說是一種恥辱，反造成你在處理事務上的游疑不決，該是你不再隱藏自己真實價值的時機了，一旦你能正面迎戰這股恐懼，惡夢將會沉澱下來。
➪金錢運：財源來自家人或團隊的力量為你創造而出，樂於付出的歸屬感之下，也樂於分享利益，屬於團隊獎金的喜悅。
➪愛情運：如果把愛情當做是一種理性的經營，那你可望得到一段對人生有相同理解且言行一致的對象，你也確實需要有這種特質的戀人好讓彼此都能共同成長。

處女座（8月23日至9月22日）

➪小叮嚀：你需要更大的挑戰或難題，好讓你面對新的市場或多元化發展學習到一一克服的方法和力量；不要放棄、繼續努力，是你最重要的堅守重點，不論挑戰是否變得更大，堅持就有極大的機會獲得這份報酬。
➪事業運：工作上的確充滿了內在恐懼和慾望二者的強力拉扯，但本你有全力以赴、強渡關山的氣勢，大膽對某人或某事承諾的責任感，可以展現你的萬丈雄心。
➪金錢運：進行的計畫可能因為金錢或業績的微降而受到小幅的障礙，理想主義反而會讓你自我綑綁，請理性去算計你的財務運用方式。
➪愛情運：容易在二性關係下感到使不上力，你擔心看不到自己的力量和份量，而淹沒在恐懼和慾望之中，有種對愛情耍點小蠻橫和跋扈，好提醒另一半你的存在。

天秤座（9月23日至10月22日）

➪小叮嚀：內在交戰和外在衝突同時並進，理念的不合造成緊張衝突，有被破壞免職的危機，有種無人願意聆聽你的心聲的落漠，只有靠快刀斬亂麻來解決這懸而未決許久的麻煩事。
➪事業運：工作重新點燃新希望，直接以潛意識的感覺來與有形的事件做連結，雖然仍處於閃爍不明的狀態，養足內心的自信才能以氣定神閒的外在處理棘手問題。
➪金錢運：財務是影響你事業能量是否發揮的最大變數，小心因視野過度狹窄或是財力過度分散，反而造成精力和金錢的浪費，尤其是將金錢花在追逐不必要的情慾歡樂之中。
➪愛情運：一段關係的傷心或結束，雖然你花了很多心思去盤算這段關係，最後的劍卻反傷自己；盡快度過低潮，轉向另一段新關係的開始才是上策。

天蠍座（10月23日至11月21日）

➪小叮嚀：多變化，時而和樂融融，有瞬間變成惡言相向的緊張對立氛圍，相互猜忌的虛偽意圖，讓你處於詭譎的氣氛中。
➪事業運：工作的環境或是公司失去穩固的基礎，似乎出現了各懷鬼胎、四分五裂的危機，或是傳出失竊或是損失等等狀況，切記勿以工作上的危機當做一場豪賭。
➪金錢運：想突破某些財務瓶頸，則需要具備冒險的勇氣，甚至向另外的領域找尋，例如兼差打工之類的，當然你也有必要改變一下你的價值觀才行。
➪愛情運：戀情暫時處於睡眠狀態，不論是從激情中引退，轉而投入精神層面，都讓你有種避免受傷害的前提下，安全修養，好補給你的愛情能量。

射手座（11月22日至12月21日）

➪小叮嚀：似乎有被拉扯的麻煩事發生，影響到團隊的力量的運作，或是明知心中起疑卻消極以對，需注意有交易較晚進帳的問題，更應慎防內部敵人的危機。
➪事業運：習慣於逃避工作上加諸在你身上的種種要求，反而承諾了許多你做不到的事情，有種逃避現實不願負責的態度出現；即使進度不如你的預期，也不該因失望而懶散怠惰，注意虎頭蛇尾的危機。
➪金錢運：金錢的處理再度受到教訓，重複犯錯，因友人關係或因其它人的需求而花費了不該的費用；或是不聽他人勸告而投資失利等等。
➪愛情運：在愛情裡失去自我的掌控權，感覺似乎都被另一半的關係牽著走，受人擺佈，少了被尊重的幅度；這中間有可能因為過於想要挽留一段不算成熟的關係。

魔羯座（12月22日至1月19日）

➪小叮嚀：目前尚稱一切平穩，正是計畫下一階段，甚至另闢新事業的步驟；財務運用得當，等待時機成熟，勿操之過急或老做不划算的事即可。
➪事業運：從事行銷或任何以目標為取向的案子，自律坦率地成功完成；可望超越自我來掌控更好的機會點，雖然堅強而獨斷，方向明確將可讓所作所為開花結果。
➪金錢運：財務上遇到頑固又具敵意的對手，中間產生了許多不公平的爭端，有種對以往做出錯誤決定而產生自我苛責的傾向，你需要迅速地解決，不可再剪不斷理還亂。
➪愛情運：小心流於喜新不忘舊的模式中打轉，沒能好好經營原有的戀情，反而想迅速投入另一段新的關係中；在愛情中似乎想要不勞而獲，可惜的是你不讓栽種的感情種子發芽。

水瓶座（1月20日至2月18日）

➪小叮嚀：對於理想和現實中的情緒調整變的格外重要，任何情況請斟酌行事，盡力而為，切勿過度衝動決定，很多事決定在煞那間的變化無常。
➪事業運：工作上意見不合的口角將難以避免，內心的悲痛或困惑將會很明顯，有種好處都被人拿走似的，自己徒留一堆麻煩事要收拾。
➪金錢運：容易在金錢上產生激烈的爭奪戰，慎防因財務的運用與人產生衝突，或是在金錢上產生過多的要求或爭扎。
➪愛情運：有種自欺也欺人的偽裝形式來面對愛情問題，死守不合時宜的角度看二性關係，反而騙自己其實也還好；部份人偷情指數增高，同樣也以感性角度說服自己。

雙魚座（2月19日至3月20日）

➪小叮嚀：有股不被了解的孤寂再度向你襲來，小心你的注意力不集中或是注重不該注重的點而嚴重失焦，反而錯失良機；也不必刻意讓自己忙得團團轉好迴避你孤獨的無奈。
➪事業運：工作上的失落可能已經發生了一段時間，你終於可以放開某些不堪或是癥結，好讓自己願意接受支援的態度和立場了；重新開始，換另一種態度面對。
➪金錢運：長期對財務不穩產生不滿意的狀態，也因金錢讓你許多想執行的項目無法施展，金錢的意外麻煩傳來，想想是否是因為自己不願為自己的行為負起該有的責任而導致的？有人則因為生病而花了不少醫藥費。
➪愛情運：有機會在一段二性關係中找到共同結合的理念，只要你清楚目標，修正方向，可望保有掌控權去征服愛情。

Tags:

About author
followers likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

低建蔽率好處 在 Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由- 看板home-sale 的推薦與評價


作者gerychen (邪惡肥宅)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由
時間Thu Oct 15 15:33:14 2020

公設幾乎都是免計容積
公設幾乎都是免計容積
公設幾乎都是免計容積

所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值
跟公設比，一點關係都沒有
會對公設比有影響的只有基地條件


再來講一下公設怎麼來的
一個平面層設計了100坪的主建物(容積:法容+獎勵容積)
那我可以用免計容積多蓋的樓地板面積有
陽台+梯廳 15%(陽台設計5%的話，公設就是10%)
機電空間 15%
這樣最多是不是就25%公設了
但其實電梯做超過一支的時候就很容易會吃到容積了
一個分子分母的概念，設計的公設吃到容積時
公設比就會upup飆升，這邊當層就先抓到27%吧
再來還有屋凸，屋凸可以設計1/8建蔽面積*3
這就要看基地面積跟建蔽率了
這時公設比大概變成29%了
再來是地下室的水箱、變電箱、機電設備、車位、機車位都是免計容積
其中除了汽車停車位之外，全部都納入公設
大概就變成32-33%了

但免計容積的上限是這樣規範的
你也不一定要這樣蓋阿
因為雖然不用計容積，但是要花錢來蓋
所以潤泰那個案子就是把所有免計容積最精簡化
反正可以最低限度的使用就好
最窄的梯廳、通常會拿來做公設的屋突也少蓋一些
做小電梯、最極限的逃生梯
挖地下室也很貴，符合法定停車位就好
將將，這樣就是最低公設比的產品
反正是還給地主的不用擔心好不好賣

如果不是這種類型的案子
建設公司就是要買地來蓋房子賺錢的
雖然建設公司也不是不能這樣蓋
但總成本100塊他就是要拿到110塊的錢才甘願
原本照市場可接受的32-33%公設可以做100坪
那就是1坪1.1塊，變成20%的時候他就要1坪賣1.2塊
反正就是要收回110塊就對了
但這種綁手綁腳的產品在市場上可能無人聞問
所以最終他就是不會設計這樣的產品

如果真的很愛20%公設比的
真的可以考慮去買快30年的7F華廈
那公設比是真的包君滿意
電梯出來之後左右鄰居大門距離2公尺
正對著唯一一支的樓梯
1層兩戶雙拼，一個社區14戶
歡喜就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.89.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1602747196.A.FE9.html
→ abyssa1: 推 數字分析 10/15 15:37
→ IBIZA: 正解, 在推文一直講不聽的麻煩來看一下 10/15 15:42
推 Unsullied: 是啊 空間跟品質是花錢買的 幹嘛一直跳針 10/15 15:45
→ Unsullied: 這麼不想要公設比就買公寓啊 包君滿意 火災也沒地方逃 10/15 15:46
其實我後來再想想
公設比真的會影響房屋的總價
因為公設蓋少一點，營建費用確實有低一點
大概可以打個95折吧

但如果大家希望的是
相同的公設條件，公設不計價
那抱歉，房屋總價一毛都不會少
→ Unsullied: 各人自掃門前雪這種觀念慢慢要改 透天的遺毒 10/15 15:47
推 TllDA: 我有個問題 譬如四併雙梯的 每戶都100坪 這樣能超低公設嗎? 10/15 15:47
→ TllDA: 假設建蔽率也頂到上限了 10/15 15:48
可以喔，但公設降低了你還是要負擔那樣的地價
(別懷疑，建商最貴的成本是土地價值)
所以那些免計容積還不如用在陽台跟社區公設
那才會真正提高自己的居住品質
→ Unsullied: 透天除非是很大塊地 像農舍那種 不然氣派大樓好住多了 10/15 15:48
推 cicatrix: 什麼都要CP值，就是一堆違建、頂加，品質就是要有些許留 10/15 15:48
→ cicatrix: 白 10/15 15:48
→ Unsullied: 建商都會搞到33%左右 買戶數200-300左右社區最漂亮 10/15 15:49
→ Unsullied: 沒做 cicatrix講到重點 要有空間才有品質 10/15 15:49
→ Unsullied: 不相信你自己裝潢家裡 把櫃子都訂好訂滿 會酥湖嗎？ 10/15 15:49
→ Unsullied: 滿滿收納 滿滿壓迫 10/15 15:50
→ Unsullied: 各位不要搞錯了 蓋公設是很貴的 建商為了好賣房才搞 10/15 15:50
→ py602270421: 大樓5年後 修繕管理費成本高 10/15 15:51
→ Unsullied: 氣派的公設是很花錢的 不然那些地方就是逃難空間而已 10/15 15:51
→ Anyotw: 其實只是雨遮不能寫權狀..分子變小。+3%。不過還是同一間 10/15 15:51
→ Anyotw: 房同一個總價 10/15 15:51
→ Unsullied: 轉個角度想 你小孩子需要家教 有公設去不好？ 10/15 15:51
→ Unsullied: 雨天想要跑跑步有公設不好？ 10/15 15:52
→ Unsullied: 大一點的社區想在家游泳不好？ 10/15 15:52
→ Unsullied: 想要一個安靜的閱讀區有公設不好？ 10/15 15:52
→ Unsullied: 朋友來家裡玩帶去公設唱歌不好？ 10/15 15:52
→ Unsullied: 爸媽想打麻將有公設不好？ 10/15 15:52
推 Tosca: 想要公設但不想多花錢 結案 10/15 15:52
→ Unsullied: 高級一點的羽球館籃球館撞球間公設不好？ 10/15 15:53
→ Unsullied: 桃園高級一點的案子都有咖啡廳專人服務 屌打星巴克 10/15 15:53
→ Tosca: 高級公設維護成本很高 住戶水準要夠才養得起啦 10/15 15:54
→ Unsullied: 價格只要星巴克一半不好？ 保險業務員來也不要把它帶回 10/15 15:54
→ Tosca: 為什麼大部分民眾不喜歡公設 因為超過十年都是荒廢居多啦 10/15 15:54
→ Unsullied: 一個人一天至少八個小時在家裡 家裡弄得好一點不會吃虧 10/15 15:54
→ Tosca: 公設難維護的根源是管理費很難調高 不調高就無解了 10/15 15:55
→ Unsullied: 管理得好不好是另一個故事了 10/15 15:55
→ Unsullied: 不能假設大樓的公設都會荒廢 10/15 15:55
→ Unsullied: 基本上近10年的大樓狀況都很好 超過20年那種就不一定 10/15 15:56
→ Unsullied: 20年前的大樓和現在大樓的公設有級別上的差距 10/15 15:56
→ Unsullied: 公設會荒廢通常是一開始就注定了 搞得爛爛的當然荒廢 10/15 15:57
→ Unsullied: 但建商一開始就砸大錢的公設 住戶就不會荒廢它 10/15 15:57
推 Tosca: 公設會不會荒廢只跟房價有關 高價的大樓比較不會荒廢 10/15 15:57
→ Tosca: 中低價的絕對荒廢 無一倖免XD 10/15 15:58
太過高級的公設都是要至少上百戶的社區才養得起
我是覺得有些一般的公設是一定必要的
管委會空間兼閱覽室(開區權會必需)
宅配室冷藏室(現在都網購了這個一定要)
小小的運動中心(簡單設備即可)
這些公設小社區也都養得起，重點管理費用也很低
公設真的要量力而為
養不起的話容積還不如拿來放大廳
至少氣派
※ 編輯: gerychen (1.160.89.194 臺灣), 10/15/2020 15:59:44
→ Tosca: 建商一開始砸大錢蓋游泳池 住戶養不起還不是照樣荒廢 10/15 15:58
→ Unsullied: 所以才說 自住跟投資要想清楚 投資就不要買豪華大樓 10/15 15:58
→ Tosca: 游泳池要運作還要請救生員耶 10/15 15:58
→ Unsullied: 其實也不一定 但高價大樓比較好是一定的 但高價大樓 10/15 15:59
→ Unsullied: 是多高價？ 在桃園一坪35就是高價大樓 10/15 15:59
→ Unsullied: 在台北呢？ 35買鬼屋剛好而已 10/15 15:59
→ Tosca: 就算便宜點的公設 健身房 電影院好了 器材總會壞吧 10/15 15:59
→ Unsullied: 所以這也很難說 10/15 15:59
→ Tosca: 那壞了管委會有錢買新的嗎?不一定嘛 就乾脆換不會壞的器材 10/15 16:00
→ Unsullied: 器材能有多少錢 跑步機一台5萬 養不起？ 10/15 16:00
→ Unsullied: 如果5萬一台買不起 那這棟大樓真的有問題了 10/15 16:00
→ Unsullied: 趕快賣掉跑路 等到電梯壞了就更慘 10/15 16:00
→ Tosca: 投票下去一堆人絕對不肯花五萬換跑步機好嘛 不會過的 10/15 16:00
→ Unsullied: 保守一點 就不要買有泳池的大樓 10/15 16:00
→ Unsullied: 你要住那種省錢的大樓 那也是一種方式啦 10/15 16:01
→ Unsullied: 就管理費繳很少 沒啥壓力 10/15 16:01
→ Tosca: 你沒住根本也不知道居民素質如何阿 愛計較的人超多耶 10/15 16:01
→ Unsullied: 比方說台北華廈 管理費一兩千 是不是很輕鬆 10/15 16:01
→ Unsullied: 社區管理好不好會反應在房價上 10/15 16:02
→ Unsullied: 管理好的社區房價維持 爛社區居民會拋售 10/15 16:02
→ Unsullied: 買房前自己要打聽一下 10/15 16:02
→ Unsullied: 另外一點不要買老屋的原因就是 你不知道裡面住什麼人 10/15 16:03
→ Unsullied: 住Tosca說的那種死不出管理費的就很麻煩 10/15 16:03
推 Tosca: 很多阿 很多人管理費就是要給你欠一兩個月 10/15 16:04
→ Unsullied: 老大樓如果管理不好 當初的管理基金可能也沒剩下多少 10/15 16:04
→ Unsullied: 修個大條的就慘了 10/15 16:04
→ Unsullied: 所以 萬金買鄰 10/15 16:04
→ Tosca: 他永遠都遲繳 這種人超多好嘛 10/15 16:04
→ Unsullied: 一樣的錢我寧願住桃園新大樓 也不要買台北鬼屋 10/15 16:04
→ Unsullied: 除非我可以買上億房子才考慮台北 10/15 16:05
→ Unsullied: 遲繳的問題在於管委會積不積極 10/15 16:05
推 l79cm: 管委會之前想改閱覽室成親子室像樣的報價都150萬以上 10/15 16:05
→ Unsullied: 你存證信函寄過去 法拍它 你看它不繳？ 10/15 16:05
→ Unsullied: 管委會很廢 當然會有問題 10/15 16:06
→ Unsullied: 你不要嘲笑青埔 青埔居民的素質真的都很整齊 10/15 16:06
→ Unsullied: 優良社區大部分都在青埔 10/15 16:06
推 AhJaTyYn: 堆 10/15 16:07
→ Unsullied: 都是有自覺的年輕人 跟一班的爵卿不一樣 10/15 16:07
→ l79cm: 公設比低於30%但沒有機車位看了房直接傻眼放棄 10/15 16:08
推 Unsullied: 要氣派 要好 就是要花錢 就像開名車一樣 10/15 16:09
→ Unsullied: 不然買T牌就好 每個人需求不同 各取所需 10/15 16:10
→ Unsullied: 雙B就是有雙B的好 保時捷更不用說 但不是每個人都需要 10/15 16:10
→ Unsullied: 要CP值就去選擇CP值高的商品 如公寓 只是我們會跟你說 10/15 16:11
→ Unsullied: 大樓很好 優點很多而已 但總歸一句話 總價 10/15 16:11
→ Unsullied: 買房就是一個總價跟空間的妥協 其他你吵也沒用 10/15 16:11
推 AhJaTyYn: 有些人就會說公設他用不到，怎麼樣都有理由啦，花錢？他 10/15 16:12
→ AhJaTyYn: 們連停車都不想出錢了只要免費的，還指望他們zzzz 10/15 16:12
推 Unsullied: 這種人就適合公寓啊 或是透天 南部很多 10/15 16:19
→ Unsullied: 只能說 沒住過好大樓的人 是不會了解的 不一樣的世界 10/15 16:20
→ Unsullied: 裝潢真的是很貴的東西 但卻主宰了一間房屋舒適度80% 10/15 16:21
→ Unsullied: 所以台北有很多人買老公寓重新裝潢 也是可以啦 10/15 16:22
→ Unsullied: 就小心消防跟結構就好 10/15 16:22
推 killerbbt: 住年輕人多的社區比較好 老年人不懂公設要花錢維護 10/15 16:22
→ Unsullied: 沒錯 這就是格局的不同 10/15 16:23
→ Unsullied: 同樣1500萬 買台北的古蹟笑買桃園基隆新大樓是沒必要的 10/15 16:25
→ Unsullied: 只會凸顯自己無知而以 不一樣產品 不一樣定位 10/15 16:26
推 killerbbt: 老大樓一進去 梯間就堆滿雜物 看了怎麼會想買... 10/15 16:26
→ killerbbt: 有的逃生梯還被放腳踏車 這種素質 你說住戶品質多好? 10/15 16:27
→ killerbbt: 說給鬼聽我都不相信 10/15 16:27
推 Unsullied: 他們只在意王老先生的那塊地值多少錢 10/15 16:28
→ Unsullied: 不注重品質 所以才會有很多鐵皮屋加蓋啊 10/15 16:29
→ Unsullied: 老大樓漏水直接屋頂拉鐵皮屋連接排水管沿著牆面到一樓 10/15 16:29
→ Unsullied: 真是超經典的 只有台灣人才幹得出來 醜到爆 10/15 16:30
推 IS0987: 你太認真了...他們根本不是想要這個 10/15 16:31
推 sdhpipt: 頂樓鐵皮屋有拉排水管已經算很好的鄰居了 那種直接從滴水 10/15 16:32
→ sdhpipt: 線流下來的更糟糕 風大一點就會灌回下面樓層的陽台或窗戶 10/15 16:33
→ sdhpipt: 要不然就是樓頂直接積水 把樹葉拿掉之後 樓下每層樓都倒 10/15 16:34
→ sdhpipt: 灌 很慘的 10/15 16:34
推 Unsullied: 其實大部分的人是不知道自己要什麼 10/15 16:34
→ Unsullied: 當你知道原來還有一種生活方式時 才會恍然大悟 10/15 16:35
推 sdhpipt: 就喜歡吃公公用公公的人 才會覺得划算囉 10/15 16:37
→ sdhpipt: 公共設施這種東西 跟系學會費差不多 實際上大部分人繳了 10/15 16:38
推 asole: 我自己手上 最低的29 最高的36 給大家參考 10/15 16:38
→ sdhpipt: 錢也不會去用 只有少數人在使用 XD 10/15 16:38
推 piliwu: 買的起是一回事，養的起又是另一回事 10/15 16:46
推 piliwu: 等大部分人繳了錢發現都沒有在用時就是悲劇的開始 10/15 16:48
推 Djuda: 只有台灣有公設比 為什麼硬要說拿掉公設就會品質下降跟變醜 10/15 16:50
→ Djuda: 其他國家沒有公設比怎麼都沒這問題? 10/15 16:50
→ Djuda: 重點不是公設比 是公設比計價不透明 10/15 16:50
推 piliwu: 沒有公設比不代表沒有蓋公設好嗎 10/15 16:51
→ Djuda: 一直幫建商講話真的是很神奇 全台灣的錢跟權都被建商拿走了 10/15 16:51
→ Djuda: 台灣人真的是奴性到極限 10/15 16:51
→ piliwu: 主建物附屬建物共有設施哪裡不透明？ 10/15 16:52
→ piliwu: 說真實世界就是幫建商講話喔 10/15 16:52
→ IBIZA: 公設只看得到總坪數跟持份, 哪裡透明? 10/15 16:53
推 Unsullied: 一直跳針才很神奇 你覺得公寓跟大樓的空間一樣嗎？ 10/15 16:53
→ piliwu: 難道國外建商蓋的公設都是免費送你不跟你計較成本？ 10/15 16:53
→ IBIZA: 這篇誰跳針大家都看得到吧XD 10/15 16:53
→ Unsullied: 就很簡單 不要就去買公寓啊？ 這樣有什麼困難？ 10/15 16:53
→ IBIZA: 笑死 誰說公設要送? 問題是你公設計價 建商就是公設做越大 10/15 16:54
→ IBIZA: 越好 10/15 16:54
→ Unsullied: 有人逼嗎？ 10/15 16:54
→ piliwu: 我贊成公設應該更詳細，但不是實坪制那意義不大 10/15 16:54
→ IBIZA: 錯 10/15 16:54
→ IBIZA: 現在台灣的公設標示跟計算方式 讓建商傾向公設做越滿越好 10/15 16:55
推 CaLawrence: 想多了 不管制度怎麼改 實坪計價 變成一坪多33% 10/15 16:57
→ CaLawrence: 結果總價還是一樣的 10/15 16:57
→ IBIZA: 以前雨遮可以計坪數的時代 雨遮灌水也時有所聞 10/15 16:57
推 Unsullied: 別人都錯 就你對 你慢慢買吧 10/15 16:57
推 ericeuro: 公設要怎麼不計價...電梯樓梯不用錢？ 10/15 16:57
→ IBIZA: 錯 10/15 16:57
→ IBIZA: 雨遮怎麼做 公設就怎麼做啊 10/15 16:57
→ IBIZA: 公設當然要收錢 但不能當分母 10/15 16:57
→ Unsullied: 都跟你說是總價的問題了 早上三根晚上四根香蕉 結果一 10/15 16:57
→ Unsullied: 聽不懂也沒辦法 10/15 16:58
→ IBIZA: 都跟你講是分母的問題了 10/15 16:58
→ IBIZA: 公設不能當分母的時候 總價自然也會少一點公設的費用 10/15 16:58
→ Unsullied: 如果有天實坪制 大樓的單坪價格就把33%灌上去而已 10/15 16:58
推 piliwu: 我覺得是資訊透明度問題，現行一個公設什麼都包看不到內容 10/15 16:58
→ IBIZA: 到時候大樓就不會有33%公設了 19%而已 10/15 16:58
→ piliwu: 你用實坪制不會讓資訊更透明 10/15 16:59
→ IBIZA: 差的14%的費用就省了 10/15 16:59
推 ericeuro: 雨遮就是不計價但總價不變。所以公設比照辦理 10/15 16:59
→ IBIZA: 資訊透明跟實坪制本來就要一起做 10/15 16:59
→ IBIZA: 現在就是公設的標示方式讓資訊不透明 10/15 16:59
→ IBIZA: 雨遮不計價之後 雨遮也沒人要做大了 省個幾千塊吧 10/15 17:00
→ IBIZA: 公設也是一樣 公設不能當分母 建商就不會蓋好蓋滿一定要蓋 10/15 17:00
推 piliwu: 那是兩回事，光有實坪制你還是要花錢買公設建商又不是吃 10/15 17:00
→ piliwu: 素 10/15 17:00
→ IBIZA: 超過33% 35% 10/15 17:00
→ IBIZA: 只蓋19%公設的話 不就省14%的錢 10/15 17:00
→ IBIZA: 哪是兩回事 公設可以賣錢啊 但分母只能用實坪 10/15 17:01
推 Djuda: 實坪不會更透明 笑死 你就跟我解釋全世界虛坪制只剩台中港 10/15 17:01
→ IBIZA: 誰說公設不能賣錢? 10/15 17:01
推 Unsullied: 你就自己去當建商蓋一間啊 10/15 17:01
→ Djuda: 為什麼? 難道全世界都喜歡玩不透明 就台中港最透明 10/15 17:01
→ IBIZA: 就跟你講問題不在公設計價 而是在分母 10/15 17:01
→ IBIZA: 為什麼建商喜歡用公設灌水? 10/15 17:01
推 piliwu: 實坪制你看權狀看契約看的出公設內容？ 10/15 17:02
→ Djuda: 實坪1000% 比虛坪更透明 只是中間所有的交易節點就會變得 10/15 17:02
推 supereva: 房子不是有主建物坪數嗎 怎麼會不透明呢？ 10/15 17:02
→ IBIZA: 可以提高總價 然後分母變大宣傳時又可以壓低單價 10/15 17:02
→ Djuda: 比較無法投機套利空間 10/15 17:02
→ Djuda: 就這麼簡單而已 10/15 17:02
→ Unsullied: 把大樓蓋得跟公寓一樣狹窄 門跟門黏在一起 10/15 17:02
→ IBIZA: 公設不能計坪數的話 當然是計項目在權狀上 10/15 17:02
→ piliwu: 當然不會更透明你一樣不知道你買了什麼共有物 10/15 17:02
→ Unsullied: 什麼設備都不要有 看看能不能過法規 10/15 17:02
→ IBIZA: 公設不能計坪數的話 當然是計項目在權狀上 10/15 17:02
→ Djuda: 台灣不敢實坪的原因只有一個 就是建商房仲政府 不想失去這 10/15 17:03
→ Djuda: 些利益 就這麼簡單 10/15 17:03
→ Unsullied: 把大樓當公寓蓋 10/15 17:03
→ IBIZA: 笑死 誰說實坪制就甚麼設備都不能有? 你還是可以蓋啊 10/15 17:03
→ Unsullied: 就去蓋啊 10/15 17:03
→ piliwu: 你要陰謀論去八卦板這裡不適用 10/15 17:03
→ IBIZA: 但不能用虛坪美化單價 建商就會考慮平衡點 10/15 17:03
→ Unsullied: 看看是誰被笑死 10/15 17:04
→ IBIZA: 這不是陰謀論吧 事實是所有建商都這樣幹 10/15 17:04
推 supereva: 我是不懂 都有主建物坪數了 是不透明在哪 10/15 17:04
→ Unsullied: 所有建商都傻瓜 你最聰明 最會蓋房子 最會算 10/15 17:04
→ IBIZA: 好啊 那就來推動實坪制 看誰被笑死吧 10/15 17:04
→ Unsullied: 不透明就是他覺得不透明 就是不透明 10/15 17:04
→ piliwu: 現在虛坪我是買家看的當然還是主建物 10/15 17:04
→ IBIZA: supereva 你知道你主建以外的坪數 是那些東西嗎? 10/15 17:05
→ supereva: 房子大小一目瞭然 不爽不要買不就是了.. 10/15 17:05
→ supereva: 你不會去看房嗎... 10/15 17:05
→ IBIZA: 因為虛坪登記 公設登記成坪數 你當然只能看主建物 10/15 17:05
→ IBIZA: supereva 你知道你主建以外的坪數 是那些東西嗎? 10/15 17:05
→ Unsullied: 對啊 同意supereva 10/15 17:05
推 castalchen: 實坪制這個話題建議回到八卦那個低能兒版討論比較適合 10/15 17:05
→ IBIZA: 你看房 只能看到70%的坪數 10/15 17:06
→ Unsullied: 你不爽就不要買就好啦 沒人買的房自然就會被淘汰 10/15 17:06
→ supereva: 陽台雨遮多大 公設多少 去看看不就知道了 10/15 17:06
→ IBIZA: 請問剩下30%是甚麼透明嗎? 10/15 17:06
→ IBIZA: 請問剩下30%是甚麼透明嗎? 10/15 17:06
→ IBIZA: 公設多少只有坪數而你 你知道你買了甚麼? 10/15 17:06
→ Unsullied: 恩 同意 應該去八卦版推動 這裡沒人要理你的 10/15 17:06
→ IBIZA: 你的公設有沒有含車道你知道嗎? 10/15 17:06
推 master32: 總覺得很多人看不懂I大的訴求,雙方討論不起來~~~ 10/15 17:07
→ IBIZA: 不知道吧? 10/15 17:07
→ Unsullied: 反正有種不透明就是 你自己覺得不透明 怎麼解釋也沒用 10/15 17:07
→ supereva: 你買房看數據就下訂了嗎 天啊 10/15 17:07
→ IBIZA: 有些人是看不懂 也有有心人帶風向吧XD 10/15 17:07
→ supereva: 知道那些要幹嘛 ... 10/15 17:07
→ IBIZA: supereva 笑了 你不看數據能怎樣? 誰能告訴你 15坪公設 10/15 17:08
推 ericeuro: 你可以跟管委會主委借大樓的平面圖自己算30%在哪... 10/15 17:08
→ IBIZA: 是含甚麼? 10/15 17:08
推 Djuda: 一群人炒房炒到失去理智 只要自己有賺錢 建商怎麼偷都沒關 10/15 17:08
→ Djuda: 系 10/15 17:08
→ IBIZA: 對啦 你如果肯自己要平面圖看的話 也許能算吧 10/15 17:08
推 piliwu: 實坪制不會讓你看懂公設內容，你的盲點在於建商公設蓋少定 10/15 17:08
→ piliwu: 價會便宜但事實不可能，他是用總價來看 10/15 17:08
→ IBIZA: 大部分人應該是放棄追查公設含那些 接受1/3左右的公設比 10/15 17:08
→ IBIZA: piliwu 錯 10/15 17:09
推 supereva: 我知道我的室內空間怎樣 知道有哪些公社可以用 車位多大 10/15 17:09
→ supereva: 動線如何 再來就是看價錢怎樣 不就這樣嗎.... 10/15 17:09
→ IBIZA: 當建商原本蓋33%公設 改成蓋19% 成本就會降低 10/15 17:09
→ piliwu: 建商賣你房子不是用坪數算成本跟收入 10/15 17:09
推 Unsullied: 建商蓋公設是因為要讓房子好賣 把原本避難空間美化 10/15 17:09
→ supereva: 奇怪你買房都不用眼睛看的嗎 10/15 17:09
→ Unsullied: 你去怪政府不要規定避難空間 全部蓋好蓋滿就好啦 10/15 17:10
→ IBIZA: 所以你也根本不知道你的33%公設是有哪些啊XD 10/15 17:10
→ Unsullied: 怎麼會想成建商故意要搞很多公設呢？ 10/15 17:10
→ IBIZA: 我是不知道你看到甚麼 XD 10/15 17:10
→ supereva: 那你去蓋一間你理想的賣賣看啊... 照你說還不賣爆？ 10/15 17:10
→ IBIZA: 其實建商多算你兩坪你也不知道吧XD 10/15 17:10
→ tsami: 看不懂再癥結什麼 買房子不就兩個以上建號 一個專有部分 10/15 17:11
→ tsami: 其他共用部分 要知道公設是什麼看共用部分的建號內容就好 10/15 17:11
→ Unsullied: 很簡單 自己去搞營造 然後公設都不要蓋 讓它空著 10/15 17:11
→ IBIZA: 我去蓋一間當然也是蓋好蓋滿啊 幹嘛便宜買家XD 10/15 17:11
→ Unsullied: 然後便宜一點賣給消費者 看看有沒有人要買 10/15 17:11
→ supereva: 我為啥要知道33%有什麼 我知道我付多少錢買什麼東西就 10/15 17:11
→ supereva: 好了.. 10/15 17:11
→ Unsullied: 因為不用蓋公設啊 問題你不蓋 空間還是要擺著啊 10/15 17:11
→ IBIZA: 笑了 剛剛還說透明 透明在哪XD 10/15 17:11
→ tsami: 有的分大公小公還會分不同建號 明明就滿清楚的 10/15 17:12
→ IBIZA: 你根本就不知道你買了甚麼 10/15 17:12
推 piliwu: 現在誰看房第一件事不是問主建物多大？不用問資料都直接 10/15 17:12
→ piliwu: 拿給我看了 10/15 17:12
→ Unsullied: 避難空間還是需要啊 你以為你能蓋滿？ 10/15 17:12
→ supereva: 怎麼會不知道 我會用眼睛看 10/15 17:12
→ Unsullied: 你會不會想太多了 蓋滿滿都賣給消費者 10/15 17:12
→ IBIZA: 你眼睛看到的是全部嗎? 10/15 17:12
推 Narcissuss: 別傻了 好用公設都被少數人佔用 10/15 17:12
→ Unsullied: 最好也不用退縮 整塊地蓋滿是吧？ 10/15 17:12
→ IBIZA: 最好用眼睛看會準 10/15 17:12
→ piliwu: 建商灌坪數你拿主建物來比較就破功了 10/15 17:13
→ Unsullied: 你當政府法規紙糊喔？ 10/15 17:13
→ supereva: 可憐魯蛇幻想這樣能讓房降價QQ 10/15 17:13
→ IBIZA: 哪個建商沒灌坪數? 拿雙子星比比看就知道了 10/15 17:13
→ Unsullied: 你就找驗屋公司一坪一坪驗啊 10/15 17:13
→ supereva: 你要準什麼.... 你買房是用游標尺量柱子多粗嗎.. 10/15 17:13
→ piliwu: 雙子星不見得是受消費者喜愛的產品.... 10/15 17:13
→ Unsullied: 然後驗不符合跟建商殺價啊 10/15 17:13
→ IBIZA: 要嗆魯蛇了嗎?XD 要不要拿財產清冊比看看? 10/15 17:14
→ piliwu: 我看下來興富發那種才是年輕人最愛 10/15 17:14
→ Unsullied: 要不要吵柱子的空間不能算坪數 牆厚度不能算 10/15 17:14
→ IBIZA: 我相信這板上房地產總值比我多的是少數 10/15 17:14
→ Unsullied: 就你自己去蓋啊 10/15 17:14
→ supereva: 灌坪數又怎樣 你以為不灌就照原本的單價打折給你嗎 不要 10/15 17:14
→ supereva: 幻想了啦 10/15 17:14
→ IBIZA: 我家就蓋過啊 又怎樣? 10/15 17:14
→ piliwu: 公設40%室內爆小沒差大廳要美要大 10/15 17:14
推 s26492755: 發哥受眾年輕族群沒錯 10/15 17:14
→ IBIZA: 我家蓋也是灌坪數啦 10/15 17:15
→ Unsullied: 你有多少錢 關大家什麼事呢？ 還是你覺得有錢說話就對 10/15 17:15
→ IBIZA: 嗆我自己去蓋這招是沒用的 我家的確有推案 10/15 17:15
→ hide0325: 現在那種權狀30 室內不到15的 看了都會想笑 10/15 17:15
→ piliwu: 我也不愛發哥但市場愛 10/15 17:15
→ Unsullied: 都跟你說是總價的問題 你買房不殺價嗎？ 10/15 17:15
→ s26492755: 我家外面發哥新建案 我媽瞞著我偷偷去買 今年中元普 10/15 17:16
→ s26492755: 渡的時候幾乎都30左右的住戶 10/15 17:16
→ Unsullied: 你家有推案更好 哪間 我去看 10/15 17:16
→ IBIZA: 就跟你講這是制度導致整個市場都這樣蓋的問題 10/15 17:16
→ IBIZA: 沒有人會便宜給你的 10/15 17:16
→ Unsullied: 我拿尺去量 看看你自己的訴求自己有沒有做到 10/15 17:16
→ IBIZA: 好啊 約個時間帶你去? 現在還剩不少 10/15 17:16
→ piliwu: 我家還有發哥的廣告單主打皇室規格大廳 10/15 17:16
→ Unsullied: 那就對啦 市場決定一切啊 要不要談論有沒有偷工減料 10/15 17:16
→ Unsullied: 你偷空間就算了 偷工減料才夭壽吧 10/15 17:17
→ Unsullied: 還沒說那個爐渣工程 10/15 17:17
→ IBIZA: 這是制度決定市場 不是市場決定一切 10/15 17:17
→ gerychen: IBIZA大，我在四樓的回覆其實已經講到，確實少蓋公設的 10/15 17:17
→ gerychen: 樓地板面積會讓總營造費用降低，但總成本不會是32%變20% 10/15 17:17
→ gerychen: 這麽簡單，一個建案的最大成本其實是土地，不是營造成 10/15 17:17
→ gerychen: 本，我是覺得總價可以降低約5%，但詳細也要真的算過才 10/15 17:17
→ gerychen: 知道，晚點回家有空再來算看看，但房子蓋的不好住不好 10/15 17:17
→ gerychen: 用，降低房子的去化速度甚至變成餘屋賣不掉或要賠本賣 10/15 17:17
→ gerychen: 的時候，就不是什麼公設計不計價的問題了 10/15 17:17
→ Unsullied: 大包小包小小包迷你包 哪個建商不利益最大化？ 10/15 17:17
→ IBIZA: 當公設標示方式是這樣 公設可以當分母 市場當然會盡量蓋 10/15 17:17
→ IBIZA: 公設 10/15 17:17
→ Unsullied: 不然就像國泰一樣 賣很貴 比其他人貴2成 10/15 17:18
→ IBIZA: 我沒有說總成本是33%變20%, 我是說這部分的成本可以省下來 10/15 17:18
→ IBIZA: 14%的公設不會佔14%的房價 但還是有成本的 10/15 17:18
→ Unsullied: 還一堆粉絲搶 你去看看國泰公設比多少 10/15 17:19
→ tsami: 所以應該是說公設部分計價不能和主建物一樣 10/15 17:19
推 rain2000: 所以少蓋公設的房子 市場接收度更高嗎 10/15 17:19
→ IBIZA: 也許5% 10/15 17:19
→ Unsullied: 問題還是出在總價 就算公設單價低 主建物單價就拉高 10/15 17:19
→ Unsullied: 總價的問題 10/15 17:19
→ tsami: 但總價還不是一樣 10/15 17:19
→ IBIZA: 錯 這個問題也錯了 10/15 17:20
→ IBIZA: 不是說少蓋公設 市場接受度高 而是市場可以有選擇 10/15 17:20
→ Unsullied: 就像桃園建商很沒水準 車位越賣越貴 10/15 17:20
→ IBIZA: 有人喜歡豪華公設 當然也有不愛的 10/15 17:20
→ Unsullied: 它就是要從車位裡面撈你的錢 但你最後談的就是總價 10/15 17:20
→ gerychen: 但板上很多人的論點是，公設不計價就會讓房價降低，這 10/15 17:20
→ gerychen: 個就是無稽之談了 10/15 17:20
→ IBIZA: 但現在新屋基本上沒甚麼選擇 10/15 17:20
→ hide0325: 有建商關係的出來說現行制度不好 不是建商的拼命反駁 10/15 17:20
→ hide0325: 莫名的好笑 10/15 17:20
→ IBIZA: 你看不到國外那種把逃生梯做戶外的設計 10/15 17:20
推 supereva: 一切都能用不爽不要買解釋啦 10/15 17:21
→ Unsullied: 剛不是說過 不愛豪華建設的就買低調的案子 10/15 17:21
→ IBIZA: 為什麼? 逃生梯做室內好看 又佔坪數 10/15 17:21
→ Unsullied: 市場又不是只有興富發 10/15 17:21
→ Unsullied: 美感 懂？ 10/15 17:21
→ IBIZA: 但國外那種逃生梯做室外的團地屋有沒有市場 應該還是有的 10/15 17:22
→ Unsullied: 你蓋間醜陋的大樓逃生梯放外面看看 10/15 17:22
推 ericeuro: 建商成本省下來會降價嗎？ 10/15 17:22
→ Unsullied: 回去跟爸爸說 快蓋一間 10/15 17:22
→ IBIZA: 但現在的制度 台灣就不會有建商想蓋這種房子 10/15 17:22
推 piliwu: 現在市場也有選擇啊，我假日看的屋公設31-32，高公設36-40 10/15 17:22
→ piliwu: 的市場沒有特別討厭還是有建商賣的掉 10/15 17:22
→ Unsullied: 不會啊 建商還是照市場價賣啊 會便宜給你嗎？ 10/15 17:22
→ IBIZA: 蓋了團地屋 當然得賣便宜點 才能跟一般大樓競爭啊 10/15 17:22
→ gerychen: 至於真的把公設壓到最低時對房價的影響，除了那約10%的 10/15 17:22
→ gerychen: 營造費用之外，更讓建設公司在意的是房子的價值會因此 10/15 17:22
→ gerychen: 降低多少，這要由市場來決定，在我看來這根本是雙輸， 10/15 17:23
→ gerychen: 有點因噎廢食 10/15 17:23
→ Unsullied: 是啊 價值 在哪？ 10/15 17:23
推 rain2000: 市場有沒有選擇 那不是建商重點吧 比率到多少 好不好賣 10/15 17:23
→ IBIZA: 哪有甚麼雙輸? 制度改變你還是可以蓋公設多的房子啊 10/15 17:23
→ Unsullied: 乾脆拉鐵皮屋 然後接條水管走外牆 好維修又保證不漏水 10/15 17:23
→ IBIZA: 就不同需求的人買不同的房子 10/15 17:24
→ IBIZA: 如果制度改變 多蓋公社沒有好處 那自然會有建商配合不想要 10/15 17:24
→ IBIZA: 豪華公設的人 蓋基本公設的房子 10/15 17:24
推 piliwu: 要實坪制自己計算機按按不就是了 10/15 17:24
→ Unsullied: 是啊 所以上面提到很清楚 不想有公設就買透天 10/15 17:24
→ IBIZA: 現在就是因為多蓋公設有好處 所以基本上建商不蓋 10/15 17:25
→ Unsullied: 或是老公寓 就好啦 反正屋裡好就好 屋外不管 10/15 17:25
→ IBIZA: 實坪制從來都不是計算機的問題而已 10/15 17:25
→ IBIZA: 而是市場上供應的東西都會改變 10/15 17:25
→ gerychen: 真正影響新成屋房價的重點是土地成本、營造成本跟利率， 10/15 17:25
→ gerychen: 影響中古屋房價的重點是利率跟持有稅，而中古屋的市場會 10/15 17:25
→ rain2000: 就真的市場決定一切 公設如果低就好賣 那是商機 集資蓋 10/15 17:25
→ gerychen: 再回過頭來影響土地價格，也就是新成屋的房價。環環相 10/15 17:25
→ gerychen: 扣啊！ 10/15 17:25
→ IBIZA: 就像雨遮不計價之後 再也沒聽說雨遮灌水的建案 10/15 17:25
→ Unsullied: 政府也許會鼓勵 但也是為了提升生活品質 10/15 17:25
→ Unsullied: 雨遮不計價是預售屋 10/15 17:26
→ tsami: 雨遮不計價是因為不能登記了 10/15 17:26
→ Unsullied: 成屋就放在那邊 10/15 17:26
→ IBIZA: 雨遮計價那時候也一堆人在那邊鬼叫 買的是總價 10/15 17:26
→ gerychen: 所以重點根本不是什麼公設比實坪計價，重點是利率跟持 10/15 17:26
→ gerychen: 有稅！ 10/15 17:26
→ Unsullied: 總價的問題 還是回到老問題 10/15 17:26
推 piliwu: 我是認為蓋公設的好處是市場喜歡，建商無論如何都想賣在 10/15 17:26
→ piliwu: 最高價不會因為多蓋或少蓋就改變 10/15 17:26
→ IBIZA: 但事實上 就是不會再有人灌水了 10/15 17:26
→ Unsullied: 而且雨遮亂灌坪數的案子也不是每間都這樣 10/15 17:26
→ IBIZA: 錯 市場不會只有一種口味 10/15 17:27
→ gerychen: 板上希望房價下跌的大家，要罵也要搞懂重點在哪 10/15 17:27
→ IBIZA: 會有人愛公設 也會有不喜歡的 10/15 17:27
→ Unsullied: 政府要引導業者蓋偉大的大樓 就要給點好處 10/15 17:27
→ IBIZA: 但現在基本上新屋只有多公設跟更多公設兩種 10/15 17:27
→ Unsullied: 不然都市怎麼會進步 每個人都蓋鐵皮屋 10/15 17:27
→ Unsullied: 你是台北還是東南亞 10/15 17:27
推 piliwu: 還是有很多少公設的我才剛看過 10/15 17:28
→ IBIZA: 像潤泰雙子星這種以最低公設下去設計的建案 幾乎沒有 10/15 17:28
→ Unsullied: 你不喜歡公設就去買華廈 很難嗎？ 10/15 17:28
→ IBIZA: 潤泰雙子星這種19%公設真的沒市場? 10/15 17:28
→ Unsullied: 或是自己蓋透天 就好啦 10/15 17:28
→ IBIZA: 我有兩棟透天啊 怎樣? Xd 10/15 17:28
推 l79cm: 如果權狀不登記公設均攤跟雨遮一樣請問建商會怎麼蓋 10/15 17:29
→ IBIZA: 我只是看不慣現在的建案而已 我才沒有要買XD 10/15 17:29
→ l79cm: 現在雨遮不登記了所以新建案都沒雨遮了嗎 10/15 17:29
→ IBIZA: 還是有雨遮啊 但就是基本的 不會蓋好蓋滿了 10/15 17:29
→ IBIZA: 以前雨遮可以計價的時候 就是蓋到上限啊 10/15 17:30
推 piliwu: 我也不愛一堆無用的公設但不認為實坪制能解決 10/15 17:30
→ IBIZA: 沒有要解決甚麼 只是提供選擇 10/15 17:30
→ l79cm: 蓋透天有什麼好講，雙子星那塊地蓋透天公設比更低然後呢 10/15 17:30
→ IBIZA: 然後? 大家可以選自己適合的類型 這樣有啥不好 10/15 17:31
→ l79cm: 雨遮還登記前每戶都蓋好蓋滿嗎你證據在哪，有些戶沒雨遮 10/15 17:32
→ l79cm: 蓋透天一戶賣10億有什麼選擇別搞笑 10/15 17:32
→ IBIZA: https://is.gd/fL8X5z 慢慢看 10/15 17:33
→ l79cm: 有人會買的商品不可能沒建商要做這就是市場 10/15 17:33
→ IBIZA: 這樣蓋建商賺比較少就會啊XD 10/15 17:34
→ l79cm: 之所以沒這種產品是沒人會買CP值低的商品 10/15 17:34
→ IBIZA: 最好是沒人買 公寓都有人買了 10/15 17:35
→ IBIZA: 國外就有人買團地屋 台灣為什麼沒有? 10/15 17:35
→ l79cm: 建商要賺的錢不會少重點是單價更高沒人買 10/15 17:35
→ IBIZA: 台灣人美感比日本更好? 所以不願意買美感差的團地屋? 10/15 17:35
→ IBIZA: 哪有單價更高? 10/15 17:36
推 One102bird: 我現在就住一層兩戶七樓隔兩米～ 10/15 17:36
→ One102bird: 公設真的讚 10/15 17:36
→ IBIZA: 這板上就是一堆人買了房子很怕市場崩 所以拒絕任何改變 10/15 17:37
推 marsha11: 請問iaiza大家蓋的房子公設比？ 10/15 17:37
→ marsha11: Ibiza * 10/15 17:38
→ l79cm: 一塊地蓋大樓賺一億蓋透天也賺一億請問透天一戶要賣多少 10/15 17:38
→ IBIZA: 到底誰跟你說要蓋透天了? 10/15 17:39
→ l79cm: 你自己要的公設最低阿 10/15 17:39
→ IBIZA: 蓋透天是unsullied講的 你去問他好不好? 10/15 17:39
→ IBIZA: 笑了 我哪個字說公設比要最低? 10/15 17:39
→ sculp: 上面的人講的公設我家都有，但公設比才20% 10/15 17:40
→ IBIZA: 雙子星也有19%啊 10/15 17:40
→ l79cm: 不要蓋超過七樓也可以低那要建商賣多少可以賺一樣 10/15 17:40
→ IBIZA: 現在的建蔽率退縮 你蓋不到七層容積用不完 不會有人幹的 10/15 17:41
→ l79cm: 雙子星沒容積獎勵也可以19%嗎 10/15 17:41
→ IBIZA: 更正 應該說 大部分都用不完才對 10/15 17:41
→ IBIZA: 19%跟容積獎勵沒關係好嗎? 這篇原文你有看嗎? 10/15 17:42
→ IBIZA: 公設幾乎都是用樓板面積依比例算的 容積獎勵也會生出對應的 10/15 17:42
→ l79cm: 現在又為建商考慮容積用不完你鬼打牆喔 10/15 17:42
→ IBIZA: 公設比好嗎? 10/15 17:42
→ IBIZA: 笑死 甚麼為建商考慮 我講的就是市場會怎麼做而已 10/15 17:43
→ l79cm: 用完你哀用不完你又說建商不會這樣蓋全都廢話 10/15 17:43
→ IBIZA: 誰像各位要講話還得為建商考慮 10/15 17:43
→ IBIZA: 我真的不知道你們在怕甚麼耶XD 10/15 17:43
→ IBIZA: 辛苦買了房 很怕房價崩嗎? 10/15 17:44
→ abyssa1: 資訊透明是好的 現在實價登錄可以幫忙算主建物單價 10/15 17:44
推 benny3579: 簡單來說就是跟窮人住不要肖想有好公設 10/15 17:44
→ abyssa1: 但車道面積攤公設 賣車位再賣一次的問題還是在 10/15 17:45
→ IBIZA: 公設登記項目 不要登記成坪數 就不會有這種問題 10/15 17:45
→ IBIZA: 車道攤公設 是因為計入之後可以拉低單價 比較好賣 10/15 17:46
→ IBIZA: 公設只登記項目 沒有坪數 自然沒有灌水或重複賣問題 10/15 17:46
→ abyssa1: 完全不登記是也不錯 反正公設在那裡大家都知道是共有的 10/15 17:46
→ abyssa1: 不過這樣很多歷史數據統計數據分析又更複雜混亂了 10/15 17:46
→ IBIZA: 不 不登記也不行 不登記你搞不清楚有甚麼東西 容易混水摸魚 10/15 17:47
→ IBIZA: 反正權狀上就登記實坪坪數加上附屬設施項目 10/15 17:48
→ IBIZA: 買了甚麼一目了然 10/15 17:48
→ abyssa1: 光一個雨遮變來變去 以前舊公寓還有所謂的陽台未登 超亂 10/15 17:48
→ IBIZA: 登記項目你也能一項一項去點 10/15 17:48
→ abyssa1: 以前陽台未登 難道會覺得你家不是你的？ 10/15 17:48
→ IBIZA: 不像現在 你社區有個圖書室你可能都不知道 10/15 17:49
推 Unsullied: 討論歸討論 關崩啥事 10/15 17:49
→ Unsullied: 房屋是總價問題 10/15 17:49
→ l79cm: 不登記建商還是要賺一樣的錢你總價改變了什麼 10/15 17:49
→ IBIZA: 對 但可以蓋不同總價的房子給不同需求的人 10/15 17:49
→ IBIZA: 錯 不會是一樣的錢 10/15 17:50
→ Unsullied: 如果你有大樓 實坪制你會打七折賣嗎？ 10/15 17:50
→ IBIZA: 你的社區有33%公設 有豪華門廳 KTV 健身房 10/15 17:50
→ abyssa1: 不登記公設坪數肯定會縮減公設降低總價 但單價會變高 10/15 17:50
→ IBIZA: 怎麼可能賣得跟19%公設 連車位都是機械式的一樣 10/15 17:50
→ IBIZA: 好歹前者也該多賣個三百萬吧 10/15 17:50
→ l79cm: 公設大廳都不用裝潢成本省下攤到每戶有感嗎 10/15 17:51
→ Unsullied: 不會嘛！ 你就是希望建商蓋國宅啦 我懂 10/15 17:51
→ IBIZA: 房子是總價問題 幹嘛攤XD 10/15 17:51
→ IBIZA: 國宅也是有市場啊 為什麼不該有那樣的房子? 10/15 17:51
→ Unsullied: 因為有人預算有限 就是要買國宅大樓 10/15 17:51
→ IBIZA: 制度改變之後 自然會有人繼續蓋豪宅 有人蓋團地屋 10/15 17:51
→ l79cm: 雙子星當時就有人比較過跟周遭比起來沒有便宜 10/15 17:52
→ IBIZA: 大家可以選自己要的 10/15 17:52
→ Unsullied: 問題是不好賣啊 不然建商怎麼不蓋 10/15 17:52
→ Unsullied: 我同意你建商應該賣一些國宅案在台北 問題是沒人要這 10/15 17:52
→ Unsullied: 樣搞 10/15 17:52
→ l79cm: 蓋國宅那樣簡陋要便宜才有人買問題建商的售價賣不出去 10/15 17:53
→ l79cm: 跟某人解釋自由市場很累，就是賣不掉才不推很難懂嗎 10/15 17:54
→ abyssa1: 雙子星單價貴爆了 還是有人喜歡啊 10/15 17:54
推 Unsullied: 你的意思就是公設最小化 能多省就省 醜也沒關係 破壞 10/15 17:54
→ Unsullied: 商譽也沒關係 10/15 17:54
→ l79cm: 這麼好做蓋的成本降低還能賺一樣多建商不做是智障嗎 10/15 17:54
→ Unsullied: 推出一間公司專門蓋國宅 比寶佳還便宜 10/15 17:55
→ Unsullied: 我這家就是專門蓋籠子屋 10/15 17:55
→ Unsullied: 可是你太小看台北人虛榮心了 10/15 17:56
→ abyssa1: 雨遮不登就不見了 說自由市場 其實還是政策影響很大 10/15 17:56
→ Unsullied: 你家營造可以自己試試看 逆向思考說不定會成功 10/15 17:56
→ IBIZA: 笑了 潤泰雙子星怎麼賣得掉? 自打臉? 10/15 17:56
→ IBIZA: 雙子星單價看起來高 但用實坪看並不高 10/15 17:57
→ IBIZA: 單價高是因為虛坪少 分母少 10/15 17:57
→ IBIZA: 公設只蓋基本的為什麼會影響商譽? 潤泰商譽有受影響嗎? 10/15 17:58
→ l79cm: 可憐喔潤泰知道這麼好後面哪個建案也是19%公設說來笑笑 10/15 17:59
→ IBIZA: 潤泰哪有好 尹衍樑的公司耶XD 10/15 17:59
→ IBIZA: 後面建案 公設都能賣錢 幹嘛省XD 10/15 17:59
→ l79cm: 拿一個容積獎勵多出來的房賣錢可以當常態嗎 10/15 17:59
→ IBIZA: 這跟容積一點關係都沒有 10/15 18:00
→ abyssa1: 雙子星 低公設 主建物單價低 權狀坪單價高 有其客群 10/15 18:00
→ IBIZA: 雙子星有1/3以上的機械車位 10/15 18:00
→ IBIZA: 這跟容積獎勵有甚麼關係? 10/15 18:00
推 deltaz: 雙北房價高，搞便宜簡陋屋也許還有市場，但是在離開雙北 10/15 18:01
→ deltaz: 之後，連地上權的案子這樣蓋都沒人想買 10/15 18:01
→ IBIZA: 雙子星的公設比低 是因為不收錢 所以公設只給基本的 10/15 18:01
→ IBIZA: 要不然這個地段 會給機械車位? 10/15 18:01
→ deltaz: 因為要便宜買中古就好，買新屋比中古屋還貴，然後更簡陋 10/15 18:01
→ IBIZA: 機械車位省一堆車道 加上電梯跟梯廳設計都比較小 10/15 18:02
→ deltaz: 正常思考邏輯的自住戶應該沒人想買 10/15 18:02
→ IBIZA: 這才是雙子星公設比低的原因 鬼扯甚麼獎勵 10/15 18:02
→ IBIZA: 哪個縣市沒有想省錢的人? 10/15 18:02
→ IBIZA: 說雙子星公設比低是因為容獎 表示你真的外行甚麼都不知道 10/15 18:03
→ l79cm: 潤泰拿一塊地蓋跟雙子星一樣格局要賺一樣多請問賣不賣的出 10/15 18:05
→ l79cm: 去就這樣簡單問題，如果賣的好現在潤泰公設比何必高 10/15 18:05
→ IBIZA: 不好意思我講錯了 雙子星的機械車位是一半以上 10/15 18:05
→ IBIZA: 不是1/3 10/15 18:05
噓 violacrystal: 沒有公設比不代表沒公設 10/15 18:05
→ IBIZA: 看針對甚麼客群啊 蓋在羅斯福路上當然是蓋豪華一點 10/15 18:06
→ IBIZA: 但廈門街考量可能就不一樣 10/15 18:06
→ IBIZA: 重點是 不同客群可以有選擇 10/15 18:06
→ abyssa1: 容積成本低 建物佔售價比例高 簡陋屋價差才有感 10/15 18:06
→ abyssa1: 雙北最貴的是容積成本 房子隨便蓋 總價也便宜不到10% 10/15 18:06
→ l79cm: 容機獎勵無關請他蓋原來12層就好公設比會不會拉高 10/15 18:07
→ IBIZA: 不會 12層有12層樓的梯廳逃生梯電梯 15層有15層的梯廳.. 10/15 18:08
→ coonash: 有泳池的社區我都直接pass 10/15 18:09
→ IBIZA: 這些面積每層樓都會佔 不會蓋15層只有12層有梯廳 10/15 18:09
→ marsha11: 奇怪吵這個幹嘛 都有建商代表了 IBIZA家就蓋低公設比 10/15 18:09
→ marsha11: 的產品 市場買單的話，其他建商就會跟進啊，賣好不好就 10/15 18:09
→ marsha11: 知道了 吵這個跟覺青說房價太貴拒買不是一樣 市場會 10/15 18:09
→ marsha11: 說話 10/15 18:09
→ abyssa1: 北市新屋客群真的沒什麼低公設可以挑 10/15 18:09
→ abyssa1: 小基地高公設比但根本沒公設 罕見大基地肯定公設給滿 10/15 18:09
→ l79cm: 大廳機房垃圾間這些公設少了分母攤最好比例沒差 10/15 18:12
→ IBIZA: 那個佔整層樓幾趴而已, 分散到15層能影響甚麼? 10/15 18:13
→ IBIZA: 0.3%嗎? 10/15 18:13
→ IBIZA: 真正佔公設絕大部分的 就是各層都有東西 10/15 18:14
→ IBIZA: 不然就是灌入公設的車道面積 10/15 18:14
→ IBIZA: 但這種就是跟總樓板掛鉤的 10/15 18:16
推 flyaway1030: 公設可以有但是不要那種很容易荒廢的.. 10/15 18:23
推 Unsullied: 沒錯 我正要說 在台北這種地方搞國宅還有人要 10/15 18:36
→ Unsullied: 你在外縣市搞國宅 誰要啊 10/15 18:36
→ Unsullied: 你要賣得出去啊 不然建商爽付利息喔 10/15 18:37
→ Unsullied: 不過 我覺得你還是想太多了 人家蓋這樣有賣不掉嗎？ 10/15 18:37
→ Unsullied: 市場最大 OK？ 10/15 18:38
→ Unsullied: 你這麼有理想 你家蓋低公設啊 10/15 18:38
→ Unsullied: 到時候沒人要不要難過就是了 10/15 18:38
→ IBIZA: 台東都有國宅了 哪個縣市沒有? 10/15 18:39
→ IBIZA: 市場前面還有法規啦 法規會決定市場怎麼蓋 10/15 18:39
→ Unsullied: 到時候賣不掉就是降價賣而已 不怕 10/15 18:39
→ IBIZA: 會講市場最大表示根本沒概念 10/15 18:39
→ Unsullied: 還有就是 你蓋這種低公設 公寓華廈的人會恨你 10/15 18:39
→ IBIZA: 以前雨遮蓋好蓋滿是市場要的嗎? 10/15 18:40
→ IBIZA: 對啊 房地產的問題就是一堆買了房的人 把建商利益當成 10/15 18:40
→ IBIZA: 自己利益 10/15 18:40
→ IBIZA: 前面就一堆了 其實這關你屁事 10/15 18:40
推 deltaz: 覺得很多人要就你家趕緊蓋幾個案子出來賣，熱銷的話可以 10/15 18:41
→ deltaz: 打臉一堆板上不看好的版友，你家賺大錢又可以實踐自己理 10/15 18:41
→ deltaz: 念，怎麼不做 10/15 18:41
→ IBIZA: 笑了 問題就是現在的法官 這樣蓋利益沒辦法最大化XD 10/15 18:42
→ IBIZA: 聽不懂逆 10/15 18:42
→ IBIZA: 笑了 問題就是現在的法規 這樣蓋利益沒辦法最大化XD 10/15 18:42
→ deltaz: 熱賣省了幾年的管消費用，賺很大啊 10/15 18:43
→ IBIZA: 法規會決定房子怎麼蓋 10/15 18:43
→ deltaz: 至少先多賺個5%以上成本 10/15 18:43
→ IBIZA: 幾年管銷費用是值幾坪?XD 10/15 18:43
推 Unsullied: 如果都蓋低公設 那公寓和華廈古蹟就GG了 10/15 18:43
→ IBIZA: 還是能住啊 哪裡GG 10/15 18:43
→ Unsullied: 所以 你快點在台北蓋幾間低公設 10/15 18:44
→ IBIZA: 潤泰不就蓋了 賣很好啊XD 10/15 18:44
→ IBIZA: 但我相信 潤泰有得選就不會這樣 會選擇33%公設 多賺14%坪數 10/15 18:44
→ deltaz: 南部其實有公設比比較低的案子，但是沒啥人想要，多加一 10/15 18:44
→ deltaz: 點點錢豪華很多，就像我家牛排跟如絲葵價差10%，誰要去吃 10/15 18:44
→ deltaz: 我家牛排 10/15 18:44
→ IBIZA: 差500萬就會有人吃了XD 10/15 18:45
→ IBIZA: 事實上可能還不用 100萬就會有了 10/15 18:46
→ deltaz: 建築成本根本沒那麼高，哪來五百萬 10/15 18:46
→ deltaz: 高雄一堆房子總價不到八百，五百萬？？一百萬？？？ 10/15 18:46
→ IBIZA: 800萬房子差80萬也很多啊XD 10/15 18:47
推 deltaz: 少蓋公設便宜80萬，公設是鑲金嗎 10/15 18:49
→ IBIZA: 不是自己說10% XD 10/15 18:49
→ IBIZA: 就算5%, 40萬也很多 10/15 18:49
→ deltaz: 網路嘴炮說一說，講的很激動好像很厲害，最後還是跟著市 10/15 18:50
→ deltaz: 場做一樣的事 10/15 18:50
→ deltaz: 理念與想法要用行動證明，不是鍵盤 10/15 18:50
→ IBIZA: 每次法規要改就一堆人在那邊崩潰 最後咧? 10/15 18:50
→ IBIZA: 那請問你證明了甚麼? 10/15 18:50
→ IBIZA: 笑死XD 10/15 18:51
推 Unsullied: 法規改？怎麼改 不要消防 不要兩隻梯 10/15 18:51
→ IBIZA: 不要登記成坪數啊 10/15 18:51
→ deltaz: 我自己不會買低公設的大樓啊 10/15 18:51
→ Unsullied: 你整天都笑死 是怎麼回事 10/15 18:51
→ deltaz: 又沒比較便宜 10/15 18:51
推 adonisXD: 稍微有點研究 大致上是民國84年前不要買 84後的可以買 10/15 18:51
→ Unsullied: 不要登記坪數 大家都吃素如何 10/15 18:51
→ IBIZA: 我也不會買高公設的大樓啊 怎麼你就行動證明?XD 10/15 18:51
→ IBIZA: 不要登記坪數為啥就要吃素? 10/15 18:52
→ IBIZA: 登記成項目不行? 10/15 18:52
→ Unsullied: 你就是住透天住爽的那群人 10/15 18:52
→ IBIZA: 笑死人 10/15 18:52
→ Unsullied: 這有什麼好說的 就選自己喜歡的產品就好啦 10/15 18:52
→ deltaz: 所以你住雙子星嗎 10/15 18:52
→ IBIZA: 住透天本來就不錯爽XD 10/15 18:52
→ deltaz: 板上沒人想要符合你想法的產品也能崩潰成這樣 10/15 18:52
→ Unsullied: 至少你在這邊發文還沒笑死 10/15 18:52
→ IBIZA: 笑死 前面一堆人說想要啊XD 10/15 18:53
→ IBIZA: 到底誰崩潰啊XD 10/15 18:53
→ Unsullied: 是啊 崩潰到笑死 自己幻想一個產品 10/15 18:53
→ IBIZA: 哪裡幻想? 10/15 18:53
→ Unsullied: 然後在那邊笑死 10/15 18:53
→ IBIZA: 潤泰雙子星是假的? 10/15 18:53
→ deltaz: 如果真的好的東西或是想法，根本不需要到處找人辯論自然 10/15 18:53
→ deltaz: 有人買單 10/15 18:53
→ IBIZA: 潤泰雙子星有沒有人買單? 10/15 18:53
推 icevenus: 看起來真的是也有市場，我也不愛多公設，一天在家至少8 10/15 18:53
→ icevenus: 小時，但那是睡覺時間阿@@ 10/15 18:53
→ adonisXD: 原因就不多說 當然也有例外(住戶本身水準高) 僅供參考 10/15 18:53
→ Unsullied: 就拿全台北唯一一個案子來說嘴 有本事多舉幾個啊 10/15 18:53
→ IBIZA: 問題是給潤泰有得選 他會這樣蓋? 10/15 18:53
→ Unsullied: 雙子星為什麼會這樣賣一定有原因 10/15 18:54
→ IBIZA: 就是法規下 大家不會這樣蓋啊 10/15 18:54
→ Unsullied: 不然其他潤泰公設比多少？ 10/15 18:54
→ Unsullied: 拿例外來講 你真的會被笑死 10/15 18:54
→ IBIZA: 當然有原因 因為他是為了住戶重建 沒辦法收錢 10/15 18:54
→ Unsullied: 只是 是什麼原因要研究一下 10/15 18:54
→ IBIZA: 廢話 其他潤泰公設可以賣錢 當然不會這樣蓋 10/15 18:54
→ IBIZA: 你連為什麼都要研究 是要講甚麼啦XD 10/15 18:55
→ deltaz: 真的要說公設比，還不如強制固定車道納入大小公的規範， 10/15 18:55
→ deltaz: 這塊都隨建商高興拿來調整公設比 10/15 18:55
→ IBIZA: 你根本甚麼都不知道吧? 10/15 18:55
→ IBIZA: 潤泰雙子星是因為是海砂屋 潤泰負責幫當年買的人重建 10/15 18:55
→ IBIZA: 所以沒有收錢 10/15 18:55
→ IBIZA: 在不收錢的情況下 當然沒有必要多給不必要的東西 10/15 18:56
→ deltaz: 其他的項目用眼睛看就可以看到，不需要怎麼計算，只有車 10/15 18:56
→ deltaz: 道這種很難單純一眼看懂合不合理 10/15 18:56
→ IBIZA: 所以就蓋出了19%公設雙子星 10/15 18:56
推 Unsullied: 你真的很無聊 10/15 18:56
→ IBIZA: 最好你眼睛看到就知道坪數對不對XD 10/15 18:57
→ Unsullied: https://www.leju.com.tw/page_blog/view/290 10/15 18:57
→ Unsullied: 自己看為什麼 10/15 18:57
→ IBIZA: 你才無聊吧 講了一下午原來你根本不知道喔XD 10/15 18:57
→ Unsullied: 根本沒住過大樓的人在那邊說三道四 10/15 18:57
→ IBIZA: 這個鬼扯的啦XD 10/15 18:57
→ Unsullied: 透天住好住滿吧 10/15 18:57
→ IBIZA: 你真的很逗趣耶 你不知到這篇在講甚麼也能跟人講一下午 10/15 18:57
→ IBIZA: 為什麼會有你回文的這篇文章 就是在反駁leju的內容好嗎? 10/15 18:58
→ Unsullied: 人家是海砂屋重建容積獎勵才能這樣搞 10/15 18:58
→ IBIZA: 雙子星的公設比低 不是因為leju講的 因為容獎 10/15 18:58
→ IBIZA: 錯 10/15 18:58
→ Unsullied: 你繼續舉這個例子 舉到天荒地老吧 10/15 18:58
推 deltaz: 其他公設有法規限制，買賣時會揭露坪數，我不太知道多傻 10/15 18:58
→ deltaz: 才看不懂 10/15 18:58
→ IBIZA: 公設絕大部分都是不計入樓板面積的設施 10/15 18:59
→ deltaz: 車道看板上的討論就知道，還是一堆人被搞的滿頭霧水 10/15 18:59
→ IBIZA: 這些設施的上限是看總樓板面積 所以不會因為容積獎勵改變 10/15 18:59
→ IBIZA: 公 設比 10/15 18:59
→ IBIZA: 雙子星的公設比低 是因為不收錢所以沒必要多蓋 10/15 18:59
→ IBIZA: 像他的車位就有一半是機械車位 這就省了可能一半車道面積 10/15 19:00
→ IBIZA: 懂嗎? 10/15 19:00
→ IBIZA: 他的梯廳 電梯 都不會以蓋好蓋滿為前提下去做 10/15 19:01
→ IBIZA: 所以才蓋出19%的公設比 跟容獎沒有關係 10/15 19:01
推 Unsullied: https://reurl.cc/R1kzDZ 10/15 19:02
→ Unsullied: 我只知道它創區域新高價 10/15 19:02
→ IBIZA: 這個例子就是最好的例子 可以看出公設不收錢的話會怎麼蓋 10/15 19:02
→ Unsullied: 其他的你開心就好 反正賣貴點 看公設比低就高潮了 10/15 19:02
→ IBIZA: 這表示大家很喜歡公設比低的啊XD 10/15 19:02
→ IBIZA: 你用室內實坪去算 根本沒比較貴 10/15 19:02
→ IBIZA: 公設比低 沒有虛坪在分母灌水 當然單價看起來高 10/15 19:03
→ IBIZA: 你用室內去算就知道 他跟隔壁那間新成屋差不多 10/15 19:03
→ IBIZA: 但這間可是在三角窗 10/15 19:03
推 Unsullied: 還有 出了雙北 機械車位就是沒人要 10/15 19:04
→ Unsullied: 你真的不要想太多 你最好全蓋機械車位 10/15 19:04
推 adonisXD: 1.7+容獎+容移+地下 一塊地最多就這麼大 10/15 19:04
→ Unsullied: 多省點空間 看看有沒有人要買 10/15 19:05
→ IBIZA: 那又怎樣? 法規鬆綁之後 你還是可以蓋好蓋滿啊 10/15 19:05
→ Unsullied: 出了雙北 機械車位就是沒人要 10/15 19:05
→ IBIZA: 如果當地喜歡蓋好蓋滿的 那就蓋啊 10/15 19:05
→ Unsullied: 雙子星不蓋機械車位你看看如何 10/15 19:05
→ Unsullied: 機械車位就是出雙北完全不考慮的東西 10/15 19:06
→ IBIZA: 不蓋機械車位就要多挖一層地下室 多花錢啊XD 10/15 19:06
→ IBIZA: 我不知到你一直強調出雙北要幹嘛 10/15 19:06
→ IBIZA: 出雙北沒有人要 你就照原本的蓋啊 有人說不行嗎? 10/15 19:06
→ IBIZA: 法規鬆綁只是多一種選擇 又沒有說你就不能蓋了 10/15 19:06
→ adonisXD: 你要車位走道逃生雙電梯迎賓廳會議室不拉不拉就是要%數 10/15 19:07
→ IBIZA: 對 但%數可以是上限15%也可以是10% 10/15 19:07
→ IBIZA: 如果公設可以灌坪數 當然是蓋到15% 10/15 19:07
→ IBIZA: 這樣單價看起來比較低比較好賣 10/15 19:08
→ IBIZA: 但如果不灌坪數的話 要蓋多少就是看建商定位 10/15 19:08
→ IBIZA: 你要蓋豪宅 當然還是蓋好蓋滿 10/15 19:08
→ IBIZA: 但如果訴求是平價 就可以只蓋必要的 10/15 19:08
推 Unsullied: 問題是你蓋出沒人要的東西就是沒人要啊 10/15 19:08
→ adonisXD: 什麼都不要房價就是低 房價低就沒人蓋 要去買40年老公寓 10/15 19:09
→ IBIZA: 哪裡沒人要 雙子星不就有人要 10/15 19:09
→ Unsullied: 雙子星在台北啊 10/15 19:09
→ IBIZA: 推文也一堆人說希望有低公設的選擇了 10/15 19:09
→ IBIZA: 台北不是人喔 10/15 19:09
推 deltaz: 這兩種制度相衝突怎麼鬆綁，二選一吧，台北看天下再整天 10/15 19:09
→ deltaz: 崩潰，理念雖然有犧牲也要拿來做的，不是講一講之後說賺 10/15 19:09
→ deltaz: 不夠所以不做，要理念又要賺錢，哪有這麼好的事 10/15 19:09
→ Unsullied: 可以啊 你去號召台北通通蓋機械車位 10/15 19:09
→ IBIZA: 建商當然在各地蓋適合的房子 又沒說鬆綁你就只能蓋低公設 10/15 19:09
→ Unsullied: 看看有沒有人理你 10/15 19:10
→ IBIZA: 我不覺得哪裡有衝突 10/15 19:10
→ adonisXD: 有人蓋給他拍拍手啊 你是建商要蓋一坪100萬還是一坪60萬 10/15 19:10
→ IBIZA: 你蓋在羅斯福路跟蓋在廈門街 當然定位不會一樣 10/15 19:11
推 deltaz: 潤泰之所以能這樣搞，還有一個很大的原因是原本住戶根本 10/15 19:13
→ deltaz: 沒辦法跑，潤泰銷售的壓力很低 10/15 19:13
→ deltaz: 蓋個符合法規最下限的公設，原住戶一樣得吞 10/15 19:13
→ IBIZA: 原住戶又不收錢 哪有銷售壓力 10/15 19:14
→ Unsullied: 真的不要拿個案說嘴 至少拿10案子再說如何 10/15 19:14
→ IBIZA: 雙子星潤泰是賠錢賺商譽 能賣的就是多的坪數跟車位 10/15 19:14
→ deltaz: 剩下少數要銷售的房子，能cover營建成本就好，就算賣起來 10/15 19:14
→ deltaz: 不划算不要大虧就行了 10/15 19:14
→ Unsullied: 而且 它單價有比較便宜嗎？ 10/15 19:14
→ Unsullied: 就說是猴子問題啊 10/15 19:15
→ IBIZA: 但賠錢也想盡量少賠 所以就蓋成這樣 10/15 19:15
→ Unsullied: 公設低點 搞個不成比例的機械車位 10/15 19:15
→ Unsullied: 拜託 花了四千萬 結果買機械車位...這... 10/15 19:15
→ Unsullied: 套句OGL的 成何體統 10/15 19:15
→ IBIZA: 講不聽逆 低公設因為分母沒灌水 單價本來就高 10/15 19:15
→ IBIZA: 你用實坪算 雙子星可不高 跟隔壁差不多 10/15 19:15
→ IBIZA: 但雙子星可是在三角窗 10/15 19:16
→ deltaz: 所以可以叫大多數原住戶硬吞，只要賣出少數房子，不怕太 10/15 19:16
→ deltaz: 冷門市場不買單 10/15 19:16
→ deltaz: 當然想怎麼搞就怎麼搞 10/15 19:16
→ deltaz: 還可以賺個美名當廣告，一箭雙鵰，超爽的 10/15 19:16
→ IBIZA: 潤泰雙子星平均111萬, 實坪79%, 隔壁legend63, 平均92萬實 10/15 19:17
→ IBIZA: 坪66.5% 10/15 19:18
推 icevenus: 為什麼會覺得低公設沒人要買？ 10/15 19:18
→ IBIZA: 雙子星的實坪單價是140萬, legend63是138萬 10/15 19:18
推 et99899: 想要低公設的就是想拉低總價吧？但可能嗎XD 10/15 19:19
→ IBIZA: 但雙子星地點比legend63好太多 建商也大很多 10/15 19:19
→ IBIZA: 當然可能, 沒有公設灌水當分母 怎麼美化單價 10/15 19:20
→ IBIZA: 看看雙子星跟隔壁legend63的例子 10/15 19:20
推 Unsullied: 所以 被灌高價格 這樣比較好？ 開雙B停機械車位 10/15 19:28
→ Unsullied: 猴子問題 10/15 19:28
→ IBIZA: 哪有灌高價格? 10/15 19:28
推 marsha11: 所以為什麼到處沒有19%的案子 為什麼I大家不蓋？ 10/15 19:34
→ marsha11: 因為法規？ 10/15 19:34
→ marsha11: 還是因為利潤？ 10/15 19:34
推 adonisXD: 這篇大家都一直提潤泰就知道這幾億廣告真的成功了 科科 10/15 19:34
→ adonisXD: 因為那個產品只是廣告 不是常態 10/15 19:35
→ IBIZA: marshall 都是 10/15 19:36
→ IBIZA: 你看legend63跟雙子星的例子就知道了 10/15 19:36
→ adonisXD: 如果真有人自建委建低公設建商想接OK啊 問題沒有嘛 10/15 19:37
→ IBIZA: 公設可以計入分母的話 可以壓低美化單價 房子會比較好賣 10/15 19:37
→ IBIZA: 而能這樣做是因為法規允許這樣做 10/15 19:38
推 TRY543: 所以IBIZA家蓋的房子公設到底多少啊？ 10/15 19:38
→ IBIZA: 多蓋14%的公設 可以多賣一些錢 而且可以壓低單價 10/15 19:38
推 Unsullied: 對啊 所以公設低 單價反而高 總價差不多 但看起來遜 10/15 19:38
→ IBIZA: 所以當然沒有甚麼人蓋19%的 10/15 19:38
→ Unsullied: 花4000萬 為了公設漂亮 買機械車位 10/15 19:39
→ Unsullied: 公設數值漂亮 10/15 19:39
→ IBIZA: 不會啊 會有人買啊 懂得就會買 10/15 19:39
→ IBIZA: 現在是蓋的人少 不是大家不買 10/15 19:39
→ IBIZA: 因為蓋19%的沒好處 拿磚塊砸自己腳而已 10/15 19:39
→ Unsullied: 你說的沒錯 喜歡就好 就像我不明白為什麼有人喜歡透天 10/15 19:39
→ Unsullied: 自己找自己要的產品即可 10/15 19:39
→ IBIZA: 蓋33%可以多賣錢 遇到不懂的也不會跟他多解釋為什麼單價 10/15 19:40
→ IBIZA: 是這樣 10/15 19:40
→ Unsullied: 機械車位我不懂得欣賞 我只知道有急事他突然壞了就慘了 10/15 19:40
推 ptckimo: 中肯事實 10/15 19:40
→ Unsullied: 35坪房少10%公設買家少付3.5坪價格 單坪價格拉高10%賣 10/15 19:42
→ IBIZA: 機械車位你不懂欣賞 但有人會欣賞差價一百萬 10/15 19:42
→ Unsullied: 總價還不是在那邊？ 而且換到機械車位 好划算 10/15 19:42
→ Unsullied: 讚啦 機械車位 10/15 19:43
→ IBIZA: 少10%公設又拉高10%賣價 你的單坪價格就比隔壁多20% 10/15 19:43
→ Unsullied: 公設擔心會壞 機械車位不會壞 10/15 19:43
→ IBIZA: 你價格壓力不小啊XD 10/15 19:43
→ Unsullied: 也不用保養 太棒了 10/15 19:43
→ Unsullied: 而且 將來要買 大家看到機械車位都搶著買 10/15 19:44
→ IBIZA: 看雙子星跟隔壁的例子就知道了 10/15 19:44
→ IBIZA: 雙子星在比較好的位置 比較有保障的建商蓋的 10/15 19:44
→ IBIZA: 結果實坪價格跟隔壁一樣而已 10/15 19:44
→ IBIZA: 位置跟建商 起碼值20萬吧XD 10/15 19:45
→ IBIZA: 也就是雙子星其實比隔壁便宜20萬一坪 10/15 19:46
推 Unsullied: 單價多10%是100萬變成110萬 每坪多10萬 10/15 19:47
→ IBIZA: 多10萬也一樣啊XD 10/15 19:47
→ Unsullied: 10萬x 35 = 350 總價多350萬 室內多3.5坪 3.5x100=350 10/15 19:47
→ IBIZA: 分母變少的時候 你銷售壓力就會比分母大的建案大 10/15 19:48
→ Unsullied: 這樣總價差多少 我看起來差不多 喔 換得了機械車位 10/15 19:48
→ Unsullied: 讚 10/15 19:48
→ IBIZA: 機械車位室另外算錢你嘛好了XD 10/15 19:48
→ IBIZA: 機械車位也是會比平面車位便宜100萬給你啊 10/15 19:48
→ IBIZA: 總價差不多但位置建商很差多啊 10/15 19:49
→ Unsullied: 羊毛在羊身上 房子是總價問題 10/15 19:49
→ IBIZA: 前面那個例子就知道了啊 你買雙子星其實比隔壁便宜20萬一 10/15 19:49
→ IBIZA: 坪 10/15 19:49
→ IBIZA: 錯 你單價高 人家不買帳 你只能調低 10/15 19:49
→ IBIZA: 房子是買賣均衡問題 10/15 19:50
→ IBIZA: 潤泰雙子星在分母小的情況下 單價比周圍高20萬了 10/15 19:50
→ IBIZA: 他再拉高20%賣 單價就會變140萬 沒辦法說服人買 10/15 19:51
→ IBIZA: 買房子的人不會只看總價 大家還是會用單價去殺價的 10/15 19:51
→ Unsullied: 好 你說高20萬 35坪就多700萬 公設少10%是3.5坪 10/15 19:59
→ Unsullied: 3.5坪x100萬 =350萬 所以總價反而高了350萬 10/15 19:59
→ Unsullied: 這樣比較划算？ 10/15 19:59
→ Unsullied: 都說了是總價的問題 我公設少 分母小 但單價高 10/15 20:00
→ Unsullied: 算起來建商有吃虧嗎？ 還附精美機械車位 10/15 20:00
→ Unsullied: 太棒了 土方也不用挖 台北軟砂土方還要想地方丟 10/15 20:01
→ Unsullied: 又不像桃園台中土方還能賣錢 10/15 20:01
推 wdpone5541: 這篇正解，看得到的一些優點都是要成本的 10/15 20:01
→ Unsullied: 機械車位蓋好蓋滿 少了10%公設 總價倒賺350萬 10/15 20:01
→ Unsullied: 還好是原住戶多 傻傻吞了 10/15 20:02
→ Unsullied: 猴子早上給3根晚上給4根香蕉 換成早上4根晚上3根而已 10/15 20:03
→ Unsullied: 總共就是7根香蕉 舉這個例子除非它的價格不要多20萬 10/15 20:04
→ Unsullied: 不然你就是分析心酸地而已 建商換個方式賺你錢而已 10/15 20:04
→ Unsullied: 現在台北到底是怎樣 4000萬房子都只能配機械車位喔 10/15 20:04
→ Unsullied: 你休旅車怎麼辦 七系列怎麼辦 10/15 20:05
→ l79cm: Legend63蓋的比較值賣的價格外觀就贏了 10/15 20:14
→ abyssa1: 台北4000萬配機械車位很常見啊 敦年建設的一大堆 10/15 20:16
→ abyssa1: 仁愛路旅行與閱讀 一億元也給你配機械車位呢 10/15 20:20
推 andykao082: 公寓公設少又好住，實坪計價 10/15 20:43
推 Unsullied: 公寓啦 沒公設 只是要去租車位 10/15 20:57
推 Unsullied: 台北就妥協吧 除非你錢很多 10/15 20:59
推 et99899: 七系列上次沒辦法真的硬停外面的機械車位，尾巴真的塞滿 10/15 21:29
→ et99899: 滿剛剛好XD 10/15 21:29
推 stevenkane: 喜歡就看總價 10/15 21:38
推 lansonbar: 我卡一下 10/15 22:26
推 kusomanfcu: 跟腦洞大開的吵做啥。。。 10/15 23:39
推 Unsullied: 他會說你放屁 10/16 01:44
→ Unsullied: 然後別人都錯 10/16 01:45
→ Unsullied: 然後嘴半天 自己住透天 10/16 01:45
推 piliwu: 七系列是限重問題，外面停車場的管理員亂來 10/16 07:41
推 shiely: 有低公設可以買當然是買低公設比較好,便宜治百病 10/18 17:09
→ shiely: 每月管理費繳五六千元,跟每個月繳一兩千,當然是選一兩千的 10/18 17:09
→ shiely: 都買自己房子了還要像繳房租一樣每月繳六千想到就不爽XD 10/18 17:10






... <看更多>

低建蔽率好處 在 建商寧願"低建蔽率"的原因【45秒賞屋小知識】 #Shorts 的推薦與評價

影片讀取中

35線上賞屋官方網站 ↓↓https://opw.dreamsite.tw/Happytogether35/↓↓ 加入【VIP會員頻道】收看更多精彩內容吧 ！ ... <看更多>

低建蔽率好處 在 低建蔽率新案戶戶衛浴有開窗｜蘋果新聞網 的推薦與評價

新案「益展學苑」基地臨萬大路、福羚路及福羚路153巷，規劃2棟建築， 28~36坪產品，樓高3.1~3.2米，共149戶純住家。休閒設施除了中庭花園，還有健身房及 ... ... <看更多>

你可能也想看看
建蔽率越高越好嗎
建蔽率多少好
建蔽率ptt
建蔽率規定
超 低 建蔽率
建蔽率50
建蔽率大
建蔽率透天
搜尋相關連結

#1. 買新屋「低建蔽率」好嗎？小心，室內坪數可能太小！ | 樂屋網

建蔽率 定義：即建築覆蓋率，指的是一棟建物的建築面積占基地面積的比率，每棟建物的建蔽率都不同，建蔽率越低，基地所留下的空地越大；反之，建蔽率越高， ...

#2. 建商寧願"低建蔽率"的原因【45秒賞屋小知識】 #Shorts

35線上賞屋官方網站 ↓↓https://opw.dreamsite.tw/Happytogether35/↓↓ 加入【VIP會員頻道】收看更多精彩內容吧 ！

#3. 蓋好蓋滿還是適度留白？一次搞懂建蔽率與容積率 - 遠雄房地產

建蔽率 低的用地，相對能適度留白、空地較多，公共空間越大，可規劃中庭公園、多樣的公設項目等，提高居住舒適度，通常為住宅用地；建蔽率高的用地，若 ...

#4. 什麼因素影響房子的高矮胖瘦? 一次搞懂「建蔽率」與「容積率」!

買房除了買在好地點外, 大部分的購屋族只知道挑選房貸利率較低的銀行來承辦就好了, 但若是「房貸還款方式」選擇錯誤, 不僅會失去原本的生活品質, 同時還會 ...

#5. 你家公設被灌水了嗎？內行人揭建商慣用陷阱 - 風傳媒

也影響了公設比的高與低。 ... 如果你看的建案車位坪數低於8坪，而公設比又偏高，那很可能被建商灌水到大公去 ... 房市 建商 買房 公設 建蔽率 公設比.

#6. 好事達人：淺談建蔽率與容積率

建蔽率 指『房屋投影面積與基地面積的比率』，用白話一點來解釋，就是『一塊空地能用來蓋建築物的面積比例是多少』，建蔽率愈低，則周遭留下的空地就愈大， ...

#7. 愈高愈好？用大白話秒懂房屋建坪率/建蔽率、容積率

Q1.什麼是建蔽率/建坪率？「建蔽率」一詞來自日語「建蔽率」（けんぺいりつ），也稱為「建坪率」。建蔽率是建物的底面積的坪數÷土地的坪數， ...

#8. 40％公設多花數百萬！「低公設」一定好嗎？ 專家指出3件你沒 ...

在買房時，每個人都一定會注意到公設比高低，擔心買來的房子坪數與實際能使用的空間有太大差距，而近年來新建案的公設比動輒3、40%，假設買了40坪、總 ...

#9. 【買房攻略EP 2–2】如何評估好的建案？「建案規劃」一定要 ...

基地面積、棟戶規劃、容積率、建蔽率、棟距這麼多專有名詞， ... 選房心法：「保有社區基地視野，建蔽率盡量別過高」 ... 教您挑「低建蔽率房」 ...

#10. 低建蔽率新案戶戶衛浴有開窗｜蘋果新聞網

新案「益展學苑」基地臨萬大路、福羚路及福羚路153巷，規劃2棟建築， 28~36坪產品，樓高3.1~3.2米，共149戶純住家。休閒設施除了中庭花園，還有健身房及 ...

#11. 認識容積率與容積獎勵－有巢氏房屋- 買屋5步驟

容積率愈大，對建商來說地價成本在房屋中占的比例愈低，但對於住戶來說，結果可能相反，因為建築密度愈高，可能居住的舒適度愈低。 基本上，所謂的「建蔽率」與「容積率」 ...

#12. 2分鐘看懂容積率，低容積率好處多多… - 每日頭條

容積率低的好處 ... 容積率低的社區，綠地、景觀設計以及房子間的樓間距都會比較好，小區的居住環境更好。 ... 容積率低，人口密度也就低了，為業主帶來安靜且 ...

#13. 甚麼是容積率和建蔽率

之前曾經提過有關於都市更新的好處，除了舊屋換新屋及減免稅賦之外，很重要的一部分就是可以獲得政府的獎勵容積，也就是可以增加樓地板面積。

#14. 【台中】「3低1高」宜居環境台中單元二成房市新寵 - 地產天下

遠雄建設布局台中，首站選在單元二推出「遠雄一品」，成為區域進度最快的大樓新案，坐落於新富綠園道第一排的基地面積達3087坪，建蔽率為超低的24.3%，遠 ...

#15. 危老差在哪都更宅怎麼買？ 市地重劃跟區段徵收有何不同

01｜更舒適美觀最直接的好處就是美化市容，讓老舊的都市街景煥然一新。 ... 容積率、建蔽率說明看這篇《買新屋「低建蔽率」好嗎？

#16. 新加坡式建築「地有問題」才只蓋5樓？長輩狂勸退！ 內行人破 ...

2022年2月20日 — ... 且不會開挖地下室，小基地面積、容積率低土地為該類建案的普遍特性， ... 並依其細分類訂定建蔽率與容積率~換算下來的結果，構成建築物可以蓋多高 ...

#17. 土地使用分區的定義是什麼？一次了解住宅與商業用地的差別！

建蔽率 就是跟建築物的廣度有關。建蔽率越低，表示公共空間要保留得越多；建蔽率越高，表示建商可以蓋的基地面積越滿，空地越 ...

#18. 容積移轉代辦服務，道路用地買賣 - 田明地產開發有限公司

容積率愈大，對建商來說地價成本在房屋中占的比例愈低，但對於住戶來說，結果可能相反，因為建築密度愈高，可能居住的舒適度愈低。 基本上，所謂的「建蔽率」與「容積率」 ...

#19. 危老建蔽率 - Iaf25

「危老重建建蔽率」也就是所謂重建時可建築面積佔基地的面積比率，無論是對於規畫建築 ... 如果能申請危老重建，最大的好處就是最高40%容積獎勵。

#20. 建蔽率和容積率，影響你的房子蓋多大、建多高

也就是 基地面積*建蔽率=建築面積(這關係到房子的長跟寬). 例如說：100坪的土地，建蔽率是50%，就代表在100坪的土地上，有50坪的建築面積. 建蔽率低 ...

#21. 台中市大里區、霧峰區、烏日區房屋第41頁。買屋、購屋、買房子

讓最熱誠的團隊為您服務☆ 本物件優點↓ 「協和聚心」位於台中市烏日市區，最熱鬧的中山路明道商圈。基地面積825坪、建蔽率僅30.72% 低建蔽率造就退縮綠化將近500坪，大 ...

#22. 好地段買好房，鶯歌置產的六大好處 - Yahoo奇摩

【長虹陶都】全新落成，鶯歌區域熱銷指標建案（圖／新零售時代提供）. 2．環境清幽讓你回家當度假，出門享休閒. 鄰近便利，更要住進樂活。長虹陶都的低建蔽率，將空間 ...

#23. 【區域解析】建案爆量的A7重劃區優點缺點全解析 - 樂居

廠區的排放高度都低於建案的高度，也就是說氣味會沿著街道逸散，所以多數人 ... 桃園市住宅區的建蔽率約為60%，容積率約230%，商業區建蔽率約為80%， ...

#24. 透天別墅的慢活之道 - 鴻豫建設

但選擇透天別墅又有哪些好處呢？ 一、住商分離. 近年推出的透天別墅享有「低建蔽率」及「高綠覆率」，已避開傳統熱鬧生活區域，講究住商分離，跟許多大樓一樓不設置 ...

#25. 高雄厝建蔽率

標榜「低建蔽、低容積、低密度」的建案逐漸成為新建案特色，甚至還加上「綠覆面積高」，吸引更多首購買房的人；不過要注意，「低建蔽」還是要視建案基地 ...

#26. 2022建蔽率60%,容積率200%-大學國高中升學考試資訊

2022建蔽率60%,容積率200%-大學國高中升學考試資訊，精選在Youtube的熱門影片，找建蔽率60%,容積率200%,低建蔽率好處,建蔽率ptt,住宅區建地50 坪可蓋 ...

#27. 近幾年建案常見的「新加坡式建築」有哪些特色？ - 關鍵評論網

一樓停車對買方而言又有何好處？停車位快速又方便，不用一直旋轉繞圈。等待電梯的時間短，半開放式廢氣量少。清潔費單價會較低，不會有地下室異味。

#28. More content - Facebook

鄰近學區的好處｜你以為只是方便接送？ ... 鄰近學區的好處還有： 1. ... 齡化公設大花園✨超跑車道低建蔽率✨雨遮不登記不計價✨三面採光無暗房廳✨凌空26層地標3~4房.

#29. 好產品、會增值！「鉅慶銘鑄2」挾好口碑登場

「鉅慶銘鑄2」擁有採光、通風、低建蔽率的居住優勢，已經讓產品力達到宜居健康好宅 ... 一般約的好處，顯而易見，就是用人多好辦事、撒大網捕魚的方法來賣房子，被不同 ...

#30. 房屋棟距對生活會有哪些影響？多少最剛好？各種棟距挑選經驗 ...

建蔽率 低每個土地分區的「建蔽率」不同， 建蔽率越低的用地， 相對空地多， 棟距較為寬廣， 且商業區建蔽率高於住宅區， 因此想要棟距寬可以挑選住宅 ...

#31. 危老重建的好處

(1)危老重建好處 ... 苗栗地區由於土地及建物價格低，銀行不願意配合土建融，使得住戶想要自己將老屋 ... 除了以上好處，苗栗縣住宅區的建蔽率及高度也酌予放寬了。

#32. 「雙橡園1812」經典莊園宅落成打造豪宅3.0生活品味| 房市話題| 房市 ...

魏櫂良分享，「雙橡園1812」為豪宅3.0第三棟作品，面對不斷上漲的建築成本，仍是以高規格打造零店面、超低建蔽率及千坪私人花園，訴求台中最經典的莊園宅。

#33. 什麼是第四種住宅區？您不可不知的住宅區種類

土地使用分區類別是什麼？ 住宅區種類有哪些？ 住宅區種類的限制. 建蔽率; 容積率. 第四種住宅區好嗎？

#34. 【幫主賞屋】加值還是浪費？建案公設比一比 - 大衛營

很多人覺得買老公寓的好處就是沒有公設，坪效較高，但這部分其實是有誤的。 ... 因此把握這兩個原則：基地面積大+ 建蔽率低。

#35. 尋找新好住家 - 我們的島

以台北市這棟綠色豪宅為例，它是一個低建蔽率低容積率的區域， ... 原來鋁這種金屬有許多好處，它質量輕、耐震、具有抗腐蝕性、可以反射光與熱、可 ...

#36. 公設比為何愈來愈高？ | Anue鉅亨- 雜誌

以台北市的住宅為例，建蔽率上限是百分之四十五，新北市是百分之五十，因此，台北市的公設比例在同樣條件下，就會比新北市來得高。

#37. 建案設計地上停車場「7F↑才是住宅」！她好奇問優缺點…爆熱議

貼文一出，其他人紛紛留言，「停車場通風好、沒有低樓層住家」、「不怕淹水啊」、「地下室停車場另一個好處是不佔建蔽率（應為容積率），面積可以比 ...

#38. 好地段買好房鶯歌置產的六大好處 - 我家網

長虹陶都的低建蔽率，將空間用來規劃優質社區生活，多項豐富多元的公共休閒設施，讓住戶回家就像度假，假日可走出門，登上1.2公里鶯歌石登山步道，用 ...

#39. 都更關鍵十問10分鐘搞懂都更 - 新居室內裝修工程有限公司

現有建蔽率大於法定建蔽率，而且容積率低於法定容積率一半。 ... 問：參與都市更新的好處有哪些？ ... 建蔽率：「建蔽率」指的是房屋投影面積與基地面積的比率。

#40. 【 2022 自地自建完整介紹】費用、流程與案例 - 黃巢設計工務店

夢想的家應該是量身定制，在這個家裡，「使用者需求是最重要的！」，買地自建的優點是建築成本較低，居住空間可以依照房屋使用者的使用及偏好規劃，設計出 ...

#41. 有沒有關於容積率的八卦? | 眼底城事

舉例說明的話，假使我有一塊100 坪的土地，它的「法定建蔽率上限」是50%，那麼房子建坪最多只能有50 坪（100坪x 50%）；又「法定容積率上限」是200% 時， ...

#42. 新北市政府都市更新處函

理位置優越並享有極高容積獎勵，住戶不該分到如此低的成數。建議審 ... 都更案實設建蔽率僅約為39.96%，如此一來卻造成一樓店面坪數嚴重.

#43. 從合建到權利變換

新意願低. ○更新後建蔽率降低，. 地面層提供大樓進. 出口門廳、車道等. 空間后，使一樓使. 用空間大幅降低 ... 告訴相關權利人稅捐減免是都市更新另一重要好處.

#44. 臺北市都市計畫委員會公民或團體所提意見綜理表

建議辦法. 該計畫區內大多老舊房子，耐震度不佳，雖然建蔽率放寬至60%，. 但限高以致重建價值變低。 然而計畫書第柒點提到，本計畫範圍內之建築基地因高度限制致無.

#45. 蓋30坪房子要多少錢

雖然說木頭材質有許多說不完的好處，然而對於許多台灣的屋主來Apr 26, 2021 · 而一坪 ... 有了容積率以及建蔽率，你就可以由這兩個數字推算出這個建築物可以蓋幾層樓。

#46. 吃稻飽建案

... 案資訊:「 吃稻飽」位於新竹縣新豐，基地面積坪、建蔽率57.5 %，樓層規劃地上3 ... 青埔村10鄰新竹縣新豐則出現超低總價透天案「吃稻飽」，每戶透天總價只要498萬 ...

#47. 《土地利用（包括土地使用計畫及管制與土地重劃）》 - 高上公職

基地取得困難，而適用案例較少，反而在都市發展強度尚低，因土地取得容易，而適用 ... (3)增加建築物設計彈性、鼓勵基地合併：由於建蔽率減少，容積率提高，必然拉高 ...

#48. 看預售屋要問什麼?出發前必看！ - 知屋者也| 知道買屋的大小事

尤其是預售屋，雖然自備款可以不用一次拿出來的好處，但是卻看不到實際的 ... 從建蔽率和容積率不難發現，「住一」是建築密度最小的，越往右，容積率 ...

#49. 土地持分大、公設比低30年老公寓買到賺到

公寓通常屋齡很舊，但好處是土地持分大，在土地取得成本愈來愈高的情況下， ... 規定容積率為300％，基地面積100坪，建蔽率為45％時，即300%÷45％≒7

#50. 危老建蔽率

重建後地價稅及房屋稅減半徵收2 年。 4.建蔽率與容積率是否符合成本效益及自身使用需求？. 如果能申請危老重建，最大的好處就是最高40%容積獎勵。

#51. 都市更新

將參與都更、資產價值增加，視為更新好處之一，或許 ... 本案採低建蔽率規劃，建物樓層數拉高至地上28層，將成為. 承德路四段的新地標。本案屬百分之百同意案，期待 ...

#52. 工業用地蓋房子 - Zap3003

建蔽率 40％ ； 容積率120％ 。 ... 可幫助工業區土地更為活化利用，除了引導產業升級轉型，也可望提升最近剛好購入一乙工房子，除了上述注意事項之外，補充它的好處1.

#53. 捷運站區土地使用變遷之模擬分析 - 國立交通大學機構典藏

同時純住宅使用也往高強度(高樓層)的趨勢發展，除了原先已有的成. 功國宅外，另外新的住宅社區也多朝高容積率低建蔽率方向興建。 而由民國89 年到民國95 年間，可看出商業 ...

#54. 左鄰右舍好捧場名牌價值加持週來人破百組 - LIFE 生活網

31.29%低建蔽率 臨路退縮最多23米 低樓層採鋼骨結構 負責現場銷售的專案經理張欣昌表示，中和地區發展得早、人口稠密，土地開發已趨近飽和，區域內可開發的土地很少， ...

#55. 竹北高鐵特區｜因純住宅規劃、低密度開發、綠覆率高成為指名 ...

純住宅規劃、低密度開發、低建蔽率、綠覆率高 ... 純住宅的好處環境較單純比較不會像商業區出入複雜也不會到了假日湧進很多車輛，造成塞車的困擾.

#56. 危老重建解析! 何謂危老重建有什麼好處?為何現在看到這麼多 ...

桃園自建成本低創造你的夢想家園 ... 建蔽率：建築基地的水平投影面積，意思是建築面積占基地面積的比率。 二、危老重建放寬建蔽率、高度限制.

#57. 建地借貸找誰辦理最有利？能貸得多才是真的

例如該建築基地面積為100坪，建蔽率60%，容積率240%，可蓋地坪60坪、共4層樓的房屋。 ... 民間貸款公司有許多不同於銀行、農會的優勢，以下為民間借貸管道的好處：.

#58. 建築小學堂－買房前請注意！你家與「惡」的距離？

... 等等，雖然有採購便利的好處，但也難免受到氣味以及人潮喧嘩的困擾； ... 一般而言，房價經常性因為物件鄰近嫌惡設施而有市場抗性，不僅房價低於 ...

#59. 維東重劃區的房子可以買嗎

去買的時候，建商都說「一般事務所可以住商兩用」聽起來只有好處沒有 ... 四年學的都沒學到精髓的感覺: 當年只學到容積建蔽率: 土地法優先購買權那些: ...

#60. 建物相關

未遵照建築法規如建蔽率、容積率等之有關規定申請建造執照，擅自建築者。 ... 「合宜住宅」最初構想與以往的「國宅」如出一轍，以相對低價的方式出售予特定民眾，承購 ...

#61. 農地買賣注意事項看這邊！買土地的好處、規定、價格 - 新光代書

3. 農地建蔽率是否有被移轉. 早期的農地買賣規定，農地地主只要在同一縣市名下共有0.25公頃農地就可興建農舍，所以地主的農地 ...

#62. 高鐵特區｜璞玉計畫正對面2-4房｜合新璞遇預售案坪數規劃24 ...

純住宅規劃、低密度開發、低建蔽率、綠覆率高. 竹北高鐵特區占地約309公頃，住宅用地約103 ... 純住宅的好處環境較單純比較不會像商業區出入複雜.

#63. 光電的罪與非罪「農地變建地」打什麼如意算盤？｜專題報導

... 農牧用地」為「特定目的事業用地」（以下簡稱特目）的方式，不必遵守「光電建蔽率低於四成、產量須達七成」的「共生」規範，也無須維持農用。

#64. 振翔水悅

三、極致工藝的日制精工社區，堅持12樓地壓迫感、42%低建蔽率。 四、全室採斯科瑪60x60高級拋光石英磚、義大利dsky高級衛浴設備。

#65. 蓋30坪房子要多少錢

舉個例子：有塊基地100坪，建蔽率是50%，總共蓋三層樓。 ... 雖然說木頭材質有許多說不完的好處，然而對於許多台灣的屋主來Apr 26, 2021 · 而一坪設計需要多少費用則 ...

#66. 【長虹陶都】好地段買好房，鶯歌置產6大優勢！ - 其他商業

六大好處，告訴你為何在鶯歌置產是第一首選！ 1. ... 長虹陶都的低建蔽率，將空間用來規劃優質社區生活，多項豐富多元的公共休閒設施，讓住戶回家就像 ...

#67. 想買「蛋殼外」老透天抗通膨？網打臉：小心沒賺還越蓋越小 ...

還有內行人指出，老透天重建成本太高，容積率、建蔽率太低的問題，若真的進行重建 ... 的好處多，不僅能享有較大的居住空間、擁有自己的車位，有些甚至不需負擔管理費…

#68. 新社區稀有釋出低總價平坦開心農場-永慶不動產-徐郁閎

新社區稀有釋出低總價平坦開心農場. 總價: 338 萬 ... 建蔽率: 容積率: ... 稀有低總價開心農場值得入手☆平坦農地好運用☆農地農用好處多多☆有土斯有財，一地永流傳 ...

#69. Apple 物件的意思? 房仲口袋蘋果件搶手11 大指標 - 果仁家

買房子，如果有機會買到低於行情的價格，那是可遇而不可求，只要將來再以 ... 看，房價看回不回，有機會再度上漲，這樣又可以享受增值所帶來的好處。

#70. 無中生有的土地，到底肥了誰？ 容積轉移的真相 - 獨立評論

容積仲介以遠低於土地公告現值的價格，向地主收購；2.容積仲介轉身變成持有很多公保地的新地主，用遠高於收購價的價錢轉賣給需要容積移入的開發商；3.

#71. 買房不要急！這12大基本認識先了解 - 工商時報

... 負擔不輕，不過最大好處是有些中古屋公設比較低，室內使用空間較大， ... 常見都市更新建案由於建蔽率縮小，1樓面積跟著減少，導致規劃設計時常 ...

#72. 看懂房屋權狀、計算坪數及公設比/「低公設」一定好嗎？

100坪的土地，住三地目的容積率是225%，建蔽率是45%，這是土地評估非常 ... 公寓通常屋齡很舊，但好處是土地持分大，在土地取得成本愈來愈高的情況 ...

#73. 房地產關鍵字特定農業區甲種建地報你知

特定農業區的建地屬於甲種建地，建蔽率是60%、容積率則是240%，使用及買賣上都和一般建地一樣. ... 農地重劃之後，對農地的開發有不少好處。

#74. 住家在商業區還是住宅區較好文/趙一任

建蔽率 簡單說就是「單一樓層最多可以蓋多少面積的房子」；容積率簡單說就是「這塊土地總共可以蓋多少面積的房子」，兩個加總起來，建物可以蓋幾樓、蓋幾坪 ...

#75. 生態城市心亮點 水泥叢林間的綠意

(二) 綠屋頂好處多. ... 建築物規定了建築基地綠化比例，惟綠化比例在國際間仍偏低，對於舊 ... 之建築物不得超過之建蔽率(面積在五公頃以下者，建蔽率不得.

#76. 都更關鍵十問10分鐘搞懂都更| 蔣小姐房屋

現有建蔽率大於法定建蔽率，而且容積率低於法定容積率一半。 12.平均每戶居住樓地板面積，低於北市每戶居住樓 ... 問：參與都市更新的好處有哪些？

#77. 允將

興建中住家B1/11F 總戶數164戶彰化縣埔心鄉東明路132巷.48坪、建蔽率45.53，樓層規劃為7 ... Goshare 方案; Filled with love 低床架好處皇帝蟹酒樓.

#78. 容積樓地板面積 - Ecoconfort

由於前面提到的建蔽率限制了建築的佔地面積，因此容積率則是在此基礎上，決定了房子能 ... 容積移轉好處多！ ... 同等地段，優先考慮容積率低的樓盤。

#79. 蓋30坪房子要多少錢

雖然說木頭材質有許多說不完的好處，然而對於許多台灣的屋主來Apr 26, 2021 · 而一坪設計需要多少費用則 ... 舉個例子：有塊基地100坪，建蔽率是50%，總共蓋三層樓。

#80. 危老重建

除以上好處外，苗栗縣住宅區的建蔽率與高度也酌予放寬了！苗栗縣政府為了有效推動老屋重建，避免民眾因建蔽率縮減過多而降低重建意願，允許住宅區放寬 ...

#81. 農建地、甲、乙、丙、丁建築用地差在哪？

都市土地大分類下，依照土地使用目的，劃分為10種土地類別。各類別的劃分、建蔽率和容積率，則依各縣市政府有不同的規定。 另外，在我們FAQ中有簡短 ...

#82. 「宜蘭縣住宅政策及中程住宅計畫」規劃案

表54 宜蘭縣低收、中低收入戶有無自有住宅、有無申請租金補貼鄉鎮市區統計表91 ... 口，位於宜蘭都市計畫內之住宅區，建蔽率：60%、容積率：.

#83. 農建地貸款買賣可以嗎？和一般土地貸款有什麼差別？

更多關於農業區建地目的容積率與建蔽率、如何提高農建地貸款成數的內容請看本篇解說！農地二胎,建地融資,土地借貸,土地借款,土地融資二胎.

#84. Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由- 看板home-sale

... 低公設嗎? 10/15 15:47. → TllDA: 假設建蔽率也頂到上限了 10/15 15:48 ... IBIZA: 現在就是因為多蓋公設有好處所以基本上建商不蓋 10/15 17:25.

#85. 【都更懶人包】10分鐘搞懂都更 - 深河建築團隊- 痞客邦

現有建蔽率大於法定建蔽率，而且容積率低於法定容積率一半。 12. 平均每戶居住樓地板面積，低於北市每戶居住樓地板 ... Q.參與都市更新的好處有哪些？

#86. 購屋知識 - 甲六園建設

早一點把房貸還清到底有什麼好處？ ... 讓銀行少賺你利息錢，透過提前還掉部分房屋貸款的主要好處還不只是降低購屋者每個月的房貸 ... 『買屋關鍵字』何謂建蔽率？

#87. 什麼是容積率？建蔽率？綠覆率？ - 連建建設

蓋房子的「建蔽率」、「容積率」、「綠覆率」會因各地區、行政區、重劃區而有不同的比率，詳細可向都市發展局或鄉市公所查詢。 建蔽率：. 為建築基地之水平投影面積。意思 ...

#88. 論「美化市容與居住安全」的都更政策 - 卓越雜誌

另外，台北市建照核發數量平均一年核發建照約為三二九件，其中，平均僅有十件都市更新案為申請的建照，占比僅約三％，亦即都更的案量少，且成功的案例低。

#89. 新加坡式透天

56F→soso999: 客餐廳採光比傳統好很多12 14 09:55.81坪、建蔽率58. ... 維持開放式配置Jan 12, 2021 · 網友舉手問請問前輩們透天社區型與臨路透天有什麼好處壞處嗎？

#90. 2019教育創新100｜新竹關埔小學，一所108課 - 親子天下

一開始家長們覺得學校走廊太寬了、利用率很低，為什麼不把走廊做小一點、 ... 讓學生可以就近入學」，政見不同於現任市長林智堅堅持低建蔽率的選擇。

#91. 特定工廠登記Q&A - 高雄市政府

A:屬105年5月19日前既有低污染未登記工廠，即. 應於工廠管理輔導法修正條文施行之日 ... Q:取得特定工廠登記後好處? ... 以因應後續申請建照指定退縮、建蔽率問題。最.

#92. 第一種住宅區有何居住的好處呢?

都市計畫之所以要劃定「土地使用分區」，主要是為了整合公共設施（道路、交通、公園、綠地、機關、學校等）與各區「土地使用強度」（容積率與建蔽率） ...

#93. 都市更新Q&A - 中國建築經理股份有限公司

Q1、都市更新的好處？ A1、透過都市更新，可提高建物的 ... 第 709 號，概要門檻過低、條文已失效，目前各主 ... 建蔽率、原容積率（或原總樓地板面積）重建。另於公告

#94. 地上權是什麼？了解地上權的3 大重點，維護自身權益

若你想以低價買賣房屋、土地，本文將與你分享關於地上權的3 大重點，讓你保護 ... 地上權住宅好處就是價格較便宜，這也使得地上權住宅在房價高漲的 ...

#95. 雙北老屋為何不改建? 原來都是為了這原因

把自宅的「建蔽率乘上樓層數＝現有的容積率」，例如，你家的建蔽率 ... 許多老屋屋主不想花錢，只想要享受好處，借用柯市長說過的一句話「要都更的是 ...