關於 修改憲法增修條文前言 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【 反統一！修憲公投記者會 】

中選會在去年12/4舉辦聽證會，就綠黨所提出的公投案進行討論，會後決議仍需補正。

綠黨在與專家學者討論後，於今日送出補正資料，並將提案內容修改為：「您是否同意立法院職權行使法應依下列立法原則增修補正：第十屆立法委員應於2022年5月20日前審議通過憲法增修條文修正案，刪除前言『為因應國家統一前之需要』改為『為因應國家現階段之需要』，或其他同樣法意之文字。」

針對中選會要求補正事項，綠黨說明如下：

＃本案是否侵害立委的立法權？
公投為直接民權的展現，本案通過後僅是督促立法機關提出合乎民意的修憲案，修憲程序仍依相關法律進行，因此並沒有侵害到立委的立法權。

＃本案是否為重大立法原則的創制？
憲法增修條文前言「為因應國家統一前之需要」對台灣政府體制具有引導作用，實質上拘束政府機關或者重大立法決策，例如大陸委員會與《兩岸人民關係條例》即是在特殊政治情勢及現行憲法架構下，處理兩岸關係的機關與法律。

＃本案是否無法了解提案人真意？
提案考量最新國際關係及國內情勢，國際上美國解除對台交往限制，推動友台法案，台美關係走入全新局面，同時面對中共的軍機騷擾以及武力威脅，「為因應國家統一前之需要」的文字顯然不合時宜，根據政治大學選舉研究中心2020年發佈 ＃臺灣民眾統獨立場趨勢分佈，選擇儘快統一與傾向統一者僅 5.8%。因此，現行憲法是跟 94.2% 的台灣人背道而馳，與當前民意脫節。

＃本案是否違反一案一事項？
本案通過後僅是要求立法機關提出合乎民意之修憲案，立委仍需透過法定程序提出修憲案並進行表決，故仍然屬於一案一事項。

蔡英文總統也在去年就職演說時明確表示:「維持台海和平穩定現狀的一貫立場」及「憲政體制將更能夠與時俱進，契合台灣社會的價值」，因此修改憲法增修條文前言「為因應國家統一前之需要」修改為「為因應國家現階段之需要」才能彰顯台灣社會的價值，憲政體制才能與時俱進。

先前也有一些民進黨籍立委提出類似主張，但目前未有下文，為了避免立法院內修憲提案不了了之，綠黨希望中選會能夠儘快通過綠黨的反統一修憲公投案，把權力還給人民。

__
成為黨員》http://goo.gl/GHAHVu
成為志工》https://bit.ly/3nKuG8z
線上捐款》https://bit.ly/2L3uC4S
＃捐款給綠黨可以抵稅喔！

華航飛到外國送口罩被誤認為 China Can Help
要推動正名案變成永遠的下週五處理
最後改改塗裝就當作呼嚨過去惹

蔡易餘提案要修改憲法增修條文前言
跟兩岸人民關係條例的「國家統一」字眼
讓蔡總統覺得他很棒
結果被黨團勸退 因為 #太危險

護照公決案也鬧了一陣
最後變成「應研議提升台灣辨識度」
弄了一個加大版的Taiwan
就讓 3Q #陳柏惟 直呼 #好感動 #彰顯台灣主權

辣台派都這麼容易滿足嗎❓🤔

#護照公決 #華航正名

【 修憲的路在哪裡？】

2020/1/11我們用選票守住了臺灣，那下一步是什麼呢？

下一步就是要把不合理的中華民國憲法修改，以符合臺灣人的需求。

綠黨邀請在推動 #公民參政權年齡下修至18歲 公投的其中一個主要團體 #臺灣青年民主協會 來跟我們聊聊，他們為什麼要推動這個公投，如果成功了，對臺灣的意義是什麼呢？

另外，綠黨也會分享我們正在推動的 #修改憲法增修條文前言（從「因應國家統一前」改成「因應國家現行需求」）的公投，也協助 #制憲基金會 收集他們的 #要求總統啟動憲法改造工程 之公投。

期待跟青民協與參加座談會的民眾激起一場精彩對話。