「蘇獨」背後:英國獨立運動的歷史淵源 - 何越
100年前,愛爾蘭與英國分家靠打仗;因為英國過去70多年政治力量急速向人民大眾方面傾斜,獨立運動已轉化成了和平的全民公投形式。
作為曾經的獨立國,蘇格蘭已與英格蘭合并逾300年。走到2021年,分家的可能性越來越大。上周英國地方選舉結束後,「蘇格蘭民族黨是否將會舉行第二次獨立公投」成為英國媒體的高度關注點。
英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,包括英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭四國(nations)。其領土是過去幾百年中多次分合的結果,其中英格蘭一直是構建英國的主體部分,其語言英語亦是英國國家語言。
威爾士在 1535年成為英格蘭的一部分,至今保留威爾士口語以及文字。1603年,英格蘭王國和蘇格蘭王國兩國成為共主邦聯(當時的蘇格蘭詹姆士六世被英國女王伊麗莎白一世指定為駕崩後的英格蘭王),1707年正式合并為大不列顛王國。1801年,大不列顛王國和愛爾蘭合并,組成大不列顛與愛爾蘭聯合王國。不過100年後,愛爾蘭首先鬧獨立,和英國軍隊打了一場硬仗,最後分成兩家,北愛爾蘭繼續留在英國,愛爾蘭直接獨立了出去。英國國名也在1927年改為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。
如今英國繼續朝分家方向演化,蘇格蘭是目前的領頭羊。威爾士獨立的聲音亦已開始,不過仍很微弱。100年前,愛爾蘭與英國分家靠打仗;因為英國過去70多年政治力量急速向人民大眾方面傾斜,獨立運動已轉化成了和平的全民公投形式。
愛爾蘭獨立運動(1870-1919)
隨著英國白人中產男子開始獲得選票,19世紀的英國政治越發開明。此時的英國兩大黨是保守黨和自由黨。與今天工黨的位置類似,當時的自由黨支持社會弱勢群體,願意團結一切支持本黨的選票。
早在1886年,自由黨就開始支持愛爾蘭自治。不過那時英國上議院(貴族院)的權力還在,要通過一項法案,第一關是要通過下議院,第二關是上議院,然後才送到王室手中(這一關往往就是走程序了)。威廉•格拉德斯通(William Gladstone)的自由黨政府在1886年提出愛爾蘭第一自治法案時,因為自由黨內部分裂,在下議院被挫敗。格拉德斯通於1893年提出了第二次地方自治法案,該法案通過下議院,但在上議院被挫敗。
到了1911年,上議院的否決權被撤消了,這等於為通過自治法案除掉了一大障礙。時任自由黨首相阿斯奎斯 (Asquith,1908-1916年在任)於1912年提出了第三次自治條例法案,第一次世界大戰爆發後不久,頒布了該法案。不過直到戰爭結束之前,該計劃的實施都一直暫停。
愛爾蘭的獨立,最後是由發動戰爭實現的。愛爾蘭獨立戰爭從1919年1月21日始,到1921年7月11日簽訂休戰協議。這場獨立戰爭始於愛爾蘭共和軍在愛爾蘭發動的游擊戰,最終獲得成功。但其後爆發的愛爾蘭內戰,其傷亡遠大於之前的愛爾蘭獨立戰爭,並為愛爾蘭社會留下深刻裂痕,對今日愛爾蘭與北愛政治的影響仍顯而易見。
蘇格蘭獨立運動(1835-)
與愛爾蘭獨立幾乎同期起步的蘇格蘭,走的則一直是和平路線。
要想獨立,首先要有自治政府。1835年,蘇格蘭成立了「全國維護蘇格蘭權利協會」(National Association for the Vindication of Scottish Rights),儘管其活動影響不大,但奠定了蘇格蘭脫離英國的第一步。
19世紀,在當時的自由黨政府心裡,蘇格蘭自治問題並沒有愛爾蘭問題那樣的緊迫性。當格拉德斯通的自由政府在1886年提出愛爾蘭第一自治法案時,蘇格蘭人也想效仿,但被自由黨政府認為條件不成熟。
第一個蘇格蘭自治法案於1913年被呈送到了下議院,但1914年一戰爆發,法案被擱置。
1930年,蘇格蘭發起要求英國政府建立蘇格蘭自治政府的請願,稱為Scottish Covenant。請願獲得200萬蘇格蘭人(1951年人口普查顯示當時蘇格蘭人口超過500萬)簽名。但請願沒有達到多少政治效果。
成立於1934年的蘇格蘭民族黨一直默默無聞。1967年,其黨員尤因(Winnie Ewing)意外贏得「漢密爾頓補選」(Hamilton by-election),成為第一位進入英國國會的蘇格蘭議員。蘇格蘭民族黨第一次在全英國層面嶄露頭角。
蘇格蘭最終在1999年得以建立自治政府,此前經過了兩次權力下放的全民公投。第一次在1979年,但因為支持權力下放的票數沒能達到總投票人數的40%,故此失敗。
第二次是1997年,當時狂勝大選的布萊爾領導了蘇格蘭第二次權力下放的全民公投,並獲通過。次年,英國頒發了1998年蘇格蘭法令,賦予成立蘇格蘭自1707年以來首個議會的法律依據,並規定議會成員的選舉程序和法則。1999年5月6日,蘇格蘭舉行首次議會選舉,工黨奪魁,但因未能取得多數,故與自民黨組建聯合政府。蘇格蘭民族黨那時還未成大氣候,地位在工黨之後。
但工黨在蘇格蘭的地位很快受到了民族黨的挑戰。因為民族黨自建黨以來就是走「蘇格蘭獨立」路線。距離成為獨立國家,蘇格蘭只剩下獨立公投一個障礙。但工黨代表的是全英國利益,絕對不會支持蘇格蘭獨立。故此,當時民族黨的當務之急,是要取代工黨成為執政黨。
2007年,蘇格蘭民族黨在選舉中以一席之差擊敗執政多年的工黨,並組成少數派政府。
2011年蘇格蘭議會選舉,蘇格蘭民族黨取得大勝,首次取得蘇格蘭議會的控制權,工黨在蘇格蘭的得票大幅下降,成為最大反對黨。此後舉行獨立公投成為該黨重中之重。2012年1月,時任首相卡梅倫同意蘇格蘭議會舉行獨立公投。他為自己的決定辯解說:這是蘇格蘭人民選舉出來的政黨的決定,我不希望看到蘇格蘭議會和英國議會就此糾纏不休。讓蘇格蘭人舉行公投是公正的。但2014年公投失敗了。
在上周結束的地方選舉中,蘇格蘭民族黨在129個議席中取得64席,聯手同樣支持獨立的綠黨第四次執政。黨魁尼古拉•斯特金表示疫情過後將再次舉行獨立公投。在2016年脫歐中,大多數蘇格蘭人選擇留在歐盟,蘇格蘭獨立為那些希望留在歐盟的蘇格蘭人提供了希望。與前任卡梅倫不同,約翰遜已經明確表示反對第二次公投。但英國政府也已經表示,不會走高等法院路徑去阻止公投。鑒於約翰遜在脫歐的幾番衝殺中曾奇招百出,疫情之後,英國政府將如何與蘇格蘭鬥法,有待觀察。
英國曾經是依靠科技與戰爭打遍天下的「日不落帝國」,在世界各地,其殖民活動的後遺症仍無處不在,英國本國對此反省不夠。但作為現代民主的發源地,英國內政仍然是世界的標兵和典範。從以暴力治國的王朝時代,在光榮革命後進入上流社會統治的和平時代,其中民主力量不斷進化,政治天平最終在二戰後向廣大人民傾斜,人民最終成為國家力量的源泉。這樣的國家權力源泉力量大反轉,扭轉了英國人對國家安全與利益的定義。例如,新聞自由和遊行示威曾被視為對國家利益和安全的損害,現在,它們成了維護英國利益和安全的重要手段,因為所有不滿都能得到儘快宣洩與表達,而不會被掩藏,以防日後成為火山爆發的隱患。
英國脫歐,是人民的決定,所以就是符合國家利益的決定;蘇格蘭如果日後投票要獨立,那也將是人民的決定,亦是符合國家利益的決定。英國的和平內政方式,改變了世人對何為國家利益的舊認識,不再以國土面積、經濟利益與國家實力作為第一判斷條件。21世紀的英國,處於世界民主先鋒試驗地的第一線。
原文:金融時報
#政治 #社會 #歷史
光榮革命權利法案 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳貼文
【當土地的文化和價值被瓜分,我們要如何感到光榮?——敬告中華民國蔡總統】
抱歉,因為對中華民國反胃的緣故,我們只看了蔡總統國慶演說的文字。其中有一段,蔡總統是這樣說的:「我們現在打拚的一切,就是為了下一代、讓世世代代的台灣人,可以在創作上展現自信,也能對土地的文化和價值感到光榮,並勇敢的走向世界。」
但是,蔡總統,你上任前答應要處理的土地議題,根本沒有做到,請問是要怎麼讓我們感到光榮?退一步來說,中華民國做為殖民體制,到現在還持續在各方面壓迫原住民族族人,我們憑什麼,要感到光榮?未來二十年的世世代代原住民族人,若看到這一份虛假文告與中華民國政府的實際作為,真的有可能感到光榮嗎?
一、 #沒有土地 #何來土地上的文化和價值
是的,蔡總統,上次你代表中華民國道歉的時候,你說要把《原住民族自治法》和《原住民族土地及海域法》儘快送立法院審議,都做到第二任了,請問,法案送去哪裡?需要幫中華民國叫foodpanda嗎?今晚,我想來點……道歉後不履行承諾、柿子挑軟的吃的、只敢通過容易法案的中華民國政府?
而蔡總統毫無作為的結果,就是迄今原住民族面對土地議題開發爭議,都只能用原民會那一套限縮解釋、自我閹割的《原住民族土地劃設辦法》,因為將傳統領域從主權曲解成產權,把私人土地排除於傳統領域之外,所以面對財團步步進逼,只能屢次帶上頭帶、走上街頭,抗爭四起,原民會淪為財團打手,再次顯示中華民國政府廉價的道歉,仍然只帶來無法翻轉的壓迫現況。
二、 #年輕人無法擺脫歧視與偏見 , #是要怎麼自信展現自己
沒錯,我們是很年輕的粉專,但小編團隊只用了不到兩個月的時間,就蒐集到了這些基於歧視與偏見,而侵害原住民族族人權益的事件:
8/18
屏東縣府發包施工單位「自作主張」
藝術家圖騰柱被穿裙
8/24
羅小雲於公布名單場合
對原住民入圍團隊發出「吼吼吼吼吼」聲響
8/31
政大校長於致詞時說
「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體的原始社會」
9/26
媒體於報導標題以「激露」、
「全場最辣」描述得獎的達悟族人盛裝
這些事件,從公部門的疏忽,到教育、媒體界公然放送偏見/歧視言論,我們不禁要問,中華民國有什麼好慶祝的?有打算改善現況嗎?還是遇到一件事就先道歉一件、反正下次再發生就再道歉就好了?道歉之後,要好好討論如何遏止偏見/歧視嗎,反歧視法/促進平等法的推動期程在哪裡?我們在這邊很痛心的說,當身邊年輕的、在學的族人都私訊我們,來反應學校老師偏見言語或歧視行為的時候,這些長年懸空消失的討論,正反應了中華民國過去71年來語言文化政策十足「成功」的結構性因素,除了尊重原住民族文化權,一部族群平等法,應該也勝過政府虛弱無力的呼籲跟喊話。
三、 #中華民國及其背後的價值 , #不是我們的價值
蔡總統,既然你談到價值,我們就來談談價值。我們不在意你在演說中將中華民國提了幾次、台灣提了幾次,因為不管是哪一個選項,如果不曾詢問過原住民族,那就不會是我們同意的選項。我們同意民主與自由,是這塊土地最重要的資產;但在這之前,請記得你們是在誰的土地上,慶祝誰的國家、誰的革命。
我們按照步驟來,既然承認了原住民族的主權,那在你們好意思慶祝殖民者的生日之前,麻煩先落實土地主權,尊重原住民族各種集體權利,再來問我們要不要參與你的國家、跟你的生日。否則,中華民國的民主跟自由,就是掩蓋在殖民者/殖民體制之下的一張面具而已。
中華民國及其背後的價值,不是我們的價值。請停止慶祝中華民國國慶。
蔡英文向原住民族道歉四年承諾整理:
https://reurl.cc/q8njbD
總統國慶演說:符合對等尊嚴 願促成兩岸有意義對話【全文】:
https://reurl.cc/9X6YAX
#當土地的文化和價值被瓜分
#我們要如何感到光榮
#敬告中華民國蔡總統
#請停止慶祝中華民國國慶
--------------------
厭倦都市雜音,
來聽月亮說話。
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
光榮革命權利法案 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
台灣司法官的養成過程是否不注重人權觀念及自身財稅法官的專業呢?今日枉法裁判這麼多?有認真想過這是一份需要用良心執行正義的神聖的工作嗎?(YA編)
#法官迴避制度 #枉法裁判 #黃淑玲 #林秋華 #納保法
光榮革命權利法案 在 权利宣言,1689年 的推薦與評價
这权利宣言, 或者权利宣言,是1688年光荣革命后英国议会制定的文件。 ... 保守党政府通过了《 1701年和解法案》,将天主教徒斯图亚特流亡者从王位中排除在外。 ... <看更多>
光榮革命權利法案 在 一、單選題(1~25,每題1 分;26~55題 的推薦與評價
... 的一年,這一年國會要求國王簽署了哪份文件,從此取得政局的主導,被稱為「光榮革命」? (A)《大憲章》 (B)《權利請願書》 (C)《權利法案》 (D)《國會改革法案》 C. ... <看更多>
光榮革命權利法案 在 光榮革命- 精華區Ju-88 的推薦與評價
https://homework.wtuc.edu.tw/~wenlurg/forghis/0221-12-b.htm
2.光榮革命(Glorious Revolution,1688):
(1)原因:
1658克倫威爾死後,其子Richard Cromwell文雅善良但無能治國,各地亂象頻生,
1659被迫退位。1660流亡在法的查理二世 Charles Ⅱ公開宣言保證人民享有宗教信仰
的自由遵守大憲章與權利請願書等於是新國會決定讓查理二世 Charles Ⅱ復辟
(Restoration)。
Charles Ⅱ執政時,國會權力更大,通過不少保障人民權利的法案,如1679的人身保護法
Habeas Corpus Act。但 Charles Ⅱ事實上是崇信專制學說的,且受表弟 Louis XIV
影響,有意皈依天主教。
1672享有王位繼承權的 Charles Ⅱ之弟 James公開信仰天主教,引起政治風波,
1679反對專制的議員在國會中提出〝王位繼承拒斥法〞拒斥 James繼承王位的議案,
雖因上議院阻止未能正式生效,英國卻因此產生兩個黨派:贊成〝王位繼承拒斥法〞
的稱〝民黨〞;反對〝王位繼承拒斥法〞的稱〝王黨〞,是兩黨制起源。
(2)經過和結果:
1685查理二世死後,其弟詹姆士二世即位,積極推廣天主教,政府中重要官職亦改由
天主教徒擔任,引起英國人民普遍不滿。1688 James Ⅱ生一男孩,不久即受洗為天主教徒
,使英國人民急求改正此一形勢,遂在其兒子出生未滿一月,即由各界領袖聯名
簽署一封信,由英國海軍總司令赫爾伯特 Arthur Herbert轉交荷蘭王子威廉
(James Ⅱ長女 Mary之夫)要求他領兵來英國,解除英國痛苦與維護 Mary王位
繼承權。威廉由英國南方登陸, James Ⅱ雖曾下令拒斥,但眾叛親離, James Ⅱ只得
逃亡出國,未經戰爭或流血, WilliamⅢ便順利取得王位,因此而被稱為「光榮革命」。
(3)影響:
在1689年 James Ⅱ逃亡, William Ⅲ尚未正式即位之王位虛懸期,英國國會通過
〝權利法案〞Bill of Rights,規定:
此後英國國王必須信奉英國國教,未經國會同意不得任意創制或廢止各種法律、
不得建立常備軍、不得徵收任何捐稅,國會應時常召開,國會議員選舉必須自由,
國會議員在國會中享有自由辯論之權等。英國的專制王權從此結束,
國會成為最高立法機構,超越王權而掌握了全國最高權力。
--
愛情不過是個渺小的函數
時間就像兩面刃的運算工具
可以把愛情越積越大
也可能讓愛情微分至零
然而...最終還是逃不過距離函數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.161.220
... <看更多>