關於委內瑞拉危機，我看了一下各大相關新聞報導底下的留言，不乏有那種持「疑美論」的台灣人，覺得委內瑞拉整件事，就跟美國過去在操控中美洲一樣，都是為了自己的利益在橫加干涉小國的政局。
這一點我基本不反對，中南美洲作為美國的後院，美國的核心利益與安全考量都在這裡，美國在中南美洲幹過的髒事從來就不會少。
但是我認為台灣還是應該要 #親美。
親中也好，親美也好，都是小國的選擇。而且擇大國而事，西瓜選邊站，也是小國的宿命；現在對抗的態勢如此，台灣很難有模稜兩可的空間。
但是在做選擇之前，我們至少該問一個最基本最基本的問題：我們想要台灣成為一個什麼樣的社會？如果你自己都不知道自己要的是什麼，那麼做什麼選擇都是枉然。
有這麼一句格言說得好：「 #朋友就是你身邊的一面鏡子」。美國就是這樣的一面鏡子，一個小國怎麼看待自己，美國就怎麼對待你。美國沒有必然的好或必然的壞，但是在它的影響之下，小國本身的優缺點會被放大。
如果你的國家是一個寡頭集權的體制，永遠都是少數人在剝削整個社會的資源，國家的政治只是貴族世家之間拉幫結派互鬥，沒有真正民主的選舉，也沒有真正自由的市場經濟，也沒有想要透過勤勞與努力去把社會變得更好的國民意志。
那麼美國對待你的方式，就是像對待中南美洲、菲律賓或伊拉克、伊朗王國一樣。他會選擇拉拔他屬意的貴族頭人、軍閥或民粹運動家，美國外駐的企業會與這些美國培植的當權者抱成一團，貪污腐敗會比沒有美國干涉的情況下更加橫行。而當國家的執政派系不聽美國的話的時候，美國會鼓動另外一個派系，拿起槍桿子把你打下寶座。
美國從來就沒少幹過這種髒事。巴拿馬的諾瑞嘉、利比亞的格達費，乃至於近期的庫德族、敘利亞，至於這些國家的人民過得好不好，美國真的沒有他嘴巴上說的這麼在乎。
但是如果你的國民有那個意志，想要走出獨裁與軍國的歷史，實行民主憲政，提昇政治的透明度，走向自由市場經濟，走向公平互惠的國際貿易，透過國民的勤奮與智能學習去改善自己的經濟體質。
那麼美國會是你最好的朋友。你缺錢，他會貸款給你，甚至用馬歇爾計劃援助你；你缺乏民主，他會幫你重構一套憲政制度；你國家小沒市場，他開放國內的市場給你；你的國力不足以抵禦強大的外敵，他會用安保體制罩你。很多意欲進步的國家，都在美國不計成本的協助之下走向成功：前有德國、日本，接下來是台星港韓；即使在美國髒事幹得最多的中南美洲，現在也逐漸出現像秘魯、智利這樣比較好的例子。至於現在一直對美國叫板的中國，根本就是美國和平體系之下最大的受益者。
是的，美國不是損友，也不是益友，它只是一面忠實地反映你的國家社會的面貌的鏡子。你想變成一個更好的國家，美國就是你最好的益友；你想成為一個差勁的國家，美國會是你最大的損友。
那中國呢？我們看到的是，中國只能用美國對待差勁的國家的那種方式對待所有國家。所謂的一帶一路，去到任何沿線國家，都留下了貪腐獨裁的痕跡。本來就缺乏民主法治基礎的一帶一路國家，像中亞諸國，在中國的影響下會變得更加腐敗；比較新興的民主國家，像捷克，在中國的影響下會發展出抱團的政商關係，並一直踩到民主與言論自由的底線；而老牌民主國家，像西歐諸國與澳紐，會維持高度的警覺心，但即便如此也無法完美阻絕中國對政界的滲透。
在美國的影響下，台灣可以走向民主化、總統直選、加入世貿組織。在中國的影響下，台灣只會出現更多的馬英九、朱立倫、王金平、顏清標與張榮味。
如果美國是一面忠實映照出我國優缺點的鏡子的話，中國就是一面哈哈鏡。不管怎麼樣的帥哥美女，照在哈哈鏡裡面都會變形走樣。
所以現在的台灣該怎麼走？親美，還是親中？如果你摸著良心問問，十年後、二十年後的台灣要變成什麼樣的社會，那麼我想你的答案應該是很清楚的。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548449777.A.657.html
公平貿易優缺點 在 反全球化「公平貿易」 避免剝削環境永續 - YouTube 的推薦與評價
反全球化「 公平貿易 」 避免剝削環境永續. 15K views 5 years ago ... 公民叮：全球化(2)-全球化的迷思、 優缺點 、台灣的全球化. ... <看更多>