📙#月旦法學教室第215期
🔶大法官會議第791號解釋正式宣告刑法通姦罪違憲之後,有關此爭議多年問題(釋字554號解釋認為是立法機關衡酌問題,並非單純違憲審查之法律議題),甚至經過二次大法官會議解釋,終究畫上休止符。雖然法務部曾於2013年委託民意調查機構對於通姦罪存廢問題進行調查,結果顯示約有8成左右民眾認為,不應廢除通姦罪。通姦罪是否廢除與先前同婚之議題,或許也顯示大法官會議制度存在的主要價值與意義之一。
🔶本期新聞法律講座,特別邀請蔡聖偉老師,即針對本次大法官會議解釋,進一步提出相同方向的補充見解與說明。本期新聞法律講座所探討的議題,也是近年來常引發探討的著作權議題。亦即,有關網路上(主要是網路)所謂的「二次創作」與「戲謔仿作」於著作權法上合理使用的界線問題。多數著作權的爭議,多圍繞在是否得主張「合理使用」議題之上。然而,有關現行著作權法第65條第2項,對於合理使用的定義,其實仍屬抽象性法律概念。本文即以某網紅先前對於上映電影的戲謔式評價影片,是否侵害該影片著作權的實際案例為例,由王怡蘋老師提出具體分析與見解,以利讀者能有更深入的瞭解。
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
好禮一:#新書兩本,書單➡http://qr.angle.tw/0fa
好禮二:#元照讀書館影音2場➡http://qr.angle.tw/vir
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/4l1
《#法學教室》
◾以案件「有受理之價值」而受理本案?/吳信華 教授
◾我家的私設通路,你家的汽車迴轉道?──再論私設通路(內政部訴願決定書第1090380028號)/王珍玲 教授
◾對於第三審判決提起再審之訴之管轄法院/吳明軒 最高法院優遇庭長
◾巧取公職與施用詐術/古承宗 教授
◾不另為無罪之判決與第三審上訴/吳燦 庭長
◾審計委員會獨立董事成員之監督權限/王志誠 教授
◾設計專利侵害之近似判斷/李素華 教授
◾消防員之勤務條件保障/蔡維音 教授
【#特別連載】
◾沒收講座:第七講 沒收之效力(下)/林鈺雄 教授
【#基礎講座】
◾基本原則探討(三):智慧財產權侵權類型與認定/馮震宇 教授
【#新聞法律】
◾釋字第791號解釋:通姦罪及撤回告訴之效力案/蔡聖偉 教授
◾著作財產權的保護與限制──從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」談起/王怡蘋 教授
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
「古阿莫侵權結果」的推薦目錄:
- 關於古阿莫侵權結果 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於古阿莫侵權結果 在 志祺七七 Facebook 的最讚貼文
- 關於古阿莫侵權結果 在 Fw: [新聞] 谷阿莫挨告!重製非法影片濃縮電影侵權- 看板movie 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 谷阿莫道歉,然後呢? - YouTuber板 | Dcard 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 谷阿莫道歉,然後呢? - YouTuber板 | Dcard 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 對谷阿莫未經授權使用盜版影片改編重製 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 [新聞] 谷阿莫「二次創作」侵權賠百萬獲撤告 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 谷阿莫式YouTuber 要緊張了!日本片商將提告日版「X 分鐘看 ... 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 谷阿莫被告侵權親上YouTube發聲明! | Zi 字媒體 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 古阿莫侵權結果-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 古阿莫侵權結果-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 [新聞] 谷阿莫「二次創作」侵權賠百萬獲撤告- 看板Gossiping 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 谷阿莫ptt 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 [新聞] 「X分鐘看完XX電影」涉侵權谷阿莫被起- movie 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 [新聞] 谷阿莫「二次創作」侵權賠百萬獲撤告- Gossiping 的評價
- 關於古阿莫侵權結果 在 「谷阿莫」式說電影裁定侵權日本三名YouTuber 重判監禁兼罰款 的評價
古阿莫侵權結果 在 志祺七七 Facebook 的最讚貼文
【 七分鐘看完不知是抄襲還是二次創作的《 古阿莫 FIFA 事件 》】
✦ #可以打開CC字幕和調整速度ㄛ ✦
知名的 youtuber #谷阿莫 在 22 號上傳了一支
「#4分鐘教你假裝有在發落2018世足賽」的影片
裡面大量的使用了世足賽轉播畫面,
結果被取得台灣轉播權的 #愛爾達 提醒可能有 #侵權問題
而且 #FIFA也可能會提告,於是影片就在之後被他自行下架了
谷阿莫製作的 #電影系列影片 一直都在
#侵權 與 #二創 之間遊走
這個月,他也已經因為違反 #著作權法 而被起訴
揪~竟
🤔 #抄襲 與 #二次創作 之間的界線在哪裡?
🤔 使用他人的創作前,是不是應該先 #取得同意?
🤔 谷阿莫堅持的 #合理使用 真的合理嗎?
➜ 志祺七七隆重獻映:
▶︎ https://shasha77.pics.ee/plagiarism ◀︎
--
志祺七七,每週七天,每天七點,每次七分鐘
帶給你全面的生活議題與深度的剖析!
透過完整的資訊整理,取代你被混亂媒體干擾的時間:)
--
➜ 訂閱志祺七七頻道:
http://bit.ly/shasha77_YouTube
➜ 追蹤志七 の IG ,偷看更多團隊日常幕後:http://bit.ly/shasha77_instagram
古阿莫侵權結果 在 谷阿莫道歉,然後呢? - YouTuber板 | Dcard 的推薦與評價
還有人記得谷阿莫被片商提告侵權嗎~~~前陣子最新資訊是谷阿莫公開道歉然後雙方和解!,但谷阿莫事後又發文強調他仍堅持自己沒有侵權@@, ... ... <看更多>
古阿莫侵權結果 在 谷阿莫道歉,然後呢? - YouTuber板 | Dcard 的推薦與評價
還有人記得谷阿莫被片商提告侵權嗎~~~前陣子最新資訊是谷阿莫公開道歉然後雙方和解!,但谷阿莫事後又發文強調他仍堅持自己沒有侵權@@, ... ... <看更多>
古阿莫侵權結果 在 Fw: [新聞] 谷阿莫挨告!重製非法影片濃縮電影侵權- 看板movie 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_TuttD ]
作者: pttpepe (Ptt屁屁) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 谷阿莫挨告!重製非法影片 濃縮電影侵權
時間: Mon Apr 24 19:14:59 2017
網路紅人谷阿莫被電影片商提告侵權!谷阿莫經常在網路上發表濃縮電影短片,還曾紅到
韓國首爾參加網路紅人頒獎典禮,影音平台也有近百萬的訂閱人氣,但現在有兩家片商對
他提告6部影片侵權,主要是因為谷阿莫從網路上取得非法電影,再經過重製,谷阿莫向
警方表示自己合理使用。
聽到這詼諧語調,獨特的風格分析當紅電影,靠著在網路平台分享自製影片,還讓他紅到
韓國首爾參加網路紅人頒獎典禮,榮獲了年度最佳頻道獎,但谷阿莫人是紅了,影片卻出
問題!
記者林耿賢:「在網路平台擁有百萬訂閱人數的谷阿莫,靠著濃縮電影成名,如今卻被電
影片商控告侵權。」
靠著KUSO旁白,將2、3個小時的電影或者上百集的影集濃縮成5-6分鐘,劇情通通講光光
,片商氣炸,因為谷阿莫從網路上下載非法影片,經過剪輯、配音電影評論,不但劇情洩
漏光,更擔心影響票房。
谷阿莫首次挨告,主要有2家片商,電影包括《哆啦A夢》、《腦漿炸裂少女》、《近距離
戀愛》、《模仿遊戲》,還有一部韓劇《W兩個世界》,一共6部作品。
車庫娛樂公關副理李先生:「這個時代大家同業經營都還滿辛苦的,當然希望大家多多支
持正版,我們電影片商才可以引進更多好的電影進到台灣。」
得知谷阿莫被告,其他片商提醒網路重製影片最好先聯繫電影公司,避免引發糾紛。記者
向谷阿莫要求採訪求證,谷阿莫低調不回應,但他向警方供稱根據著作權法自己合理使用
,但這也是電影片商首度對網紅槓上提起侵權訴訟。
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/722565
哈哈~不意外
--
https://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif
單挑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.51.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493032503.A.DCD.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pttpepe (101.15.51.137), 04/24/2017 19:15:34
※ 編輯: pttpepe (101.15.51.137), 04/24/2017 22:01:31
... <看更多>