#WeAreReady
今天立法院各委員會選舉召集委員,#國民黨集結戰鬥力,順利拿下8席委員會召委,我也有幸蟬聯司法及法制委員會召集委員。
-
儘管本會期是預算會期,社會關注的重要議題法案,我也將盡力為大家服務,並在第一時間,排定下周議程。諸如國民黨優先法案的 #揭弊者保護法、#法官法修正(強化司法官評鑑)、#公務員服務法(適度鬆綁兼職、國手代言)。日前司法院來拜會,也提到監護處分多元處遇(刑事訴訟法、法院組織法等)、法院審判權爭議等修正草案,攸關社會關注或憲政制度的法案,我也將適時在司委會推動。
-
下週司委會由我輪值主持,由於立院休會期間,已經累積許多迫在眉睫亟待解決的問題,因此排定性侵刑後治療配套專題報告(9月27日)、調查局筆錄遭竊及毒品掉包專題報告(9月29日)、防疫措施法治爭議公聽會(9月30日),馬上來為民眾監督行政機關。
-
去(109)年底大法官釋字799要求,性侵害刑後治療的場所,應該與監獄有明顯區別。110年7月3日本黨立委楊瓊瓔主辦記者會,踢爆臺中張男性侵收容人,難以入住大肚山莊,意外扯出大肚山莊的租約期限問題,67名刑後治療收容人何去何從?行政院督導的政委、衛福部、法務部互踢皮球覓址消極,前(21)天新聞更是踢爆,衛福部修法朝電子腳鐐監控方向規劃修法。難道因為沒有部會願意積極承擔治療處所覓址問題,政府就決定雙手一攤,#放縱這些幾乎無治癒可能的加害人,#回歸社區成為不定時炸彈?
-
調查局航基站丟失毒品案,才在6月初行政懲處剛出爐,本月初又傳出南部地區機動站調查立委政治獻金案,#筆錄竟在調查員眼皮前被證人偷走。以專業為招牌的調查局,何以淪落至此?要人民如何信賴?
-
原先去年年初,立法院通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」、衛福部成立中央流行疫情指揮中心時,國人都認為這是短期的應急措施,但現在各種防檢疫措施愈來愈常態化,隨著邊境管制、隔離或檢疫的電子圍籬、疫調簡訊實聯制,防檢疫措施的法治爭議在民間團體、學者專家、審計部監督甚至立法院,質疑從未間斷。今年5月中以來,全國進入二級、三級的警戒標準,防疫措施愈發深入各行各業,立法院對於整體防檢疫政策、措施的法治爭議,更是責無旁貸應該進行總體檢。
-
面對新的會期,We are ready!針對社會關心議題,我與黨團皆已就戰鬥位置,#絕對為民喉舌監督執政當局、#責無旁貸。
司法院電子筆錄 在 創業小聚 Meet Startup Facebook 的精選貼文
#精選熱文
過往一個大案件的卷宗可能有二、三十本,而且都沒有目錄和頁碼,需要多位助理同步整理數天時間,再交由律師瀏覽;Law DNA 律師只要將從司法院取得的電子卷證上傳平台,裡面的筆錄、函文、卷證的掃描圖片檔,即能自動轉變成可搜尋與編輯的文字檔,並使用 AI 語意分析,生成符合現行科技法庭的卷證目錄,同時產生頁碼,並提供許多分類的方式供使用者選擇,大幅減少律師瀏覽卷宗的時間。
https://pse.is/fb062020
司法院電子筆錄 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
🎉律師節。暖身慶🎉訂閱雜誌享優惠🎁🎁🎁
📝訂閱月旦系列雜誌一年份,即享以下好禮
1⃣月旦法學雜誌贈《元照網路書店Coupon券》300元
權力分立與權利保障,一向是民主國與法治國之根基;而司法院大法官作為憲法之捍衛者,亦需釐清其與其他府院組織職能間之分際。其中,雖監察院向大法官聲請釋憲而大法官因之作成解釋者不乏其例,但此一聲請途徑,是否合於憲法與憲政?迭生爭議。近日因相關不當黨產問題,監察院以其條例有抵觸憲法疑義,提出釋憲案;相關爭點,日前亦已由相關學者於憲法法庭中表示意見。在此思辯時刻,第280期特別刊載了李建良教授與陳愛娥教授之意見書,以供各位法學先進與讀者即時、精確地瞭解爭議之所在。
👉http://qr.angle.tw/vzw
2⃣月旦法學教室贈《元照網路書店Coupon券》200元
【第190期精選議題-域外證人警詢筆錄之證據能力】
最高法院向來最受人詬病者,乃其不同庭間針對同一議題,竟會出現多種不同之見解,造成不同見解下產生不同之案件結果,除造成人民之不安定性外,亦損及司法之威信。然本篇吳燦法官欲解析一最高法院之決議(最高法院107年第1次刑事庭會議決議),該最高法院之決議統一解決了長久以來困擾著實務之難題,即域外證人於司法警察面前所作成之筆錄,其證據能力就應為何?其中帶有吳燦法官對於未來將以大法庭制度取代最高法院決議之無奈。
👉http://qr.angle.tw/vzw
3⃣月旦裁判時報贈《元照網路書店Coupon券》300元
【第74期精選議題-期約賄賂罪的成罪判斷】
實務上對於賄賂罪的認定通常是以「收受賄賂」作為認定的基礎,以期約賄賂罪為成罪判決者甚為少見,而本案即為以「期約賄賂」作為成罪基礎之少見案例。柯耀程老師首先點出以期約賄賂為論罪的困難點主要有二:一是欠缺得以為明確證明實存的不法利益,二為必須確認期約的具體內容,此種事實認定亦屬不易。此後介紹賄賂罪之各種型態,建立在前述概念之了解上並進一步分析期約賄賂罪之成立要件,最後評析本案法院以期約賄賂而成罪之判決理由不但在基礎事實的架構上有嚴重欠缺,在法律適用上恐亦不見容於邏輯推論要求,有過於恣意之嫌。
👉http://qr.angle.tw/vzw
4⃣月旦會計實務研究贈《會計實務講座3場》,精選議題二擇一
👉http://qr.angle.tw/a35
5⃣月旦醫事法報告 (含電子期刊及月旦醫事法網)
贈《月旦醫事法報告》2期(2016年版)、《月旦知識庫》1,000點
👉http://qr.angle.tw/ce2
6⃣月旦民商法雜誌贈《元照網路書店Coupon券》200元
👉http://qr.angle.tw/vzw
司法院電子筆錄 在 電子筆錄調閱2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
| 司法院全球資訊網-便民服務-調閱電子筆錄請直接下載或向受指定法院之資訊室索取「法院義務辯護律師調閱刑事法庭筆錄」 申請表。 · 申請人電子信箱為寄發帳號密碼之用,若 ... ... <看更多>
司法院電子筆錄 在 電子筆錄調閱2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
| 司法院全球資訊網-便民服務-調閱電子筆錄請直接下載或向受指定法院之資訊室索取「法院義務辯護律師調閱刑事法庭筆錄」 申請表。 · 申請人電子信箱為寄發帳號密碼之用,若 ... ... <看更多>
司法院電子筆錄 在 心瞳法律事務所's post - Facebook 的推薦與評價
https://www.ezlawyer.com.tw/eb/ 線上電子筆錄調閱系統介紹 民眾進行起訴之法院,因管轄權問題, ... 不過當事人的定義,司法院建議一般民眾申請前,可以 ... <看更多>