最近鄰近考季了,朋友們家裡的考生都如火如荼地備考,也勾起不少朋友回憶之前面對大考的心情和準備方法,每個人的念書策略無形中都表現了自己自備的天賦設計耶!
有個朋友的念書策略就讓小編覺得很「促咪」!
他說他大考前靠著瘋狂做題目,兩個月的時間,把英文答題率從40%一路提高到80%以上,還叫別人不要問他「為什麼選這個」,因為他根本不知道「為什麼」,只知道「這個是對的」。
雖然有些人會覺得這樣的念書方法不紮實,應該要把每個環節都搞懂才行,但他本人說:「重要關頭,能得分最重要!能夠『猜對更多』,更重要!」雖然聽起來是歪理,但以目標導向來看,也蠻有道理的啦!
你們猜猜,這個朋友的生命數字是多少?
答案是7!好吧,還真的蠻準的!7這個數字有很強的糾錯能力,但有時也會讓人很頭痛,因為把問題看得太清楚了,所以說出來的話有時候不討喜,說得都是對方的「缺點」或「痛點」。但如果放在品質管理上,或是程式有誤,需要尋找某個環節改正,找7號人幫忙準沒錯!
不過這樣的勘誤表答方式,以及適合的工作型態,也會因為命盤中的數字組合不同,而有不同的方向和建議喔!想知道更多詳細的內容嗎?快跟 心光學苑 x 職人講堂一起,從明天開始連續三周的週六晚上,一起探討數字和生命策略的奧秘吧!
有朋友是7號人嗎?來分享一下你們的心情和自我覺察的秘密吧!也很歡迎大家來聊聊自己的定命數是多少?準備大考時是怎麼準備和調適心情、作息的呢?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅陳寗 NingSelect,也在其Youtube影片中提到,陳寗嚴選 HDMI 線:https://lihi1.com/m4ETo 陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF 陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7 陳寗嚴選空氣清淨機:https://lihi1.com...
品質管理 題目 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的精選貼文
【立法會去或留民調:方法學解釋】
1. 香港民研今日發表了兩組有關「立法會去或留」的民意調查結果:一組是網上意見組群的結果,另一組是隨機電話訪問的結果。我想解釋一下為什麼大家早幾天都在號召填網上問卷,現在又會多出一組電話調查的結果。簡單來說,其實我們內部一直有間中以隨機電話訪問來為網上意見組群作品質管理對照,今次同時公開。
2. 上星期五,我們在「我們香港人」計劃的恆常新聞發佈會中宣佈會就「立法會去或留」作民意調查。自今年五月開始,「我們香港人」計劃一直以網上意見組群的方式收集數據,好處是機動性比較強,適合計劃講求即時回應社會熱點的原意。不過,我們也知道網上意見組群是比較新的數據收集方式,坊間未必完全理解,所以我們對於如何確保和解釋代表性一直十分重視。
3. 如果你是香港民研的超級忠實擁躉,你可能會有印象我們曾在六月的一場記者會中討論網上意見組群的方法學。為了解釋這方法的代表性,我們選擇了一條問題(關於應否重組警隊)在同一時間以網上意見組群的方式和傳統隨機電話訪問的方式(包括地線和手機)來收集數據,結果發現兩種方式得出的結果基本一致(意見組群是61%應該,電話訪問是62%應該)。
4. 我們沒有滿足於這一次結果,之後我們仍不時抽取「我們香港人」計劃的提問,放在恆常的傳統隨機電話訪問中,在同一時段內分別問兩次,以作內部品質管理之用,但結果不對外公開。過去兩種方式得出的結果還是合理地接近的。
5. 這兒我要特別感謝香港民研的同事們。我對數據加權的問題特別緊張,曾經和他們開了好幾次會針對處理。所謂數據加權,是指我們會把收集到的數據按社會整體應有的分佈調整。舉個例,假設我們知道香港每四個人就有一個是年輕人,但是不知為何於某次調查中年輕人的回應特別踴躍,佔了所有回應的一半,那麼我們便會把每個年輕人回應的比重除以二,以作平衡。實際上那條公式要複雜很多,我們花了不少功夫在這件事上面;但我想先指出這種調整是無論網上意見組群或傳統隨機電話訪問都會做,而且是一直都有做。
6. 來到這次「立法會去或留」的調查,我們很快就知道社會對這條題目特別關注。剛剛好,這次在進行網上意見組群的同期也拿相同問題作傳統隨機電話訪問,以作參考。由於打風的關係,電話訪問的進度曾有輕微阻滯,幸好之後追回。我想特別指出加入電話訪問的決定和昨日個別政黨的相關宣示無關。事實上,在他們作出相關宣示的時候,電話訪問已差不多做完。
7. 回到星期一數據收集剛開始,出現了過往沒有發生過的現象:不少網民以至政治人物動員社會大眾登記成為意見組群的成員,以即時回答「立法會去或留」的調查。由於組群成員的構成因進行中的調查題目本身而大幅改變,引起了坊間對結果代表性的疑問。
8. 為回應代表性的疑問,團隊決定公開同期進行的傳統隨機電話訪問的結果。由於隨機電話訪問的樣本基礎不受政治動員的直接影響,可視為香港社會整體狀況的反映;至於網上意見組群的結果,在此特殊情况下成為受政治動員影響的參照。
9. 希望以上解釋可協助各位理解為甚麼我們這次會同時發佈兩組數據,因為它們代表的是兩套不同調查方法所產生的結果。大家會關心方法學的問題,我好開心。
10. 最後,方法學的解釋不能解決所有問題。有些東西,是價值觀的問題。舉個例,議員的決定應該是看全香港的意願還是只看其潛在支持者的意願(例如民主派只看民主派,建制派只看建制派)?如果是的話,功能組別的議員是否又只要調查自己界別的意願,可以不理其他人?是否要有其中一邊有絕對過半數才算數?應否提供中立或其他選項?這兒恐怕可以推展出數之不盡的爭執。我沒有答案,只希望大家能平靜和一致地面對。
———
附是次提問用詞與結果:
問:人大常委決定現屆立法會繼續履行職責不少於一年。你有幾支持或反對全體立法會議員繼續出任議員?
網上意見組群結果:(支持35%;反對47% 抽樣誤差+/- 1%)
隨機電話訪問結果:(支持37%;反對41% 抽樣誤差+/- 3%)
品質管理 題目 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 的最讚貼文
#逐字稿來囉 今天陳時中 #正面回應 了旺中集團的次氯酸水產品問題,並聲明以後不再回應。為了怕旺中集團的記者們再跳針,我們幫你們整理了幾乎是逐字稿的內容,請不要再浪費大家時間了。
以下是陳時中指揮官的說明:
我本來不想回應,不過,昨天大概大家也問了蠻多的,這個一個商品的一個疑問,今天早上我看新聞廣告也登得很大,我在這裡也聲明就是說, #我沒有要替這個商品做廣告的意思,不過既然在請教我,那我就 #做一次的回應,那 #以後就不再對這個題目做回應。
這個廣告說請教我,他說請全民來評評理啦齁,那我想我們就把單純的情況讓大家能夠明白。
1. 中央是不是有交辦台北市衛生局?
我昨天已經說明過,這是我們例行,不管是各類食品、藥品的廣告,基本上例行性的處理,所以在我們監測的系統裡面,發現有特定的問題,那我們就會移交到地方主管單位衛生局來處理,相關做查處,那這裡面呢我們在年度的交查案件,我昨天也講過,107年度是1119件,108年是1970件,109年1-4月是
498件,那這個案件是例行裡面查處的案件之一,台北市有說我們大概行了兩次文,另外一次的文是「覆文」啦齁,也就是回覆的文,台北市處理的時候覺得有相關的疑義,所以來我們主管機關來查明相關的一些解釋,所以我們再給他覆文做解釋,大概就行過這兩次文,那這是一個 #例行性的公事。
2. 別人可以我為什麼不行?
別人為什麼可以就是因為,別人有這張我們的 #醫療器材許可證。目前我們二級的許可證有三張。宣稱要有抗菌的效果就要有這樣的許可證。別人有經過醫療器材審核的一個程序。
為什麼要做一個醫療器材許可證?因為要確保用在人體相關的地方,確保產品的安全、效能以及品質,為民眾的健康做把關。所以在裡面我們醫療器材,含次氯酸成分的管理,基本上他是可以清潔、抗菌的效果,但如果沒有醫療器材許可證的,他只可以宣稱清潔,不能宣稱抗菌,因為抗菌是要經過我們的安全測試、效能測試,以及製造商的品質管理。換句話說,要進入醫療器材的管理,是一個全生命週期的管理。從他的安全性,裡面要去查他生物的相容性、無菌的評估、要作效能的驗證,要看他的成分跟濃度,製造的品質要符合我們GMP的管理。所以並不是任何人想我就是這樣子,就可以這樣子。政府還是要做適當的管理,讓藥品跟醫療器材給人民安心地使用。
--
以下是我們幫整理重點:
簡單說,這個產品 #沒有拿到 醫療器材許可的證明,沒辦法確保他的安全性、有效性、濃度的穩定...等問題,因此 #宣稱清潔可以,但 #宣稱抗菌或可使用於人體就不行,不然大家隨便都可以做個東西就來宣稱醫療效果了。
為什麼我們會覺得不適合使用這個產品,理由也很簡單。足夠濃度的次氯酸水,可能可以達到抗菌效果,但次氯酸水本身很不穩定,他們拿了跟礦泉水或運動飲料很接近的透明包裝,除了容易讓人 #誤食 外,透光也會影響產品的濃度穩定性。 #正常的廠商,這種產品基本上 #不會選用透光的包裝,除非他們根本不懂這成份的特性。
講這麼清楚,還有什麼聽不懂嗎?如果再聽不懂,應該不是政府或醫療人員的問題了吧?
拿記者會打廣告,請適可而止。今天指揮官都完整回應了,請這些人就到此為止吧!
品質管理 題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳貼文
陳寗嚴選 HDMI 線:https://lihi1.com/m4ETo
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選空氣清淨機:https://lihi1.com/usnvQ
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
--
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運!
──────
00:00 CP 值?太貴?智商稅?自由市場,訂價是種動態平衡
02:57 從結論來說…智商稅=笑你自己做不出來
03:36 智商稅是什麼?智商稅即毛利、利潤之所在
04:24 愛情與婚約的象徵?鑽石商用廣告打造神聖形象
08:25 智商稅的本質:研發成本、品質管理、認證費用等
11:37 便宜與貴的產品,差價只是品牌 Logo 嗎?品質、保障、耐用性都不同
12:50 你買東西會不會考慮品牌商譽?如 2 年就倒閉,保固都是假
14:30 並不是比較貴就是不合理!貴必有原因,也必有人願接受
17:50 為何有些廠商在本國反而賣較貴?
20:33 盡量別用智商稅這個詞
#iPhone #3C #蘋果
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線:
Apple Podcast:https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast:https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線,請直接搜尋「陳寗實話說」!
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片,還有幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning