|文長慎入,所謂的新政治價值是什麼?|
#對家鄉作出貢獻
#對我和家庭而言是無上的恩典
36歲當選里長,水源里是傳統的農村聚落,剛開始村莊的長輩稱呼我里長伯時,我都會不好意思的,連忙回應說,阿伯阿叔叫我資程就好啦,小時候家境清寒,時常接受社會各界資助,包括世界展望會等慈善團體的幫忙,我成長的家庭在最困頓的時候,社會沒有遺棄我們,協助我們成長發展,能夠得到鄉親支持,在公共事務領域回饋社會,對家鄉作出貢獻,對我和家庭而言是無上的恩典,在里長的任內始終懷抱著, 「只要是水源里的鄉親都是我服務的對象,只要是水源里的地方都是我要建設的範圍」的信念,而這樣的信念也讓我在歷次選舉中,得到鄉親 #超越族群黨派藩籬的高度支持。
#政治前輩的風範
2015年初,柯建銘總召宣佈投入區域立委選舉,議會陳清全議員很擔心告訴我,恁總召民調差很多,就要卡打拼耶,我回說,清全兄免煩惱,總召是天公子,選舉毋拜輸,信心來自於柯總召擔任立委二十多年,五湖四海不分黨派服務過很多人,選舉一到還人情的人蜂擁而來。
在新竹跑行程,常會遇到前市長林政則,還是一如以往客客氣氣地,我說市長現在沒有擔任公職,也沒有選舉的打算,還在勤跑基層,實在是太佩服了,林前市長回說,來自四面八方十幾萬市民的支持,一輩子感念在心裏,所以只要市民有邀請,就一定撥時間參加。
#民選的官員和民代沒有比較大
#更應該珍惜所託
最近政壇上的一些新聞,不禁令人有感而發,新投入政治工作或公共事務領域的所謂素人,會要求不可直呼名諱,要稱呼主席、要稱呼議員、要稱呼秘書,有時候秘書、助理比首長議員還大,對民眾官員頤氣指使大呼小叫,不可一世的模樣,殊不知這職權都是來自民眾一票一票的付託。
我常常覺得從事公共事務的人,要眾人好自己才會跟著好,而不是得到了權位就開始自肥,擔任黨主席兼任秘書長支領薪水,還真讓我開了眼界,不過仔細想想,30幾歲的年紀,正是要和先生共同負擔家庭經濟,陪伴小孩子成長的階段,支領薪水和中午才上班的情形,或許也就不難理解;辭職聲明寫的洋洋灑灑,好像很厲害,短短不到三個月就完成階段性任務,這樣不世出的人才,怎麼不留下來為自己的政黨,開創新局面。
至於被助理指控違反勞基法,鬧上勞資爭議調解程序,回應說是助理不實指控,如果真的是不實指控,其實也沒有很奇怪,因為前幾天才在議會指控市府工程經費流向不明,未經查證胡亂指控被市府打臉還沾沾自喜,問政和做學問一樣,都要大膽假設小心求證,胡亂指控固然博得一時的網路聲量,一次兩次終究會被看破手腳,對於問政文化和品質提升不會有幫助。
#歷史就是當代史
歷史一再重演,始終來自人性,民進黨從黨外到組黨,從在野黨到執政黨,三十幾年來,經過無數次的蛻變和考驗,新興政黨的處境和困境,民進黨也都經歷過,蛻變成功破蛹而出,就能迎接美麗新世界,否則就自然淘汰。
大膽假設小心求證意思 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
謝長廷倒打陳水扁一耙,說當年他要關T台,都有跟陳水扁報告,「他如果反對也不可能持續進行」
謝長廷說謊都不會臉紅,他是那種「長官反對就不持續進行」的人嗎?
遠的不說,就拿現在謝長廷的頂頭上司,外交部長吳釗燮的講話:
「謝長廷要督導指揮大阪處是沒問題的」
「謝長廷的發言,一般民眾無法接受。我曾正式向謝長廷提醒,他多次以個人身分對外發言,均非基於外交部的指示。」
謝長廷,你有在管吳釗燮說什麼嗎?
我再給大家爆一個料,前大阪處長蘇啟誠的夫人公開聲明,處長離去不是因為假新聞,而是「不想受到羞辱,以死明志」
結果我日前收到謝長廷告我的起訴狀,他還在說蘇處長是因為「假新聞的攻擊痛苦不堪」才輕生。
這個連遺孀心情都不在乎的謝長廷,居然好意思說,他會在乎長官的「反對」?
當年的陳水扁是不得不公開聲明,打臉謝長廷:
「媒體的任何報導與評論,固然可以大膽假設,也要小心求證,如有不實,也不是用政治力來介入,而是要透過市場機制,由閱聽者來做最後的裁判。」
陳水扁有一萬個缺點,但他的這段話,足以在歷史留名。
媒體當然有好有壞,但這個好壞,不是政府,而是由閱聽眾來決定的。當年「大話新聞」對馬政府的批評,難道少了嗎?
馬政府能夠尊重鄭弘儀,為什麼蔡英文不能包容王又正?
這才是今天台灣的民主,最大的問題!
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-22/483335
大膽假設小心求證意思 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[海洋公園人工佔收入45%,養企鵝好貴?]其實係員工好貴,踢英超定打NBA呢?
TL;DR:你入場睇睇熊貓扑嘢定睇高層?
1. 繼續鞭屍,鞭完海獅鞭鬆獅。頭盔先。其實太民粹,好似好仇富咁。但大膽假設咗,小心求證。歡迎反駁。
2. 分析員嘅嘢,最忌就係執住一個數無限演繹講故事,不幸地正係我而家做嘅嘢。但冇計,已經盡做,唔係上市公司。而公平講句,海洋公園披露都還算可以(政府科水喎),至少好過迪士尼。
3. 想講係,小友睇咗我篇文,就問一個好簡單嘅問題:「點解海洋公園蝕錢?啲錢去晒邊?」我地就冷血分析員,少講意識形態,講數字。當然有時又會見樹不見林過度演繹。(*)
4. 留意返,公園6月結(最Q憎!),圖中嘅所謂2019,係Jul18-Jun19。咁你都見蝕6億。你可以想像,Jul19-Jun20可以有幾慘烈。真係仲唔明嘅,諗下反送中幾時爆發,同埋肺炎幾時爆。中晒。之前都蝕6億,你可以想像嚟緊嘅業績(Jul19-Jun20)會蝕幾多—而海洋公園先8億book.所以當然要搵水。
5. 但呢啲通通都討論過,自己搵返舊文(https://bit.ly/3bqJ9z1),半年前已話你知,嗰時都未有肺炎。
6. 但我地睇返樓下張圖,仲係應該OK嘅舊年。你見收入,17億,至少按年係升的,not bad
7. 「咁啲錢用晒在邊呢?係餵安安好貴定電費好貴?」(小友原文照錄)。
8. 我當時都未睇細節,就答佢「折舊」。但原來唔係喎!
9. 好啦,圖中冇,但年報入面有,鍾意自己睇(https://bit.ly/2YWuNnx)。折舊,Depreciation,在「其他費用」嗰6億入面,佔咗4.2億,同17億收入比,多多地啦,但先天生意模式,咁多機器呀乜鬼,一定係咁。另外仲有1.7億係法律費用,一次性,不理。
10. 返返樓上,仲見到1.8億財務費用,其實都借埋好多錢,但都不是太重要,反正冇得搞,唔通唔使畀?
11. 戲肉啦喎,嗰15億嘅經營成本,到底邊啲東西最大舊?「係餵安安好貴定電費好貴?」睇年報第134頁(https://bit.ly/2YWuNnx)
12. 答案,就梗係,人啦!
13. 呢15億入面!超過一半係人工!8億人工。仲係按年升咗一成,唔知多咗人定加人工,不重要。
14. 其他,十分濕星。咩企鵝呀安安呀之類,食得你幾多丫,又唔似啲高層咁要食米芝蓮。動物成本(**),1300萬,真係人類零頭都未夠,十分經濟。維修保養,當然都唔會少,但2億。電費?加晒咩水電煤(煮企鵝?),1億唔使。
15. 最大,都係人工。而人工8億,佔咗17億收入嘅45%!
16. 係咪偏高?我估係。但證據?其實冇乜。只係想當然。但,呢啲機構,就梗係會偏高。輸錢唔使上身,「自負盈虧」但實有人救,咁你話會係overpaid定underpaid?
17. 另外,請幾多人?好似話2000人。當然收入唔會平均分佈。但,8億人工,即係平均一人近40萬一年,三皮嘢。而我好似聽啲朋友講,低層人工絶對唔吸引。咁去咗邊度呢,你話?
18. 隨手比較,話做銀行好搵,恒生人工平均(當然平均好誤導)都係60萬唔夠一年。中銀香港多少少。大家樂呢?一年一人14萬咋!(當然,有埋大陸人嘅)。
19. 當然,其實唔同行業比較,好似冇乜意思。但,感覺啲人工,都係偏高。而實務上係冇人覺得自己份人工偏高,只有其他人係overpaid.所以資本主義世界有樣好好嘅嘢,叫做競爭。你係嚴重underpaid嘅,做乜唔轉工?
20. 但大鑊飯嘅機構,就冇呢回事。所以正常by default 係overpaid嘅。
21. 最後,17億收入,8億人工,人工佔收入45%,係咪偏高,都真係難講,唔同行業好難比較。偏偏迪士尼香港係冇出一份完整嘅年報(有嘅話我知)。但,感覺就好似幾高下了。
22. 銀行呀快餐店就一定唔會有。咁可能科網會有?咪玩。Facebook 所有嘅cost加埋都冇收入45%啦
23. 所以啦喎,問我,點睇都係減人工啦。斷估都係啲高層肥大啦。
24. 你問我,人工開支佔收入咁多嘅,我只諗起一個行業:球會。你英超西甲嗰啲,咪會人工佔咗收入過一半。
25. 但,我入場我開電視,係睇C朗美斯。咁你入海洋公園,睇熊貓扑嘢定睇高層扑嘢先?
26. 歡迎補充。但擺明仇富呀下,唔針對前線員工,除非你話我知個個都三四皮嘢,「咁就針對埋佢地」。
(*)事實係只吹水唔講數字就成為維園阿伯,但只講數唔講大圖畫又變成冇想像力算死草,兩者平衡唔易拎。
(**)認真,計飼料定計埋買嘅價錢?使唔使好似球員咁Amortize?跟返隻企鵝預期壽命咁(***)?
(***)開心大發現!原來啲動物真係要折舊的!年報(https://bit.ly/2Lme05t)99頁有講!2-15年!拿,呢啲就真係「公司寶貴嘅資產」!Balance sheet 上面有的!你公司年報「資產」有冇你?
———————
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。