開學在即、道安優先
我跟交通局要相關學區安全資料發現「林」字輩的學校(#士林、#福林、#文林),還有 #北投國小,這幾個學校因為學童交通安全事故偏高,因此我要求交通局能在暑假期間辦理會勘並在開學前改善完畢,但因為疫情影響耽擱了,直到上周我才跟交通局陸續前往會勘,也希望在開學前能夠一切就定位。
.
因為明日要開學了,上周辦完會勘,考驗台北市政府的行政效率,開學前要先完工保障學生安全,昨天一早各單位也陸續回報進度~~~今天內各學校將依續改善完成!
.
#交工處:於110年9月1日前將文林北路68、68A、68B、 69、70等五格停車車塗銷後改繪設黃線,並設立 家長接送區告示牌。
#停管處:於110年9月1日前將文林北路68、68A、68B、
69、70等五格停車車塗銷,文林國小旁施工完成後請自行恢復停車格。
#新工處:於110年9月1日前文林國小大門前道路旁人行道上及68至70等五格停車格旁人行道上凹凸不平,請將人行道整修完成。
#警察局:請協助校方附近家長接送區放學期間不得長時間停車,並加強取締違規停車車輛。
#文林國小:請學校向家長宣導上、放學期間多利用家長臨停接送區,除家長接送區告示牌時間外可臨時停車。
#感謝各單位全力配合辛苦了
#交工處 #停管處 #新工處
#警察局
「家長接送區告示牌」的推薦目錄:
- 關於家長接送區告示牌 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳解答
- 關於家長接送區告示牌 在 李國璋 國民黨新竹市長初選候選人 Facebook 的精選貼文
- 關於家長接送區告示牌 在 彭俊豪 Facebook 的最佳貼文
- 關於家長接送區告示牌 在 Re: [問題] 時段禁停- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於家長接送區告示牌 在 請大家投票「家長接送區標誌」正確解讀為以下A, B, C何者? 的評價
- 關於家長接送區告示牌 在 爆料公社- 車遭拖吊,他怨家長接送區告示牌霧煞煞「住這30年 ... 的評價
- 關於家長接送區告示牌 在 中天新聞》控告示牌陷阱假日停「接送區」被拖吊 - YouTube 的評價
- 關於家長接送區告示牌 在 Re: [問題] 時段禁停 - PTT評價 的評價
家長接送區告示牌 在 李國璋 國民黨新竹市長初選候選人 Facebook 的精選貼文
【議員的會勘日常~向市民報告!】
很多新竹高工的學生家長反應校門兩旁的人行道均未設置家長接送區及告示牌,因此在放學期間接送孩子時,會在校門口前的紅線臨時停車,因此經常被人以行車記錄器及手機拍照攝影並進行檢舉,警察單位則逕行舉法開立罰單,造成家長們不小的困擾。
我們與交通處、教育處、李校長及朱主任教官在校門口會勘,研議解決方案,同時參考其他學校的可行做法,主管機關交通處考量到師生交通安全及家長接送問題,同意在新竹高工校門兩側設置家長接送區及告示牌,預計近期即可完工。
此外,新竹高工李校長提到有許多孩子們是通勤上下學,靠近學校旁的北新竹車站是學生們搭乘通勤電車的重要站點,要橫越交通繁忙、車流量大的中華路才能前往車站搭車,校長憂心學生們交通安全,希望能夠在東光橋搭建可以連接北新竹車站的人行天橋,方便學生們通行,因此我們與工務處來到東光橋上會勘施作天橋的可行性。
校長為了孩子們的安全真的非常用心,但牽涉到許多經費籌措、工程興建及其他問題,需要新竹市政府、交通處、台鐵及地方人士一起來溝通協調。因此我們期盼中央及市政府能多傾聽來自基層的聲音,畢竟讓新竹更好,是我們一直在努力的事!
感謝市政府交通處、教育處及工務處同仁們的辛勞,讓我們順利共同完成這些會勘,解決市民們的煩惱。
#新竹高工家長接送區告示牌即將設置
#國璋用心家長放心
#讓新竹更好 #市民的小事就是我們的大事
#幸福市的定義是要讓更多人能安心過生活
#交通處 #工務處 #教育處 #台鐵
#未來市新竹市李國璋
家長接送區告示牌 在 彭俊豪 Facebook 的最佳貼文
陳里長、邱里長及周邊居民積極爭取的家長接送區告示牌,在信義國小長沙路段設置完成,讓未來這區車輛的管理更加明確合理。
家長接送區告示牌 在 請大家投票「家長接送區標誌」正確解讀為以下A, B, C何者? 的推薦與評價
有關您反映本市中山區北安路554巷19號前家長接送區告示牌規定釋疑一事,本處說明如下: 查北安路554巷臨北安路538巷1弄口處(永安國小側)設有家長接送區 ... ... <看更多>
家長接送區告示牌 在 爆料公社- 車遭拖吊,他怨家長接送區告示牌霧煞煞「住這30年 ... 的推薦與評價
指示牌牌面指向左側,代表指示牌以左的路段有條件的開放停車,以右部分為一般道路管制標準,換言之,在牌面以左路段在非管制時段外可以允許停車(即停車格模式,只是 ... ... <看更多>
家長接送區告示牌 在 Re: [問題] 時段禁停- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《sawe53 (霆)》之銘言:
:
: → youkisushe: 明湖國小的 03/07 17:25
: → youkisushe: 03/07 17:25
: 推 yiyin330: 明湖國小這個也寫得有問題,家長接送也叫做停車或臨停 03/07 17:31
: 推 kissung: 只要補課日上課日,都會被拖,自己小心點 03/07 17:53
: → AddMe0815: 可以停吧 我記得地上是寫時段性禁停 03/07 18:36
: 推 rakici: 上課日的定義依教育局公告的上課日為準 03/07 19:47
: → rakici: 非公告上課日及牌面所寫時段 依地面標線為準 03/07 19:48
: 推 rakici: 家長接送區有三種方式、時段性禁停格位、紅線(時段開放 03/07 19:50
: → rakici: 接送臨停)、黃線(時段禁止停車) 03/07 19:50
: → G773: 像我前面所舉的例子是黃線,例假日、寒暑假就是開放免費停 03/07 20:34
: 推 jjeffrey1015: G大,如果是黃線,應該非上課期間就是回歸黃線效力 03/07 20:48
: → jjeffrey1015: 抱歉,理解上可能有錯誤,基本上應該就是R大說法 03/07 21:25
: → jjeffrey1015: 公告時段就依據牌面標示,其餘時段依地面標線 03/07 21:27
: → G773: 之所以特別提出是黃線,因為那邊十幾年來寒暑假就是免費停 03/07 21:57
: → G773: 車位,不會被拖吊,也就是我最開始提到或是原po問的管區員 03/07 21:57
: → G773: 警講的的可以停車 03/07 21:57
: → G773: 03/07 21:59
: → G773: 也就是告示牌除外之時段准許停車,而非依照地面標線 03/07 22:01
: → G773: 應該這麼說,標線為基本設置,因為有特殊需求,所以才會用 03/07 22:11
: → G773: 告示牌作進一步敘述。 例如原po問的狀況是上課時間那些格子 03/07 22:11
: → G773: 只能夠臨時停車,其他時間就是停車格。 就這麼簡單 03/07 22:11
: 噓 boycome: 上課時間只能臨停,代表其他時間可以 寫得非常清楚 03/07 22:17
: 推 nnnnnnn: 就上課期間寫的時段不能停車只供臨停接送啊 03/07 22:40
: 推 ewolf: 你要拍現場的照片,看是畫線或者停車格來判斷啊 03/08 01:09
: → ewolf: 你拍的它是限制停車格不能停車,只能臨停,其他紅黃線照常 03/08 01:10
貼幾個案例好了
案例一
停放在家長接送區,地上劃有黃線,但車輛前面有消防栓,
停放時間是上課以外時段。
告示牌「家長接送區、黃線禁止停車(上課期間)」
法院判斷:
告示牌意思是時段內禁止停車,時段外可以停車。
在時段以外的時間停車,黃線效力被排除,
但黃線失效,停在消防栓前還是違規。
案例二
停放在家長接送區,地上劃有紅線,停放時間是上課期間以外時段
告示牌:「禁止停車 06:30~08:00 15:30~17:00上課時間」箭頭指向紅線路段
法院判斷:
紅線表示禁止臨時停車,但告示內容又說上課期間不能停車,
標示不明確,撤銷。
案例三
停放在禁止停車標誌上,停放時間是暑假上午七點
告示牌:「禁止停車 06:30~08:00 15:30~17:00 上課時間」
法院判斷:
告示雖然沒有說暑假可以停車,但告示內容應該要嚴謹,撤銷
案例四
停放在家長接送區,地上劃有黃線,停放時間是暑假。
告示牌:「上課期間(07:00-08:00、11:30-12:30 、15:30-18:30),
僅提供機車接送使用。」
法院判斷:
時段內只提供機車臨停,時段以外依黃線,
寒暑假不是上課期間,時段以外依黃線禁止停車,違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583634500.A.600.html
... <看更多>