關於 延役一天安全風險就越高 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台大地質系教授陳文山：#核安是一個不可討價還價的事情。
(資料來源：公民行動影音紀錄資料庫)


橫跨理工醫人社等領域的559位學者展開連署，呼籲大眾對公投16案投下不同意票。在11/14日的記者會中，長期從事台灣斷層研究的 #台大地質科學系陳文山教授 更仔細的分析了台灣地質淺藏的危害，並不適合發展核能發電：


「#活動斷層山腳斷層距離核一七公里、#距離核二五公里，#恆春斷層進入核三廠區裡面，這是很明確的事實。目前連台電報告都有這種說明，且三年來調查很清楚，台灣設定活動斷層為第一類、第二類，有人認為第二類、第三類不屬於活動斷層，這是非事實，而是政府法令結果。事實是，#第一二三類都屬於活動斷層。


有些擁核人士會說，從來沒看過全世界任何核電廠因活動斷層被破壞，但其實2011年以前，全球也沒有核電廠因為海嘯而被破壞，但後來福島就是被海嘯破壞，所以這是很嚴肅的核安問題。


美國規範很重要一點，就是核電廠要距離活動斷層八公里以外，八公里以內是不適合的，規範沒有說絕對不行，#但世界哪一個核電廠會蓋在活斷層八公里？美國五十幾座核電廠都在地質災害比較小的區域，只有兩座在加州地質危害較大之處，但它仍然是在活動斷層八公里以外的區域，而且加州人口密度每平方公里兩個人，因為很多地方沒人居住，但是#台灣人口密度全世界第二高，每平方公里四十幾人，狀況無法比擬。


#台灣共有三十三條活動斷層，加上還未公布的活動斷層 #總共四十九條，但海域不用講，還有更多，這是科學界二十年來調查結果。所以台灣哪一片土地適合核電廠？安全的地區都是在中央山脈。如果依照聯合國規範，所謂活動斷層，台灣是最寬鬆的，美國、日本、韓國是很嚴苛的。


美國定義活動斷層是五十萬年內動過就是活動斷層，台灣則是十萬年以內動過叫活動斷層，變成 #台灣對活動斷層定義很疏鬆，四十年前蓋核電廠的當時，台灣還沒有活動斷層這個名詞與規範，我們應該依據美國標準。依照目前標準，#核一二三廠週邊都是活動斷層。核四廠從台電這兩三年來調查結果來看，海域裡面有好多活動斷層，近岸區域因為海調不清楚，我不敢講一定有活動斷層，但最近資料顯示 #核四廠就是有活動斷層，三十年前調查報告新事證也是有活動斷層，只是當時台電報告解釋它不活動。#台灣其實到處都有活動斷層，#根本不太適合有這麼多這麼密集的核電廠，核電廠存在一天我們就有疑慮，#延役一天安全風險就越高。


#核一二三四鄰近區域都有活動斷層，這個訊息必須給民眾很正確資訊。就算停役，但還是有很高風險，必須告訴現在政府。當初2005年立院通過永久儲存場調查案，2008年開始，將來四十五年內要找到永久儲存場讓核廢料進入，若沒有，現在核一二三廠就會變成永久儲存場，危險性還是在那邊，因為就近還是有活動斷層。現在台電非常不積極、非常怠惰，我之所以知道是因為我是調查委員之一。現在永久儲存場已經進入第十二年都沒有好的結果。


呼籲經濟部中央地質調查所作核安調查案件，必須要依照資訊公開法公告上網，讓一般民眾可以讀到研究訊息，不然核安很多資訊都是放在我們不知道的地方，一般民眾永遠不了解核電廠是否安全，經濟部必須徹底調查說明。」


#以核不能養綠 #公投16案請投不同意

【學術界連署 反對以核養綠公投】
#第16號公投❌「#不同意」

560位學者發起反對「以核養綠」連署，呼籲國人在11/24對第16號公投案投下「不同意」票，包括218位 #理工醫學界人士 及342位 #人文社會法領域，包括5位 #中研院士 及43位名譽、榮譽、講座、特聘等重量級教授。

學者從台灣的地質條件、核災風險、核能的環境與健康衝擊、核廢料難解的困境，分析台灣社會沒有繼續使用核能的條件，並呼籲全民對要求「廢除電業法第95條之1」的👊公投第16案(以核養綠)投下「❌不同意」。

中山大學社會系助理教授邱花妹：掌握正確資訊，踐行直接民主，莫讓核電復僻延宕非核減煤的能源轉型契機。

台灣大學地質系陳文山教授：核一、核二廠經過山腳活動斷層，距離核一、二廠僅7公里、2公里😲，恆春斷層甚至進入核三廠區裡面。💢台灣到處活動斷層，核電廠存在一天、延役一天，安全風險就越高。

中興大學環境工程學系莊秉潔教授：如果核四發生等同福島核災的意外，基隆51％的土地，新北48％、台北30％、桃園30％、新竹18％、宜蘭18％，⛔相當於全台11％土地淪為永久撤離區。

台灣大學公共衛生學院健康政策與管理研究所鄭雅文教授：核電產業除了有核災風險、核安與核廢料問題，潛在職業病問題更不能忽視。

台灣大學國家發展研究所副教授張國暉：如果我們都不能把蘭嶼低階核廢運出去、找到適合地方，😵我們很難再想核一到核三共一萬八千束高階核廢料要在哪裡永久儲存。

台灣大學社會學系陳東升教授：再生能驅動的能源轉型，有機會讓社區維持一定程度的能源自主，全民共同分享也共同負責。

台灣科技與社會研究學會理事長：高雄科技大學造船與海洋工程系洪文玲副教授：台灣教育體系、產業體系，應能掌握當前新能源產業的前景與機會。

》延伸閱讀
560學者連署 反對以核養綠公投 https://bit.ly/2OJOvdt

(照片來源：公民行動語音資料庫)

👊#公投16案請投不同意❌，不要再蓋核電廠❗
了解更多： http://16sayno.nonukeyesvote.tw/