【一紙傳票箝制言論自由 1218公投跟萊豬說不】
反萊豬公投箭在弦上，民間和政界早已蓄勢待發，然而在公投倒數百日，蘇偉碩醫師卻因反萊豬的言論，遭衛福部以食安法46-1條告發，近日被檢方傳喚9月22日到案說明。我感慨，若本於良心說真話，就要苦受政府無所不用其極的刁難，那台灣的「民主」和「言論自由」恐怕名存實亡。
蘇醫師與妻子王文心博士一同出席記者會，兩人育有三個孩子，有感下一代的健康恐在這世代大人的黑箱作業中任人宰割，他們選擇挺身而出，每一句肺腑之言，都是痛心國家的政策棄民意於不顧。而當初蘇醫師引用美國的期刊論文來論證萊劑對身體的危害，如今卻成衛福部指控的證據。但我要強調，依據「動物用藥殘留標準」第3條規定，非屬農委會核准國內使用的動物用藥，僅適用進口肉品。萊劑在國內是動物用禁藥，卻可放寬讓美豬殘留萊劑容許值？這其中的政治考量不言可喻。
今天的記者會，張其祿委員、立法委員 陳椒華、蘇煥智前縣長、潘忠政老師、施正鋒教授等不分黨派的委員與學者都一同站出來聲援蘇醫師，身為反萊豬公投案的領銜人，我也向蔡政府喊話，若基於事實告訴大眾萊克多巴胺有毒就須面對法律的制裁，「我願意放棄作為立委的言論免責權，站在第一線與蘇醫師共同承擔」，但請蔡政府放過人民，不要逼迫國人賠上自身的健康。
去年蔡政府的行政命令，社會未經充分討論，用突襲的方式致使開放萊豬成為事實，人們都還記憶猶新，也許執政黨認為可以獨裁專斷無視異議，但12月18日反萊豬公投，人民會給自己一次做主的機會，一起向萊豬說不，讓執政黨知道，「民意說得算」。
#我們都是蘇偉碩
#1218公投
#人民無懼反萊豬
林為洲服務團隊
我的民主我來做主 在 [閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎? - 看板C_Chat 的推薦與評價
如標題
剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷
故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事
還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二
其中一話故事內容說
日本新人議員主要的工作就是頂替
簡單來說就是負責幫忙投票
連自己完全不明白的領域也要替黨來投票
女主角覺得奇怪，
那國民選出議員不是就應該來討論這些政策嗎
啥都不知道還投什麼票?
都不用聽在野黨的意見嗎
男主表示
國民在選舉中讓執政黨佔絕對多數就代表執政黨代表民意，
想要讓別人聽意見那下次勝選就好了
只要勝選之後你想要什麼政見都能通過
這就叫做民主主義
後來男女主主要的工作就是在國會投票，以及應酬跟綁樁
這就是民主主義嗎?
原來日本國會並不是用來討論政策的地方，
不過說的也是，既然都過半了，
那在野黨跟人民說什麼都能當放屁，然後到下次選舉再說
這就是所謂的黨意大於民意吧
不過黨也是人民選出來的，那可能代表黨意某種程度也是民意
那要怎麼樣預防黨選上之後開始惡搞人民呢?
不知道日本的罷免制度如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696882289.A.613.html
... <看更多>