<「淨零石化燃料」攸關人類能否救亡圖存,是各國政府和人民都不能迴避的挑戰。台灣人民的眼睛是雪亮的,倘為政者心無下一代,今後每次選舉必招選民唾棄!>
15年前,一張《#時代》雜誌的封面照,筆者永生難忘。一隻無助、消瘦的北極熊站在融冰上,斗大的標題be worried, be very worried告誡世人「#氣候變遷 正以令人震驚的步伐破壞地球」。近日西歐、鄭州世紀大雨肆虐成重災,即為明證。只有一個地球,為了下一代,吾人萬萬不可扮演逆轉 #氣候暖化 的慢郎中。
年初,比爾蓋茲說:「氣候變遷比新冠病毒致命五倍!」拜登在4月召開氣候峰會,邀集大國領袖共商解方;美國承諾2030 #減碳 50%、2050淨零(net-zero)排放。大陸習總書記宣示2030前碳排達峰、2060 #碳中和。日本承諾2030減排46%、2050 #淨零。顯見,世界主要國家正窮盡洪荒之力,搶救「唯一的地球」。
#中華民國 在 #台灣,經濟發展逾70年有成,但對全球的「#碳危害」也相對可觀。作為人口占比不到千分之3的台灣,#碳排 竟達全球1%!尚不包括90年代迄今 #台商 赴陸及海外投資,「以鄰為壑」的「碳危害」部分。亦即,我們這一代人欠了地球巨額債務,卻讓下一代成為氣候反撲的代罪羔羊,於心何忍?
遺憾的是,蔡總統罔顧下一代幸福,選擇加重 #暖化 的「#2025能源轉型政策(天然氣5:煤3:再生2,石化燃料占8成)」,對淨零「渾然不知不覺」的態度,令人毛骨悚然!
筆者呼籲蔡總統心存子孫福祉,我國 #能源政策 應改弦更張,建議如下:
一、#能源 8成靠 #石化燃料,#請鬼拿藥單?#歐盟碳稅 即將上路,我國 #能源政策 卻停在5年前,蔡總統上任時「奢侈」的 #非核家園 目標,用高達80%的石化燃料當作能源轉型?政府竟謊稱「#天然氣 為潔淨能源,碳排僅燃煤的一半」,公然無視「碳排減半不等於淨零」的事實;早在3年前美國 #太空總署 已告誡「天然氣不僅不是『乾淨能源』,『盡情使用』將加速全球暖化!」,蔡政府卻隱瞞天然氣是主要 #溫室氣體(甲烷)的警告。
發展 #綠能 的確重要,囿於台灣條件限制,發展綠能有其局限。倘將乾淨能源孤注一擲在摸索中的綠能,盲目捨棄「無碳」的核能,未免是「請鬼拿藥單」的失能。此外,蔡政府「#減煤加氣」、換湯不換藥的做法不僅扼殺我產業在全球淨零碳排法制下之競爭力,台灣要實踐淨零承諾更是天方夜譚!
二、盲撐「非核家園」,蔡政府不見棺材不掉淚!當今核能高安全性早已不是民進黨在野當年及311福島事故時可以比擬。《經濟學人》指出,「#核能 是對抗氣候變遷的重要武器!」然而蔡政府卻拒絕認錯並放棄阻礙台灣淨零排放的「非核家園」神主牌。即便人民已用公投(直接民意)在2018年表達「拒絕核四除役」(亦即,支持 #以核養綠),蔡政府仍故意裝睡,意圖藉執政優勢,在任期內違法廢核!
其實,「以核養綠」是有核能國的優勢。#311災難 永難忘記,日本卻毅然布局核綠共存,預定2030年以核能和再生能源之「脫碳化電源」占比60%為目標。法國因核能占比高達75%,提供綠能從容發展的條件。我國有核電優良基礎,自應選擇核綠共存做法,淨零(或碳中和)才不致空談,又可維持產業的競爭力。
三、刻期淨零無方,蔡政府將是千古罪人!地球暖化火燒屁股,行政院應刻期提出落實總統承諾2050淨零排放的具體方案,以凝聚產業及全民共識;發展綠能、增加核能都是重點選項,以加速淘汰「石化燃料」。總之,當綠能仍在蹣跚學步,核能配比沒有退席的奢侈空間!
減碳八成靠石化燃料?請鬼拿藥單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210726000520-260109
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,侯友宜拒絕對核四表態❌ 跳針十次,躲避球王當之無愧🏆 侯友宜市長政治算計太多,八月公投在即,仍不敢針對重啟核四表態! 侯市長的詭辯之術永遠只有兩套,核安說和核廢說。 🔸核四沒有核安,位在斷層帶上、耐震係數不足、更擋不住超過15公尺的海嘯,還有許多工程問題。 🔸重啟核四將製造更多核廢料,更難以解...
拒絕核四 在 賴品妤 Facebook 的精選貼文
#經濟部與台電應全力與民眾對話
#夏季用電不恐慌 #核四不會重啟
核四廠就在我的選區內,所以我時常針對核能的議題質詢原能會;#謝曉星主委 也曾明確表示目前核四廠沒有達到安全標準。
面對八月即將到來的「重啟核四」公投,我再次為選區的民眾發聲,向核電廠的業務執行機關經濟部、台電,重申我的立場:
🟠️我不支持核四重啟。
🟠️我要求運作中的核電廠,必須要如期的逐步除役。
🟠我要求在影響民眾生活最小的條件下,必須努力發展綠色能源。
我們的民意在七年前,也確實達成了極高的共識,使政府封存了核四。也因為福島核災,讓我們深刻體會到核能所帶來的潛在安全危機。但直到今天,仍有特定政黨繼續將能源議題變成政治口水,不負責任的倡議重啟核四!這些人無視安全問題,也提不出核廢料的解方,卻因為政治原因,不斷推動重啟核四,這完全就是不負責任的行為!
對於我的意見,#曾文生次長 也明確表達,經濟部針對「重啟核四」公投案的立場就是反方,經濟部將會積極、清楚地向民眾持續的溝通、傳達正確的資訊。
而面對 #夏季用電 可能再創新高,我也向台電關心供電情況,而 #台電董事長楊偉甫 也表示,台電對此已充分掌握做好準備,努力維持穩定供電,滿足用電需求,確保備轉容量率維持在10%以上,供電燈號維持綠燈!
我也要求台電,在核電廠逐步除役的同時,也要隨時對民眾說明清楚供電狀況,既然已經有了充足準備,台電就要盡全力說明、宣導,去消除民眾的擔憂與恐慌,才能避免能源議題被有心人士拿來政治操作,去傷害全體台灣民眾的權益!
#經濟部 #台電 #核電 #拒絕核四 #原能會 #發展綠能
拒絕核四 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
【綠黨:風險管理,我們做好了嗎?】
昨天的反核四五六運動,綠黨由副秘書長李春祥上台跟大家分享他對重啟核四公投的看法:
福島核災10週年,讓我們回顧事故發生經過,巨災的關鍵因素是什麼。在8月核四重啟公投前複習一下核災的經驗,很明顯,說No才是正確選擇。
地震發生在下午2點40分,有3個機組正在定期檢修,3個機組運轉中。地震發生後,操作人員成功將反應爐緊急停機。
核電廠即使已經停止核分裂反應,核燃料仍會繼續釋放衰變熱,如不持續冷卻反應爐,就會因水分蒸發而形成空燒,導致爐心熔毀。
但在3個機組順利停機後,如大家知道,跟在地震後面威力強大的海嘯,打壞備用發電機組,全廠停電,操作人員在重要時刻,無法執行停機後必要的動作,終於導致災難性的結果:#反應爐爆炸致使輻射汙染擴及福島等5縣;#爐心熔毀使電廠成為不知道如何除役的核子廢墟。
從福島核災看出,不管如何防範未然及計算最壞裝況(Worst Scenario),出人意料的事故仍然可能發生。
風險管理討論事故發生的機率和事件嚴重到什麼程度(Severity)。拼裝車的核四廠建造過程問題層出不窮,安全性令人質疑。監察院報告明確指出一號機缺損許多料件,從二號機移去使用。
事實上評估電廠風險時,備品(Spare Part )是否完整是很重要的評估標準。我們可以看出建造計畫多麼粗糙,備品不足,是很容易發生事故的。
一旦發生,外洩的輻射汙染將散布在人及動物的身體裡,水、土壤、樹木和建物之中,難以清除和復原。面對影響又深又廣,無法計算的巨大風險,避免(Avoidance)是唯一的決策選擇。#拒絕核四!
【延伸資訊】
深思熟綠》從風險管理角度,審視福島核災
t.ly/ursi
#重啟核四
#我不同意
__
成為黨員》 t.ly/b00g
成為志工》 https://bit.ly/3nKuG8z
線上捐款》 t.ly/QXY5
#捐款綠黨可抵稅
拒絕核四 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
侯友宜拒絕對核四表態❌
跳針十次,躲避球王當之無愧🏆
侯友宜市長政治算計太多,八月公投在即,仍不敢針對重啟核四表態!
侯市長的詭辯之術永遠只有兩套,核安說和核廢說。
🔸核四沒有核安,位在斷層帶上、耐震係數不足、更擋不住超過15公尺的海嘯,還有許多工程問題。
🔸重啟核四將製造更多核廢料,更難以解決核廢料存放問題。
當年陳定南縣長拒絕台塑六輕設廠在宜蘭,他和王永慶在電視上公開進行辯論,讓民眾了解他的想法和立場,最後做下決定。
30年後的今天,時間證明了陳縣長的決策和遠見,他為宜蘭留住了青山綠水。
核四公投就是「核災公投」,核電是唯一對準自己人民的核武。重啟不安全的核四,等於要把台灣推向核災。
要成為真正的政治領袖,具有格局和高度、遠見和魄力,比起當下所得到和計算的利益重要許多。
很遺憾也很令人失望,侯友宜沒有那個肩膀,能為新北市民扛起反核的重擔,我們只能自立自強。
新北不需要閃躲、跳針的侯友宜,我們需要一位敢站出來反對核四,敢勇於和擁核人士對抗,為我們留下美麗家園,像陳定南一樣的地方首長!
拒絕核四 在 「告別核電」 廢核團體大聲呼籲拒核四|華視新聞20210313 的推薦與評價
福島核災十週年,讓「擁核」和「反核」的聲浪再起,全國廢核行動平台, ... 廢核團體也呼籲,民眾應該要 拒絕核四 重啟,投下不同意票,讓核電早日歸 ... ... <看更多>
拒絕核四 在 終結核四計劃拒絕危險核電- YouTube 的推薦與評價
終結核四計劃拒絕危險核電. 5 views 9 years ago. Lara Chung. Lara Chung. 1 subscriber. Subscribe. 0. I like this. I dislike this. ... <看更多>
拒絕核四 在 拒絕核四- Explore 的推薦與評價
邱威傑議員(呱吉)是核四公投的反方辯論代表,特別來到內湖告訴大家,核四重啟一定要投下不同意。用電需求很重要,但核四絕不會是選項。 呱吉的比喻很好,核四是拼裝 ... ... <看更多>