Search
【#TTV快訊】高院駁回趙正宇抗告 確定羈押禁見
#Errr編：駁回了！
－－－
無黨籍立委趙正宇涉嫌收賄，遭羈押禁見，雖一度獲北院裁定以100萬元交保，但經高院撤收發回，8日再次裁定羈押禁見，對此，趙正宇提出不服抗告，今（13）日結果出爐，高院駁回抗告，趙正宇確定羈押禁見，成為繼蘇震清、廖國棟、陳超明後，收賄案第4名遭羈押禁見的現任立法委員。
#立法 #收賄案 #趙正宇
－－－
【聽說訂閱 #台視新聞 掌握焦點訊息 👀】
#聲請質詢權假處分被駁回 #提出不服抗告
9/27我在 黃捷 鳳山捷伴同行 陪同下，向高雄高等行政法院提出假處分聲請書，洋洋灑灑列出議員質詢權在
1.議會黨團協商決議不延長會議時間
2.程序不明的「抽籤決定質詢順序」下
多達30位議員的質詢市長的權利遭到剝奪。
#結果上週被裁定駁回
主要理由是：「以依據權力分立原則，地方議會議事規範之踐行，係屬議會自治之核心範圍，不容行政法院干涉」
在「議會自治」的大帽子下，對於我們所提出關於行政程序的瑕疵（抽籤決定質詢順序之決議，並未經大會同意）、及違反高雄市議會議事規則第27、28條 ... 等部分，高雄高等行政法院則完全不作解釋。
<第27條> 本會每次定期大會開會時，市長應將施政方針、本會上次會議決議案執行經過、結果及施政情形提出報告，並接受質詢
<第28條> 市長應於本會定期大會開會時到會，對施政報告作口頭說明；議員對市長之施政報告 … 有疑問時，得提出口頭或書面質詢。
如果依據高高行這個判決，那麼往後依據「議會自治」的大原則，各縣市的議會，都可在這個大原則下，使用多數決議、甚或未經決議的議事技術上，去剝奪民代被賦予的質詢權！就連違反議事規則，行政法院也都無從置喙？
#當然不能讓高雄市議會開的惡例，成為通例！所以我跟幾位關心此案的律師討論後，決定在昨日中午，向最高行政法院提出抗告！
謝謝律師們陪同一起研究相關的法規判例，以及法律學術專業上的見解。我們都相信，這不是為個人而爭，而是為一個制度的合理性而爭！
#議會片面做出停止議員相關權利的處分遭認定無效
先前並不是沒有判例。花蓮縣議員劉曉玫因質詢時間被縮短，在議場大聲抗議，被議會做出停權處分。當時，他聲請假處分，也被地方行政法院駁回，但是在最高行政法院逆轉！
最高行政法院在〈104 年裁字第 1617 號行政裁定〉推翻台北高等行政法院所作出之裁定，理由是認為高等行政法院：「地方議會就自律事項所為之決定，不屬司法審查對象」這樣的認定，是有問題的。
最高行政法院最後裁定當事人（花蓮縣議員劉曉玫）聲請請求定暫時狀態之假處分，行政法院有受理之權限，而核准抗告聲請，恢復該花蓮縣議員的職權行使。
#我們冀望最高行政法院，能夠做出一個負責的判例！
#聲請質詢權假處分被駁回 #提出不服抗告
9/27我在 黃捷 鳳山捷伴同行 陪同下，向高雄高等行政法院提出假處分聲請書，洋洋灑灑列出議員質詢權在
1.議會黨團協商決議不延長會議時間...
See More
台鐵太魯閣出軌事故，釀成重大死傷，而義祥工業社的負責人李義祥，在昨天是以50萬元交保，檢方不服提出抗告成功。今天下午花蓮地院開羈押庭，並於晚上8點左右宣布，法官裁定「羈押禁見」。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520172
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
所謂抗告是指：當事人對於法院指揮訴訟程序進行所作的決定有不服時，可以提出的救濟方式。 參見林鈺雄著，《刑事訴訟法下冊－各論篇》（2003年9月3日），頁348-349。 ... <看更多>
... 取消訴訟の訴訟要件4:31 被告適格5:32 管轄7:47 出訴期間8:44 訴状の 提出 9:27 過去問11:46 おさらい団体職員として約２０年働いております。 ... <看更多>
提出不服抗告 在 民事訴訟法大意測驗題-10］ 19、關於抗告程序 - Facebook 的推薦與評價
(A)均不得提出新攻擊防禦方法(B)抗告法院為裁定前應行言詞辯論程序(C)抗告法院認 ... 四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。 ... <看更多>