【公宅因為少 所以別苛責特權籤??】
這句話,要是用在疫苗上面的話你能接受嗎?這兩天聽起來有沒有很熟?這句話翻譯就是:「因為考試很難,所以正當化考試作弊的犯行」
事實上是考試的難度,跟作弊不作弊這是兩回事,是各自獨立的事件,就跟我的美貌並不是你犯罪的開端一樣。幾個月前台北市的公宅被踢爆【特權抽籤36倍】的事件,在PTT上面被帶風向,帶成是「南部學子與天龍人」的階級對決,但是實際上根本不是這麼一回事。
先回到今年的二月。
2021年2月在國民黨「願景台灣2030」論壇上,藍白同聲共唱,柯文哲說:「打房不會成功,政府別再打假球」、「年輕人無法在台北買房,不符合世代正義」。其實柯文哲說自己蓋的公宅是數量最多,但公宅的問題是【分配】而不是在【量】,因為真正需要公宅的人是根本住不到的,反而是有房子的人居然擁有超高的抽籤倍率。
北漂抽不到社宅!邱顯智轟怒圖利在地居民
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=918900
公宅當地居民中籤率超過30% 柯P:「當然不公平」
https://tw.appledaily.com/life/20210401/ATJCS5GYGJCOJPREJ2UZLM242Y/
2019年柯文哲說過:「國家資源不當使用,也是一種貪污腐敗」
#居住正義
有兩種實踐居住正義的方式,一個是租一個是購買。很多政治人物還停留在傳統的買房思維,所以推出屯房稅等等的手段之後,就忘記把心力放在【租的居住正義】。
會租房的人社經地位比較一般般,這也是符合這些政治人物精準的階級分眾觀念,買得起房的人,或是即將要買房子的人這些社會賽局上的中上層。所以租的居住正義這回事在台北很少有台北市議員關注,因為大部分的議員跟建商交朋友都來不及了,或者也根本不了解花大錢蓋的公宅要怎麼分配,有的更厲害還直接擋公宅,因為某議員的選民就怕自己的房地產會貶值,在議會抗議公宅。
#疫苗特權
國家資源的不當分配,從好心肝診所私自打疫苗。到公宅都是圖利地方樁腳,給有房子的人住。在PTT還被鄉民洗成是【南部人與天龍國】的對立,但殊不知正天龍人還抽不到公宅,因為中籤機率最高的是單一的一個里,而且住戶的戶籍本來就在該里,就在建案的對面有什麼急迫的需求,比起遠道而來的台灣人,你憑什麼加籤?而且還有許多戶數利用分戶避開了【北北基桃房產限制】一切合法,你敢跟我鬥?
#公宅特權
你看過分戶的日期嗎,在本連結中揭露給你看
https://www.thenewslens.com/article/147781
撼動不了租屋市場的居住正義政策,只懂得討好利用民政系統傳遞【分戶】密技的台北市長,概念都一樣,正是那:
「要不是公宅很夠,我們也不需要搞這些特權啊,這是人性。」
柯文哲說追根究柢會想搶疫苗,都是出自人性,如果台灣的疫苗足夠,怎麼會有疫苗特權階級,也不會有半夜排隊搶打。 #跟他的公宅政策一模一樣 充滿階級思維的柯市長,利用網軍操作成「北漂沒有繳稅」、「憑什麼給外地人住」的種種對立,但是實際上是台北市12區的九成居民眾籤率都很低,唯有某一個里的中籤率可以加一支籤,還保證比例的戶數分配,保底、保夾機率大大提升,要是有房地產的,還可以利用小密技(分戶)避開房地產,綜觀全國,還發現保留戶全台灣最高。
看看今天的疫苗特權,根本如出一轍,這不是我要的新政治。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過43的網紅林國成,也在其Youtube影片中提到,#直播精華剪輯 🕑2:22 #公共住宅 #敬請協助分享🙏 ⚠支持者問到: #國成議員,你不是從2014政見就推動: 【#廣設青年住宅 #照顧青年 #落實居住正義🏡】 網路上有份 2015 #擋公宅 名單,你是否該給我們一個交代? 【落實居住正義】是國成與質詢小組( 台北市議員 陳政忠 台北市議...
「擋公宅」的推薦目錄:
- 關於擋公宅 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文
- 關於擋公宅 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於擋公宅 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
- 關於擋公宅 在 林國成 Youtube 的最讚貼文
- 關於擋公宅 在 [新聞] 大直蓋公宅?居民:我們很有錢不需要- 看板home-sale 的評價
- 關於擋公宅 在 打臉名嘴- 這才是擋公宅的最後版本,請大家看清楚了!! 第一 ... 的評價
- 關於擋公宅 在 高雄前鎮亞灣智慧公宅第一期動土蓋634戶|華視新聞20221107 的評價
- 關於擋公宅 在 Re: [新聞] 8年5萬戶公宅跳票?柯文哲認了「蓋不完」 的評價
- 關於擋公宅 在 不准柯蓋公宅嗆中南部窮鬼滾回去- 時事板 - Dcard 的評價
擋公宅 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
#房屋稅不能漲的理由是什麼
#居住正義不能只是政見上的文字
日前,民進黨籍市議員許淑華攻擊了柯文哲市長的新政,表示台北市調漲房屋稅是一個繼疫情的衝擊之後,再一次對民眾造成傷害的政策。這是刻意忽視還是不清楚?
台北市的房價、居住正義早就是迫在眉睫的問題,包括許淑華及多位議員也都把解決這個問題當成是自己的政見,台北市一直都在實施囤房稅,而柯市長的新政正加強於要解決這問題。
👉只擁有一戶房子的人,稅率從1.2%降到0.6%,對市井小民來說這個稅率等於是打對折。
👉擁有兩戶房子以上的地主房東,才真正調漲到房屋稅。
在這個情況下,許淑華卻站出來反對這個明顯利於居住正義的政策,究竟是急於找藉口攻擊柯市長還是別有用心?
一直以來,我們都相信居住正義應該是不管任何黨派的政治人物,都積極推動著的議題,但卻總是有議員嘴巴上說著支持居住正義,但在實際的作為上卻不是那麼一回事,而許議員今天的種種作為,對比到民進黨對居住正義的口號與訴求,也更顯諷刺。
#財團的好朋友到底是誰呢?
這已經不是第一次民進黨與財團站在一起,口稱居住正義卻行相反之事了,
⛔️在2016年時,民進黨就有16位市議員連署了阻擋公宅興建的提案,許議員在裡面。
⛔️在2017年時,民進黨則有8位市議員連署了調降建商囤房稅的提案,許議員也剛好在裡面。
對比到許議員最近兩次的政見,這樣的內容我們真的無法接受
👉第12屆市議員選舉:推動優質青年住宅興建並以底價承租,滿足青年朋友居住需求。
👉第13屆市議員選舉:已爭取完工的健康公宅、動工中的廣慈公宅與即將發包的三興公宅及六張犁公宅規畫及興建預算超過315億元。
阻擋公宅興建、再到阻擋柯市長調漲房屋稅的新政,許淑華議員是真的在乎居住正義,還是只是需要在選舉公報上填上一條口號?
在宣稱擁有最高年輕人支持度的民進黨,希望能不分黨派一起為居住正義努力,而不是用居住正義打壓做事的人,更不要辜負了年輕人的期待!
傳送門👉
👉許淑華FB:市長堅持調漲單一自宅房屋稅?!
https://reurl.cc/Q3GWK2
擋公宅 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
不是很懂,為什麼徐巧芯要擋公宅!?
這對很多年輕人和小家庭,是很好的德政不是嗎!?
聽說徐巧芯是國民黨裡面的年輕世代!?
擋公宅建設欺負年輕人??
擋公宅 在 林國成 Youtube 的最讚貼文
#直播精華剪輯 🕑2:22 #公共住宅 #敬請協助分享🙏
⚠支持者問到:
#國成議員,你不是從2014政見就推動:
【#廣設青年住宅 #照顧青年 #落實居住正義🏡】
網路上有份 2015 #擋公宅 名單,你是否該給我們一個交代?
【落實居住正義】是國成與質詢小組( 台北市議員 陳政忠 台北市議員黃珊珊 李慶元 )長期以來關注與積極推動的事項!
各位好朋友請容許✅
🎥借國成兩分多鐘的時間,來說明擋公宅事件原由。
#台北監督連線 共同政見:
⚠#廣建公共住宅⚠
⑴ 以公共住宅為基礎,結合公共、社福等設施,形成一公宅一據點,一據點一特色,打造宜居城市。
⑵ 加速危險及老舊建築物重建,都市再現活力,兼顧市民安全。
⑶提高誘因,加速3萬戶閒置住宅釋出,增加北市社會住宅量能。
🌐直播完整版:https://youtu.be/8SJyXHJIoRY
🌐囤房稅說明:https://youtu.be/M8hnq4H5NYY
#GoWithYou #我在您左右
#中山大同林國成
#1124望您牽成🔟
#終止謠言 #出來投票
擋公宅 在 打臉名嘴- 這才是擋公宅的最後版本,請大家看清楚了!! 第一 ... 的推薦與評價
這才是擋公宅的最後版本,請大家看清楚了!! 第一選區(士林北投) 陳重文(國民黨) 汪志冰(國民黨) 林瑞圖(無黨籍) 潘懷宗(新黨). 第二選區(內湖南港) ... <看更多>
擋公宅 在 高雄前鎮亞灣智慧公宅第一期動土蓋634戶|華視新聞20221107 的推薦與評價
高雄市府大力推動社會住宅,前鎮亞灣智慧 公宅 第一期工程今(7)日動土,將興建3棟地上13到15層、地下2層的建築物,共有634戶,並結合幼兒園、日照中心、 ... ... <看更多>
擋公宅 在 [新聞] 大直蓋公宅?居民:我們很有錢不需要- 看板home-sale 的推薦與評價
連結:https://estate.ltn.com.tw/article/3094
內文:
台北市府評估在大直北安路一處停車場興建公共住宅,同步設置社會福利設施,當地居民
憂心公宅影響環境品質,組成自救會發起連署,上呈連署書到市府列出諸多反對意見,像
是認為黃金地段不適合蓋公宅,更直言大直居民大多有錢請看護,不需要長照服務,但在
大直土生土長的內政部次長花敬群則表達贊成立場。
都發局規劃在該基地興建公宅,增加住宅供給並提升居住品質,滿足居住需求,同時規劃
區民活動中心,身障、長照、托育、社區保母等設施,上月舉辦說明會,居民多持反對意
見,認為蓋公宅不如蓋圖書館、公園,也有人擔心塞車情況會加重。當地居民接受電視台
訪問時指出,擔心政府蓋公宅的品質不好,影響整塊區域環境,甚至直言:「我們幹嘛要
公宅?這個黃金地蓋公宅,租金要多貴!誰來租啊」,連署書的居民意見則寫道,「精華
地段蓋公宅像世界奇觀,房價打85折年輕人也買不起」、「就算舉辦公聽會,也是在敷衍
居民」。
網友對此持正反意見,「mobile01房地產論壇」上就有人說,其實居民會抵制是正常的,
如果在我家旁邊蓋公宅我也會抵制;公宅就是嫌悪設施,只是不像焚化爐、電塔這麼嚴重
,因此公宅比較適合蓋在荒郊野外,沒有居民抗議的地方,說不定還能帶動當地發展一舉
兩得。另有人批評,豪宅就比較高尚?還不是常見在豪宅開性愛趴、毒品趴的新聞。
對於公宅引發爭議,出身大直的內政部次長花敬群在臉書感性表示:「我百分百認同大直
應該興建社會住宅,大直不能如此不堪的淪為豪宅代名詞,更不是讓人住進來就可自命不
凡的地方。我是大直子弟,我的故鄉與所有台灣人民的故鄉一樣,都是台灣人的台灣,歡
迎社會住宅」。
心得︰行政院公平交易委員會前委員兼台灣金聯資產管理股份有限公司董事長施俊吉公開
表明,房價上漲雖然對年輕人是負擔,但對上一輩而言,房價上漲是鼓勵,這代表上一輩
的投資,有了回報。民主進步黨臺北市前議員梁文傑公開表明︰「現在年輕人在爸媽幫忙
下買到房子或有房子可繼承的,應該比我這1970年代的多很多。有一個神話說現在年輕人
比我們那代沒希望,但其實他們的條件好很多」。bebehome在《home-sale》發表「"年輕
人"你就直說多少你買得起好了」,獲得不少鄉民支持,不少鄉民在《home-sale》紛紛開
噴時下臺灣年輕人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674627723.A.DB4.html
... <看更多>