Search
苗栗縣政府今天上午宣布坤輿事業廢棄物掩埋場試運轉計畫中止，大家也開始互相報信，歷經近兩個月的時間，鄉親總算可以暫時解除警報了。
聞訊後我也到場向辛苦的大家致意，不過還是要也提醒大家，正式公文拿到前都還要注意，試運轉中止只是階段性的勝利，我們目標還是要阻止坤輿繼續闖關廢止其一切許可，要求垃圾、廢棄物應由縣府機關主責來處理。
苗栗縣政府新聞稿重點摘要：
「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」第10條規定，取得核發機關之處理機構同意設置文件，於設置完成，應於申請處理許可證前，提報試運轉計畫，送核發機關核准後，依核准計畫內容進行測試。依縣府核准坤輿公司試運轉計畫書內容，於「試運轉期程第41~50日內最少2天達80％以上許可量能試運轉(全量試運轉)，且應於全量運轉日預定日10日前通知縣府以利安排委員現場查驗，惟至今日坤輿公司機具及事業廢棄物仍無法進場測試，已不符原核定內容」，經多方考量下，因此予以中止試運轉。
反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會
#有毒廢棄物苗栗縣不要
#前任苗栗王駕到我也只能尷尬又不失禮貌的微笑
#Reset重啟 ＃跨越妥協的底線
毫無預警地，我的筆電在上週六突然開不了機。我默默的闔上蓋子，「應該只是鬧鬧脾氣...它本來就開機需要多一點時間」沒事的。
趕赴由「質物霽畫」主理人李霽所策展［永續再生 未來語彙 - 時尚跨領域聯展 ］的分享講座，這次的策展集結女裝服飾品牌「if&n」主理人蔡宜芬和台灣鞋履設計師品牌「ZOODY」設計師 李匯敏，以永續為核心的共同創作。
分享講座新舊面孔都有，正面的交流帶來正能量，伴隨著愉悅的心情回到大直赴約，接下來是跟21世紀女孩的電影趴。這是她滿18歲的第一場🚫限制級電影-日本導演今敏於1997年上映，第一部動畫電影「藍色恐懼」的數位修復版。
「我已經滿18歲可以自己去看限制級電影了，不用你陪」
「但我也想看，那我請你看電影，我們一起去看！」老木硬是要跟😆。
看完電影我們散步回家。「今敏很會處理過場，看「千年女優」時就覺得他很厲害。」女孩說。「但...我看完這部電影（劇情）覺得好難過」。
我明白女孩所說。世界不是這樣運轉的，你得做出妥協才有機會得到你想要的，而這個妥協若超過了你的底線，你會做出什麼抉擇呢？
筆電終究開不了機，只得進廠維修。「裡面有很多重要資料嗎？」維修中心問。「救不回來嗎？😱」「現在的SＳD硬碟不像傳統硬碟有軌跡可回溯，你開不了機的那一刻資料應該就全消失了」。說好的，凡走過必留下痕跡呢？！！
這半年關於 #穿上改變 #00褲 的計畫書、簡報和測試資料與紀錄全都消失了，連有存部分資料的USB都同步無法讀取，僅有部分資料上傳到雲端備份....😭。
轉個念，就重新開始朝向新目標前進。已經發生的事無法挽回，那麼就打掉重練吧！（只好自我解嘲好勵志的故事)。#00褲 在嘖嘖募資雖達到可出貨的目標金額了，但接下來才是真正的挑戰，得衝高到代工廠願意生產的訂單數量和金額。
實際現實：其實我們真正能生產出貨的的金額是目前的10倍，代工廠已經盡量配合我們調產期與產線，也願意讓我們按照募資的尺碼顏色款式下單，唯一不變的是生產總量。是的，世界不是按照所想的那樣運轉，但這樣就怯步不前嗎？沒到最後誰也不知道結果，在此之前我們都該盡最大的努力去嘗試可能性。
女孩啊女孩！我懂你對未來的疑惑與不安（你老木至今也有相同的心情），妥協的底線在哪裡？在最終答案尚未揭曉前，妥協不是唯一的選項，請不要輕易放棄你的理念和夢想。（老木一定陪你走到最後！）
picupi 挑品 #穿上改變 #00褲 👉🏻👉🏻即刻參與募資行動》https://www.zeczec.com/projects/picupi_00
#picupi挑品 #穿上改變 #00褲 #用消費改變世界 #我們需要大家用實際行動支持💪 #購買或用力分享都是給我們最大的鼓勵
【低能騙術】
為了解決淹水問題，郝市府在文山區規劃了三個滯洪池，柯市府只做了兩個，然後出來一直騙說柯市府省了好多錢……（搖頭）
這篇的重點很清楚－ #柯文哲說謊！
為什麼說柯文哲說謊呢？因為郝市府時代原來在文山區規劃了三個滯洪池，柯市府最後變更設計，只施作了兩個滯洪池，工程經費因而減少，但是也導致滯洪容量降低。
柯文哲不談自己變更施工項目的部分，只說工程經費減少，這很明顯就是在誤導市民。
提供了比較不足的建設，再來說自己花得錢比較少（廢話，因為少作了一個），這不是擺明欺騙嗎？
下面很多柯粉一直跳針，說我們這樣的質疑就是不尊重防洪規劃專業；這很好笑。因為原來三個滯洪池的規劃，也是防洪專家的規劃，不是嗎？
當我們面對全球暖化、氣候變遷的局面，防洪工程的規劃，是應該以節省為尚，還是料敵從寬？如果這兩、三年文山區又發生洪災，柯市長跟這些柯粉，要如何面對文山區的市民？
最後，如果我是柯市長，對於文山區的滯洪池工程，如果我選擇少施作一個滯洪池，並因而減少了15億的工程款跟徵收經費，我的說法會是：「經過審慎的評估，我們認為，只要施作兩個滯洪池，應該就可以發揮足夠的滯洪功效，這樣也省下15億元的徵收跟施工經費。」
我不會跟市民說，「市府已完成防洪工程，讓文山區從淹水區正式除名；不僅如此，還比預計少花了 15 億。」
至於柯皇御用媒體《爆橘》的標題「這個治水工程郝龍斌花 23 億，柯只花 8 億！柯文哲治好文山木柵淹水還省一堆錢」就更離譜了。
這是欺騙，而且是低能的騙術。
如約, 有網友提出柯文哲市長自2014年12月執政至今有31項重大施政成績, 其中又以文山區防洪工程為其任內最重要硬體建設之一
小胖子帶著一顆崇敬的心, 齋戒沐浴後開始探詢市長的偉大航道, 看看為什麼柯市長竟然能號稱用兩年半的時間, 僅花8億做到前任用了八年, 預算23億也做不到的工程?
簡單的說: 柯市長少建一座防洪池, 毀諾不收購民地, 致使帳面上省下15億, 防洪工程偷斤減兩，這就是省錢的真相
.
=============以下講古歷史=============
2007年確認要做文山區防洪工程, 郝市府變更原辛亥中學預定地為水利用地, 又花了7年時間跟居民溝通協調, 了解居民需求與應承收購土地, 再跟國防部協調是否可以釋出國防用地來做防洪工程
.
2014年2月郝市府送審了中央營建署兩個防洪池建案: 萬美里防洪池 (原辛亥中學預定地變更, 容量13500立方米), 與 憲兵營停車場 (容量17800立方米) , ˇ與其他五項防洪工程 (包括文山區體育館北側防洪池=0.6萬立方米, 福興路分流管函等) 審核通過即可動工
2014年3月底, 國防部突然同意遷移憲兵營, 將整個軍用地交給郝市府規劃成防洪池 (4.6萬立方米, 2014年8月發包設計工程)
.
2015年1月, 營建署核可建設防洪池工程等七項工程, 共23億
2015年, 柯市府於是決定捨棄萬美里防洪池 (需收購民地), 只做新設計的憲兵營防洪池 (容量4.6萬立方米)
.
少建一座防洪池, 毀諾不收購民地, 致使帳面上省下15億, 偷斤減兩，這就是省錢的真相
.
厲耿桂芳議員也有質詢過這事, 柯市府省了防洪工程不做, 大雨來了怎辦? 柯市長拍胸保證 原本三座池是6.6萬立方米, 現在即使只有5.2萬立方米, 也一定沒事
.
當年媒體有抓到一個點, 變更規劃 = 少做一座池, 卻沒有通知營建署, 直到2016年7月才通知規劃變更, 這的確有行政程序上的問題
雖然北市府一直表示營建署有審過郝市府的計畫, 也有撥下款項, 但營建署表示: 不能改變規劃卻一聲不吭, 讓營建署不知情之下, 沒有審查就把款項撥下, 這有點陷人於不義
.
此外, 也有人質疑柯市府後來送審的規畫變更計畫書有點粗糙, 沒有排淤規劃與池體受損應變等等
.
不過人家是柯神, 就算有行政問題, 反正錢都拿了, 工程也做了, 一皮天下無難事, 重要的是塑造了省錢高效率的神奇形象, 就像當年阿扁一樣, 人民於萬古長夜才能有光啊!
.
小插曲是, 在施工初期, 柯市府還想在防洪池上建造公共住宅, 結果引發居民強烈抗議, 想還原郝市府設計做成公園
.
至於施工造成的一點小小路面不平, 就當沒看見吧 XD
.
可喜可賀的是, 2017年6月, 還沒完工的防洪池有測試了, 看來似乎能運轉, 真是阿彌陀佛
現在憲兵營防洪池應該只有3.9萬立方米, 預期要等到2018年12月完工以後才有4.6萬立方米的容量
.
柯市長的偉大航道今天就到這, 來日方長, 還有好多項目可以逐一檢視~ 晚安
========================
台北市首座滯洪池規劃
https://ppt.cc/fyfv1x
臺北市政府工務局水利工程處 年度招標決標
https://ppt.cc/fptKkx
北市府水利處 - 文山區防洪計畫
https://ppt.cc/fCXqux
2012年 軍方釋出憲兵營停車場
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/595653
2014年3月 北市憲兵營設滯洪池 軍方點頭說yes
http://e-info.org.tw/node/98499
2015年北市滯洪池上蓋公宅 居民痛斥
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1534237
https://travel.ettoday.net/article/610571.htm
2017年11月 文山滯洪池啟用 周邊道路滿目瘡痍
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1149696
2015年北市議會質詢, 北市府承認萬美里滯洪池沒建
https://ppt.cc/fP2pjx
2015年市議員厲耿桂芳質詢
http://www.storm.mg/article/69856
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1483390
2015年 北市委會回應劉文雄質疑說明
台北市委會進一步說明指出，針對文山區憲兵興德里營區改建蓄洪池，原規劃「文山區辛亥路（萬美街口）滯洪池」及「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池」之滯洪量體分別為13,500及17,825平方公尺。後因郝市府時代積極協調結果，軍方同意增加提供土地，致憲兵營區滯洪池可擴大滯洪量體為46,345平方公尺，因此決議減作萬美街之滯洪池，而整體滯洪效益仍優於原規劃方案。
https://www.nownews.com/news/20151022/1853935
2015年 開工
第一期憲兵營工程只做3.9萬立方米
第二期到2018年12月才完工, 做完4.6萬立方米
https://ppt.cc/fxRd6x
2017年 防洪池未完工先使用
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2219520
2017年 防洪池未審先開工
營建署副署長吳宏碩回嗆，即便獲得補助還是得依照相關程序申請興建，並不是補助經費撥下就等同於沉砂池的興建規劃審核過關。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1142650
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2219520
今(14)日林佳龍委員在經濟委員會針對「核四預算之追加情形及核安問題」提出質詢。林佳龍委員提出核四廠不但是個錢坑也是個不定時炸彈。
林佳龍委員在委員會中秀出照片，說明核四在安裝「壓力容器」時，施工的包商竟用捲尺測量，反應器壓力容器是核電廠的心臟，也是核電廠核電機組中最精密的部份，需要靠精良的設備、測量儀器、專業人員、完整的品質保證系統，但從工地照片看來，卻像是室內裝修，真是荒謬。林佳龍又秀出核四興建的照片，工人竟然用鋼捲尺測量地錨螺栓中心點半徑，以及拿了一個鐵槌在錨定螺栓支撐托架孔洞中心點衝孔，周遭看不到精密的定位量具、輔具、畫線，這種施工真是隔空抓藥，藥到命除。林佳龍委員最後再拿出利用外加的碳鋼片把地錨螺栓固定的照片，直呼這種「土法煉鋼」的做法，令人咂舌。林佳龍批評，對於核四工程預算從原核定之1,697億元經三次追加到2,737億元，至今又有再度追加數百億預算之議，核四若是以這種粗糙工法興建下去，將帶來極大的災難，原能會的監督之責在哪裡?
林佳龍委員表示，目前原能會正審核的「龍門電廠安全防護總體檢報告」，報告中以海嘯最大溯高為8.07公尺，但根據72年現任的成功大學校長黃煌煇教授的研究報告，實際海嘯最大上溯高度13.2至24.81公尺，超過廠址設計高程12公尺。原能會副主委周源卿表示，核四安全評估報告是引用成功大學黃教授所研究的報告，但原能會已要求台電公司再調查。林佳龍委員表示，就是因為台電公司再調查，在沒有任何根要推翻成大的報告下，台電竟去做了一個海嘯8.07公尺的研究數據，然後製造一個沒有超過12公尺的假象，以為可以欺瞞全天下。林佳龍委員表示，核四廠如真發生24.81公尺的海嘯，幾乎所有的設備、廠房等都會被淹沒，這樣還要興建下去嗎?這個是無底洞絕對不能讓他追加預算，也不能再興建下去。
林佳龍委員指出，台電報告中廠房高標準的設計是經過美國核能管制委員會的審核通過，在日本有四機組的運轉，這部分的資料是否屬實?若有不實立法院將予以譴責。林佳龍委員認為，當初美商石威公司有關核島區的設計並未經美國核能管制委員會審查通過，而目前GE審查龍門電廠1千5百餘件設計變更的團隊也並非原始設計團隊，根本無從確保核島區的安全。
林佳龍委員拿出台電公司和美商石威公司的仲裁書指出，仲裁結果台電公司應給付石威公司的金額，竟較石威提付仲裁請求的金額遠多出2百萬美元，要五毛給一塊，政府真是冤大頭。
林佳龍委員為了監督核四施工與試運轉測試問題層出不窮，完工期限延宕與預算追加幅度均遠超預期，在教育及文化委員會成立核四調閱小組，但在討論該案時，台電國會聯絡人竟在教育及文化委員會指揮國民黨委員甚麼資料可以調閱甚麼不可以調閱，林佳龍委員嚴格抗議這種台電藐視國會的作為。
林佳龍委員請台電提供核四完工測試獨立認證與驗證計畫書與執行報告，台電表示這是招標文件，經召委高志鵬委員決議，原能會與台電承諾提供。
陳拔也用分貝計測試了風扇與水泵在各模式運轉下的音量表現，首先來看水泵的部分：. ... <看更多>
測試運轉計畫書 在 工程師看政治 - Facebook 的推薦與評價
至於所謂「8年沒建設」，我隨手列舉，有西區門戶計畫、東區門戶計畫、南港轉運站興建 ... 運轉原子爐所需的能量，至於經濟平衡，則是指運轉整個電廠的收入要大於成本。 ... <看更多>