《 直升機收費減少山難？讓我們一起來戳破抹黑登山的假新聞 》
昨天評論的假新聞，經過熱心的 葉丙成 Benson 老師提醒，許多人轉分享時會只剩下連結，反而是助長假新聞傳播，這邊再次以截圖的方式重發，希望有更多的人看見，在政府即將在下週一宣示開放山林（其實早就是開放狀態，封的都是高階冷門路線）的時候，政府內依然有單位，居然能夠捏造假新聞來抹黑登山人、打擊登山運動。
在院長開心宣佈開放的同時，行政院內部機關居然有這種惡劣的行徑，實在是讓人感到格外諷刺啊...
希望政府能重視假新聞的問題，還有山難搜救的權責歸屬，能成立獨立機關或者補償機制，不要再為難消防，讓他們一直詛咒抹黑登山人。也希望大家在轉發的同時，可以tag 蘇貞昌 院長，讓他知道我們非常在意這樣的事，開放山林不能只有表面開放，而需要好好管理政府內部其心可議的人、以及存在著重大缺失的山搜制度。
以下昨日全文。
－－－
蘇院長，請問政府真的心甘情願迎接自由山林嗎？還是只有登山主管部門喜迎，而主管搜救事務的部門，卻只有滿心的詛咒與阻撓呢？
我前天去華視參觀了台灣事實查核中心，現在，我就在此就這篇「空勤收費制奏效？」的假新聞，為大家進行一個事實查核的動作。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2915463…
－－－
這篇新聞是由內政部消防單位發稿給媒體的，目的是宣傳「收費制度有效遏阻資源濫用，造成今年山難搜救減少」
但，非常遺憾，這個是個徹頭徹尾的假新聞：
1. 山難案件的對比，完全沒有「總上山隊伍數」來相比，要怎麼知道是整體上山的隊伍變少導致山難少，還是山難真的有變少呢？而且變少就是因為有人被罰所以嚇到不敢求救所以變少？還是因為登山安全意識有提升而變少？這種一口咬定的推測是怎麼回事？大家前陣子倒團倒到欲哭無目屎應該還記憶猶新，消防單位居然這樣玩弄統計數字，是很可恥的行為。
2. 文中居然說到「今年全年的山難搜救數據，將創下2013年以來最低紀錄，極可能連2017年出勤215架次的一半都不到。」這邊我想跟大家提醒一下，2017年極有可能是台灣山難搜救史上，直昇機出勤次數最高的一年。
不是因為那年人民集體犯太歲，而是著名的「南二子山難」就發生在那年，一個台北市消防弟兄在花蓮失蹤，當年搜救陣仗之大，可能是歷來首見。也因為「自己弟兄，不計代價，找到為止」的精神，整個任務出勤的直升機架次因此突破天際，灌爆了2017年的直昇機出勤次數，成就了台灣山難搜救史上，可能是直升機架次最多的一次搜索行動。
那次花掉的費用超過千萬，但消防自己隻字不提這件事，因為找自己弟兄，不可以發稿給記者說花了多少錢，因為我們有義氣！但一般的山友出事，就算是一趟直升機，也要趕快發稿給媒體，說又「浪費」了幾百萬納稅錢喔！
你要特高規格搜索自己弟兄我沒意見，但為什麼過了兩年，你們可以把其他年份的直升機架次拿去和那年比？任何一年跟2017比都一定是大幅減少的好嗎！自己是怎麼灌爆2017直升機架次都忘了，這種行為非常的可恥。
3. 這則新聞是假新聞的最大原因：根本沒有罰到半毛直升機錢，大喊「收費制奏效」，這樣的官員，已經可以直接歸類為無恥了。
這是今年初的新聞：「搜救費由登山隊員均攤？內政部訴願會：3山難249萬免罰」https://news.ltn.com.tw/news
/life/breakingnews/2752496
事實就是，花蓮消防局在完全沒有收費法源的情況下，亂開山友幾百萬直升機費用，在經過一年的擾民訴願程序後，全部被內政部重重打臉，一毛錢都不能罰，給我回去寫報告。辛苦冤枉的山友與律師了，謝謝你們的努力！
「內政部官員分析，此數據可能與近年各縣市實施「登山活動管理自治條例」，要求民眾登山遇難須承擔部分搜救費用有關。其中，最大的轉捩點應在於去年花蓮縣向登山客開出要價92萬餘元的全國首張直升機搜救費用請求單」請問說出這種話的，到底是哪一位內政部的官員？怎麼可以用公器對社會造謠，來抹黑登山人？可以請他出來為自己所說的話負責嗎？
而新聞第一句就是「過去不時傳出遭貪圖方便的民眾濫用，徒耗社會資源。」請給我統計數字，究竟有多少？這麼會玩統計數字，請攤出來給大家看，不要連在山上心臟病發那種真的需要緊急救援的也一起拖下水罵、連同整個登山活動一起抹黑。
要根治浪費，是訂出好的收費制度。而不是根本沒有法源、每一個案件都當賊在抓、亂罰一通還沾沾自喜。你們是消防，怎麼工作變成開罰單了？那不是警察的事嗎？
這則新聞，徹頭徹尾，都是內政部消防單位為了「遏阻人民求救」、「由減少求救次數來減低山難案件數」而製造的假新聞。一個行政部門淪落至此，究竟是國家之福、又或是全民之憾呢？
－－－
蘇貞昌院長，我想在此篇文末，鄭重地再次對您說，非常感謝您今年以來和張政委一同主導的開放山林政策，公部門所做的努力大家全都看在眼裡，也非常感激。
但，就在各部門努力開放的同時，被系統性缺失硬塞不屬於他們勤務的消防，正在大聲嘶吼，不希望讓山林回歸人民，希望有更多管制、更重的罰則，不然會加重這個本來就不該屬於他們的勤務。
您，聽到了嗎？這，合理嗎？是一個現代化的山岳國家，應該有的事嗎？開罰，難道是管理嗎？
當消防淪落成一個，以處罰人民為目標的單位，一個希望設立更多限制阻撓人民接近山林的單位，一個不惜製造假新聞來抹黑全體登山人、聯合輿論打擊登山活動的單位，這真的是我們這個山海之國，所樂見的情況嗎？
我們的政府，真的準備好要迎接自由山林了嗎？
蘇院長，我希望在您宣示開放、迎接自由的同時，也能為消防弟兄設身處地想想，這個本來就不該屬於他們的額外勤務：山搜，究竟該何去何從？是不是能趁著這波民氣可用，成立真正的「山域搜救機關」，將消防拯救於水深火熱之中呢？
又或者，要消防隊做這種額外的、有事就全隊停休又沒有補助與太多訓練的難搞勤務時，可以為辛苦的基層弟兄加薪、或者提供更多的額外補償與福利呢？
相信必定有能夠讓山林真正自由、讓每個人都樂見全民登山時代來臨的最好解方， 小弟在此，再次感謝您！也希望全體台灣人，能一起迎接真正的山海年代來臨。
直升機收費 在 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》... - 雪羊視界Vision of a ... 的推薦與評價
但是，近年來只要發生山難，一定會出現的「直升機又花了幾百萬」的新聞，果然開始 ... 這篇不討論有沒有違規，單純只討論直升機收費合不合理、該怎麼收，而且很長喔。 ... <看更多>