我人生目前用過最棒的面膜
薑絲折扣碼👉🏻teacherchiang
一起買起來🔥🔥🔥https://www.akimia.com/
疫情的關係開始當起了宅女,
原本到處走跳的我最近宅在家才真的好好體驗『生活』。
留給自己更多時間後,
才知道什麼是善待自己最好的方式~
最近從頭到腳的好好幫自己保養~
磨砂一下多久沒去角質的老皮膚,
原本摸起來像柏油路現在好多了😌
多久沒好好照顧自己水腫的腿,
膽經肝經穴道都好好推個徹底!
也在這陣子我真心真心的跟你們說,
我用到我目前人生中用過最好用最好用的面膜!
Akimia 微電流面膜!
如果沒有用過的朋友一定要聽我勸,你們必須入坑一下!
一剛開始我聽見微電流我並不明白是什麼意思,
研發產品的佩芝博士為了讓我理解所有的細節,
我們通電話一個小時(台大博士幫我上課一小時我腦細胞整個活躍起來)
讓我從最原始的初衷一步一步認識Akimia面膜,
讓我理解,微電流技術才能真正把保養帶到肌膚深層,
這張面膜就像導入儀的概念,
這是一般面膜絕對做不到的!
為什麼要將微電流技術加入到面膜中?
皮膚其實是一個很難打開的大門,
因為皮膚扮演保護我們的角色,
所以你使用的保養品其實只有非常少的部分能夠打開這個肌膚大門,完全吸收,
而微電流可以打開封閉的肌膚(怎麼辦開始覺得很難懂了嗎?)
於是肌膚就芝麻開門,
提升精華液的吸收,加倍保養功效
平常的面膜只是皮膚表皮感覺濕濕的,
但是一般在敷完後的2小時內幾乎就完全回到原本的肌膚狀況,
但微電流面膜鎖水可以至少持續8小時是非常明顯有感的,
所以博士說,現在什麼年代,
你面膜不會發電的真的不要再用了!(博士也是很浮誇的)
那你一定會想問,
微電流面膜是不是敷起來有被電到的感覺?
是真的帶有電力的,
但是當然不會讓你有被電到的感覺,跟玄彬不一樣(?)
面膜上面的圖案不是裝飾喔!
整張面膜就是像電池,
但是微量的電量只是打開封閉的肌膚,
可以用電表看得很明白~是真的有電流產生的!
而面膜本身設計非常特別,
採用乾濕分離(跟你家浴室一樣)
中間把手拉開後精華液與面膜合體,
微電量啟動就會在24小時內沒電,
所以包裝上才會採取乾濕分離,
在衛生上也有最好的保障,乾淨、新鮮。
這個面膜布我不能不提到,
吸入精華液後會呈現半透明狀,
面膜本身採用創新的『氣墊式結構』,
非常非常~服貼,真的是非常,超級服貼那種,
你用過一次會發現,
原來以前你的面膜其實從來沒有服貼過~
使用後肌膚的狀況除了最基本保濕之外,
最讓我感動的是『穩定』與『健康』!
我最近的肌膚真的回穩到一個健康狀況,
或許一般健康肌膚的人很難理解,
像我只要壓力一大或者天氣變化就長痘痘、敏感、泛紅,
我疲於找尋各種因應對策,
但後來使用微電流面膜我獲得全面性的改善,
因為微電流技術不僅能修護受損的肌膚
更能打通你皮膚任督二脈做到深層保濕修護!
加上獨有的養膚成份解決肌膚原本不穩定的因子
這真的是我人生目前用過最棒的面膜,
我自己目前已經用掉四盒,必須一直補貨起來啊~
一週來個兩片馬上讓你膚況大提升,
提供給大家薑絲折扣碼:teacherchiang
一起買起來🔥🔥🔥https://www.akimia.com/
「穴道貼有用嗎」的推薦目錄:
- 關於穴道貼有用嗎 在 我是江老師 Facebook 的最讚貼文
- 關於穴道貼有用嗎 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
- 關於穴道貼有用嗎 在 盧小桃的小太陽戰隊 Facebook 的最佳解答
- 關於穴道貼有用嗎 在 [問題] 有人用過易利氣磁力產品嗎? - 看板e-shopping 的評價
- 關於穴道貼有用嗎 在 哪裡痛貼哪哩?磁力貼正確使用法|陳峙嘉|穴位大師 - YouTube 的評價
- 關於穴道貼有用嗎 在 磁力貼可以重複利用嗎? - Mobile01 的評價
- 關於穴道貼有用嗎 在 韓國Damiju|寶石穴道耳針 - 美妝板 | Dcard 好物研究室 的評價
- 關於穴道貼有用嗎 在 常春月刊- 過年後體重機數字一定令人吃驚, 這時要消小腹,就 ... 的評價
- 關於穴道貼有用嗎 在 無痛!有效!美觀!你要不要嘗試一下這種針灸? | PTT新聞 的評價
穴道貼有用嗎 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
舊文重貼
前按:最近多了很多讀者連基礎經濟學觀念都不具備,腦袋充滿價值偏見或是傳統經濟學教科書的錯誤理論。
只好把很久以前寫的一些經濟學入門觀念貼上來,看能發揮多少效果。裡頭都是經過千錘百鍊的觀念,是我20年市場實戰中累積下來的,跟一般學者騙稿費的論點是兩回事。有能力的人才看得出門道,這說明訊息費用是高的,所以我並不期待太多人能懂。
舊文重貼 【經濟學基礎第四講–自私的假設(上)】
今天我們進入經濟學基礎,自私的假設。
經濟學最著名的「自利」假設,起源於Adam Smith「國富論」一書中,開天闢地一刀擘畫而出。
Give me that which I want, and you shall have this which you want, is the meaning of every such offer; and it is in this manner that we obtain from one another the far greater part of those good offices which we stand in need of. It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our own necessities but of their advantages.
屠夫、釀酒師、麵包師父可不是因為同情你肚子餓或是希望有一頓華美的晚餐才給你他們的產品,而是因為他們關心自己的利益!
只是原文Adam Smith所用的字眼是「self love」,而非現在多數經濟學家所用的「self interest」。但概念上差異不大。
惟許多人將經濟學的「自利」講成「自私」,我認為不是很恰當。但也無不可。因為多數人都用自私這個字眼,我也就不做更改,繼續沿用。
這邊我再次強調,科學性理論的建立,基礎必定是一些公理(axiom),這些公理必定要被認同,如連起點都不認同,那這門學問你也不用學了。
比如數學的公理就是1+1=2,沒有其他答案;你不能說一杯水+一杯麵粉 = 一個麵團。可是在控制環境下,100g水+100g麵粉,必定得到200g麵團(或任何其他東西)。
物理學也是,質量(m)是個想像出來後靠人為武斷定義的東西,但因為在地球表面上跟重量太像了,使得大家都以為真有其物。加速度的觀念也是,你必須武斷地接受一些公理,大家才能在同一個基礎上討論加速度,也才能討論 F= ma這個觀念。
幾何學定義一個點本身是不可量度;一條線(二點之間的直線距離)才是可以量度。可是一個不可量度的點,怎麼會存在?點不可量度,那為什麼直線又可以量度?那面積又什麼?
舉這些例子,是要大家知道科學性理論的基礎都是武斷的人為定義的公理,一定要接受,才能往下走。公理甚至很荒謬,如幾何學,但是卻可以衍生大有用途的理論。
一、自私的定義
經濟學關於「自私」的定義有二個重點:個人決策與自私的內涵
1. 個人決策
經濟學上,所有決策都是由個人做成,而個人做成的決策成千上萬,舉含要不要吃飯、吃什麼、什麼時候吃、要早點吃還是晚點吃、要不要睡覺、什麼時候睡、睡多久、要怎麼到上班地點、要選擇什麼工作、要不要蹺課、要上什麼大學、要不要延畢、要不要跳傘、要不要結婚、跟誰結婚、什麼時候結婚、要不要辦婚禮、要不要生小孩、生了要不要養、要不要自殺…。
所有你人生中的每一個作為或不作為,背後都是基於你的決策。
而不管我們討論的群體有多大,就算大到一個社會、國家、全地球,都是基於單一個人(individual)的決策而組成。
經濟學不存在「直接以集體為起點」的理論。換言之,不管這個理論有「多宏觀」,只要不是基於「個人決策」為起點,都是廢物理論。因此,有許多所謂的「宏觀經濟學」大師,數學玩到天花亂墜,但都只是智力遊戲,不是經濟學,沒有科學解釋力。
而這裡談的個人,是經濟人,也就是不管男女老幼、性別傾向、天才白痴,在理論的假設上,都是一個自私的個人。
為什麼個人很重要?那是因為我們無法想像「一個群體竟然有決策能力?!」就算是民主投票,也是群體中一個人一個人決策累積出來。一個群體,邏輯上不可能有決策能力。必定是一個人決定或是很多的個人的決策累積。但絕不會是抽象的群體自己下決定。
就算是在最極端的環境之下,例如極權政治下的政治犯失去了多數自由,依然還是能決策許多事情,甚至可以決定「要不要繼續無自由地生活」。這方面有興趣研究的,可以看柏楊回憶錄、李敖大全集、德國集中營倖存者回憶錄、安妮日記以及一些北韓脫北者的回憶錄。
這裡也告訴我們,天底下沒有絕對的自由或是絕對的不自由,而是要端視侷限條件為前提。
同時各位要注意的重點是:經濟學自私假設第一內涵建立在個人決策上,但個人決策作為或不作為,並不需要探討決策本身是否正確、是否理性、是否盲目或是否本身毫無目的。也就是說,重點在「決策」本身,這是經濟學第一個公理。
了解這層,各位也就能了解為什麼經濟學最重要的價格理論(Price Theory)又被稱為選擇理論(Choice Theory)。這也是說,經濟學認為任何人的決策決定了任何人的行為,而這些決策/行為都是在科學上可被預測的(predictable)。
正因為經濟學討論的是人怎麼決策,所以經濟學本身就是一門解釋人類行為的學問。有位奧地利經濟學派大師Ludwig von Mises更直接了當地把他的一本經濟學論著取名為「Human Action」。
2. 自私的內涵
有讀我前三篇科學方法論的朋友應該知道,說「人會決策」是個套套邏輯,永遠對而不可被證否。因此我們要科學性預測人類行為,必須加上條件約束,讓理論有被證否性。
自私就是理論的約束!
自私的正確意涵,是「每個人在侷限條件下會為自己爭取最大利益」。不管你是勤奮、偷懶、誠實、欺騙、慈善、小氣…通通是在爭取自己的最大利益。換成一個更白話的說法,就是在同樣條件下,個人會傾向用越低的代價去換得越多的效益。
這邊我要特別強調,經濟學是門科學,討論的是如何解釋、預測人類行為,不管好不好,道德是否可非議。就像蘋果掉下來沒啥好不好,有沒有美感或是有沒有道德。
經濟學假設人會爭取自己的最大利益,也是個公理性假設,不可否認也不可辯駁。因為人的行為就是這樣。
但是經濟學說的利益不是只錢財,而是任何你想要的東西,包含愛情、家庭幸福、友情、權力、尊嚴、自由、美貌、休閒時光…。
影響我很深的經濟學大師A. A. Alchian在其經典著作就有這麼一段:
「Exchange and Production Theory in Use」 P. 20:
Often, it is incorrectly asserted that economics presumes an “economic man,” whose sole interest is making more money or getting wealthier or improving just his own circumstances. Not so! Economics does not assume that men are motivated solely, or even primarily, by the desire to accumulate more wealth. Instead, economic theory assumes that man — in Karachi, Canton, or Kalamazzo– desires more of many other things as well: prestige, power, friends, love, respect, self-expression, talent, liberty, knowledge, good looks, leisure, Day to day, economic theory is usually applied to the production, sale, and consumption of goods with money expenditures via the market place. But economic theory does not ignore, let alone deny, that man is motivated by culture and intellectual goods, and even by an interest in the welfare of other people — as we shall see.
只要是「有勝無、多勝少」的有形或無形物品,只要有人願意犧牲某些東西(例如精神、時間、體力、財物、健康…..)來換取「有或更多」,這些行為就符合經濟學「自私假設」。
因此,我們可以說這世界上沒有人的行為不符合自私假設,邏輯上不可能也不允許出現違反的情形。因為這就變成 f(x)可以等於2種以上的結果,邏輯是不對的。
有人捐款,捐到傾家蕩產在所不惜,一樣是符合自私假設!因為他想要換取的可能是名聲、可能是自我安慰,但是經濟學不需要討論他的動機。這點文章下半部會解釋。
可是,正因為自私假設是公理,所以也必然是套套邏輯(tautology),也因此重點不在於自私假設本身是對是錯亦或可否被接受,重點在於我們基於此假設和其他假設,利用邊際分析的方式,從真實世界可觀察到的現象,去得出合邏輯的經濟解釋,從而可以預測人類或生物的行為。
也就是說,在侷限條件下,我們可以準確預測人的捐款行為會變多或變少。比如政府改變規定,只要捐款給慈善團體可以享有跟捐款給政府機構一樣的稅則優惠,則捐款量必定增加。反之,如果政府改變規定,只要有捐款行為一律罰款10倍,則可以想見捐款量會減少。
二、基礎假設不需要真實
經濟學有個邪魔歪道的流派叫做「實驗經濟學」,裡面有些學者汲汲營營地希望透過實驗來證明「人並非自私」亦或「人不是理性」的,某些人以為只要能證明,自己就能揚名立萬。
這些人卻都犯了我前篇文章「經濟學基礎–經濟學的科學方法論3」中所說的錯誤:若要證明P–>Q邏輯錯誤,一定要找出~Q –> P這種情形來反證。光只是在那邊說P不存在,本身並不能反證整個理論。
這邊的邏輯大論戰,早在1950年代經濟學界就大吵特吵,而諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman一篇鴻文「The Methodology of Positive Economics」甚至舉出,在科學上公理的假設根本不需要真實,甚至與真實違背都無妨,只要能被驗證,同時也沒被事實推翻,就具備科學預測力/解釋力。這邊我題外話講一句,就是FB或社群網路上有一堆抨擊經濟學自私假設的文章,講難聽的,沒有一篇討論的論點超過1950年代大論戰的內容,甚至連水準都遠遠不及。此中最著名的就是沽名釣譽的清大教授彭明輝,此人對於經濟學的基礎理論批評,在在彰顯他什麼屁都不懂。
回到正題,關於自私的假設觀點,經濟學界最算得上蓋棺論定、終止所有爭吵的,我認為首推經濟學大師A. A. Alchian 經典論文「Uncertainty, Evolution, and Economic Theory」。此文一樣作於1950年代,作者認為「自私是競爭之下的結果」。也就是說,市場上的人並不需要知覺他自身自私與否,而是在競爭壓力下能夠存活(survive)下來的,必定遵守自私行為。凡是違反的,早就被淘汰掉。
一個極端的假設例子可以參考:
假設世界上的人都是白痴,被上帝隨機選了其中一群白痴開設加油站,地點也隨機地散落在世界各處。有的在喜瑪拉雅山上、荒郊野外、市郊、市區乃至於各種地方。
假設不管在哪,建造與營運加油站的成本都一樣,則經濟學假設自私的人會建造在有車流量的馬路邊。但其實這群人是白痴,經濟學「假設他們是自私、理性的」根本就假設錯了,可是不打緊,因為最後存活下來的,只有建造在有車流量馬路邊的加油站。
這例子的含意是:不管自私假設是否正確,也不管行為主體真正的想法是什麼或純碰運氣,作為一門科學,經濟學基於自私假設可以正確推斷有車流量的公路旁邊才有加油站,荒山野嶺不會有。
這邊題外話也談中醫的科學性。
中醫認為人體存在12經絡與其他奇經八脈,也認為人生病會有6經傳變。前述的經絡與傳變均會在脈相上有同等的展現。可是現代西醫解剖學都否定了這些假設的存在。
但是中醫透過經絡觀念,可以正確判斷病情並成功治病,效果與速度甚至常比西醫還快。
舉幾個我曾經醫治的病例來說:
1. 某女被西醫診斷有嚴重子宮腺肌瘤,此生懷孕無望。該女大腿外側長年冷痛,西醫如何檢查都查不出原因。中醫觀點認為大腿外側為膽經,肝膽為內外表裡,外側的冷痛代表肝臟太冷,而子宮使用的血來自於肝臟,血液太冷當然不容易受孕;於是開藥著重熱肝。同時子宮從脈診來看確時有瘀血存在,就算受精卵能著床也難以成長,因此再加開專攻子宮瘀血藥方。
不到三個月,成功懷孕;現在小孩早已健康誕生成長。
2. 腕隧道症候群,西醫除了止痛藥、消炎藥之外,只能開刀刮除關節韌帶。而中醫自古就有處理方法。
我成功治癒的幾個病例,均是從手腕背面養老穴下針、手肘曲池穴、手三里下針、肩膀附近的雲門穴放血,大約10分鐘即可復原不再受病痛之苦。西醫解剖學無法解釋,為什麼手腕的問題卻可以從手肘、肩膀處理,還會痊癒;但是中醫卻有其經絡觀念來解釋並推斷。有的老中醫會直接養老穴下針透到間使穴,然後不留針直接拔掉,也能治癒。只是透穴對現代人來說太恐怖。
其他尚有從手掌掌心魚際穴的色澤,再佐以小腿上足陽明胃經穴道的輔助,可以推斷病患有慢性腹膜炎、慢性闌尾炎的可能。這種診斷方式,西醫是既不懂也否認。科學發展最可悲的就是這類人,因為無知而自大。
中醫絕對符合科學方法論要求的科學性,且實證上也同樣具備。這是題外話,但可以加強理解自私的假設在經濟學所扮演的角色。
回頭談自私,生物學家Richard Dawkins經典名著「自私的基因」一書更極端,認為「不是人自私,而是所有生物從基因上就自私,因為不自私的早就被演化給淘汰!」
邏輯上很簡單:物種進化是透過突變後在自然界競爭淘汰倖存的,方能把基因傳下去。某些突變符合自私、某些不符合,不符合的不可能能倖存,因為自私行為更有利,會把不自私的淘汰出去;倖存下來的都有自私基因,而且一代一代加強遺傳,最終決定所有物種均自私。
好萊塢左派幻想家最愛在電影中宣稱「只有人類才會自相殘殺」,事實是這樣嗎?
黑頭鷗是一種群聚鳥類,彼此之間的巢位置往往只有幾英呎遠,雛鳥剛破殼時非常嬌小軟弱,毫無防禦能力。而黑頭鷗常常會在牠的鄰居不注意或出外覓食時,便撲上去將鄰居的雛鳥一口吞下。
這樣的同類相殘有個好處 — 自己不離巢,保護了自己的雛鳥;自己不需要離巢,就能獲得能量繼續保護。
黑頭鷗是否知道或是有「自私」的意圖,我們不得而知。但是根據前面關於自私的定義與討論,我們可以知道就算我們不知道黑頭鷗真正的意圖,但是根據經濟學自私的假設,我們可以解釋甚至預測這類動物自食同類的行為的出現。
同樣的,南極帝王企鵝會公母下蛋之後輪流下海捕魚。到了岸邊,卻很少看到有企鵝一馬當先潛入水中,那是因為企鵝都知道水中可能等著天敵海豹。
所以帝王企鵝常會推旁邊的下水,確定沒有危險才跟著下去。
企鵝需要知道「自私」這個意圖嗎?並不需要。在侷限條件下,經濟學自私的假設就能解釋並預測企鵝有這種行為。
看到這有些道德膨脹、自尊高貴的人要大發嬌嗔:「倫家一點都不自私!倫家才不相信人是自私的!」
是的,我前言就說了,自私的假設是經濟學這門科學的公理,你不接受就別學經濟學,沒學過經濟學就別批評。否則,有本事,你就自己發明一套「不自私的經濟學」來解釋人類行為。但是,可別忘了,就算你發明了這樣的理論,一樣要接受科學方法與事實的驗證!如果通不過驗證,你只能修改甚至放棄你的「無私假設」。
到現在我們都還沒看到有人成功做到,這本身暗示「無私的假設」解釋不了任何東西,甚至根本不能成為科學。
總體來看,經濟學理論必定要遵守「自私假設」,你不能一下假設人會自私、一下又說不會,這樣就違背科學精神;反之,如果我們看到一個經濟學理論涵意中出現了無私,那這個理論必定是錯的。
你可能想:怎麼可能出現無私?不是說好要遵守自私假設嗎?嘿~偏偏很多所謂的大師級人物也常犯這個錯,未來我們會談到經濟學的均衡概念時,同時討論怎樣快速地看出一個經濟學理論正確與否。
回到開頭引述的Adam Smith經典,該段文字也隱含兩個層次:
a. 要滿足私利的前提,在市場經濟下,必須先達到他利才有可能滿足自己的。
b. 一個不在乎公眾利益只在乎自利的人,雖然也毫無意圖改善社會,但是在市場經濟引導之下,他的貢獻會比有意圖的(如慈善家)還大。
行文至此,我們可以總結:
關於自私的假設有兩個重要條件,整個經濟學都是建立在此二公理上。公理不可質疑,否則科學理論會崩盤。
公理假設可以很荒謬,但只要可被事實證否又沒被事實推翻,就是一個正確的科學理論。
行為主體知不知道自己的意圖無關自私假設,因為經濟學均能基於該假設正確預測其行為。
我還有兩點要補充,但是我先以Milton Friedman當年的一場訪談錄影以及A. A. Alchian的一段文字作小結:
「There is a valid core of economic theory applicable to all economic systems and countries. There is not one special economic theory for capitalism and another for communism, although significant differences exist in the institutions and legal frameworks.」
就那麼一個合理的經濟學理論核心,可適用解釋所有的經濟架構及國家。儘管資本主義與共產主義在體制與法治架構上有顯著地差異,但仍沒有一個專門用來解釋資本主義的經濟理論,或特別來解釋共產主義的。
本文尚有兩點要補充,分別是:
1. 理性不代表決策正確
2. 違背自私假設的後果
下回分曉。
全文連結:
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=1543
穴道貼有用嗎 在 盧小桃的小太陽戰隊 Facebook 的最佳解答
年輕時很在意年紀,斤斤計較,深怕大家發現我的年齡。
生子後反而放寬心,年紀不就是個數字而已,擁有年輕的心才是重要的,所以我很熱衷跟兒子玩一些中二的魔法遊戲,覺得自己青春無敵。
相較我的雲淡風輕,我的老公反而開始在意視覺年齡。
「突然就有眼袋了,不應該看手機的。」「眼角皺褶!登天有梯!」「是不是要開始擦一點眼霜保養。」
生子前我都會順手幫啾啾擦保養,生子後忙兒子都來不及了,哪有時間管老公,懶惰的啾啾當然每況愈下。
為了拯救老公,我大方跟他分享我的眼周夏季保養。蘭蔻大眼冰珠。
「你要每天擦保養品,洗完澡第一件事就是上小黑瓶。」我把蘭蔻小黑瓶推到老公面前,溫柔提醒。「然後用肌因冰珠保養眼周。這罐是今年新上市的升級版,不只可以撫平細紋,還有加強睫毛豐盈成分,使用方法還很簡單,讓按摩棒貼著你的眼週,輕輕滑過就可以了。」
「像這樣嗎?」啾啾胡亂嚕著自己的眼周,彷彿跟自己有仇。
我忍不住白眼,好險冰珠可以360度旋轉,不然早就被啾啾折斷了。
「你看著,很簡單,他有口訣。」我伸手搶回冰珠,溫柔地在眼周上畫圈。
「大愛心。」我順著上下眼皮滑動,劃了一圈。
「小愛心。」接著在眼袋上微微使力,小波浪滾動。
「睫毛閃閃愛年輕。」最後用殘存的精華液輕輕刷過睫毛根部,順手保養睫毛。
「聽懂了嗎?」我轉頭看了啾啾一眼。
「⋯⋯原來你們保養都還要唸咒語,難怪這麼有效。」啾啾心有戚戚焉。
#是教你認真保養不是教你魔法好嗎
#我難道看起來像鄧不利多嗎
為了保養老公,每天他洗完澡,我活像唐三藏唸緊箍咒在他身邊念大愛心口訣,過了快一個月的某天,啾啾很興奮的跟我分享心得。
「老婆,有用欸。剛開始按摩我眼周各大穴道都很痛,連太陽穴都是,現在都不會了。」
我才太陽穴很痛。「那你覺得有用嗎?」我看是有,老公眼周看起來很飽滿明亮。
「喔,睫毛好像變多了。」啾啾理直氣壯的說。
#啾啾還懷疑睫毛有變長
#神奇的附加價值
#撿到寶
「唉唷。小帥哥來了~」難得跟兒子手牽手去市場買菜,菜販大姊們都會熱情招呼我們。「兒子這麼帥,媽媽這麼漂亮。你一畢業就結婚了齁?」
「哈哈哈,謝謝大姊,我都快35了呢。」我笑得很靦腆。
「35?!!為什麼你看起來這麼年輕?你用什麼保養品!」旁邊抓著一把油菜的路人大姊突然插話,我嚇了一大跳。「啊眼睛哩,眼睛你都用什麼保養。」
「我、我用蘭蔻。」我納納的回答。
「好用嗎?」
「好用。夏天用不會黏黏的,而且它有一個按摩的小冰珠,可以360度轉來轉去,幫你按摩眼周,清爽又可以幫助肌膚循環。」我有問有答。
「這麼好用,你幫我找找它的圖片,我叫女兒買給我。」
「欸我看看。爸火公司(百貨公司)買的齁?」
「這罐挖災拉,很有名,說不會長肉芽⋯⋯」
在菜市場推廣蘭蔻成就解鎖。
#解開蘭蔻櫃姐成就
#我真心地下代言
/
📷 圖文相符,說說照片背景故事。
「欸弟,幫我拍蘭蔻。」要拍奇蹟美照?就要善用(奴役)寄生在我家待過攝影棚四年的盧弟。
「怎麼又是蘭蔻。」盧弟挑眉。「你化妝台都蘭蔻了還不夠嗎。」
奇怪了,拍照就拍照,管這麼多,我一路走來始終如一,愛同一個品牌很合理啊。
「你認真拍就對了,記得拍我按摩眼睛的畫面,你看像這樣⋯⋯」我拿出蘭蔻冰珠準備讓盧弟拍下按摩手法,突然聽到一旁玩車的陛下大聲說。
「大愛心~小愛心,節~毛閃骰(睫毛閃閃)愛年輕~」陛下說。
#結果口訣連兒子都學會了
#一秒朗朗上口
/
現在這個神奇升級版大眼冰珠,大方邀請你來體驗。
只要填寫資料,憑簡訊至蘭蔻專櫃體驗『大眼冰珠+1分鐘EYE年輕服務』,還會送你蘭蔻當家花旦「小黑瓶+小黑安瓶」體驗組喔!
手刀報名快來感受一下:https://tinyurl.com/y5fxpysv
#LANCOME #蘭蔻小黑瓶 #蘭蔻大眼冰珠 #我EYE年輕
穴道貼有用嗎 在 哪裡痛貼哪哩?磁力貼正確使用法|陳峙嘉|穴位大師 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
訂閱穴位大師頻道→ https://goo.gl/2avXsU 是迷思還是真有其事?磁力貼能治百痛穴位大師看更多▻ https://goo.gl/xQCTDT#穴位大師#磁力貼#痠痛. ... <看更多>
穴道貼有用嗎 在 磁力貼可以重複利用嗎? - Mobile01 的推薦與評價
... 效果會差不多嗎?還是說磁力貼的貼布也有其他特殊效果(健康與養生第1頁) ... 基本上我是認為那個磁石的圓錐尖端才是緩解痠痛的功臣,透過刺激穴道還增加血液循環, ... <看更多>
穴道貼有用嗎 在 [問題] 有人用過易利氣磁力產品嗎? - 看板e-shopping 的推薦與評價
有分磁力項圈和磁力貼
日本製 好奇是否真的有效果
最近肩頸有些不適僵硬
康是美官網今天八五折
我是看到kitty版本覺得可愛
有版友用過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.165.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1562712924.A.DC3.html
... <看更多>