《教育的轉型正義從零體罰開始》
跟進國際,台灣是第109個立法禁止體罰的國家。
「零體罰」完成立法自2006年迄今已經十年了,但是,以人本教育基金會公佈的校園體罰大調查,仍有27%國小生、35%國中生遭受到體罰。而其中,六成以上的體罰原因都是課業表現因素。
「零體罰」在台灣,依舊是天方夜譚?!
我們都經歷過「少ㄧ分打ㄧ下」、「面壁罰站」、「禁止下課」的體罰。也許有人覺得孩子不乖就是要打罵,或是因為同意「體罰都是為孩子好」而願意通融接受。
但是,我要問:除了打罵,真的沒有更好的教育行為嗎?我們的教育,難道只能原地踏步,不思考更進步的方式嗎?
對孩子動輒以上對下、強對弱、不對等的方式,進行任何暴力行為,怎樣都不是師培過程中所強調「正向教學」「正向引導」的教育手段。
管教有無過當,不是以有沒對學生身體造成可見的傷害來判斷。體罰對學生心理造成的無形的、人格尊嚴上的傷害,甚至是對學生形塑出合理暴力的教育誤導,才是我反對體罰的最主要理由。
我將提案,讓體罰也能建立如同校園性侵、霸凌的處置機制,必須強制通報、強制調查、強化懲戒。
我也會監督要求教育部修正「教師輔導管教辦法注意事項」中,刪除將體罰合理化的所謂「教師ㄧ般管理措施」。
我研究後發現,教育部竟然把「體能訓練」「罰站靜坐」「隔離學生」「剝奪學生參與校園活動」⋯⋯等視為教師合法管教的手段。
這些都是明顯違逆《聯合國兒童權利公約》精神、也逾越《教育基本法》所授權的退步作法。
時代進步了,法治健全了,我們的教育也該進行「轉型正義」,淘汰威權觀念了。
#誰說為孩子好就ㄧ定要體罰?
#愛的教育就是拿鞭子的教育嗎?
#教育不進步倒是體罰手法推陳出新!
誰說為孩子好就ㄧ定要體罰 在 心曦心理諮商所- 【心理師教你怎麼打小孩】 - Facebook 的推薦與評價
或者說:「打孩子的風險在哪? ... 「一定要透過「打」的方式才能達到? ... 幾乎所有的心理學家,都會認同「不要體罰」的這件事情,但我發現, ... ... <看更多>
誰說為孩子好就ㄧ定要體罰 在 孩子到底該怎麼教訓?四種情況「不打不成器」 - 媽媽經 的推薦與評價
一般而言,孩子6歲以後就應盡量減少體罰,而到了12歲就應完全停止了。6歲以後,多數孩子已經進入學校了,獨立自主意識有了較好的發展,自尊心越來越 ... ... <看更多>
誰說為孩子好就ㄧ定要體罰 在 [新聞] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆她心- 看板Gossiping 的推薦與評價