[國際拍賣指南] 唯有法拉利的拍賣價格才能超越法拉利？那可不一定！
確實，Ferrari的拍賣行情在這幾年已經到了一個瘋狂的境界---尤其是六零年代最風光的250車系，不知創下了多少新高紀錄。
不過最近這項傳統，或許有機會被這架1962年產、傳說中車架編號CSX2000、史上第一台並且也是多年來由Shelby創辦人Carroll Shelby所持有的Shelby Cobra給打破；或許她不像你我記憶裡的Cobra 427 S/C那樣有著肥厚的寬車體跟瘋狂的7,000cc. V8動力，CSX2000某種程度還保有了當年改造基礎---英國AC Ace Roadster的原始樣貌：瘦長的車身、細窄的輪胎與鋼絲框還有Lucas製的尾燈，頂多是引擎室底下那具4.3升V8動力比較特別（至少比起Mk2還有後來的427上面的4.7升／7公升V8，配置這具260cu-in引擎的Cobra還真是不多見），但CSX2000不只是Cobra的雛型，更是當年Carroll Sehlby用來研發、拍廣告、代步甚至是出借給媒體的那一台車，儘管經年累月又沒有刻意翻修的車身充斥著歲月的痕跡，卻不減RM Auction對這台車可能創下的歷史性成交紀錄的信心；假如你預算充足，又想要收藏這位在美國賽車史上舉足輕重的巨擘畢生最重要的心血，可千萬不要錯過8/19~8/20即將舉行在美國加州Monterey Car Week的RM拍賣會...
#如果你真的買了 #請務必借我聞香
請務必借我聞香 在 [心得] Swisscables Diamond電源線~輕舞飛揚- 看板Headphone 的推薦與評價
Swisscables-Diamond 輕舞飛揚
--------------------------------------------------
代理：熊快樂~可以押金試聽
價格：71000元/1.0m
94500元/1.75m
導體：單芯UPOCC單晶銅
AC頭：萬隆NC-P313(公)、NC-P303(母) UPOCC鍍金銅
實品：整條線非常的輕完全不像外觀那麼的笨重
但因為是單芯線的緣故頭的轉向會比較不容易
如果你的長度抓剛剛好的話
請務必把轉向的問題考慮進去
[雜感]
好久沒接觸到這麼貴的線材了
看到價格真的會多想了一下...
感謝T大借我聞香~
[概觀]
Swisscables-Diamond以下簡稱SWISS
https://www.youtube.com/watch?v=z4cX2PqSwDA
單純講音色線聲的話
整條線大概就像這首歌一樣給人柔柔暖暖的感覺
是比較舒服的音色呈現
而不是會讓人覺得強硬猛的走向
一度我標題蠻想下"輕羽飛揚"
後來考慮了一下後覺得"輕舞飛揚"會比較貼切
原因是我覺得他的轉音或是抑揚頓挫的地方會讓人覺得圓滑且連續
會蠻有華爾茲舞步 旋轉、滑動、一體相連般的順暢感
而且也蠻有莊重典雅、舒展大方之姿
因此最後覺得輕舞飛揚會比較到味一點
或者例如聆聽古典音樂來說
他所呈現的方式在氛圍上會比較輕鬆不嚴肅
也比較符合圓舞曲的氣氛 (圓舞曲 = 華爾滋 一樣的東西)
以銅線來說的話
我好像還沒有聽過哪一條線有這種程度的柔順和連續
大部份的銅線 頂多都是音色柔順或是聲音的連續感比較好
較沒有像SWISS這樣同時觸及到
[音色柔的銅線]
聽感上幾乎沒有什麼銀聲要素
就算有也非常的少
所以如果你想追求的是
NORDOST、SILTECH…等"銀"字輩線材的高音延伸、剔透感、速度感的話 這條會比較沒有
而以我聽過的廠線來說
聲底跟他比較接近的線材品牌是"Jorma"
(Jorma更正確來說僅指「Jorma trinity」
因為我並沒有聽過這牌的高階款不太確定上下位階聲底是否也相同)
而我在「Jorma trinity」那篇文裡也有提到過
如果不知道Jorma大概的走向的話也可用「Supra線材」來作聲音關聯
所以Swisscables-Diamond、Jorma-trinity和Supra我會把他歸類在同一聲底
他們除了都是銅聲底之外
比較柔的中音域也是其一大特徵
有燒友是跟我說Swisscables與VOVOX有點淵源
可是單以音色來看待兩個品牌的話
我覺得兩者其實並沒有太多的相似點
SWISS會有柔和暖這兩個要素而且也會帶有一些染色和調音
因此在聽感上它並不會讓你覺得是中性無染的路子
至於染色和調音的程度嘛
這就要看你怎麼理解Supra和Jorma線材
大致上SWISS的染色會跟這兩個品牌差不多(或少一點點)
可能會依不同觀點會有蠻中性或有點染的看法
[較淡味的銅線]
繼續拿Swisscables、Jorma、和Supra這三個品牌來比較聲底
我覺得SWISS又會比較像Supra一些
因為Jorma的中音柔歸柔但是他的鼓聲仍是非常的有撼度
這點SWISS就比較沒有
他會比較像從頭到尾都帶有柔和的聽感
整體會有其一致性
而不是中音柔、低音強、高音尖、動態大的手法
所以雖然他是銅線
但是口味上會相對淡調一點
[空氣感強的銅線]
這裡可能要從官方提到的技術來看
SWISS是將導體經絕緣後引入中空管內讓導體周圍只有空氣
總之是一門技術
而相似的技術「敏力-2404 air」也有
但是敏力2404是在線身裡加入很多骨架進而達到導體周圍只剩空氣的作法
總之兩者雖然作法上略有不同
但是理論(?)還是有其相似性
而以表現來說的話
我覺得這兩者的空氣感的確都特別的明顯
它牌比較高階的線材他們通常會比較強調聲音的密度
可是SWISS和2404就比較沒有這個感覺
SWISS的聲音質重和密度大約算中等
呈現出來的音色比起聲音本身的質會更強調空氣感的量
所以當你從中階線材換到SWISS這條
我覺得音色上最直接的感受應該會覺得空氣感變得爆幹多
很像聲音的周圍裹著一層氣體又或是空間感充滿著空氣充墊在其中
這裡我順便補充一下銅線的空氣感和銀線的空氣感兩者聽感上的差別：
銀線類的空氣感通常會跟隨著中高音一起向上散發
聽感上常常也會伴隨著比較濕式的水份感
但是銅線類的空氣感呈現會比較像乾式緩緩的暖流這類
飄逸感雖然會比較還好
但是聲音外層會舖著一層氣體稍作緩衝讓音色會相對柔和不直接
[空間感強的銅線]
初聽的時候我是把較柔的音色和比較高的空氣感當成這條線的主要特色
後來愈聽愈熟之後
我反而覺得空間感才比較是SWISS真正的核心所在
首先他的音場很寬大而且音色之間的寬鬆感很高
大致上聲音會讓人覺得放鬆、不緊蹦
算是蠻舒服和溫和的調調
一些線材可能本身的音場也不錯大
可是其實你實際聽下來仍然常常會覺得寬鬆度好像還好
這點SWISS就比較高明一點
大部份的情況下它都會讓人覺得音場寬大而且聲音放鬆
大概像耳機裡的Rudistor MD2一樣
蠻有橫向寬大、間距寬鬆的大器感
再來是他音場呈現很特別
如果你是用耳機聽的話
會發現他的耳後音場做得很明顯
比較不像是音樂在你前方觀賞型態(180°)
會有點像樂團環著你的的觀賞型態(270°)
我一開始用耳機聽的時候是真的有被嚇一跳
整個人好像就身歷在其中一樣
其程度甚至比Crystal ultra還要大
而如果你是用二聲道來聽的話
其實跟耳機的意思差不多
喇叭後面的場地感會比很多線材還來的明顯
雖然不至於到MBL喇叭那樣360°發聲
但是會覺得二聲道之間的舞台感特別的鮮明
有一點像用喇叭在聽GRADO耳機的空間感
因此我覺得如果你是比較喜歡現場錄音的空間感(而非錄音室作品空間感)的人
SWISS或許可以參考一下
說不定你會蠻喜歡他的空間感詮釋
就拿我自己比較習慣的銅線跟他相比
我是覺得自己的線材空間感會死板很多
而不像SWISS那麼的活
而這同時也會間接影響到很多樂器或是人聲表達上的立體感
[樂器觀點]
其實我不太喜歡原廠配的那顆萬隆AC頭
那顆頭我覺得中低音域~中高音域這一帶會有一些片狀感和含糊感
多少有吃一點解析感和明確感
所以我原本是以為弱聲樂器會因為這些關係而比較糊
可是實際去比較弱音處時它偏偏又有著蠻不錯的細節
所以只好把他當作音色較柔來看待
以鋼琴來舉例的話
泛音和細節都很足夠而且也比2~4萬的線材來的細膩順耳
唯一比較要習慣的地方是高音域會有一些柔化感和壓抑感
這對於比較喜歡針尖式高音的人可能會嫌穿透力和延伸比較普一點
大致上來說就是銅聲高音加上比較柔和的調音
可能細節什麼的都很不錯但就是會少了一些明亮華麗
然後再以小提琴來舉例
像銀線類表現小提琴時除了聲音美感很足夠之外
他們通常也會伴隨著比較高的解析度讓你覺得音色紋理會比較清楚
例如像揉弦的技巧會比較清晰可見
但是SWISS這部份就比較一般般
以我自己來說
我是覺得SWISS的小提琴聲音雖然足夠柔順
但是線條感和顫動感會帶點不明確而讓我有點不習慣
所以我在想這裡也許會是一個左右你的關鍵
基本上就看你喜不喜歡這種柔化且帶點適可而止的中高音域
另外我覺得SWISS的中低音樂器會比高音樂器還來的好聽
然後管樂也會比弦樂還來的棒
這裡並不是說因為他是銅線所以這些樂器就理所當然的會比較好
最主要的原因還是剛剛提到的空間感呈現上的優勢
SWISS的中低音空間感我覺得比大部份的線材都還來得更好
鼓或是比較大管的樂器會讓人覺得很有舒張感和空間感
體驗上就好像你在現場聆聽這些樂器一樣
以鼓聲來舉例的話
他可能只給你足夠但不算強勢的下潛和張力
可是就呈現上來說
他會帶給你很高的臨場感和逼真感
讓你覺得鼓聲似乎很"活"的樣子
而這個活
就是回彈感、下潛、形體 X 空間的變化
這裡我要順便進一步補充"低音空間感"這件事情
可能這對你來說會覺得這沒什麼
但是就以我的經驗來看
這幾乎是一項重要的素質指標
因為高音要有空間感 這幾乎每一條銀線都能夠做得還不錯
但是低頻要有空間感 這就不是什麼線材都可以輕易的做到
大部份的線材大多止於鼓聲的彈跳感做得很靈活
又或者是低頻整體的穩定度比別人更好
但是像SWISS這樣既能有彈跳感且又能有空間感的低頻就真的非常的少見
聽感是真的還蠻悅耳的
最後以整體樂器的概觀來看待的話
可能在音色上它會比較不如Crystal品牌的高顏質或是沒有Cardas的形體感
但是就場地感而言
SWISS還是有它獨特的一面可以將三維感詮釋得更有生命力
[搭配觀點]
我認為SWISS在搭配上會特別適合：
「本身已經有一條主力高階銀線 或者是 全部銀線類的配置系統」
原因是如果你全上銀線類的話
你的中低音域 例如木樂器的厚重感(醇味)會相對低一點
這時候若把一條銀線換成SWISS的話
這樣一來 你既有保有原本銀線所帶來的解析感和音色毒性
而且同時又能擁有SWISS的寬鬆感和銅線調性作進一步的調合
應該會比全銀線系統還來的均衡
而如果你是全銅線系統再換這條的話
雖然SWISS的音響性可能比你其他的銅線還來的好
但是以更大的觀點去看待你的中高音域
也許就會不夠撩人或是不夠漂亮
因此我覺得主力是銀線然後想找另一條線的人去接觸它
會比主力是銅線的人更容易產生共鳴
最後是耳機和二聲道的問題
SWISS玩下的感覺還是比較適合二聲道一些
原因是現在的高階耳機其實已經開始透過腔體的設計讓聲音更有環繞感
就以我自己的Z1R測試下來
雖然再次強調空間上的環繞感的確會有更佳的臨場感
但是這也讓另一部份的歌曲會顯得有一點點表現太過
因為要造成這樣的效果
低音勢必也要散發在空間的各處讓你因此有身在其中的感覺
但這一散發又會在耳機腔體中增加能量感的負擔
因此偶爾就會有"能量似乎沒收好？"的感覺湧上來
當然 封閉式的Z1R本身有其空間上的獨特性
會跟其他開放式耳機有一些不一樣
這裡僅僅只給你一個實例當作參考
看看你的耳機大致上會不會也有同樣的狀況可以事先避免
[綜觀]
三頻分佈：均衡型 重心在中間
細節表現：價位上普通
音場規模：大(寬鬆感極佳)
音場深度：球體式深遂感
密度表現：蓬鬆式
高頻美感：柔美型非華麗型
低頻素質：寬鬆、臨場感佳、有彈性
中頻詮釋：輕度突出；音色柔聲大片 韻味不錯
量感 ：中等(低音量感會比銀線類多一點)
肉感 ：中等
動態 ：中等
染色 ：輕度染柔
特殊 ：中度瑕疪修飾
總感：
暖聲、音色溫馴、寬鬆感強、空氣感強、空間感強、低音舒展感好的銅線
算是氣質型、大方典雅的走向
比起主力線(第一條線)更適合當輔助線(第二條線)
推薦與銀線類相搭或者是系統厚硬想鬆軟一點的人使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1589724755.A.99D.html
看追求~
他是不算硬
但鼓聲還蠻讚的
很有質感也很有臨場感~
靠北XDD
我還真的沒想到
廠線要訂私規會比較麻煩就是
哈…沒錯!!
說到萬隆
那時候光用看的時候
其實有想過為什麼是配萬隆頭
然後導體也是有直接想到萬隆
有想過是不是找萬隆OED之類
恩啊…蠻柔的~
一開始是放DAC
跟我系統上唯一一條銀線類換
後來覺得太柔不是很習慣
之後就到處上在擴大機類
這時候才覺得蠻剛好的
不管調音的話
是不太有放DAC比較好或是放擴比較好的問題
大致上蠻一致的
都是蠻柔暖寬鬆立體的聲音
硬要說的話
耳擴和前級可能會更適合一點點點
說真的…
這線的心得真是G8難寫
今天才好不容易把他合起來
這個是特例~
除非之後我跑去跟某大借Meze Audio Empyrean耳機
不然應該不會再出現這種價位的東西了~
哈…感謝你這麼說
突然想到排插的事如果想試聽可以私洽農夫王~
對啊…我也很意外
借我的人是銀線類高頻控
我怎麼以為是銀線走向的
結果是銅線走向的
然後比較習慣銅線的我還嫌他是銅聲
現在是怎麼
天地反轉了嗎XDD
哈~對啊找不到更好的形容詞了
之前想說再玩也沒多少了
所以現在都開大篇的
多塞一點資訊讓後面的人可以有更多的參考
一方面幫助導聆
一方面也可以針對我的文進一步除錯或提出不同觀點
這篇總覺得正確率比較普通
他有一些東西我覺得跟本文還有一點違和感
哈…感謝推
感謝r大長期助推
價格比較高
正經一點
因為對應的年齡層也比較高
之前有五級年級的燒友回我一篇文詢問事情
我那篇寫超廢萌的
覺得有點羞恥XDDDD
我最近不敢借...
因為這一陣子忙到一個在地上爬
本來這篇上週應該就要交差了
但一直拖到現在
而且算硬生出來...
話說我剛剛去查了Anzus C2
看到價格還真是嚇一跳!!!!!!
實售也125K?
以後靠你了!!
感謝補充
我就提兩件事讓你清醒清醒
1. 定價189000
2. 靈敏度83db
感謝r大推~
捏超大XDDD
不過耳機真的很質感:p
應該是很棒的耳機
感覺會是我喜歡的類型
之後比較不忙再來看看~~~
是真的會擔心...
真的燒- -
但功課作足線材和器材和你三者之間可以相輔相乘~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.170 臺灣), 06/26/2020 21:10:41
... <看更多>