今天看到這篇婚姻版的文,真的是千頭萬緒。
大意:苦大的老公不願意把釋迦分送給親朋好友,堅持自己會吃完,老婆清楚他這種個性,但眼看釋迦快爛光了,所以上網抒發心情。
>>>https://moptt.tw/p/marriage.M.1579602991.A.3B7
以下是我看完所有回覆後的感想:
1⃣️ 老婆很了不起,知道這是夫妻間要磨合的事,所以就算有勸離的回應也沒有被影響。
2⃣️ 真正的浪費是沒有物盡其用。多餘的東西放著不會生錢,反而一點一滴消耗掉無形的事物,像是空間、健康、關係。以質量守恆(能量守恆?)的觀點來看,分享其實是沒有損失的事情,尤其我們的社會很禮尚往來 XD
3⃣️ 心靈的富足才是真正的富足。有人坐擁金山銀山也覺得匱乏,有人一貧如洗但覺得自己擁有無限可能性。簡單生活給予我很多「足夠」的感覺,開粉專的初衷就是推廣這一點。
4⃣️ 很多吝嗇來自於沒有安全感,我也還在學習怎麼給予安全感,可能要表現很努力又很有愛吧。但一切的前提都是當事人願意改變。
5⃣️ 分享是美德,也是一種選擇,如果有人不願意分享也不需貼上負面的標籤,就祝福他有朝一日也能體會到你感受過的分享的美好吧。如果你身邊有這種人,而你覺得很不舒服的話,你可以選擇保持距離,或用你的智慧與他相處,就像文中的老婆一樣。我相信願意分享的人都擁有某種程度的智慧!
6⃣️ 捨不得是執念、希望人改變也是執念。斷捨離的終極奧義不是丟東西,而是進入可以脫離執著的涅槃。我是覺得,有執念都是辛苦的事情,所以我很投入這個領域,希望靠這個方法來幫自己、也多少陪伴別人察覺這一生要修煉的課題。
7⃣️ 不管是人還是物品,都教會我很多事情。有時候夜深人靜會很感恩這一切,甚至謝謝上輩子的自己,他可能經歷過很多,所以我目前為止的修煉很順利。所以說,如果這輩子能放下的事情,我們就不要再帶走了,好嗎?
8⃣️ 越寫越玄,但我沒有宗教信仰啦,本人唯一信奉就是斷捨離教,歡迎入教哈哈哈,也歡迎填寫預約表單,讓我到府傳教😂 (表單在置頂文,或按下粉專上方的搶先預約)
#預覽圖的釋迦也太美
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅PanSci 泛科學,也在其Youtube影片中提到,【科學大爆炸】都已經快要2017年了,但使徒不來,朗基努斯之槍也不能飛;不過如果真的有一天,第十五使徒襲來如小小寂寞的第三新東京市該怎麼辦? 不管你底心是不是有小小的AT力場緊掩,不管那彎彎的藍色波形是不是美麗的錯誤,讓我們先來算算零號機要把郎基努斯之槍丟到月球到底需要多少能量吧! 延伸閱讀: ...
質量守恆能量守恆 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答
【科學大爆炸】都已經快要2017年了,但使徒不來,朗基努斯之槍也不能飛;不過如果真的有一天,第十五使徒襲來如小小寂寞的第三新東京市該怎麼辦?
不管你底心是不是有小小的AT力場緊掩,不管那彎彎的藍色波形是不是美麗的錯誤,讓我們先來算算零號機要把郎基努斯之槍丟到月球到底需要多少能量吧!
延伸閱讀:
零號機將朗基奴斯之槍投上月球需要多大的臂力?①
http://pansci.asia/archives/75225
零號機將朗基奴斯之槍投上月球需要多大的臂力?②
http://pansci.asia/archives/75314
零號機將朗基奴斯之槍投上月球需要多大的臂力?③
http://pansci.asia/archives/79736
更正 : 0:51處 朗基奴斯之槍被丟到月球其間,應為"期"間。
1:14 處 質量守恆定律應改為能量守恆定律。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/UlBp0writXM/hqdefault.jpg)
質量守恆能量守恆 在 質量守恆定律實驗 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
【觀念討論】 質量守恆 定律的應用 · 科學實驗|一壺水變六種顏色! · 化學實驗:模擬強酸和強鹼的危險情境Simulating Dangerous Situations of Strong Acids ... ... <看更多>
質量守恆能量守恆 在 #討論質量守恆定律、能量守恆定律和E=mc^2 - 健身板 | Dcard 的推薦與評價
討論質量守恆定律、能量守恆定律和E=mc^2. 健身. 1月15日06:30. 很久很久以前,科學尚未發達,人類對於健身如何減脂一直不了解到了17世紀科學革命,提出了許多不同的 ... ... <看更多>
質量守恆能量守恆 在 [問題] 核爆炸有違反能量守恆定律嗎? - 看板Physics 的推薦與評價
如題
在下物理外行人
看電視節目上說
能量永遠是固定的 不會憑空出現 也不會憑空消失
且永遠遵守熱力學第一定律 即能量守恆定律
專業的公式計算我是不懂啦 畢竟不是本科的
但從直觀上來看
一顆核彈的質量或說重量了不起就幾噸 或幾十噸
不管裡面含有多少的化學成分
核分裂反應後卻足以產生毀天滅地的能量
這不是很違背常理嘛? (少少的重量 巨大的能量)
知道這個問題可能在各位眼中很膚淺
我也上網爬過一些資料了
得到一些深奧的解答諸如 質能互換公式、勞倫茲轉換等等...
還是太難了
說到底可能還跟基礎化學知識不夠有關
我連1公斤TNT炸藥產生的能量為什麼可以把1公斤的物體移動420公里都不懂
不是動量守恆嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.38.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1476295530.A.805.html
那核爆中遭到爆震高溫毀滅的其他物體質量總和
可否說明這個不尋常的轉換現象?
即 只損失少部分的原料 例如鈾
卻有一大堆建築物等物體遭到氣化
這讓人覺得核能的威力太過恐怖
而不是少少的TNT原料
無論是核爆炸威力還是高爆化學成分
都讓人覺得有 "這種威力像魔法一樣似的" 那種感受
不過經過各位解釋 我大概能理解自己物理基礎本不足夠 問這些還嫌早了點
... <看更多>