全國降為二級警戒後，許多原本遭限制的行業陸續獲准復業，但八大行業依然未解禁。新黨今偕同八大業者舉行記者會向政府陳情，公開呼籲行政院長蘇貞昌找業者負責人研商，讓業者有條件復業。業者強調，如果政府再不給復業，讓八大行業為了生活走入地下，才真的會成為破口。
新黨主席吳成典表示，儘管表面上政府聲稱已經對八大從業者提供紓困，但許多人根本領不到，領到的也根本難以維持生計，導致日前有位施小姐在失去收入又被逼債下，被迫含恨自殺離世。希望蘇貞昌、經濟部共同來面對八大行業問題，行政院現在忙五倍券，根本解決不了八大行業的問題。
新黨台北市議員潘懷宗表示，新黨幫八大行業發聲並非沒有風險，但新黨不能放棄2300萬任何一個同胞。他也澄清，八大行業的類別裡不全是大家所想的那樣的行業，很多都是政府核可的。
潘懷宗說，行政院說疫苗施打率達六成可考慮來開業，如果要兩劑都施打達六成可能半年內都到不了。行政院應該說明達到六成施打率是一劑還是兩劑？要達到兩劑施打率還要有多久？而在達到這個施打率之前，有什麼樣的配套讓必須養家活口的能夠有口飯吃，有條路走。
桃園市特殊娛樂工會理事長李定居表示，八大行業不是疫情源頭，也不是疫情破口，「八大無罪」，不能讓八大行業來背黑鍋，疫情是從國外進來的，不是八大帶原的。其他行業都有條件復業，就八大不行，其他行業難道是在60%疫苗覆蓋率才開業嗎？
李定居說，全國八大有超過100萬人要生活，就唯獨不開放，政府只有補助1萬元，這不是萬靈丹也不是好政策，一個單親家庭只夠吃28天的泡麵加一顆雞蛋，那下個月呢？還有店家補助4萬元，也不是每個人都能拿到，業者都苦哈哈，何況基層人員？八大要的是有彈性的復業。
李定居說，有人說八大行業可以轉職，但轉職也沒有這麼容易，希望政府能夠造冊，以實名制的方式開放一半的空間給他們營業，但政府完全不開放。如果政府再不給復業，讓八大為了生活走入地下，才真的會成為破口，屆時更難收拾，「大家為了生存，沒辦法活了還管這麼多嗎？」
酒店公關表示，給補助是沒用的，房租繳完就沒錢吃飯了，希望政府給配套，讓八大有條件復業，「如果我們條件夠好還要繼續做八大嗎？就是條件不好才在這裡」。酒店少爺表示，每個行業都不應該被妖魔化，只是希望能夠有條件復業。大家都需要一個可以選擇工作的機會，希望政府能夠趕快幫忙解決問題。
新黨輿情中心主任季節表示，社會對八大行業汙名化，因此政府至今不敢讓八大復業。但中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中政策荒謬，過去只隔離不篩檢，放了多少有病毒的人進入國內？還說3+11不是破口，但就是此破口才讓這些疫情延伸到八大行業，所以這個責任和破口是政府政策不力。
季節說，陳時中口口聲聲說要為3+11負責，但卻持續領每個月19萬的薪水，相較於韓國、香港、新加坡官員減薪、捐薪，結果陳時中一毛不減，扛責的卻是民間業者，這樣合理嗎？
https://udn.com/news/story/6656/5725057
韓國議員薪水 在 [爆卦] 王拓兒子當基隆議員月薪17萬竟養9位員工- 看板Gossiping 的推薦與評價
前民進黨立法委員，並擔任過秘書長的王拓，其兒子王醒之目前是基隆市議員，也是今日
蘋果日報「蘋中人」專欄訪談人物。
訪談提到：
「非六都的議員，一個月有多少經費呢？」
「答案：加總起來17萬。這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專
業志工，他一個月領根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理
想，要說明這樣的情況實在困難……」
出處：https://is.gd/FYolUO
----
爆卦點：
若真的照這位作者所說，17萬，扣掉王醒之本人領4萬5，只剩12.5萬。租辦公室算五千就
好，就剩下12萬，所以12萬要養另外六位專職員工加2位兼職員工？
因此那六位專職員工一個月領不到兩萬（因為還要付兼職員工的薪水）？
或許有人會說，議員還有政治獻金之類的來源可用，話是沒錯，但問題在於，這位作者的
寫法，看起來就是要營造這樣的氛圍：
王醒之用區區17萬養九個人，還外加租辦公室費用，然後本人只領少少的錢，真是義行可
風，不愧為學者、社運人士、「人民火大行動聯盟」發起人。
當然，助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是另外自掏腰包，我們無從得知，至少從
文中看不出來，但請各位再看一次這段陳述：
「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」
這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。
作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此讀者根據內容，得到以下認知：
17萬=9個人薪水+辦公室租金
完全是合理的理解。
----
所以，爆卦結論：
1. 如果這是真的，那麼17萬可以養九個人，真的再創臺灣經濟奇蹟（但有沒有勞基法相
關的疑慮就不曉得了）。
2. 如果這不是真的，就提醒了我們，某些傳記、訪談確實都是美化過的，有訪談者的主
觀考量在其中，讀者不可盡信，也不要妄自菲薄，好好把自己的人生過好最重要。
以上兩個爆卦點，各有值得思考之處，跟各位版友分享^^。
-----
PS 這篇文章分類選「爆卦」的原因在於，根據文章作者的寫法，王議員的薪資分配似乎
不符合臺灣現實情況，敝人察覺後加以爆出，並沒有詢問版友意見之意，因此不是「問卦
」，當然也不屬於「政治問卦」，感謝版友理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592622239.A.9A0.html
您好，感謝分享。
只是照文中作者的寫法，確實是想表達「用17萬養九個人，加上辦公室租金」
我不是說您的說法有誤，相反地，我認同您的資料，只是我想表達「蘋中人」專欄的作者
的寫法，真的會讓人覺得有卦在其中。
拙文確實是有爆卦點的，不是政治文，請您再過目，謝謝。
您好，沒有影射什麼，我完全根據作者講法，有憑有據，就是「用17萬養九個人，加上辦
公室租金」，厲害，經濟奇蹟，不是嗎？
拙文沒寫王醒之有黨啊？您想影射什麼？
我喜歡他的小說，呵呵。
都已經條列式重點了，您還無法看懂，我向您道歉。
助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是自掏腰包無從得知，至少我們從文中看不出來
，但請您留意作者這段陳述：
「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」
這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。
作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此我們讀者根據這段話，得到：
17萬=9個人薪水+辦公室租金
完全是合理的理解。
... <看更多>