💪🏻 攜手財團法人消防發展基金會,捐贈LUCAS 3 自動心肺復甦機2台及慰問金挺消防弟兄
虹安今日上午協同財團法人消防發展基金會邱昌其執行長,代表郭台銘創辦人赴新竹市消防局捐贈兩台最先進的LUCAS3自動心肺復甦機(每台價值約95萬元),由新竹市消防局李世恭局長及義消總隊鍾文煌總隊長親自代表受贈。消防發展基金會並捐助30萬元慰問金予受傷的義消總隊婦女大隊方桂琴總幹事,以行動力挺消防人員!
虹安過去曾在鴻海集團服務,創辦人郭台銘先生是警察子弟,幾十年來力挺警消不遺餘力。「工欲善其事,必先利其器」,這次捐贈的兩台LUCAS3 #自動心肺復甦機,總價值將近二百萬元,配置給第一線救護人員,可以提供更高品質的CPR按壓,除了降低救護人員的體能消耗,還可以 #在行進中的救護車上穩定按壓,大幅提高傷患的救活率。
過去郭台銘創辦人在創業時,任何最新最好的設備都買在最前面,正是為了提高生產品質、提升團隊效能的目的,絕不吝惜投資。今天也希望透過捐贈新型的心肺復甦機,幫助我們的消防同仁,裝備升級、#如虎添翼,提供市民更佳的服務與保護!
共同出席捐贈的消防發展基金會邱昌其執行長表示,感謝中華民國義消聯合總會總顧問郭台銘先生,近來已捐贈各縣市總共六千萬元的防疫物資,充實第一線人員執勤裝備。今日來到新竹,基金會也藉此機會致贈慰問金並探望方桂琴總幹事,轉達各界對義消團隊的感謝與支持鼓勵,祝福方總幹事早日康復。
代表新竹市消防居接受捐贈的李世恭局長說,竹市今年1至7月計有198位民眾到院無生命心跳(OHCA),搶救後的救護率為28.79%、康復率為7.07%,其中有150次使用自動心肺復甦機搶救,這次受贈的兩台新型LUCAS3將配發給埔頂與朝山分隊使用,相信可以創造高品質的CPR,#讓消防人員更有力量保護市民。
#挺消防弟兄
#感謝媒體報導👉👉👉
ETtoday-郭台銘又出手! 委託高虹安贈「心肺復甦機」給新竹市消防局
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2043311&from=google.com
民眾日報-代表郭董捐贈救護利器 高虹安現身竹市消防局
https://reurl.cc/Q9l6LM
民眾網-民眾黨立委高虹安與消防發展基金會 捐贈心肺復甦機力挺消防人員
https://www.mypeoplevol.com/Article/2660
中央社- 消防發展基金會感謝各方捐款及慰問 讓火神的眼淚不再重演
https://times.hinet.net/mobile/topic/23433272
好報新聞網-立委高虹安挺新竹市消防弟兄 攜手消防發展基金會 捐心肺復甦機及慰問金
https://www.hbnews.com.tw/Report/News/70a0860h3de2
高品質cpr 在 Facebook 的最讚貼文
鄉親啊~🔥火神的眼淚看了沒?
🎀楚庭採訪「消防隊心得」分享
有看這部影片的朋友們「請喊又」,
支持支持台劇是一定要的,
更何況又被我瞄到,
我崑山科大的學長,身為製片。
這就不得不觀看了。
🔥#火神的眼淚🔥是一部~
「#不是讓你看完覺得氣憤,
#而是我們要越來越好」。
ㄧ句🔥#你已經盡力了🔥
讓我對我的未來規劃更有醒思。
.............................................................
而當我(多年前)
🔥#拍攝採訪消防隊的時候
,我發覺他們有很大的熱誠。
散發出滿滿的💪正能量,
或許是看🥺過許多人生悲歡離合。
都能用平常心與同理心去看待事物。
其實他們比我想像中的還要樂觀開朗,
有時還會開導我,變成人生導師。
在我拍攝的同時,
如果大家有看過劇中,
他們用「手做CPR」是相當的累,
當然 「彰化縣議長謝典林」與
「#謝言信謝林玉鶯文教基金會」
就捐贈了
✅#CPR #自動心肺復甦機
用機器代替手來做for,提升急救成功率
第一時間持續高品質CPR,可以增加救回機會,但救護車行進間搖晃,救護人員要自顧安全,又要執行CPR,自動CPR機等於多了1雙手幫忙,提供OHCA傷病患高品質且不中斷的CPR處置,可以提升成功率。
希望有看到此片文章的善心人士也能多多捐贈消防隊所需要而且是真正需要的機器,來幫助社會更多的人。
彰化縣消防局
#彰化縣消防局第四大隊埤頭分隊

高品質cpr 在 陳曉謙物理治療師/肌力與體能訓練師 Facebook 的最讚貼文
【要不要開刀、手術?】
最近在閱讀有關腰部疾病、下背痛的教科書,裡面提及了「是否要進行手術,你可以先考慮的要素」,當中的概念我很認同,也詢問了一些醫師、治療師朋友們的意見,因此整理了以下要點,給在猶豫是否要進行骨科手術的人參考,這邊是以腰椎受傷為例,但共同原則可以應用到其他部位的骨科手術:
.
1. 除了骨科醫師,諮詢其他擅長非手術或保守治療的專業人員,例如復健科醫師、物理治療師等
每個專科例如心臟外科、骨科都需要數年來養成,優點是能專攻在自己擅長的領域,缺點是容易只用自己的角度、領域去處理問題。因此,同樣的一個問題,骨科醫師可能用手術、物理治療師可能用運動或徒手治療、復健科醫師可能用注射,重點是找到效果最好、副作用最少的治療方式。
.
2. 除非緊急或嚴重狀況,先進行高品質保守治療3-6個月,若未好再考慮手術
要決定進行一個醫療處置或治療,首要考量「好處是否大於壞處」,就像進行CPR,可能有壓斷肋骨的風險,但是有機會救活病患,否則就是死亡。因此,若能透過保守治療例如運動治療、徒手治療,甚至較簡易的注射等,即能達到跟手術同樣的療效,建議先進行保守治療,因為手術相對來說,仍是一個較大的傷害
.
3. 如果是「創傷、外傷」(trauma)或有顯著神經症狀(substantial neurological issues),可以考慮手術
外力或創傷例如車禍等,可能造成腰椎構造的嚴重不穩定,即可能需透過手術才能維持腰椎結構。顯著神經症狀指的是喪失排便尿功能、尿失禁(loss of bowel and bladder control)等,而常見的神經症狀包括轉移痛(radiating pain)、周邊麻木(peripheral numbness)、肌肉萎縮(muscle atrophy)等,初期可先嘗試保守治療或神經鬆動術等方式
.
4. 如果有嚴重疼痛持續超過三週以上,並且完全沒有改變
這裡指的是即做過許多治療後,疼痛程度完全沒有改變(unrelenting),並且是非常嚴重的疼痛(severe pain)
.
5. 跟手術的醫師有詳盡的討論包括:疼痛的來源、成功率、後續的復健等
許多情況下,影像所見到的問題不見得跟疼痛有關聯,意思是說核磁共振上顯示椎間盤突出,但疼痛有可能不是椎間盤造成的,因此詳盡地跟醫師討論並確認疼痛的來源很重要,例如透過動作檢測、理學檢查等釐清,並非單一只用影像學作為依據。
成功率除了指有沒有將骨頭固定好、穩定,還要詢問術後是否能回到「日常生活功能、原先的生活」,因為許多人預期手術後就一勞永逸,恢復到原先的百分之百,但實際上,儘管手術成功但在未做運動復健的情況下,可能無法恢復到原先能力的100%,因此務必與主刀醫師有完整的討論。
.
最後,手術屬於骨科醫師、外科醫師的專業,因此仍應由主刀醫師的建議及想法為主,因為沒有其他專業比他們更了解手術。但專業之間的合作、從更多不同觀點去處理統一個問題,才能達到最好的療效,在現今有限的醫療資源雖然較難達成多個醫療專業人員共同合作,但希望能逐漸往這一步邁進。
.
其他文章:https://jackchen.sport.blog/
其他圖片:https://www.instagram.com/chenhc82/
.
.
.
.
#手術 #復健 #醫師 #物理治療 #物理治療師 #骨科 #復健科 #麻醉科 #家醫科 #保守治療 #疼痛 #訓練 #surgery #rehabilitation #doctor #physiotherapist #physiotherapy #orthopaedic #physicalmedicine #conservativetreatment #pain #training
高品質cpr 在 安妮怎麼了? - 大家應該都知道高品質CPR的要點:「用力壓 的推薦與評價
大家應該都知道高品質CPR的要點:「用力壓、快快壓、胸回彈、莫中斷」,其中末中斷的指標可以參考CCF(Chest Compression Fraction),白話來說就是從接觸病患第一下CPR ... ... <看更多>
高品質cpr 在 Re: 關於CPR流程- 看板EMS - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文恕刪
原Po你的想法沒有錯,只要是CPR就是盡量達到高品質,
EMT教育為了速成存在太多口條,反而忽略背後的原理,學起來變得有點死板。
--
講到高品質CPR,想必大家都講得出
「用力壓、快快壓、胸回彈、末中斷、勿過度換氣」,
但這不只是口訣,要身體力行才能對病患有實質幫助。
研究指出(Stiell, Circ. 2014)最高存活率出現在按壓深度40~55mm(尖峰46mm),
速率在120~125下/分(Circulation. 2012 Jun 19; 125(24):3004-12),
那為什麼現今的的CPR要設定在100~120下/分及5~6公分呢?
是因為操作者常見的問題就是壓太快、太淺,所以留點阿縮比。
深度及速率是初學者最關注的兩個項目,反而剩下三項指標卻相形忽略,
胸回彈的部分,不是手放回原點就可以,
回彈(上升)速度越快,會有更高的存活率(Resuscitation 2015),
研究建議回彈速度要達到400mm/s以上,
有句話說「壓顧腦,放顧心」,按壓的時候將血打到腦,
放的時候讓血回流到心臟和冠狀動脈。
莫中斷的指標即為CCF(Chest Compression Fraction),
白話來說就是從接觸患者第一下CPR開始到脫手的時間有多少的比率有CPR,
CCF與ROSC率呈正相關,尤其在不可電擊(Non-Vf/VT)的病患上更是重要,
具體提昇CCF可使用M-CPR來搬運、建立進階呼吸道後皆以6秒給一口氣...等,
但真的要大幅提升CCF必須從Protocal下去改變,
西雅圖的Medic One目前有個Protocal可以把CCF拉到97%,
也就是10分鐘的急救只能中斷CPR 18秒,
1. 他們不論有沒有建立進階呼吸道皆是6秒給一口氣,CPR不因給氣中斷。
(2017 AHA 更新有提到這樣的做法)
2. 使用手動電擊,每次次要分析心律前就先預先充電,
CPR一停手,確定Vf/VT就電擊,不然就馬上CPR。
3. 另外就是懸浮手,分析心律時,CPR手只會放於胸口上5公分,
電擊手會一手放於電擊鈕,一手放於CPR手手上,一電擊完直接把CPR手往下壓。
勿過度換氣應該是最不被看重的一指標,
給氧其實跟CPR的效果是互斥的,我們將氣體擠進肺部,會造成胸內壓增加,
血液就更難流出去,因此適當的給氣量是很重要的!
現在建議給氣到胸部有起伏即可,約莫是300~400ml的潮氣量,
以一顆1500ml的BVM來說,只需要擠壓不到1/3。
現今電腦安妮越來越便宜,Laberal出了一個2000塊的擴增模組可以直接裝在安妮上,
雖然沒有像QCPR這麼精細,但也有基本的深度跟速率,算是CP值蠻高的選擇。
(上述資料參考新光醫院侯勝文主任於Zoll Workshop的HP-CPR Handout)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.103.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EMS/M.1522160735.A.E2D.html
... <看更多>